Re: [討論] 太奇怪了吧

[LiYen (藍色星星海﹏★￾ N￾N)]

※ 引述《jojofly (繁星落夜)》之銘言：
: 為什麼那些說刁蠻公主抄別人的人
: 卻不見他們說惡劇翻演柏原崇的惡劇呢？
: 太不公平了吧！
: 一樣都是跟另外一個戲劇有想同的背景
: 卻只會說刁蠻公主抄別人的
: 太奇怪了吧！
: 該不會是他們喜歡看惡劇吧！

這篇文章我看了很久...

基本上我覺得...

惡作劇的關係是這樣

                  日版惡作劇之吻
                ↗
淘氣小親親(漫畫)
                ↘
                  台版惡作劇之吻

刁蠻公主跟懷玉公主的關係是這樣

               編劇:曾維正(製作人:周遊)→懷玉公主
             ↗
出品人:鄧建國
             ↘
               編劇:馬志全(製作人:吳墩)→刁蠻公主

差別點在於...

淘氣小親親是公開發行的漫畫...很多人都知道...再加上媒體有宣傳翻拍之間的關係

所以可以了解其中的雷同劇情是台版惡作劇翻拍漫畫...日版惡作劇翻拍漫畫

當然也有些不知道淘氣小親親才是漫畫原著只知道台日版惡劇的人

(如樓上幾篇在餐廳遇到的路人)...

自然會認為台版是翻拍日版的...這很正常

現在回頭來說懷玉跟刁蠻...

雖然共同鄧建國來出品...可是編劇和製作人都不相同

目前也沒有在官方資料上找到彼此之間有翻拍的關係

(不能確定兩者故事主架構的來源相同與否)

所以看到兩齣戲有一些相似的人物設定跟劇情時...自然會出現抄襲的說法...

"如果"今天有《懷玉原著劇本》發行...官方也說刁蠻是翻拍自《懷玉原著劇本》

那麼應該就不太會有刁蠻抄襲懷玉的聲音了...

懷玉和刁蠻的"相同背景"在劇情的建築上只有薄弱的關聯...

台日版惡劇的"相同背景"在劇情的發展上有絕對可預期的關聯...

這就是兩者的不同...

以上...小意見...感謝觀看

雖然我沒請教國文老師...語氣應該還可以接受吧:P


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.163.137.225
推 pommpomm:語氣和緩但於理有據，不過度情緒和謾罵。甲上！
推 beautycn:思路清晰,條理分明,難得的佳作.甲上!
推 pkcqwe:理性分析 推一下 網路上發言要是都能如此就好...
推 eloisa:就是就是~給你個「優」啦！！～
推 Djlice:甲上 這種文是好文啊!! 看了就很舒服
推 exoticlizard:好文一堆
推 roseflower:推!分析得很中肯又實在
推 chiya666:很有條理的一篇文唷 ~推!
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: lunarblue () 看板: TaiwanDrama
標題: Re: [討論] 太奇怪了吧
時間: Mon Jan  2 14:44:53 2006

※ 引述《jojofly (繁星落夜)》之銘言：
: 回我文章的人應該跟我的心情是一樣的吧！
: 但請看完我的推文
: 同時 我並沒有指惡劇是"抄"的，ok？
: 我有說過它是抄的嗎？
: 麻煩請再次看完我的前言
: 我指的是，這兩部戲一樣都是跟另外一部戲是同一個作者，有同樣的背景
: 但我疑問為什麼只有刁蠻公主被控抄別的戲
: 同時，這裡只看到刁蠻公主被指控，而不見惡劇有同樣的待遇
你先去看原本漫畫好嗎...
然後再看日版跟台版...
看完你再回來問這個問題可以嗎....

所謂的"抄"....

難道你會說日劇流星花園抄台版流星花園嗎...
如果他們所本的都是原著漫畫的話...

再舉一例...
你會說范文芳版的神雕俠侶抄古天樂版的神雕俠侶嗎...?

然後看"惡作劇之吻"這一例...
淘氣小親親--原著...
日版"惡"劇--改編自原著....與原著差很多...
台版"惡"劇--改編原著......忠於原著..

然後看"刁"跟"懷"....
有說"刁"跟"懷"是改編自同一劇本嗎....?
所以才會有人認為是"刁"抄"懷"...
如果你硬說他們不同....他們的確是不同...

但你想前陣子的王子變青蛙...為何被指為抄襲港片跟韓劇...
他們也的確不同啊~~~~~
但是架構太像劇情太像的話...難免有抄襲之嫌...
所以人家才說抄....

OK...最後再想想...

年後..黃曉明版的神雕俠侶要上演了...
難道會有人說他抄襲范文芳板嗎?......




結論...
你拿"惡(日)"與"惡(台)"比照"刁"與"懷"根本是邏輯錯誤....無聊至極...


還有人家批評你是因為你發文的態度很沒禮貌.....
當然沒禮貌是你的自由...要硬掰也是你的自由...
但是這是公共版...
如果自己沒禮貌而被圍剿...請自負責任...別認為大家都是惡意對待你...




                                               看不下去的路人...
: 所以，就算認為是護短也有可能
: 又有誰能保證看惡劇的一定不會評批刁蠻公主
: 所以，請不要冠莫須有的罪名給我
: 請問，我發表的文章跟推文有批評到惡劇嗎？
: 有疑問所以發文章找解答，沒有這等自由？
: 比較，ok？
: 如果今天有相同背景又紅的是別的戲
: 我當然就拿它來比較
: 就地取材
: 如果依然覺得我在批評惡劇
: 那就請跳過這篇文章
: 看來你們比我更激烈
: 我自認沒以寡敵眾的本領
: 惡迷們就當沒看過這個主題
: 等我找到解答
: 我就說掰掰啦~~~~~~~~~~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.7.59
推 eloisa:推！那個想"比較"的人~拿的立論點根本不同...比較從何談起?
→ eloisa:沒得到想要的答案 就認為別人不可理喻~不知道誰才莫名其妙