Re: [討論] 這種筆試題目不容易

[guest0079 (SpongeBob SquarePants)]

※ 引述《neversay (子不語)》之銘言：
: ※ 引述《Drumsplayer (台中閒晃中..)》之銘言：
: : 標題: Re: [討論] 這種筆試題目不容易
: : 時間: Wed Jan 13 13:23:48 2010
: : 推 xan222:那麼多回答1/3的,我還以為我走到某版...                    01/13 13:29
: 推 luciferii:http://0rz.tw/OvFM4                                   01/13 11:02
: 都沒有人注意到首篇推文裡面的講義就有答案了嗎 @@;
: 14頁:
: 例四:若某家庭有兩個小孩,
: (1)已知這家庭至少有一個男孩，問兩個小孩都是男孩的機率: 1/3
: (3)若已知老大是男孩，則另一個也是男孩的機率: 1/2
: 這好像是個很經典的貝式機率陷阱題.
: xan222版友理解到的題目應該是(3)，但是面試題的題意應該是(1)，但是
: 裡面的文字很容易讓人錯當成(3)，所以算是個故意誤導的陷阱題吧......

問題1:
小明過年期間去拜訪許久沒見面的同學，聽說同學已經生了兩個小孩
進門後小明看到朋友其中一個小孩是男生
( 另一個小孩因為在房間睡覺，所以小明沒看到 )
請問，另一個是男生的機率為多少？

此題答案： 1/2

問題2:
小明過年期間去拜訪許久沒見面的同學，聽說同學已經生了兩個小孩
進門後小明看到朋友其中一個小孩是男生
( 進門後小明看到兩個小孩馬上就辨認出兩人的性別，但他只透露至少有一個是男孩 )
請問，另一個是男生的機率為多少？

此題答案： 1/3


兩個問題除了小括號裡面的敘述不同以外，其他部份的說明都跟最原PO的題目一樣
也就是說，同一個題目有兩種不同的解讀方式，分別導致不同的答案
(如果我沒算錯的話)

結論：題意不清。出題的人根本就不會想這麼多，也不見得頭腦有多聰明。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.215.128
推 rayium:這篇正解...不知道有啥好吵的..還條件機率哩= =""
推 vbspare:不得不推一下 !
→ akiss818:看摸你的解釋 = =
推 seLain:為什麼這麼多回文都沒人用兩個 0/1 bits 去 modeling
→ seLain:這不是 Tech_Job 版嗎 XD
推 cloud7515:考試完回來發現洗板文= =
→ Valenforever:其實第二個假設在文法上是不對的 如果他進去看到兩個
→ Valenforever:小孩 說其中一個是男生 那我說另一個 百分之百是女生
→ o03213:有考慮出生順序就是1/3,沒考慮就是1/2
→ o03213:男女女男不一樣在於順序,來開門的有可能是男生老大或老二
→ Valenforever:樓上 就算有順序還是1/2