精華區beta Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Arlen7119 (努力學習)》之銘言: : ※ 引述《neversay (子不語)》之銘言: : : 推 luciferii:http://0rz.tw/OvFM4 01/13 11:02 : : 都沒有人注意到首篇推文裡面的講義就有答案了嗎 @@; : : 14頁: : : 例四:若某家庭有兩個小孩, : : (1)已知這家庭至少有一個男孩,問兩個小孩都是男孩的機率: 1/3 : : (3)若已知老大是男孩,則另一個也是男孩的機率: 1/2 : : 這好像是個很經典的貝式機率陷阱題. : : xan222版友理解到的題目應該是(3),但是面試題的題意應該是(1),但是 : : 裡面的文字很容易讓人錯當成(3),所以算是個故意誤導的陷阱題吧...... : 我比較好奇的是,為啥(1)的答案為是1/3… : 若家庭有兩個小孩,已知這家庭至少有一個男孩, : 兩個都是男孩的機率跟問另一個是男是女的機率有啥不一樣?? : 一個是男生並不影響另一個也是男生機率啊… 題目應該這麼問: 你生下第一個男生機率是1/2,下一個生男生機率也是1/2。 下下個生男生也是1/2.... 這個就不考慮條件機率。 若題目有設定兩個小孩,那麼就該把條件機率用上 變成<男,男><男、女><女,男>來排序 所以有三種情形~~<男,男>是其中一種 所以機率為1/3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.210.98 ※ 編輯: ichiroway 來自: 122.146.210.98 (01/13 14:01)
u9654802:我想這邊一直在討論的是~為啥男女和女男要算兩個case 01/13 14:05
nin64:假設一家生兩個小孩,男男,女女,男女的機率1/4,1/4,1/2沒錯吧 01/13 14:11
nin64:這樣講不知道你能不能比較接受 01/13 14:11
fni653:就拿丟兩個硬幣來講就好了 正反 正正 反反 這3個機率 01/13 14:13
ichiroway:N大正解 (男女)=(男,女)+(女,男) 所以1/2 01/13 14:14
fni653:你會認為都是1/3 嗎.... 01/13 14:14