→ kingasus:所以你很得意嗎?? 05/13 23:25
→ foxclimber:你是在酸什麼？政府的政策都不能批評嗎？ 05/13 23:27
→ kingasus:我只是問~~沒有酸!!! 05/13 23:27
→ foxclimber:當初我批評TMC的時候，一堆人幫政府護航，現在呢？ 05/13 23:27
→ kingasus:現在很好呀~~沒有成立~~但廠商開始自救~~沒有花錢不好嗎? 05/13 23:28
推 joeyptt:現在? 現在只看到未來DRAM還會繼續燒錢，你是在得意什麼?? 05/13 23:29
我從來沒說現在的DRAM業者有什麼了不起，
我一開始就說，政府成立TMC沒有用，如果要逼業者自救，
只要堅持「不給錢」就好了，如果有業者倒閉，自然會有別人接收。
搞個什麼TMC，好像很厲害，只花一點錢，又想婊黃崇仁，
又想拿到自主技術。現在呢？茂德有被救到嗎？
我只是指出「TMC救不了DRAM」這一點而已，我相信時間會證明我的話。
如果政府聽得進別人的話，就不必搞個TMC，佔據那麼多天媒體版面，
最後卻什麼都沒做，變成世界的笑柄。
※ 編輯: foxclimber 來自: 118.233.197.161 (05/13 23:35)
→ joeyptt:難道是DRAM的體質在風暴後突然變好了嗎? 05/13 23:30
推 chihyi1980:原po猜對了一件事在跟大家得意的呢 讓他得意一下嘛(扭) 05/13 23:32
→ joeyptt:如果只是純批評誰不會? 你那邊的小英比你強多了 05/13 23:32
我只有批評嗎？你有讀過我以前的發文嗎？
推 zorrle:好像文不對題 另外企業未必比政府好 有人喊的DRAM缺貨勒? 05/13 23:33
推 zorrle:還有DRAM廠有錢卻想打折還錢給債主 是誰比較叫不能信任阿 05/13 23:35
業者爛不爛，跟政府腦殘是兩回事。
→ leouni:乾脆老宣自己私募好了...在拖下去談判籌碼就＝0了 05/13 23:36
※ 編輯: foxclimber 來自: 118.233.197.161 (05/13 23:40)
推 siaco:一切都只證明一開始叫政府救根本只是想拿國家錢 05/13 23:40
→ zorrle:蝗蟲人就是偷雞不著蝕把米 當初使盡詭計想搞垮茂德 05/13 23:43
→ zorrle:政府至少出發點不錯 成效還有待觀察 比起爛企業有良心多了 05/13 23:44
→ kingasus:原PO刪我推文!!!..... 05/13 23:45
→ kingasus:原PO你真的是因為你公司當初被錶到才PO這一篇嗎??? 05/13 23:46
→ iincho:我也被刪了..XD, 原作者儼然有恨意啊..XD 05/13 23:47
→ kingasus:雖然是我的憶測~~但是否是真的??說一下吧! 05/13 23:47
推 zorrle:樓上猜對了 05/13 23:50
→ foxclimber:抱歉，我用同一帳號登入二次，編輯後有人推文不見了 05/13 23:52
→ foxclimber:要說被婊，這一波下來美光爾必達力晶南科誰沒被婊？ 05/13 23:54
→ foxclimber:網路連線不順，今天就不戰了，若有冒犯請見諒。再見！ 05/13 23:54
→ kingasus:可是他們成功開始自救~~且政府沒花到錢~這不是你當初 05/13 23:55
→ kingasus:當初希望政府別花錢~~的結果是一樣的嗎??? 05/13 23:56
推 RealJustice:台灣是不錯, TMC想法是不錯, 可惜執政的人錯了 05/14 00:12
→ daiyinglin:或許YTMC單純只是為了讓國發基金進場炒股用的~~ 05/14 00:37
→ hahaluck:傻瓜才會對政府抱著不切實際的幻想。 05/14 00:38
推 locallocal:我不喜歡只反對但不提出辦法的人 05/14 00:41
推 GIMAYON:原po爽快不了多久地~DRAM寒冬很快又會來臨... 05/14 00:43
→ furuuchi:豈止是寒冬而已, 都快進到冰河時期了.. 05/14 00:53
推 GIMAYON:改革一定會招致批評~~還是那個扁最聰明~ 05/14 01:03
→ dinway:原PO說的也沒錯阿 事實上沒成果 業界自救也是後來的說法 05/14 01:10
噓 inhouse:沒有TMC DRAM這波會更慘而已~看事情 不能只看結論!! 05/14 01:13
→ inhouse:TMC 或許沒有本身的成效~但產生的效應還是有的~ 05/14 01:15
推 hardworking:至少情況發展跟原PO說的一樣阿. 當初噓原PO的那些人 05/14 13:45
→ hardworking:也沒更高明的建議. 可以請問是在酸什麼呢? 05/14 13:47
→ OKEplus:TMC的政策就像不積極抓通輯犯，幾年後通輯犯也可能會死光 05/14 15:58
→ OKEplus:著就對大家講，在政府的政策之下，通緝犯已經通通不見了 05/14 15:59
→ OKEplus:所以請大家安心 05/14 15:59
噓 stephe:原來政府成立TMC就該救援茂德成功喔 版上這麼多人就你有這 05/14 18:40
→ stephe:這種幻想 05/14 18:40
stephe大你又來噓了喔，我看你好像只會噓文耶，什麼時候你也寫篇文章
讓我學習一下吧！不要只會嘴炮嘛。
我沒說政府應該救茂德，我只是想問：
馬英九說「沒救DRAM產業不配當總統」，現在馬政府到底做了什麼救產業的事？
茂德眼看就要完蛋了，力晶、南科、華亞科沒從政府得到任何幫助（不管是錢還
是其他東西，政府什麼都沒做），TMC到現在還是紙上公司。
政府到底在搞什麼鬼？
如果不想救DRAM，fine，大聲說出來呀！
經濟部現在還說TMC的定位是產業再造，先前板上還有很多人幫TMC講話，說什麼
TMC可以讓台灣擁有自主技術，我當時就說不可能，現在看來，我講的事情很快
就會發生了。
→ APROC:請再加強一下文章的可看度，純反對的意義真的不大 05/14 22:11
噓 DinDinn:...算政治文嗎 XD? 05/14 22:46
推 esiberg:拖延戰術 久了 大家也不計較了 也忘了TMC :P 05/14 23:18
假如政府真的只是和宣明智「合演一齣戲」，那我要問尹啟銘一句話：
說好的自有技術呢？
當初尹啟銘和宣明智說「現有DRAM業者不上進，搞這麼多年沒有自有
技術，政府不救這種業者」。現在，TMC的自有技術又在哪裡？政府
投資TMC，對DRAM有什麼好處？
這一檔拖棚半年的爛戲，以國發基金300億台幣為誘餌，把美光、爾
必達、力晶、南科、茂德等現有業者耍得團團轉，最後卻可能一毛錢
也沒出，這是一個正常的政府該做的事嗎？
此外，我還想問，宣明智在這齣戲中到底是導演還是演員？如果是演
員，那麼，宣明智和聯電集團也被政府婊了（但政府為什麼要婊宣明
智？）；如果是導演，宣明智惡整現有業者，居心何在？
我前幾天寫這篇文章，很多人覺得我只是在幫公司嗆政府，也有人回
嗆說「DRAM產業景氣還沒恢復，原po爽不了多久」。其實，我的公司
對我沒有那麼好，我沒必要幫公司講話，萬一公司真的完蛋，我也是
要另找工作。
但我寫這篇文章是有用意的。
許多板上先進雖然支持TMC，卻已體認到大勢已去，現在成立TMC已經
沒有意義了，所謂「投降輸一半」，馬上棄子認輸，至少不用再投入
時間及資金。用「立法院反對」來當下台階，尹啟銘也不會太失面子。
（至於決策錯誤的政治責任，反正國民黨也沒在怕，出再多包也不用
下台。）
怕只怕尹部長（和騜）沒有鄉民這麼聰明，你看，直到5/12經濟部還
說「TMC一定會成立，定位是產業再造」，如果這些腦殘政治人物堅持
「頭洗一半一定要沖水」，再把國發基金的幾百億元投入所謂「自有
技術研發」，以騜對立法委員的掌控能力，國民黨還是有辦法通過預
算，但TMC一定搞不出什麼名堂，結果一定會更慘。
我寫這篇文章，雖然政府很可能看不到。我還是想提醒政府：
「朝令既已錯，回頭才是岸」
如果政府堅持繼續亂搞，幾個月後我們再見吧！
※ 編輯: foxclimber 來自: 118.233.197.161 (05/16 01:34)
推 yehleo:擺明著嘴砲治國的政府，還是有一堆鄉愿的鄉民力拱，不意外! 05/28 11:50