精華區beta V_ScHooL 關於我們 聯絡資訊
我認為一點都沒有補習的必要。 補習只是花更多的時間在自己本來就應該要做的事情上面。雖然我三年來都沒有補習 ,可是統測的排名也在全國前兩百,雖然不是頂尖,但是相較於排名於我後面的人,有多 少人是有補習的?在台灣有一個非常嚴重的錯誤讀書觀念,就是認為學校老師都隨便亂教, 只有補習班老師才是最好的,好像補習費交越多,分數就會越高,摸著良心說,有多少去 補習的學生只是為了要讓父母心安?如果學生考試考得好,父母就會說:「好佳在有補習 。」可是有多少父母是誇讚學校老師用心呢? 當然也有很混的老師。但是,很混的老師再多,也比不上很混的學生。 如果只是一味怪罪學校老師不會教,只是顯現自己不夠用功罷了!確實補習班真的有 很多名師,我不補習,但是也會因為試聽可以拿一百或者是有炸雞吃而去補習班試聽,但 補習班有學校就沒有嗎?很差勁的老師學校有,補習班就沒有嗎?文中提到的育╳補習班 有一位號稱是英文多厲害的名師,在我去拿試聽工讀生就會加錢的分紅的那一天,就拼錯 單字了,拼錯單字不打緊,每一個老師都會有疏忽,可是全班居然沒有人敢舉手跟他說老 師拼錯字了,下課〈上課完全不能說話,連悄悄話都不行,導師會罵人。〉我問叫我來的 工讀生朋友為什麼沒有人要糾正他...... 「因為老師很兇呀!」這就是所謂的名師? 後來打聽才知道原來這位老師不但上課要求嚴格〈像是一定要用活頁夾抄筆記,放學 要檢查、手不能托腮、眼睛不能離開黑板、坐不能把一隻腳放在另一隻腳上......等。〉 而且如果教不高興,說走就走。當然這只是我知道的少部分的老師,或許其他補習班也有 這樣的老師。 只是真的沒有必要補習。 再來是昂貴的補習費跟時間。 我高職三年都在玩社團,社團玩得很瘋,假日沒有補習所以可以和朋友到處玩樂,我 一直覺得我過得很充實,因為,除了玩之外,我上課很認真,而且該讀書的時候我會讀書 。我認為不應該是把補習當做分數高低的來源,而是適當的分配時間,如果每天上課上八 個小時,放學還要再上兩個半或者三個小時的課,然後回家又要趕作業趕的要死,這樣真 的能夠學到東西嗎?還不如放學打個球,回家洗個澡吃個飯,寫功課讀書時間都可以自由 調配,這樣不是很好?在補習班的時候也許這個章節你已經很清楚了,可是卻還要再聽一 遍,難道都不會累?在家裡或圖書館我哪裡不懂就讀哪裡,真不懂明天去問老師,不是很 有效率嗎? 不要再被補習班洗腦了。 Monkey2006.11.27 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.37.218
slcgboy:大推 不過 我到頭來還是準備考的那一年被抓去補一年 11/27 08:14
slcgboy:某一偏也說了 國文邊的好 可是 都沒考(囧 幾乎靠實力考) 11/27 08:14
hongtm:這個英文老師好像姓劉吧 是很兇 但感覺教的soso 11/27 10:52
hongtm:本來就是了 四技二專題目並不難 只要把該讀的讀熟 11/27 10:53
hongtm:國立科大真的有那麼難嗎? 為啥還是有高職高國立科大錄取率 11/27 10:54
kuolili:四技二專題目不難阿 補習跟沒補差沒多少.. 11/27 11:51
dreamerXYZ:人生苦短 別浪費在補習班 11/27 12:35
Ryan1221:個人認為補習有某種程度的幫助 前提是你必須選對補習班 11/27 20:26
Ryan1221:我高職三年是有補習的 說實在話 當你看見班上前幾名都考 11/27 20:27
Ryan1221:很好 共同的地方就是有補習 我想自己內心也會動搖 11/27 20:28