作者moonfly (真田左衛門佐月翔)
看板WarringState
標題Re: [問題]木下藤吉郎一夜築城
時間Sat Nov 19 20:00:25 2005
※ 引述《TOYOTOMI (合氣道黑帶初段)》之銘言:
: 那歷史上記載木下藤吉郎到底是以什麼方式
: 在一個晚上就把墨保城給建築好的呢?
: 或者是一夜城事件根本就是虛構的?
首先一提的是,在我手上的日文資料當中確實有「墨保」跟「墨俁」兩種寫法
不過以我的資料來說「墨俁」居多,在這邊先採用「墨俁」的寫法
關於「墨俁一夜城」此事是否真的存在,這一點也是有很多說法
此說法主要出源於小瀨甫庵的「太閣記」一書
在谷口克廣的「秀吉戰記」裡面,有概略的講述「太閣記」的紀錄
其中提到「秀吉使用木筏先建立木柵,最後花了七八日時間完成」
至於墨俁一夜城的事情受到質疑。谷口老師提到兩點
1)根據信長公記紀錄,早在永祿四年五月的輕海之戰後,墨俁就已經是織田領地
(一般記錄一夜城是在永祿九年九月所築)
2)甫庵太閣記根本沒提到墨俁,只是說「在木曾川對岸築砦」
另外「武功夜話」以及前野家的「永祿州俁記」也有記載永祿九年的一夜城之事
在「永祿州俁記」中,並對施工人數、監工成員、木材等詳細記錄
但是也有學者認為這兩本書是偽書
小和田哲男的「日本の歷史、合戰おもしろ話」中則另外引了兩段資料
一是引用「城-築城技法與歷史」一書的說法
認為一夜城是在7/5~8/20之間,花了47天的時間所築成
另外提到當地的土豪後裔有傳下相關史料
以那一份圖面的記載,墨俁城是外型是長方形
最外部份為木柵,在墨俁城四周挖有壕溝、內部有二層的櫓以及長屋
先總結以上兩位學者的說法
谷口克廣認為,織田軍在永祿九年八月大敗之後
秀吉在此建立橋頭堡,重新確保織田軍進攻美濃的據點
小和田哲男也認為此事並非虛構
只是實際上花了四十幾天、而且也並不像「繪本太閣記」中還有石垣的規模
我本身是認為一夜城並非虛構,只是經過了後世的神話以及渲染
雖然太閣記、武功夜話等書我自己是沒有看過
單以手上一些書對於這些史料的介紹,都沒有提到柴田、佐久間築城之事
以我自己去真田山城跡的經驗,我想需要排除對於城的刻板印象
在安土桃山之後,才有一定的財力、人力去建築像是姬路、松本之類的大城
真田山城的本廓部分比一間教室還小,而且地形呈破碎長條狀
比對手上一些真田山城的假想圖,在本廓就有三間小屋
請大家試想一下,一間教室的一半空間要蓋三間小屋,那麼一間小屋規模會有多大?
---
在川中島戰場旁的博物館,有一間江戶時代富農屋敷
我那時候看到實際規模大小,只有一個感想
「喵的哩,誰說秀吉他老家沒錢
大河劇秀吉裡面的房子,就有那間的兩倍大」
--
真田大助幸昌:
「將たる者の腹切りでは佩楯は取らぬ,我は真田左衛門佐のせがれなり」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.214.231
※ 編輯: moonfly 來自: 61.228.214.231 (11/19 20:02)
推 supersd:換句話說~實情可能是他花了1個半月蓋了柵欄與小屋供駐守~ 11/20 13:51
推 Leika:大陸來的老老師曾經跟我說 安徽的某些縣城 只有國中那麼大 11/21 18:05
→ Leika:因此台北城(聊天時正經過北門)算是很大了~另關於一夜城說法 11/21 18:06
→ Leika:我聽過的是:築一夜城來嚇人,並非秀吉原創;很多武將會利用 11/21 18:07
→ Leika:森林的隱蔽性,先在森林中施工,城築好後立刻砍光周邊樹林,讓 11/21 18:08
→ Leika:敵人在一夜之間突然看到城堡豎立在前...可想而知規模不大 11/21 18:09
→ Leika:但是在心理上會有很大的震懾感~算是攻心成分大於工事的意義~ 11/21 18:11
推 ThankYou9527:利家與松好像很後面有一集有講到完工砍樹的事 11/26 04:28