Re: [閒聊] 真的有坐等男伴請客的女生嗎

[betty31431 (sumin)]

※ 引述《jenny2921 (耶)》之銘言：
: 真的有厚臉皮就是要給對方請客的人嗎？
: 從大學，到現在經歷過幾個職場
: 看過的女生都是自己付自己吃飯的錢啊 (男生也是自己付自己的)
: 這邊有自己都讓男方付錢、永遠不出錢的人嗎？
: 可不可以出來和大家分享看法～～
: 有人有認識朋友是吃飯約會都不出錢的嗎？
: 對這種朋友你們心裡又是怎麼評價勒？
: -----
: Sent from JPTT on my Acer S56.

看完整串討論也想發表一下自己的意見：

小妹我是個女性主義者，素來追求性別平等與正義
女性主義要提倡的不只是女性的權益，還有男性與跨性別等其他性別的權益，我們並不是
仇男，只是會檢討社會體制，父權社會當然成了我們批評的重點，但我們並非針對個人。


在吃飯要不要付錢的這件事上，追求平等我覺得是一件很重要的事，所以像我跟閃光出去
都會各出各的，或是拿一個小錢包裝我們共同放進去的錢，再一起花。


版上還是許多大大會認為讓男方付錢的女性都是「母豬」

首先，我並不同意形容女性為母豬的說法，更不同意某些鄉民說「不是仇女，是仇母豬」
這種說法，因為這只是在分化女性族群，想要藉此讓女性自我監控，以達到規訓女性的目
的。

女性會認為吃飯要男生付錢，非常可能是內化了在父權下的脈絡：「男性要擔任保護的
角色，而女性則是乖乖被保護就好」的這種想法去延伸的，所以變成認為吃飯當然給男生
出錢，因為女生的角色就是被好好「疼愛」或是「寵愛」等。在吃飯免錢的這件事上，女
生好像佔了便宜與優勢，這也讓許多替女性付錢的男性感到不滿。

但是依循著上述的邏輯去思考，女性在許多地方就會受到限制，例如「女生結婚就回家當
家庭主婦，給丈夫養就好」 或是延伸出「女生不要穿太露，我是為你好」的各種親善
父權，表面上看來是要「保護」女性，實質上卻在限制女性權益。

所以，女性主義者為的就是要打破這些看似保護，實則限制的壓迫，女性就必須要有獨立
自主的自覺，在吃飯的事上，女性自己付自己的那一份；同樣的，在職場、家庭、社會生
活上，女性不再是男性的附庸，而是成為真正的主體。


結論：
請女性，以及不管各種性別者，吃飯都自己出錢吧XD
當然，有幫助人而得到回報／生日被請客／家人請客 等等所被請客的情況另論啦。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.120.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1458710410.A.466.html
推 myislet: 推推：)
推 lowvision: 同為女性主義者推
推 ambrosio: 所以吃飯付錢還要你出來呼籲，就可以知道這種人為數不少
→ ambrosio: 所以大家都生活在同一個世界
※ 刪除原因: (已被Birthday5566刪除) <betty31431>
※ Deleted by: Birthday5566 (114.40.84.169) 03/23/2016 13:35:15
※ Delete Reason: (已被Birthday5566刪除) <betty31431>