作者lturtsamuel (港都都教授)
看板WomenTalk
標題Fw: [問卦] 有沒有母豬的定義阿?
時間Wed Mar 23 13:15:49 2016
※ [本文轉錄自 lturtsamuel 信箱]
要刪推文，不過希望大家注意，這篇在八卦版是推爆的
所以這兩天吵的東西很大程度上是假議題
大家可以回家啦 我要看殺老師廢文!!!!
作者: ispy03532003 (臭酸肥它) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有母豬的定義阿?
時間: Wed Mar 23 05:05:23 2016
※ 引述《aynmeow (凝視著完全的黑)》之銘言：
: ※ 引述《Ifault (Not my fault)》之銘言：
: : PTT的男性 全都是 魯蛇、肥宅
: : ===========================
: : 有沒有母豬的定義是什麼啊?
: : 有什麼行為?
: : 生活習性
: : 日常活動
: : 個性
: : 有沒有母豬觀察學家願意出來 解釋解釋
: : 正名很重要的 不然一堆女的看到母豬的母就以為是在汙辱所有女性
: : 這樣不好
: 稍微大略粗淺的估計一下
: 似乎可能有以下八大類 可以被歸類為母豬
: 1.跟比我有錢的人交往的
: 見錢眼開 母豬
: 2.跟比我窮的人交往的
: 做賤自己 明明我更有錢為啥不選我 母豬
: 3.跟比我帥氣的交往的
: 膚淺 母豬
: 4.跟比我醜的人交往的
: 一定是因為$$$$$$啦不然就是發瘋了母豬不意外
: 5.跟高學歷交往
: 顯然是高攀 不然就是只想著階級複製 只想要精英的種子 母豬
: 6.跟低學歷交往
: 八尬冏太妹玩膩後一定又找我(?)回收 母豬
: 7.保守
: 自以為自己的身體多有價值 放到30+歲還不是沒人要的母豬ZZ
: 8.開放
: 這麼easy大家都可以 就我不行? 母豬
: 真的希望大家不要看母豬的母就以為是在汙辱所有女性
: 只要不踩到以上8點的雷
: 就不是母豬了啊 很簡單的
: 自己要做出母豬的行為 怪我囉?
肥宅路人路過回一下這個議題好了
我覺得母豬教的鄉民目前的確在"母豬"這個定義上的確不明確阿
連你們教主obov的幾篇推爆的文章裏面也都沒有確實定義什麼是"母豬"
那在這種定義不明的情況下成立母豬教這個核心概念不明的的宗教
然後卻吸引到大批狂熱教徒的情況 不覺得跟邪教的精神有90%像嗎?
只是自己在紮稻草人自己打得很高興而以阿
我在這個版上觀察這個議題也一段時間了
常常看到支持者跟信眾常常說類似a大這篇文章底下噓文所說的話
像是"仇母豬不等於仇女"、"不要隨便混淆母豬跟一般女人"之類的話
問題是，你們並沒有說明到底什麼是母豬阿?
那這樣子你們母豬教信徒可知道你們有一個很可怕的盲點?
就是你們手上握者"任意詮釋母豬(主動權在你們)"的這張空白支票
然後進行不特定對象的仇恨
跟用愛國當藉口的惡棍有90%像
你們要嘛就把母豬的定義講清楚
要嘛就不要在現階段跟著起鬨
不然你們這樣只會讓正常人覺得很反感而已
(即使那些正常人可能在某部分議題上的態度跟你們是趨近的)
我以路人的立場目前觀察到的、會推文母豬頻率最高的議題
大概有兩種：
1.
在還不是男女朋友時期(或者交往初期)對於金錢上會強加傳統道德責任於男方的女性(最高)
2.
單身時男女關係混亂(卻事後想裝回良家婦女)，
過了適婚年齡很久才找個男女交往經驗不足的男性伴侶、並以欺騙為輔助手段的女性[在八卦版俗稱的找回收]
假設我的定義是對的
那
接下來的後續問題是
只要符合其中一項就是所謂的母豬 還是必須符合全部定義才算?
一個出去會願意跟男生AA制甚至各付各的卻周旋於好幾個男生之間的女人這樣算不算母豬?
一個不愛錢又心地善良又勤儉持家的女人卻有以前跟外國人ccr過這樣算不算母豬?
你們也都沒講清楚不是嗎?-
然後再接著
請問各位母豬教信徒你們定義中的"女人(非母豬)"又是什麼樣子呢?
不愛金錢?
感情專一?
沒有跟外國人交往過的紀錄?(可能的輔助條件)
處女?(可能的輔助條件)
長相跟身材要有一定水準?(可能的輔助條件)
假設我例舉的這些是真的
那以上各位看看這些條件
然後你們反思一下
你們覺得要擁有什麼樣條件的男性才能(或比較容易)找到這樣子的對象?
以八卦版鄉民的習性我想都不外乎是這個符號吧 "
$"對吧?
講到這個就必須講到另外一個話題了：
鄉民的自身擇偶條件(男性)
每次在八卦版上一堆的問卦文裡問要怎麼樣才能把到妹鄉民也幾乎都是回答這個吧?
鄉民自己也認為金錢等物質是最能獲取女性芳心的最主要條件
那你們的心態一開始就決定了你們就只能吸引到母豬之流的女性不是嗎?
為什麼?
因為跟我上面所列的那些你們所認為的"女人"的定義就相衝突了不是嗎?
你們想要找一個不愛錢的女人 但卻同時認為金錢是在台灣找尋伴侶的最主要條件
跟自婊有90%像
所以我為什麼特別選在a大這篇文章回文 因為雖然他這篇很酸
可是某種程度上來是實話阿
而且話說回來 我想跟各位母豬教信徒勸一下
我不知道各位入母豬教的動機是什麼 如果你們只是跟風起鬨就算了
如果你是真的信這套的
我希望你可以好好審視一下這個"教"的本質
我不講別的 看看你們教主obov就好
你們怎麼知道你跟他真的是同一戰線的人?
你們信這個教的有幾個真的很了解他的?
還是只是因為他講話夠白爛所很合你們的胃然後就無條件支持?
你們怎麼知道他不是私底下也玩很大的那種?
ptt玩得不夠久嗎? 回顧一下歷史 ptt上拉黨結派的人有幾個有好結局的?
不要一方面罵妙蟾跟瓷器卻一方面又無腦支持這個好嗎
莫名其妙阿
我知道會信母豬教的人多少在男女交往間都吃過虧
或者根本沒有這種機會
那，又怎樣? 肥宅我也吃過阿
我剩幾個月也快要轉職魔法師了阿
那又怎麼樣呢?
真的覺得台灣女人沒希望你可以找國外的阿
可次我看很多鄉民又不要阿
不要就接受 不然就想辦法改變
(但成立母豬教根本不是改變 只是激化對立而已)
不要只有身分證上的年齡長大心智卻沒跟著長
投入(付出)跟產出(回報)不是一定非得要對等才是公平
尤其是牽扯到人的情感這個因素的時候
有這種想法的人我覺得還是等可以修趕的機器真人實用化之後再找另一半會比較好
認清楚世界不是繞著自己轉這件事會越早對這個社會有新的認知
共勉之(*〞︶〝*)
--
◣ ◣
≡≡≡≡≡≡ █████
██ ▼ ▼ 幹你媽的高譚市要爆炸啦
≡≡≡≡≡≡ ██ 皿︱/ 我要先閃了 等下還要看SOD咧
█████
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.106.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458680726.A.95A.html
※ 編輯: lturtsamuel (140.114.206.1), 03/23/2016 13:17:54
→ Windwarker: 勇者 你屎定了 03/23 13:17
推 underheart: 好透徹 03/23 13:21
推 cccfish: 推 03/23 13:21
推 curlcat: 很好 邏輯清楚 看教眾崩潰很有趣 03/23 13:24
我只希望這篇高水準戰文可以終止一串低水準討論
※ 編輯: lturtsamuel (140.114.206.1), 03/23/2016 13:24:28
推 xl0208178: 推 03/23 13:24
→ nini5400: 推 03/23 13:24
推 fifty93: 帥氣，一點一點說的很清楚 03/23 13:26
推 poolo: 應該沒人會崩潰吧，回這種文基本都在打嘴炮啊 03/23 13:26
推 kageo101: 有一篇問母豬定義被噓爆就是這個道理 因為他門不敢定義 03/23 13:26
→ myislet: 邏輯清楚推。 03/23 13:26
推 athena0610: 你要被前仆後繼的豬農淹沒了，為你哀悼三秒 03/23 13:26
推 IBzz: 這篇在八卦會被推爆我很意外... 03/23 13:26
八卦版是我的家 我是超貼被桶才來這裡的
我對我的家還是蠻有信心的啦>///////<
推 Fallen27: a大的文章好酸XDD 03/23 13:26
愛喵也是我的偶像>////<
※ 編輯: lturtsamuel (140.114.206.1), 03/23/2016 13:28:17
推 audzzz: 推 03/23 13:27
→ jingl: 如果想改變現狀，先從讓人想聽你講話開始吧，請用文明討論 03/23 13:28
推 ssd123698745: 這篇推爆還好吧，還真的以為八卦全部人都母豬教喔 03/23 13:32
推 claymath: 有些人就是假借這個來進行無差別攻擊而已~_~ 03/23 13:34
→ ssd123698745: 我喜歡上八卦，也覺得obov文章很好玩，偶爾戰戰男女 03/23 13:34
→ ssd123698745: 也有益身心健康，但跑到女版宣揚母豬教義本就很無聊 03/23 13:35
推 blowchina: 其實定義有蠻多人分享過了，只是沒有統一說法XD 03/23 13:35
推 JOJOttt: 八卦一堆人是無聊嘴砲而已，還真的有人以為八卦板眾都是 03/23 13:35
→ JOJOttt: 偏激分子嗎XD 03/23 13:35
※ 刪除原因: (已被Birthday5566刪除) <lturtsamuel>
※ Deleted by: Birthday5566 (114.40.84.169) 03/23/2016 13:35:57
※ Delete Reason: (已被Birthday5566刪除) <lturtsamuel>