精華區beta WomenTalk 關於我們 聯絡資訊
我不是台北人 我也不在台北生活 所以目前為止[台北市長]是哪一位和我一點關係也沒有 但是 我很害怕幾年後發生北捷通北京這種恐怖的事 關於這次看到連先生的新廣告 前半段 我真的覺得 是阿 能爽玩誰要煩惱柴米油鹽醬醋茶 但是後半段 我完全不能苟同「連勝文=台北市民希望的種子」 以下是我今天看到的專欄文章 節錄分享給大家 原文網址 http://opinion.udn.com/opinion/story/6085/372353 連勝文與陳金鋒的距離有多遠? 周偉航 陳金鋒版本的廣告文案是這樣的:「阿川送的球帽,五百元。大家合送的球棒,七千五百元。帶著全台灣的熱情站上世界球場,無價。」這樣的內容,已足以感動人心,但我還記得有個雅典奧運的特別版,將最後一句修改為「帶著台灣人的希望去雅典,無價。」 只要是台灣棒球迷,都能解讀這廣告的意涵,並為此深深感動。但為什麼這廣告可成功把粗淺的金錢,轉化成為崇高且無形的價值? 美國哲學家麥金泰(A. MacIntyre)認為,有價值的事物可區分為兩類,分別是「外在善」與「內在善」。「外在善」就是錢可以買到的一切東西,而「內在善」就是錢所買不到的一些感受,像是親情、愛情、友情、榮耀,或成就感。 以陳金鋒的廣告為例,那球帽、球棒都是外在善,錢可以買得到,但並非重點。整個廣告之所以能感動人心,是在於球員、球迷彼此之間的情意傳遞,是只有棒球迷才能解讀的一種深厚期許。這都是內在善,內行人才能懂的善。 棒球迷都知道陳金鋒所帶來的「內在善」是什麼,甚至只要他一站上球場,就能讓觀者熱淚盈眶。由他出演這種以內在善為賣點的廣告,當然非常適合。 而連勝文咧? 他的廣告結構和前述的信用卡廣告差不多,先談外在善,再談內在善。我如果很「有錢」,我可以「買」很多、過很爽、做一些過去做不到的事,這些都是外在善。最後連勝文跳出來,說「是要在市民心中,種下一顆希望的種子」,這是內在善。 如果連勝文在廣告收視者心中的形象夠正面,被大家公認擁有市長所需的「德行」,其言行也是做市長的「卓越標準」,那麼觀眾們一定會對此廣告猛力按讚。但事實正好相反,這似乎代表多數觀看者認為連勝文並未擁有市長所需的「德行」,也不是做市長的「卓越標準」。因此這個訴諸內在善認知的廣告失敗了。 (想看全文 請點網址 謝謝) *** 廣告的出發點 或許是好的 但是 他就是不夠格撐起這個廣告 如果今天這部廣告的前述內容 「如果今天我是醫生....」之類的而最後出現的是柯p帶給台北市民希望的種子 效果肯定不一樣 最後 送上文中提到的 陳金鋒的廣告 http://youtu.be/bHigwyi1-sk
-- 打棒球 有誰不認識鋒哥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.23.32 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1410937848.A.A3E.html
sosoing: 抱歉~我覺得他連跟陳金鋒的名字擺在一起都不配 09/17 15:39
sosoing: 根本污辱陳金鋒 = = 09/17 15:39
j123437: 沒關係 我也覺得有點用神豬污辱神 但是這大概也是該作者 09/17 15:47
j123437: 能想得到最天差地遠又貼切的比喻了 09/17 15:48
vivixvivi: 根本污辱陳金鋒+1 09/17 16:26
newnewptt: 覺得邏輯弔詭的是,一直說自己沒錢,又要問大家如果跟他 09/18 04:52
newnewptt: 一樣有錢的話會? 09/18 04:52
sharkimage: 污辱陳金鋒+1 09/18 09:58