精華區beta WomenTalk 關於我們 聯絡資訊
1. 發表仇視、刻意貶抑諷刺/嘲笑/猥褻,以及明顯使女性感到騷擾或被冒犯污辱言 論。視情況給予警告、3日,7日,30日或以上禁言處分,累犯或情節重大、惡意違反 板規加重處分。 關於這條板規 相關爭論很多 正反兩方的意見 板主個人沒有定見 但是這條板規 過去已經上訴到板務站長了 群組長意見是 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1KXpE5E4 (BoardCourt) [ptt.cc] [附2] 生活娛樂館群組長Ge │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1418146693.A.384.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ----------------------------------------------------------------------------- 該板為 WomenTalk 板,主要的使用者為女性,故組務尊重板主群訂定板規時, 特別強調對女性的傷害行為,從嚴認定。 針對男性,WomenTalk 板的板規亦有訂定「人身攻擊」的相關規範。 故組務認為 WomenTalk 板的板規並未有「性別不平等」的情況,不需加以修訂。 ----------------------------------------------------------------------------- 板務站長的意見是 ● 806 m2312/11 mousepad R: [申訴] 生活娛樂館群組長GeminiMan管理方式 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1KYB9buN (BoardCourt) [ptt.cc] Re: [申訴] 生活娛樂館群組 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1418244709.A.E17.html │ │ 這一篇文章值 166 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ------------------------------------------------------------------------------ 3. F君以板規對男性沒有相同保護作為其認為該板板規違反性別平等的根據, 顯然是搞錯了性別平等與性別歧視的意涵。 若板規對生理女性給予特別保護, 往往不是歧視生理男性,反而更可能是歧視生理女性。 因為,生理女性是脆弱、應該特別被有風度地對待、受到特別騎士精神的禮遇、 需要特別保護與照顧等假設, 是強化甚至鞏固既有的男強女弱的性別意識形態。 我沒有細查該板規的立法典故, 若該板板規就是要製造一個特別有利該板服務對象的發言空間, 我覺得特別、卻沒什麼好評價與制止的。 但,若該板規立法典故竟然是基於男強女弱的假設, 我個人認為必須提醒這有以保護女性為名行歧視女性之實的疑慮, 但除了建議修改之外, 在造成什麼實質危害前,不是板務站長該介入的。 ------------------------------------------------------------------------------ 板主個人查詢 首任板主lladro 立法典故 跟男強女弱的假設毫無關係 那在版務站長及群組長尚未做另一個解釋之前 板主個人會繼續此條板規 希冀能繼續維持板上的創板理念 以上解釋 希望板友可以理解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.240.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1443794886.A.F63.html
danchen1120: 但是第一條反面解釋就是 對男性所為之...不罰 10/02 22:20
danchen1120: 是覺得第一條規定之行為都很嚴重 男女都保護並無不妥 10/02 22:21
tingmeow: 覺得保護女性是歧視女性這個論點很好笑 10/02 22:21
danchen1120: 男性只能用板規二真的很有限 並不是所有第一條規定內 10/02 22:21
danchen1120: 的行為都是人身攻擊 10/02 22:22
tingmeow: 我要保護老虎不被別人殺=我歧視老虎?哈哈哈 10/02 22:22
SaChiA5566: 這邊的歧視指的是 若兩者不能等同視之也算是一種歧視 10/02 22:25
SaChiA5566: 但是其實女板對女生有多一點保護我覺得是合理的 10/02 22:25
danchen1120: 其實那推論沒有錯 今天就是認為某族群需要保護 才立 10/02 22:25
camera99: 尊重他人是不分男女的,我認為這跟保護女性或歧視女性可 10/02 22:25
camera99: 以無關,因為根本不用分男女 10/02 22:25
danchen1120: 相關法規保護之 某種程度上來說就是你對該族群自我保 10/02 22:26
danchen1120: 護的能力有疑慮 10/02 22:26
KOICHIHARU: 請問版主若是有“發表仇視、刻意貶抑諷刺/嘲笑/猥褻, 10/02 22:26
KOICHIHARU: 以及明顯使男性感到騷擾或被冒犯污辱言論”之情形,是 10/02 22:26
KOICHIHARU: 否能夠檢舉並且使用哪條版規檢舉。還是女版沒有針對以 10/02 22:26
KOICHIHARU: 上行為進行懲處之規範 ? 10/02 22:26
必需要找到案例 不處理且影響到男性板友 我們才去思考改板規 畢竟女板成立已久 目前我沒看到不處理的狀況 那我就不思考去改板規了 思考的是 解決已發生的問題 才定板規 不是解決想像中未來會發生的問題 按照想像的狀況定板規
danchen1120: 樓上 此版規就是 非人身攻擊則無法可罰 10/02 22:27
lpbrother: 照法西斯的板規就好啦 10/02 22:27
danchen1120: 要保護女性可以多立訓示性規定阿 或是明文女板的核 10/02 22:28
danchen1120: 心價值 但是第一條真的有改善空間 10/02 22:29
name2name2: 原來FA已經發到boardcourt去了,之前完全不知道@@ 10/02 22:32
name2name2: 現在才知道先推一下 10/02 22:32
name2name2: 其實案例之前炒的時候很多人有翻出來過 10/02 22:33
danchen1120: 等碰到問題才定板規 不是立法怠惰嗎... 10/02 22:33
name2name2: 只是最近一鬧重心完全又變了現況又沒什麼人提了 10/02 22:33
name2name2: 炒>>吵 10/02 22:33
※ 編輯: qazijn (118.171.240.21), 10/02/2015 22:34:14
lpbrother: 要不然可以試試看啊,發表一些影響男板友的言論 10/02 22:35
name2name2: 舉案例的話不是我目前想做的事情,這部分我先不繼續 10/02 22:35
camera99: 以前未發生過就不用更改版規?所以要等問題發生了再去 10/02 22:35
camera99: 修補?這是什麼邏輯 10/02 22:35
camera99: 你這樣的心態只會讓某些版友故意以身試法,這樣有比較好 10/02 22:36
camera99: 嗎 10/02 22:36
danchen1120: 其實板主還願意開此篇討論板規一 應予以肯定態度啦 10/02 22:37
name2name2: 舉反方意見的話,日月光那個案子就是晚訂了才會發生 10/02 22:40
name2name2: 罰部的情況 10/02 22:40
name2name2: 罰不到 10/02 22:40
danchen1120: 現在不修 之後總會有人要犧牲幾次 10/02 22:40
站長表示了 在造成什麼實質危害前 不會介入 個人也是 在造成什麼實質危害前 目前不修 ※ 編輯: qazijn (118.171.240.21), 10/02/2015 22:42:07
danchen1120: 我不知道會有多少女性反彈這樣的修改 10/02 22:41
danchen1120: 但是這樣改似乎沒有減損到女性應有的權益 10/02 22:41
snowtoya: 這裡不就女板嗎,特別保護女性到底哪裡有問題? 10/02 22:43
snowtoya: 要爭取公平,去男板搞一個保護男性的規定不就好了? 10/02 22:44
danchen1120: 那女板不應該也保護男性嗎 若有女性做出板規1的行為 10/02 22:44
danchen1120: 不該被非難嗎 10/02 22:44
KOICHIHARU: 今日檢舉文章#1M39tJU9推文ID:k77383提及男人跟廢物一 10/02 22:46
KOICHIHARU: 樣之用語覺得明顯貶抑諷刺男性,但發現版規一僅針對 10/02 22:46
KOICHIHARU: “女性”做為版規規範覺得不妥。仇視、明顯貶抑諷刺 10/02 22:46
KOICHIHARU: 等行為是否應該不分男女,若是有其他需特別給與女性保 10/02 22:46
KOICHIHARU: 障之規範可增列在版規一之下。 10/02 22:46
此篇檢舉 未來的 板規2 板規7都規範了 事實上 以未來的板規來說 我判是30日 ※ 編輯: qazijn (118.171.240.21), 10/02/2015 22:49:29
danchen1120: 想爭取的僅是仇視、刻意貶抑諷刺/嘲笑/猥褻騷擾或被 10/02 22:47
snowtoya: 如果有女性在女板歧視其他女性,當然也該罰。 10/02 22:49
snowtoya: 至於男性若被攻擊侮辱,可適用第二條,第一條本來就是 10/02 22:49
danchen1120: 冒犯污辱言論 男性能夠對此尋求救濟途徑 10/02 22:49
snowtoya: 女板「特別」保護女性的規定 10/02 22:49
danchen1120: 不難理解吧 10/02 22:49
danchen1120: 第二條就只限人身攻擊了 10/02 22:50
camera99: 我們來思考為什麼不能對他人發表仇視攻擊的言論?我想這 10/02 22:51
camera99: 是因為除了可能有觸犯法律的疑慮外,我們在享用言論自 10/02 22:51
camera99: 由前,都必須尊重「所有人」。也就是說,這跟特別要保護 10/02 22:51
camera99: 女生是沒有關係的,因為我們要尊重「所有人」而不是只 10/02 22:51
camera99: 有女生,版規不能因為這是女版就違背尊重所有人的原則! 10/02 22:51
danchen1120: 雖然板主對第二條是擴張解釋居多 10/02 22:51
danchen1120: 第一條保護所以人一樣保護了女性阿... 10/02 22:52
danchen1120: 多保護到男性又沒讓女性受損 10/02 22:52
danchen1120: 頂多是發表對男性仇視等言論會被處罰 10/02 22:53
holishing: 乾脆改名成"人板"(People) 10/02 22:56
Sioli: 個人覺得第一條跟什麼男強女弱沒相關。開板就說了... 10/02 22:57
Sioli: 希望給女生一個聊天的地方,當然會希望多尊重一下 10/02 22:58
Sioli: 這是專屬於女性的空間。 10/02 22:58
lpbrother: 就發文以女性為主就好,其它互相反串攻擊的桶一桶 10/02 22:58
camera99: 版友本來就是由人組成的,板規可以針對各版屬性不同而 10/02 22:59
camera99: 有所變化,但這應該基於「尊重所有人」的大前提下去變 10/02 22:59
camera99: 化的 10/02 22:59
danchen1120: 基於尊重本來就該改 10/02 22:59
KOICHIHARU: 專屬女性的空間的話那版規二要不要改為發表對“女性 10/02 23:00
KOICHIHARU: ”人身攻擊 ? 10/02 23:00
snowtoya: 我覺得上面某些說法是扭曲了版規的本意,版規的原意 10/02 23:00
holishing: 覺得目前情況而言跟所謂"尊重所有人"是沒有絕對衝突的 10/02 23:00
snowtoya: 在我看來,是為了保障女性有在這個版自由發表言論並且 10/02 23:00
holishing: 只是往後修改時要補述完整 10/02 23:01
Sioli: 我沒意見啊 反正這裡本來就是女板。 10/02 23:01
camera99: 會上來發言的基本上都是人類,是人類就應該享用被尊重 10/02 23:01
camera99: 及尊重他人的義務,這不能分男女 10/02 23:01
snowtoya: 不會覺得受到冒犯,像以前在這po內衣罩杯文什麼的都很 10/02 23:01
KOICHIHARU: 不能做的行為跟言論本來就沒有分男女,如果有特別需要 10/02 23:01
KOICHIHARU: 針對給與女性的保障再針對女性即可。 10/02 23:01
snowtoya: 自在沒問題,但前幾天我不過推文個旗袍裝就收到站內信 10/02 23:01
snowtoya: 自介文,要不就是帶進一堆別板的爛風氣,像動不動有人 10/02 23:01
danchen1120: 但是女性發文推文 希望不要仇視男性之類 不過份吧 10/02 23:02
danchen1120: 若有仇視等行為就該被處罰 不過份吧 10/02 23:02
snowtoya: 罵三寶之類,也不管真正到底錯的是哪一方,真心覺得 10/02 23:02
snowtoya: 非常不舒服,第一條原意應是禁止這類言論 10/02 23:02
Sioli: 你要平等可以到不分性別的板 比方說偷可。 10/02 23:02
danchen1120: 那肥宅呢... 10/02 23:02
holishing: 覺得可以, 可以不跟某板相比較的話 10/02 23:03
Sioli: 不需要在女廁裡大喊我要平等~~我是覺得有點無聊了。 10/02 23:03
snowtoya: 所以我認為第一條是女版的一種精神象徵,加上男性反而 10/02 23:03
snowtoya: 不倫不類。對男性的地圖炮以修正後的第二條處理即可 10/02 23:03
danchen1120: 女廁非女性"不得"進入 女板非女性"得以"進入 10/02 23:03
lpbrother: 站內信的問題很難解決,只能靠無視。至於板上的推文 10/02 23:04
Sioli: 況且,人身攻擊有板規二頂著 10/02 23:04
danchen1120: Sioli你完全搞錯兩者性質 10/02 23:04
holishing: d大怎說? 10/02 23:04
lpbrother: 動不動就有人說文字獄,板主為了少數人也搞得焦頭爛額 10/02 23:04
danchen1120: 我說了... 10/02 23:04
Sioli: 我不覺得我有搞錯啊,我可以理解你想要自由平等愛 10/02 23:05
Sioli: 我覺得沒有需要而以。 10/02 23:05
danchen1120: 你在女廁竊竊私語當然沒關係 沒有男性會聽到 10/02 23:05
danchen1120: 但是今天在女板 是有男性會看的 10/02 23:05
Sioli: 女板獨特之處,不得不說就是因為它是專門為女生創的板子。 10/02 23:05
holishing: 那是否也要禁止某兩板發表仇視言論? 10/02 23:06
danchen1120: 怎能把女板根女廁相提並論 10/02 23:06
danchen1120: 那台中板有針對罵台中板友的規定? 沒有 10/02 23:06
camera99: 「平等」是所有的版、只要有人的地方都應該享有的,所以 10/02 23:06
camera99: sioli版友講的「不需要在女廁大喊平等」這句話有問題, 10/02 23:06
camera99: 因為平等是不限性別人種空間的 10/02 23:06
danchen1120: 總之對男性發表仇視言論本來就不應該 10/02 23:07
snowtoya: 喔,你如果跑到新竹版去說新竹很爛,那是會被桶的 10/02 23:07
holishing: 數字板有很平等嗎? 10/02 23:07
camera99: 數字版不平等,然後呢 10/02 23:08
Sioli: 那數字板整天在PUPU價錢沒談好,你不去當檢舉達人嗎~~ 10/02 23:08
Sioli: 平等是在所有的板 這種高調就免了吧。 10/02 23:08
camera99: 你想要說因為別人這樣所以我們也要這樣嗎? 10/02 23:08
holishing: 那為何次板一定要平等? 說個道理 10/02 23:08
holishing: 此 10/02 23:09
Sioli: 我是要說每個板有它的特性 不喜歡可以走 就這樣。 10/02 23:09
lpbrother: 參考法西斯的做法就好 10/02 23:09
danchen1120: 這是基於尊重的平等 不應該是普世價值嗎 10/02 23:09
danchen1120: 有甚麼理由發表對男性仇視等言論可以免於非難 10/02 23:09
camera99: 每個版的確都有其特性,但也不能違背所有人平等的原則, 10/02 23:10
camera99: 這是人權 10/02 23:10
KOICHIHARU: 我在女廁我幫男生喊平等。不是什麼保障都要特別規範 10/02 23:10
KOICHIHARU: 給女生,版規一所述之行為及言論不妥本來就是從小到大 10/02 23:10
KOICHIHARU: 受教育就該知道的事情,特別針對女生反而很怪。 10/02 23:10
Sioli: 我比較想看到你到八卦說這套~~~認真的講。 10/02 23:10
camera99: 不要再舉數字版了,別人的錯誤不代表我們要跟著做,這是 10/02 23:12
camera99: 很簡單的道理 10/02 23:12
holishing: lp大提到femine_sex板的板規的確可以參考 10/02 23:12
Sioli: 你唱平等,又不準我舉例子。平等只能用在女板嗎 10/02 23:12
camera99: 你可以舉例,但是我建議一些顯而易見的錯誤就別再說了 10/02 23:13
snowtoya: 簡單來說,你去新竹版罵新竹爛會被桶,但你在新竹板 10/02 23:13
snowtoya: 罵台中爛,正常情況頂多因「非本板事務」被刪文, 10/02 23:14
snowtoya: 除非故意來亂的不然不會被桶,但這不代表新竹版歧視 10/02 23:14
snowtoya: 台中或不平等,而是看板的屬性問題,有這麼難理解嗎? 10/02 23:14
camera99: 我這樣做是避免你當上豬隊友 10/02 23:14
holishing: 將對於"主角"的尊重放在原則裡,但具體規範則是來此地 10/02 23:14
holishing: 參與的對象都可get最基本保障 10/02 23:14
holishing: 鬧場者散 10/02 23:15
Sioli: 不過就是因為八卦你就算認真也沒人要鳥你 所以乎略不看 10/02 23:15
camera99: 樓上,然後呢 10/02 23:15
holishing: 這樣的大方向應該沒啥爭議吧? 10/02 23:15
talk5566: 下台拉 10/02 23:15
danchen1120: 沒爭議那就該修 10/02 23:16
camera99: 不管八卦版是歧視女性還是殺人放火,錯就是錯,我們要 10/02 23:16
camera99: 引以為鑑, 10/02 23:16
KOICHIHARU: 如果依照看版屬性訂定版規,那我建議版規二增訂針對 10/02 23:17
KOICHIHARU: “女性”之人身攻擊,以給與女版及所有女性更全面的保 10/02 23:17
KOICHIHARU: 障。 10/02 23:17
danchen1120: 看新竹板規第四條喔 無關乎你到底哪裡來的板友 10/02 23:17
danchen1120: 人身攻擊、酸文、反諷、無端噓文、違反法律及善良風 10/02 23:17
Sioli: 所以喔 摸摸鼻子回女板說我們要平等 我們好棒。大概這樣吧 10/02 23:17
danchen1120: 俗 就是罰 10/02 23:17
snowtoya: 所以就是柿子挑軟的捏嘛 10/02 23:17
lpbrother: 這麼多聊天板就女板這麼容易起爭議,我一直想到底是誰 10/02 23:17
lpbrother: 的問題 10/02 23:17
danchen1120: 他也沒把客體限制在新竹板友 10/02 23:17
Sioli: 女人太多的問題,沒有女人就沒人要吵了XD 10/02 23:17
snowtoya: 因為在新竹板戰地方不是用那條罰啊=_= 10/02 23:18
danchen1120: 那女板也該加一條這樣的規定吧 才第二條的人身攻擊 10/02 23:19
danchen1120: 太少了 10/02 23:19
camera99: 蠻奇怪的,今天我倡導平等及尊重所有人,竟然有人不認同 10/02 23:19
camera99: ,還是說其實我的價值觀是錯的?? 10/02 23:19
Sioli: 你正確,但是不要柿子挑軟的吃。 10/02 23:20
danchen1120: S大真的不用一直說人家柿子挑軟的吃.. 10/02 23:20
danchen1120: 阿今天我就常看女板 我不想看到對男性仇視等言論 10/02 23:20
Sioli: 我才剛說第一次而以耶,哪來一直~~ 10/02 23:20
camera99: 何謂柿子挑軟的吃? 10/02 23:20
danchen1120: 所以鼓吹修法 有錯嗎 10/02 23:21
danchen1120: 抱歉我看錯了 是另一個S大XD 10/02 23:21
snowtoya: 我對於第二條加什麼沒有意見,並且贊成板主把實質 10/02 23:21
snowtoya: 板規改成對男性有同樣的保護,但反對把第一條的女性 10/02 23:21
snowtoya: 去掉,因為像我前面說的,我認為這是一種女板精神象徵 10/02 23:21
Sioli: 我覺得沒有必要。每個群體有自己的空間。 10/02 23:21
lpbrother: 我柿子都挑硬的,軟的吃不習慣 10/02 23:21
danchen1120: 那我同意SNOW的觀點 10/02 23:22
danchen1120: 第一條的構成要件都丟到第二條去 10/02 23:22
danchen1120: 第一條變成比較像說明女板核心價值的規範 10/02 23:23
camera99: 每個群體都有其空間,但還是要符合普世價值觀,畢竟這 10/02 23:23
camera99: 不是幾個人小圈圈的版 10/02 23:23
danchen1120: 雖然會造成第一條被架空(都用第二條就好了) 10/02 23:23
Sioli: OK 我也尊重你對女板有相當特別的期待就是了。 10/02 23:24
KOICHIHARU: 同意樓上,如此一來第一條不就是精神標語。 10/02 23:24
holishing: 那現實情況是啥? 很多人把踩線當好玩啊! 10/02 23:24
danchen1120: 現實就是不能修法阿 討論爽的 10/02 23:24
holishing: 然後踩完線扮扮鬼臉就走了,沒有想對自己說的話負責的 10/02 23:25
holishing: 意思 10/02 23:25
bydhni: 在女廁大喊男生也可以進來這樣大家可以接受? 10/02 23:27
bydhni: 覺得改版規要公平很好笑啊 ... 10/02 23:27
Sioli: 我覺得借用一下沒有關係啦 但是硬要喊說為啥女廁比較多間 10/02 23:28
bydhni: 就生理結構來說女生比較不能憋尿啊.. 這有文獻考證的 10/02 23:28
KOICHIHARU: 沒要要版規公平阿,只是要問版主如果有發表仇視、刻意 10/02 23:31
KOICHIHARU: 貶抑諷刺/嘲笑/猥褻,以及明顯使男性感到騷擾或被冒 10/02 23:31
KOICHIHARU: 犯污辱言論,要用哪條版規檢舉而已。 10/02 23:31
danchen1120: 如果說這樣不能檢舉 也太不合理 10/02 23:34
Sioli: 板規二吧 人身攻擊試試。 10/02 23:34
viviberry: 如果版規二照舊人身攻擊 版規一解釋改成鬧版會不會好一 10/02 23:35
viviberry: 點 到該版對該版使用者進行攻擊算鬧版的一種吧 這樣就 10/02 23:35
viviberry: 跟平等沒什麼關係啦 10/02 23:35
Sioli: 也是,沒人會特別發男人沒價質的文來亂板喔。 10/02 23:37
shrug: 同意viviberry,只是如果板規改成鬧板說不定很多人就覺得 10/02 23:37
shrug: 故意貼CCR、夜店新聞不算鬧板的一種 10/02 23:37
shrug: 也不只是貼這類新聞的行為就是了 10/02 23:38
coffee112: 通常一些不正常的都只出現在推文中,只是執行人會裝瞎 10/02 23:39
holishing: 以及→尤其是 10/02 23:42
camera99: 所以討論那麼多版主有看到嗎?會依照我們的討論再作解 10/02 23:43
camera99: 釋嗎 10/02 23:43
holishing: 你們可以去置底文繼續套論 10/02 23:44
holishing: 討 10/02 23:44
danchen1120: 他說不會改了吧 10/02 23:44
viviberry: 貶抑男性的就用版規二 貶抑女性也用版規二 再視是否攻 10/02 23:44
holishing: #1M3UbJLs (WomenTalk) 10/02 23:44
viviberry: 擊或貶抑諷刺全體主要使用者決定是否用版規一這樣如何 10/02 23:44
viviberry: ? 10/02 23:44
holishing: 第一條的"以及→尤其是",不知是否可行? 10/02 23:49
holishing: 對於其他性別不會沒有最基本保障 10/02 23:49
camera99: 我認為可以 10/02 23:49
danchen1120: 我認為板規一僅限女性合理且有其必要 10/02 23:50
camera99: 這樣改既可以維持本板屬性,也不違背平等原則 10/02 23:50
danchen1120: 把板規二改成男女都保護到的實質平等就可以了 10/02 23:50
camera99: 說來說去,版主要不要回覆一下 10/02 23:51
holishing: 那就看看其他板有的想法囉!若有板友覺得可行,請丟 10/02 23:51
holishing: 置底文 #1M3UbJLs 10/02 23:51
holishing: 這裡是板主特別公告的地方,不是板規專屬討論區 10/02 23:52
camera99: 可以直接回文回這一篇嗎 10/02 23:52
holishing: 當然如果板主在這邊就能看到這些討論過程是最好啦 10/02 23:53
holishing: 不要回公告 但置底推文可以引用這篇 10/02 23:54
danchen1120: http://imgur.com/f86Eks9 10/02 23:54
danchen1120: 本魯閃光的想法 至少也有女性板友認為可以改吧 10/02 23:54
camera99: 我不會引用…算了反正關心板務的人也不多 10/02 23:54
Sioli: 我不懂多一條尤其是要@@? 10/03 00:09
Sioli: 當然囉,女板超多男的,你波個大胸部好困擾,水球收不完。 10/03 00:11
ss115elite: 好白目 10/03 00:16
holishing: 樓上推錯文!? 10/03 00:27
mapxu664: 賽啦 10/03 00:44
mapxu664: 之前板務文那麼多,不會看膩 10/03 00:45
mapxu664: "林北覺得你不會被強暴,所以不用有性侵害相關法條保護 10/03 00:46
mapxu664: 你",我幫你翻譯好了,免客氣 10/03 00:46
mapxu664: 站長說沒關係,那要求規範不行嗎? 10/03 00:47
mapxu664: 都沒關係的話直接拿站規當板規不就好了? 10/03 00:48
mapxu664: 那麼多條板規要幹麻?反正沒關係啊 10/03 00:48
mapxu664: 板規2是人身攻擊、板規7是發文 10/03 00:51
mapxu664: "仇視、刻意貶抑諷刺/嘲笑/猥褻、感到騷擾或被冒犯" 10/03 00:52
mapxu664: 沒有在規範裡面 10/03 00:52
mapxu664: "→ bsb0331: 我都叫討厭的女性捧油臭奶子" 10/03 00:53
mapxu664: 水桶30日。那請問如果是: 10/03 00:53
mapxu664: "我都叫討厭的男性捧油臭屌" 這算什麼? 10/03 00:54
mapxu664: 意圖引發不同族群的紛爭? 可是他是形容他朋友欸 10/03 00:55
mapxu664: 而且這是推文 10/03 00:55
mapxu664: 人身攻擊?額 你是他朋友? 10/03 00:55
mapxu664: 哪一條有規範到這種? 10/03 00:56
soooooooo: 感覺有些人很想把某版可以隨便pu台女怎樣的言論開放才 10/03 02:36
soooooooo: 叫平等 10/03 02:36
soooooooo: 說什麼規勸立訓強調女版主旨 沒有處罰誰理你 10/03 02:36
snowtoya: 我對如何保障男性沒想法,但希望所有仇女言論在這都消失 10/03 08:51