推 pusufu: ==================終止討論============================ 10/23 21:03
推 balahaha: ================開放討論============================ 10/23 21:05
推 iXXXXGAY5566: ‧ω‧)っ ===============連載再開=============== 10/23 21:05
推 facenook: 富監休刊 10/23 21:07
推 camera99: 版規一可以將「女性」改成「不分男女」嗎 10/23 21:08
您好，這裡為WomenTalk，板規一所保障的是女性權益，故不會修改。
推 Sioli: 不行。謝謝。 10/23 21:09
推 THH: 改成不分男女會在凱道開夜市 10/23 21:10
→ jameshcm: 之前討論過了，板規一是要保護女性的，你想被納入保護傘 10/23 21:10
→ jameshcm: 請__掉 10/23 21:10
推 facenook: 吃 10/23 21:11
→ camera99: 這議題我好像有跟sioli戰過了，還需要我再說明一次嗎？ 10/23 21:11
您好，您是指要再次說明給我聽嗎？此討論區歡迎所有板友提出建議，
以保障本板板友之權益。
→ iXXXXGAY5566: ‧ω‧)っ 我愛你 10/23 21:11
→ camera99: 一起保護男女會影響保護女性嗎？還是說單純感覺問題？ 10/23 21:12
如果男性板友被攻擊，可以透過板規2來保障自身權益。
板規一存在的目的主要是保障女性板友，謝謝。
→ Sioli: 有啥好戰的0.0 就裡就女板 董? 10/23 21:14
→ jameshcm: 相機99勸你不要再說了，『強龍不壓地頭蛇』，共勉之.... 10/23 21:15
→ camera99: 所以女生被罵就是版規一，男生被罵就是版規二，是這個意 10/23 21:16
→ camera99: 思嗎？ 10/23 21:16
→ camera99: 我不是強龍，我是魯蛇啦 10/23 21:16
舉例一下，您可以參考#1MAWlgIP、#1MAEmJAp此兩項水桶公告，
此言論不構成人身攻擊，但是會違反板規一「明顯使女性感到被冒犯、騷擾等言論」
故兩項板規是不同用途。
推 iXXXXGAY5566: ‧ω‧)っ 我是強蟲 強大的蠕蟲 冏mmmmnmnmnnnnnmmm 10/23 21:17
→ pusufu: ヽ（・∀・）ノ我是垃圾 10/23 21:17
推 Birthday5566: 心得的字數能夠減少嗎? 10/23 21:20
不知道建議減少到多少比較適合，印象中當初是因為有人不斷發表低字數文章，
才會新增此版規條例，如板友建議後，我會與現任板主群討論，如一致認同，即可修改。
→ camera99: 了解，那再請問男性被騷擾或冒犯是適用那條版規呢？ 10/23 21:21
如男性被冒犯與騷擾，要看言論是否滿足板規2之人身攻擊。
推 facenook: 請問"如同時違反多項條款，則加重水桶處置" 是怎麼加重 10/23 21:22
→ facenook: 如果同時違反板規123 加重是30+30+30還是板主心證 10/23 21:22
→ facenook: 還有若是另外兩位推同意的話呢 又會如何處理o'_'o 10/23 21:23
目前如同時違反多條板規，預計以30+30+30，但不特別限定。
目前預計如要判決禁言30日以上，需半數以上板主同意。
推 mapxu664: 沒有半條板規適用 10/23 21:24
→ mapxu664: "或以上處分" 以上之範圍為何? 10/23 21:24
目前沒有特別限定此範圍。
→ mapxu664: 板規十是不是有點繞口? 10/23 21:26
感覺還好，不知道板友有何建議。
推 befly10015: 不贊同心得字數減少 60字已經夠少了 10/23 21:26
感謝板友建議，雖60字已很少，但仍很多板友無法遵守此項條例。
→ camera99: 若是只有騷擾或冒犯呢？ 10/23 21:27
如不構成人身攻擊，則不違反板規，但希望板友彼此尊重，不要互相攻擊。
推 Sioli: 不贊成減少心得限制+1～ccc 10/23 21:28
感謝板友建議。
推 mapxu664: 只能檢舉三日內的文章會不會太少? 10/23 21:28
→ iXXXXGAY5566: ‧ω‧)っ 你看 我的政見2同八卦版20字 快出來 聲援 10/23 21:29
→ mapxu664: 如果是分身帳號那期限又是多久? 10/23 21:29
您好，您的建議我會採納，在與其他板主共議後告知結論。
→ mapxu664: "以上處分"或是累犯之加重處分希望可以明訂 10/23 21:30
您好，多謝您的建議，我會思考是否有詳細明訂之需求，再另行告知謝謝。
→ mapxu664: 比方說，刪推文即使是累犯也不用"以上"到退文吧? 10/23 21:31
推 lpbrother: 其他聊天板都20字啊 10/23 21:31
您好，因為過往有人不斷發佈低字數文章，導致前光板主與前國慶板主發布此項條例，
想必有它的意義存在，故目前應會繼續保存。
→ mapxu664: 刪推文也不用"以上"到永久水桶吧? 10/23 21:32
"以上"為板主自由心證，板主對於違規條例，會盡量從輕裁決
→ mapxu664: 板規一適用範圍是個人或是女性群體？ 10/23 21:32
→ mapxu664: 若為個人，該如何判定當事人為女性? 10/23 21:33
→ mapxu664: 請問變性人算是女性抑或是男性? 10/23 21:33
→ mapxu664: 對變性人群體之騷擾是否符合板規一之規範範圍? 10/23 21:33
您好，板規一所判斷的是使用者所發表之言論，而不是此言論是對誰所說。
歡迎參考精華區過往判例（z -> 50 -> 1），
板規一所規範的是使用者發表的言論，不應有冒犯女性之虞。
→ camera99: 版規是為了保護大家發言的空間，應該很難用「希望大家 10/23 21:34
→ camera99: 彼此尊重」就能解決的。我提版規一的用意在於所有人都 10/23 21:34
→ camera99: 應享有不被騷擾、歧視、人身攻擊的權利。這在那個地方 10/23 21:34
→ camera99: 都一樣。 10/23 21:34
→ mapxu664: 當然是板主自由心證之範圍，板主應該是不會濫用，但仍希 10/23 21:34
→ mapxu664: 望能有一定範圍 10/23 21:34
推 mapxu664: 對誰說當然很重要啊0..0板規一說的是不能對女性說 10/23 21:37
您好，此板為WomenTalk，故此板有許多女性在此討論相關議題
板規一敘述
1. 發表仇視、刻意貶抑諷刺/嘲笑/猥褻，
以及明顯使女性感到騷擾或被冒犯污辱言論。
使用者所發表之言論不得明顯使女性感到被冒犯，
板規一存在的目的在於不讓女性板友看到冒犯污辱之言論。
→ mapxu664: "使女性"感到騷擾或冒犯 10/23 21:38
→ mapxu664: 也就是說一樣的話可以騷擾男性或是女性以外之群體 10/23 21:38
→ mapxu664: 請問板規一保護的是女性個人或是女性群體? 10/23 21:39
板規一的是根據此板宗旨，不讓板友任何言論去冒犯到女性。
→ Sioli: 我是小雞。不要攻擊我～～bbbbbb 10/23 21:39
→ camera99: 我實在無法理解版規可以忽視一個「人」的基本權利，還是 10/23 21:41
→ camera99: 因為以前沒發生過男性被騷擾冒犯，所以不保護男性？ 10/23 21:41
→ camera99: 人的基本權利跟這是哪個版沒有關係！ 10/23 21:42
您好，板規對生理女性給予特別保護，並不是要忽視男性的權利。
我認為兩件事情好像不能混為一談。
推 iXXXXGAY5566: ‧ω‧)っ 看過小雞吃米圖 樓上 4ni? 10/23 21:42
→ camera99: 你可以讓版規保護所有人，再將批評女性獨立出來加重處 10/23 21:43
→ camera99: 分，但不能因為性別而忽略人的權利 10/23 21:43
板規一存在的目的是根據此板宗旨，故目前並無更改之想法，謝謝。
推 Sioli: 小雞我在他版都沒看過版規一 可以把小雞我也寫上去嗎 10/23 21:44
推 yaokut: 版規一不是一直都是針對對女性這群體，所做的冒犯行為嗎？ 10/23 21:45
推 Birthday5566: 主要是板規一這樣 很難對其他族群開地圖砲的抓去桶 10/23 21:48
→ Birthday5566: 不只是男性 還有老人 或是職業 之類的... 10/23 21:48
如果板友發表之言論有地圖砲之疑慮，有板規2群體人身攻擊可以規範之。
推 yaokut: 其次才是如果是女生，但對方的詞語讓該女性感到冒犯，才會 10/23 21:49
→ yaokut: 處理，例如明顯的言詞騷擾 10/23 21:49
→ pusufu: ヽ（・∀・）ノ老鷹在此! 10/23 21:50
在此提供過往解釋板規一之案例。
─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1M3e_6zZ (WomenTalk) [ptt.cc] [公告] 關於板規1板主個人的 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1443794886.A.F63.html │
│ 這一篇文章值 24 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
> 67385 m4210/02 qazijn □ [公告] 關於板規1板主個人的解釋
推 kageo101: 我覺得8可以不用當事人才能檢舉，不論當事人是否女版甚 10/23 21:53
→ kageo101: 至ptt使用者，發布他人個資就是不行 10/23 21:53
您好，您的建議我會採納，與板主群討論後告知。
→ camera99: 如果不是忽略男性，那為什麼在我提到男性被騷擾冒犯時， 10/23 21:54
→ camera99: 你卻只說「要大家尊重不要互相攻擊」呢，你前面只回應人 10/23 21:54
→ camera99: 身攻擊部分，騷擾冒犯呢？ 10/23 21:54
大家互相尊重不要攻擊，只是我的理念，如果理念造成您的不舒服，在這向您道歉
我只是希望大家互相尊重不要攻擊...這只是我自己的想法而已。
另外板規一是特別保護女性，而不是歧視男性，另外此議題回答已納入Q&A，謝謝。
→ kageo101: 12 為何公益活動還需要審核才能發表？ 10/23 21:54
過往板規就是這樣寫的，可能會有女性公益活動可以讓大家參加，
不過目前所審核之公益活動，還沒有通過的案例。
→ yaokut: 版規8，如果當事人沒上女版，就衰了 10/23 21:55
板規8之議題我會向上呈報討論，謝謝
推 mapxu664: 同意卡賣啦的21：43 10/23 22:00
→ mapxu664: 板主你還是沒有回答我的問題啊 板規一是個人或是群體 10/23 22:01
板規一所保障的是所有女性板友之權益。
→ mapxu664: 你說對"生理女性"意思是 心理女性的變形人並不包括在內? 10/23 22:01
您好，所有女性都包括在內，用詞不當還請你諒解。
→ camera99: 你提到的群組長意見，也只是針對人身攻擊部分，那騷擾冒 10/23 22:02
→ camera99: 犯呢？再來版主是為了繼續維護本版發言秩序並改善現況， 10/23 22:02
→ camera99: 「維護創辦宗旨」這意思是不是就照以前就好了？ 10/23 22:02
請你舉一下男性被冒犯之言論好了，不然這樣我一直跳針你應該也不滿意
→ iXXXXGAY5566: ‧ω‧)っ 當個版主要回答這麼多問題 真辛苦 拍拍 10/23 22:03
→ pusufu: ヽ（・∀・）ノ你的提款卡密碼是多少 10/23 22:04
123456
→ camera99: 基本上我認為1跟2可以合併，因為人權是不分男女的，之 10/23 22:04
→ camera99: 後在針對批評女性的加重處分 10/23 22:04
您好，您的建議我會採納，並向上呈報，如有結果會再告知，
但我不保證一定會採納。
→ mapxu664: 所以22:01的回答意思是 女性個人和群體皆適用囉 10/23 22:06
板規一所保障的是"所有女性"
推 kageo101: 那請定義何謂「公益活動」 10/23 22:06
公益活動是組織不計眼前利益，出人、出物或出錢贊助和支持某項社會公益事業的公共關係實務活動。
→ mapxu664: 那請問如果是屬於對女性個人的搜擾行為，之後被發現她 10/23 22:07
→ mapxu664: 其實是"他"，板規一該怎麼判? 10/23 22:07
請舉例
→ camera99: 我不會特別舉男性被冒犯的例子，原因有二：1.不是出了 10/23 22:07
→ camera99: 事情才設立版規，版規應該有未雨綢繆的作用 2.只要是人 10/23 22:07
→ camera99: 都不能被騷擾冒犯，這跟以前男性有沒有被冒犯過沒有關係 10/23 22:07
根據一些前輩觀念，板規不是思考未發生的事物，訂規矩去預防。
→ mapxu664: 別一直說所有女性啊，我的問題很簡單就是個人是女性算 10/23 22:08
→ mapxu664: 不算而已，根據你的回答女性個人也算，是吧? 10/23 22:08
所有女性，我不知道一直強調個人或群體的意義是什麼，可以稍微解釋一下差異嗎
噓 idlechild: 很想請問qaz跟你的板規 是否有部分是參考男女版? 10/23 22:09
您好，此發行板規是根據現有板規所衍伸，我並沒有參考男女板，
如前板主有什麼好的建議，歡迎提供。
→ idlechild: 好的板規大家一起用，但是否應盡告知義務與出處 10/23 22:10
我是根據現有板規所衍伸，出處為WomenTalk#1M4BTb3N，則原板規出處由下方q板回應
推 qazijn: 沒看過男女板板規 10/23 22:10
→ mapxu664: 若是個人，如果當事人之後說是男性那不就不符合板規一? 10/23 22:10
→ mapxu664: 話說這有需要舉例嗎?版主群認為板規一也包含個人的話 10/23 22:11
您好，此被禁言之使用者言論以明顯使「女性」被冒犯
這個女性應該是群體沒錯
→ mapxu664: 我說的完全有可能發生啊 10/23 22:11
→ mapxu664: 群體，當然是別人可以檢舉。個人不就只有當事人可以檢舉 10/23 22:12
→ mapxu664: 嗎? 10/23 22:12
→ mapxu664: 假設664為女性，633對我個人的騷擾言論，你可以檢舉嗎? 10/23 22:12
----------------------------
推 qazijn: 檢舉是參考NBA板規 申訴參考電蝦板板規 10/23 22:12
----------------------------
→ mapxu664: 有沒有騷擾應該是看我個人認為吧? 10/23 22:12
→ mapxu664: 如果是我個人認為有被騷擾，且成案了，但之後被發現我 10/23 22:13
推 qazijn: 告知義務? 10/23 22:13
→ mapxu664: 其實是男性，該怎麼辦捏? 10/23 22:14
您好，如果言論冒犯到所有女性（這應該是群體？），就會違反板規一
推 qazijn: 板規有版權?? 10/23 22:14
→ mapxu664: 不好意思，那個案子 為什麼是群體? 10/23 22:14
1. 發表仇視、刻意貶抑諷刺/嘲笑/猥褻，以及明顯使女性感到騷擾或被冒犯污
辱言論。視情況給予刪文、警告、3日、7日、30日或以上禁言處分，累犯或
情節重大、惡意違反板規加重處分。
→ mapxu664: "未來判決會盡力以過去板主判例為主"這句話代表的是 10/23 22:15
→ mapxu664: 以前版規一有保障單一女性的判例，以後也適用 10/23 22:16
盡力已過去板主判例為主，盡力謝謝
噓 camera99: 所以你的意思是事情發生了才設立相對應的版規？這跟政 10/23 22:16
→ camera99: 府有什麼兩樣？ 10/23 22:16
您好，我目前無法猜測未來會發生什麼事情，所以才會這樣回應，
另外我跟政府差蠻多的，我只是ptt上幾百個板裡面一個板的板主，
離開那個板之後我還只是個肥宅，拿政府來跟我比，讓政府受委屈了...
→ mapxu664: 額 你貼版規給我沒有用啊 我知道板規一寫了什麼 10/23 22:16
→ mapxu664: 我問的是那個案例為什麼是騷擾所有女性，而不是發文者? 10/23 22:17
→ mapxu664: 我的問題是"個人"，所以觸犯群體的可能先忽略好咪? 10/23 22:17
沒有忽略的必要性阿...板規敘述就是如此不是嗎
推 qazijn: 644我認定 此案例騷擾到女性版友 對全部女性版友 10/23 22:20
噓 camera99: 既然如此一開始你就直接說出事再設立版規就好了，我也 10/23 22:20
→ camera99: 不用打那麼多字 10/23 22:20
很抱歉讓你浪費了一個小時打這麼多字，往後我會多多注意，早點打出來...
→ mapxu664: 可是我的問題是 個人啊= = 10/23 22:20
q板主已回應
推 qazijn: 這是版主主觀認定 10/23 22:20
推 qazijn: 目前我沒有看過個人案例 無法回答 10/23 22:21
→ mapxu664: 兩位的意思是"板規一是保護群體女性"但不包含單一女性? 10/23 22:21
→ mapxu664: 額 你可以翻翻看前任版主的判決 10/23 22:22
您好，板規一保障「所有女性」 謝謝。
我不知道為什麼你一定要把他分開成單一或群體，但是板規一保障，所有女性
→ mapxu664: 包含hiimlive在任的判決，如果要參考判例的話，板規一 10/23 22:22
→ mapxu664: 會包含到對個體女性的騷擾。 10/23 22:23
您好，板規一保障「所有女性」 謝謝。
→ mapxu664: RRRRRRRRRRR 為什麼要分成單一上面不就講過了? 10/23 22:23
根據板規一文字敘述，只要言論有明顯冒犯女性之虞，將會處置。
以上就是板規一的敘述，至於群體還是單一，我暫時不預設任何立場
→ mapxu664: 妳要不要往上拉重看一下我的舉例 10/23 22:24
字太多，請copy paste
推 mapxu664: .... 10/23 22:25
→ mapxu664: 無言 10/23 22:26
不好意思，字真的很多，我要回應的人數並非只有您，所以還麻煩您協助一下，謝謝
→ mapxu664: 我寄信比較快 這推文麻煩 10/23 22:49
太棒了，你寄信好清楚，我一條一條回答你了 >_<
推 pusufu: ヽ（・∀・）ノ寄信歸寄信 可不要約起來了喔 10/23 22:57
您想多了科科
※ 編輯: KKALI (101.12.28.38), 10/23/2015 23:04:24
推 kageo101: 請問遊行抗議算公益活動嗎？民調連結？ 10/23 23:14
正常來說我們板主群不會讓遊行抗議這種公益活動通過審核
民調連結同樣，前幾天有位板友來申請一個有關政治的公益活動，
我們認為他不算是公益活動，所以駁回，以上是前幾天的一個小案例，供你思考。
推 facenook: .....不認同Q4的答案 10/23 23:16
→ facenook: 如果我討厭旁邊的同事 把他的姓名電話照片住址公佈出來 10/23 23:17
→ facenook: 也會沒事嗎? 這太誇張 10/23 23:17
目前因為板主群無法認定板友所公布之資料是否為已公開資料，所以才會這樣敘述
推 kageo101: 不算公益活動不是就能直接發文嗎？為何還要審核又不給通 10/23 23:19
→ kageo101: 過？還是女版不能談政治？ 10/23 23:19
如果發表之活動並非公益，當然是不能發表，如果使用者認為他是公益活動，
可以來信申請，但是否為公益活動，在於板主群的認定。
女板可以談政治，希望以上可以回答到您的問題
推 RolfP: 請問某ID無法分辨男女 該ID推文內有肥宅一詞 怎處理? 10/23 23:20
→ RolfP: 請問某ID無法分辨男女 該ID推文內有夜店咖不意外 怎處理? 10/23 23:21
→ RolfP: 肥宅、夜店咖 若各為男生與女生 處理方式為? 10/23 23:22
[肥宅] 要看如何被使用
[夜店咖不意外] 認定使用者在討論議題，以我自己的立場不會水桶，
如有遇到相關類型，並不服我的判決，歡迎向其他板主或小組長申訴
→ camera99: 不用討論可能會發生的事了，要等到發生了才會處理，這是 10/23 23:23
→ camera99: 這個版主的作風 10/23 23:23
推 facenook: 某地方板曾經有人不滿樓上住戶有噪音 於是PO文將該住戶 10/23 23:24
→ facenook: 的地址樓層姓氏公佈出來 你覺得這位住戶會想被公布嗎? 10/23 23:24
研議中，請稍候
→ persis0912: m 大那個舉例應該是因為推文者的回答並非只針對當事人 10/23 23:24
→ persis0912: 吧 推文意思更像是泛指孕婦都喜歡__ 所以才說是針對群 10/23 23:24
→ persis0912: 體女性(? 如果我理解有誤還請版大指正 10/23 23:24
板主群自由心證認為那個言論會明顯冒犯女性，所以水桶，如果發表此言論使用者，
認為該言論沒有冒犯女性，歡迎來信申訴，我們會請你向上往小組長申訴，
以小組長判決為主。
→ persis0912: 不過我覺得版規一 應該是保障“群體女性”之利益為主 10/23 23:27
推 holishing: R大那個例子很難認定有明確板規1的事實,板主真的遇到 10/23 23:28
→ holishing: 應該傾向不處分 10/23 23:29
推 tingmeow: 嗚嗚嗚GAY虧我這摸支持你的政見 10/23 23:29
→ holishing: 但我不是板主,還是請板主自己釐清一下吧! 10/23 23:30
如果該使用者不服此判決，歡迎來信申訴，並向上申訴至小組長，目前判決應該就是這樣。
推 facenook: 我覺得關於個資 生魚片寫的板規還不錯 10/23 23:30
→ facenook: 未經同意公布真實姓名、電話、信件、水球紀錄、通訊軟體 10/23 23:30
→ persis0912: 然後版規二可修改增設為 不分性別之利益保障 如果是針 10/23 23:30
→ persis0912: 對女性的地圖炮就適用版規一 如果是純針對男性個人或 10/23 23:30
就算我也認同，但不代表我可以自己決定，研議中，請稍候
→ persis0912: 男性群體或女性個人就適用版規二 覺得這樣可以分的比 10/23 23:30
→ persis0912: 較清楚(? 10/23 23:30
板規一所規範之冒犯女性之言論，板規二所規範人身攻擊之言論，我認為是兩種不同規範..
→ facenook: 違者禁言一個月可併退文 10/23 23:30
暫時維持原答案
推 mapxu664: 板主的意思等同於，用詞不文雅=>板規一 10/23 23:43
→ mapxu664: 哇尬意馬西打 10/23 23:43
使用者發表言論，板主會去主觀認定是否有明顯冒犯女性之虞，
總不可能每位使用者發表一個新的言論，就要展開一次公投，
讓大家來決定是否有冒犯女性，如果被禁言者認為該言論沒有違反板規一，
則歡迎來信申訴或向上至小組長申訴
→ mapxu664: 回p大，板主的意思是，有女性看到那行推文感覺不舒服就 10/23 23:46
→ mapxu664: 是板規一，與那行推文講的是'誰'無關。所以說既然跟誰無 10/23 23:46
→ mapxu664: 關為什麼要有『女性』這兩個字? 10/23 23:46
對不起我中文可能沒學好，所以我認為版規敘述只要該言論有冒犯女性之虞，就是板規一
推 mapxu664: 你的回文和我的推文沒有衝突啊 板主 10/24 00:01
很抱歉可能頭暈了，對於板規一的解釋就是以上如此，
如果無法說服您，還希望您能諒解。
→ WindSucker: 不過是個版爾爾 10/24 00:44
噓 kageo101: 可以談政治卻不給討論政治活動? 10/24 00:49
板主不會特地限制板友去討論政治議題，但有關政治活動公開審核通過
並且請此板板友來參加，目前好像並沒有這個案例。
如果板友對於政治活動非常有興趣，歡迎到政治板參加相關活動，
目前在女板並沒有開放政治公益活動的案例。
噓 kageo101: ....你要不要z一下看政治那一區 10/24 01:21
不好意思還麻煩你直接表達意思
關於政治議題的部分，我認為板友可以在板上討論關於政治相關內容，
板主不應拘限板友討論的相關議題。
另外有關於公益活動申請，邀請板友去參加活動，
如果板友認為此公益活動與女板有關，
可以來信申請，但目前並沒有申請核可的案例過，
上面舉的政治活動申請的案例，並不是表示拒絕討論政治議題，
而是認為邀請女孩們去參加現場政治活動，非屬公益活動，故拒絕之，
希望以上能夠回答到您的問題。
結論一下：我們不侷限板友在板上討論政治議題，
但任何公益活動之申請會經過板主群審核。
→ kageo101: 精華區中服貿 核能 多元成家等議題都有板友提出遊行 10/24 01:33
→ kageo101: 上街等你們所謂的「公益活動」 請問有申請嗎？ 10/24 01:34
→ kageo101: 還是去年可以今年不行?或是你要說這些都不干女版的事? 10/24 01:35
目前還未接受到此案例之申請，去年前板主如何管板我不太清楚，所以無法告知。
另外我要說剛剛所拒絕之案例，是屬於某政治人物的講座，板主群一致認定與女板無關，
所以駁回。
我認為服貿、核能、多元成家比較偏向公眾議題，
政治人物講座也能稱為公眾議題嗎?
想必應該是不行的，以上回答希望您能接受
→ kageo101: 還是說剛好碰上政治傾向不同的版主被擋也是理所當然? 10/24 01:36
那請問您認為我是藍還是綠呢= =
我說過了，我認為政治人物之講座跟女板比較無關，跟我的政治立場一點關係都沒有
不好意思，我坐在電腦前面回應各位問題已達四小時四十三分五十六秒
人有點疲倦，先睡了，以下如果有任何建議與問題，我會再一一答覆，謝謝。
推 kageo101: 那就請q板主回答 因為說要審核的人是他 辛苦K板主了 10/24 01:43
以上公益活動之問題，我想應該已經解釋大部份，一些邀請女孩們前往參加的活動，
會先經過板主群審核，再決定是否給予使用者發表，以上為結論，希望您可以接受。
推 dluog: 你好認真 推辛苦了 10/24 02:36
推 mapxu664: 如果不打算採用比例原則，一律30日起跳，板規可以不用寫 10/24 10:06
→ mapxu664: 3日、7日這種騙人的文字 10/24 10:06
那個判決我認定有違反板規一與二疑慮，所以才會判決30日，
→ kaoru119: 三日內檢舉不錯啊，免得有人故意翻舊帳，但有私信檢舉就 10/24 11:12
→ kaoru119: 是不支持 10/24 11:12
推 yaokut: 那推文近期推，文章較早以前，也可以檢舉嗎？ 10/24 13:07
推 qazijn: 我認為可以 10/24 13:22
推 viviya: 請問，有些發文明顯是男性，問的也是男性自己的穿著問題， 10/24 14:46
→ viviya: 也並沒有絕對需要女性建議的需求，這樣的文浮泛下去，以 10/24 14:46
→ viviya: 後會變成男女閒聊版嗎?要怎麼定位女性聊天版的內涵呢? 10/24 14:46
本板雖為女板，但不會特地侷限板友討論之問題，目前只要板友所發表之言論，
不違反板規或明顯有危害板友之情形，板主是沒有權力，去限制任何人發文的，
還麻煩板友多多諒解。
→ mapxu664: 很簡單啊 自拍id+身分證證明放簽名檔，不是女的或者沒有 10/24 14:48
→ mapxu664: 放就直接永桶你覺得怎麼樣? 10/24 14:48
→ viviya: 不知道某人在講什麼，對板有困惑，提出來尋求板主解惑，是 10/24 15:35
→ viviya: 有提出任何要求嗎?難道不能擔心以後這裡的話題跟女性越來 10/24 15:35
→ viviya: 越無關嗎? 不能擔心一個原應是女孩快樂分享聊天跟求助的地 10/24 15:35
→ viviya: 方以後被一堆奇怪的文或議題淹沒嗎?板上也不是找不到令人 10/24 15:35
→ viviya: 困惑的那類非常明顯的文章，既然問題確實存在，提問，且板 10/24 15:35
→ viviya: 主回應後我也接受，不用先設定別人是要奪走讓誰快樂的餅 10/24 15:35
→ viviya: 乾。另外，這樣的回應不會提高說服力反而會讓人更堅定自己 10/24 15:35
→ viviya: 的理念，或許可以試著不要被ptt戰鬥風帶著走，加油。 10/24 15:35
推 kageo101: 請問貨貿抗議可以不經審核發文嗎 10/24 15:40
如果將來有類似情形，有板友認為他是活動，但沒有經過申請，歡迎使用者檢舉，
板主群會依照當時的狀況再去做定奪，在這無法先臆測未發生之事情，還望板友見諒。
→ kageo101: 所以到底審核的意義是什麼？以前從未有抗議遊行公益活 10/24 15:44
→ kageo101: 動需要審核的規定，無關個人利益為何需要審核才能發文 10/24 15:44
因為不希望板面上充斥著各種與女板明顯無關之活動，
所以才會這樣說，還望板友能夠理解
→ kageo101: 置底的公益月曆文有經過審核嗎？（無意針對happy板友） 10/24 15:48
→ kageo101: 外連到個人部落格就沒有衝流量的疑慮？這種q版主就可以 10/24 15:48
您好，這個問題還麻煩您寫信去詢問一下q板主，我並不清楚詳細狀況。
→ kageo101: 過還幫置底，為何只是提到同志遊行只是貼個網路民調就要 10/24 15:48
→ kageo101: 審核？ 10/24 15:48
另外關於同志遊行之網路民調，可能由板主群主觀認定與女板無關，
所以才需要經過審核，如果板友有想要推廣此類似活動，歡迎來信申請。
→ kageo101: 怎麼會有遊行抗議跟女板無關？大家在板上聊聊可以但是 10/24 15:53
→ kageo101: 不要上街的意思？而且哪來充斥的錯覺？ 10/24 15:53
因為目前我還沒有審核過類似活動，所以可能無法給你比較完善的解釋，
如果板友有上街遊行抗議之活動想要在板上討論，依照板規來看是需要申請的，
至於您的問題，我會向上呈報，請板主群共議，看是否有無修改此板規之必要性，
謝謝。但不保證共議結果會讓您滿意，在此事先告知您，很感謝您的建議。
→ kageo101: 原來女同志不是女板板友的意思 10/24 15:55
→ kageo101: 那我乾脆先問清楚好了，請問貨貿跟女板是否有關 10/24 15:56
很抱歉我目前無法給你什麼肯定的答案，我會向上呈報與板主群共議之。
推 Sanish: 請問愛心月曆文決定置底跟有無審核是有經過板主群共議嗎？ 10/24 16:01
→ Sanish: 所以現在到底什麼活動是不需要共議？什麼活動則是需要共議 10/24 16:01
根據板規敘述，使用者須經板主審核即可發表，目前我不清楚q板主是否有審核通過，
我會再與q板主商討。
另外什麼活動不需要共議什麼需要共議，我目前也無法給你一個肯定的答案，
請待我與板主群討論後，會再告知各位，還麻煩各位給板主群一個討論的時間。
推 kageo101: K版主辛苦了，坐等q版主回覆，明明這裡有三個版主可以搞 10/24 16:03
→ kageo101: 到只有一個在做事一個挑事做一個只會同意 10/24 16:03
每位板主都有在參與討論，因為我自己也只是三位板主的其中一小個，
另外因為這板規修正本是我的政見與想法，故通常是我來回應，如有問題
會再與其他板主共議，很感謝各位板友提供建議與想法，不過有很多事情我無法去臆測，
或者是自己去決定，所以有比較複雜的問題我會向上呈報，如有任何答案會再告知各位。
推 kageo101: 你們應該思考公益活動跟遊行抗議為何需要審核，這條以前 10/24 16:08
→ kageo101: 沒有，必要性是？而主流民意對同志議題的立場很明顯跟q 10/24 16:08
→ kageo101: 版主不同，執行版務是否會因個人立場影響公正性？ 10/24 16:08
我已經向上呈報，去詢問其板規之必要性
有結果後會再告知各位
推 ott: 女同志 有專板 10/24 16:08
推 kageo101: 那請幫問髮型美容化妝感情婚姻等等全刪文去專版 10/24 16:09
→ kageo101: ott終於可以做事了 10/24 16:10
推 ott: 屬於女板可接受範圍內 10/24 16:16
→ mapxu664: 你可以指名道姓，不需要用「某人」 10/24 16:16
→ mapxu664: 我提出一個解決方式，你又再講什麼呢？ 10/24 16:17
推 mapxu664: 奇怪的文不是有板規一在防範嗎？有問題之前板規看一下很 10/24 16:19
→ mapxu664: 難？講什麼餅乾，你的理念是什麼我一點也不在乎欸 10/24 16:19
推 qazijn: 置底文 作者有寄信來審核 10/24 16:20
推 qazijn: 以前一直有這條規定 10/24 16:21
推 ott: 本文屬於 Ｋ板發文 在回答問題上 用修文方式較為簡易 10/24 16:21
噓 kaoru119: 討論同志遊行需要經過審核，我聞到一種歧視的味道 10/24 16:22
推 qazijn: 每個公益活動都要審核阿 10/24 16:22
推 qazijn: 被檢舉 我就會處理 10/24 16:23
推 qazijn: 那位ru899 沒有寄文章給我 我無法審核 10/24 16:25
推 Sanish: 公益活動的定義是什麼？學運、反課綱、同志遊行等等算嗎？ 10/24 16:25
推 qazijn: 學運、反課綱、同志遊行 我個人是允許 10/24 16:26
推 qazijn: 但還是要依實際案例決定 10/24 16:26
推 ott: 跟歧視無關 只是盡力維持女板板風 10/24 16:27
推 mapxu664: 阿如果沒有連結只是討論而已需要審核嗎 10/24 16:27
以上公益活動之議題，待會會納入Q&A，請板友耐心等候一下
噓 kaoru119: 該先預防的用板規不是來防範未來的事之詞推託，不該先 10/24 16:29
→ kaoru119: 限縮的反而先用板規限制發文自由，什麼邏輯 10/24 16:29
推 Sanish: 學運時期很多人發文鼓勵、號召大家來參予，那時可沒審核 10/24 16:30
我個人對於公益活動之解釋可能會讓板友有些誤會，待會納入Q&A時，還麻煩各位看看。
噓 kaoru119: 難道支持同性婚姻的只有同性戀族群本身？我不是同性戀 10/24 16:32
→ kaoru119: 但我支持同性婚姻，為什麼不能在這討論還要專程跑去女同 10/24 16:32
→ kaoru119: 志板？支持同志婚姻就不算是女生喔？ 10/24 16:32
我個人對於公益活動之解釋可能造成各位有些誤會，待會我會納入Q&A
如果對於Q&A答案有問題與建議，再麻煩各位板友多多提供，還望板友耐心等候。
此議題已納入Q&A
推 kageo101: 感謝各位的支持，遊行抗議民調連結竟然被劃分為公益活 10/24 16:35
→ kageo101: 動還要審核實在傻眼 10/24 16:35
推 ott: 你支不支持同性戀 與我無關 我也不反對同性戀 10/24 16:37
→ kaoru119: 三個板主的意見分歧太多了，各自為政各自回答的結果就 10/24 16:37
→ kaoru119: 像這篇的推文，板主群自相矛盾，就不能你們自己先關門討 10/24 16:37
→ kaoru119: 論出共識再回答嗎 10/24 16:37
→ kaoru119: 尤其某機器人的回答根本豬隊友 10/24 16:37
很抱歉，因為目前都是以我自己回應，以下如有任何相關問題，
我會盡量先與板主群討論出共識，再來回答各位的問題，
如果造成各位的不便還請見諒。
如果有任何問題，我無法個人回應，我會再與板主群共議，還望各位耐心等候。
推 ott: 相關的問題 要反映在相關的板面 10/24 16:38
→ kaoru119: 你支不支持也是你自己的事，但不能事先就用需要審核來 10/24 16:38
→ kaoru119: 限制討論，這樣就是構成歧視 10/24 16:39
您好，很抱歉造成您的困擾，目前已納入Q&A，還麻煩各位針對回答來看有沒有問題。
推 ott: 板主的職責 在維護板風的正常運作 10/24 16:40
→ kaoru119: 照你的邏輯，那討論美妝、保養和髮型的文通通都去相關 10/24 16:40
→ kaoru119: 的板就好了啊，那為什麼這些文就不用被規定要先審核？ 10/24 16:40
推 ott: 我認為 哪些原本就屬於女板可接受範圍 10/24 16:41
噓 kaoru119: 那為什麼同志遊行就不算？你這樣回答是女生不准關心同 10/24 16:43
→ kaoru119: 志的意思？還是女同志就不算是女的？ 10/24 16:43
您好，您問的問題已經納入Q&A有回答，還麻煩看一下......
推 kageo101: 誰跟你說遊行抗議不是原先女板可接受範圍？ 10/24 16:43
很抱歉，對於我之前的解讀可能造成各位誤會，造成各位的困擾，真的很對不起
→ kaoru119: K板主你Q&A的回答我沒意見，但沒回答到板友針對公益或同 10/24 16:45
→ kaoru119: 志遊行這類議題是否要先審核的爭議 10/24 16:45
→ kageo101: 我是在回ott 10/24 16:45
→ kageo101: 另外你的QA根本沒回答到問題，請q版主出來回好了，畢竟 10/24 16:46
→ kageo101: 是他受理了神秘力量的檢舉而且檢舉成功 10/24 16:46
推 Sanish: 同志(彩虹)遊行以前女板就有相關文了好嗎..... 10/24 16:47
噓 kaoru119: 機器人在這篇推文中針對同志議題的回答含有非常嚴重的歧 10/24 16:47
→ kaoru119: 視意味 10/24 16:47
推 kageo101: 請q版主解釋為何同婚民調連結跟女板無關？遊行需要審理 10/24 16:48
→ kageo101: 的意義？ 10/24 16:48
待會由q板主回應各位，還麻煩各位如果針對此議題有任何意見，在前往討論
耐心等候一下麻好不好 ><
→ kaoru119: 還有通過審核才發的文，可否要求發文者要自動在開頭標注 10/24 16:49
→ kaoru119: 經過哪個板主審核同意，不要總是要板友提出質疑才要講 10/24 16:49
您的建議非常好，待會請麻煩順便與q板建議一下，感謝您
→ kageo101: 以前可沒把社運歸在公益活動內，為何擴大解釋？ 10/24 16:49
我自己擴大解釋是我的錯誤，我應該先與板主群共議，造成您的誤會非常抱歉，
也在這跟各位說對不起，待會q板會出面討論，還麻煩各位前往討論與提供意見，
如果造成各位的不便，在此再次向各位說聲「對不起」，還請多多見諒我的錯誤。
噓 kaoru119: 請K板主直接向q板主建討論經審核通過的文章發文者應自 10/24 16:58
→ kaoru119: 動在開頭標準一事，這是你們板主群自己就該協調好的， 10/24 16:59
謝謝您的意見 另外有任何問題請前往討論 #1MAqWXrn
→ kaoru119: 為什麼是我跟你建議完還要再自己去建議q板主...現在是女 10/24 16:59
→ kaoru119: 板三國鼎立喔？ 10/24 16:59
很抱歉我用詞不當，我立刻去建議兩位板主，希望您能夠原諒我，對不起。
我已經建議板主群，往後如有類似情況發生，我們會請板友在文章開頭註明，
多謝您的建議
推 kaoru119: 看得出來你很認真，加油，但我建議你們板主群先內部討 10/24 17:02
→ kaoru119: 論好再出來回答，不然你會被豬隊友害得滿頭包 10/24 17:02
謝謝您的建議，往後我會與板主群討論，不會再私自做出回應，還望各位諒解。
→ yaokut: 會被豬隊友害得滿頭包+1 10/24 19:31
推 TAVARAI: 推推！ 10/25 00:46
推 ForgerEames: 推～感謝整理！有看好想買的了XD 10/25 01:21
推 chaichai: 另兩位真是豬隊友,尤其o板主的言論根本就是歧視同志!!! 10/25 14:33
→ chaichai: 什麼叫女同志有專板,美髮/保養在你認可下可在女板討論 10/25 14:33
→ chaichai: 女板可不是o板主你的個人專頁!!搞清楚好嗎!! 10/25 14:34
→ smallperfect: 浪動物協會沒有出掛曆了，正在尋尋覓覓中… 10/25 17:03
推 Sioli: ott什麼時候淪你發置底檢舉文 換你來處理板務 10/25 23:20
→ Sioli: 而不是沾個醬油再來說本文屬於K板發文。 10/25 23:21
推 zyxwv0417: 版主可以一兩個禮拜輪一次置底嗎? 10/26 08:20
→ zyxwv0417: 不管私底下做多少事 至少檯面上輪著讓大家看吧 10/26 08:21
→ zyxwv0417: 如果輪班都辦不到 還真不知道選版主幹嘛了 10/26 08:32
多謝建議
推 ott: OK 10/26 10:23
※ 編輯: KKALI (49.216.147.166), 10/26/2015 10:26:17
推 ott: 等照會過其他兩位板主後 沒其他問題 就開始置底 10/26 10:26
推 rxkyra: 謝謝您！很棒的資訊 10/26 10:44