推 leo921080931: 小秘密呢 05/23 00:12
→ Spell16: 會發的 05/23 00:12
推 johnwu: 第一個講不過去 第二個可接受 05/23 00:16
噓 afe812: 說男性嫖妓呢 05/23 00:21
噓 cul287: 文字獄 05/23 00:26
噓 tttrrr: 七辣呢 05/23 00:27
→ fishih: 終於說明退文使用了 大概等了3000多個小時了 05/23 00:30
3月我甚至尚未上任前，就已經有投票結果並付諸使用過了
#1Mqnc5yL (WomenTalk)這篇公告是上上任板主發布的
這個消息應該不是新聞
推 student380: 反對回覆退文機制，這個罰則除了滿足板主報復心態外有 05/23 00:30
→ fishih: 不過這置底檢舉的處理速度 跟寫論文有得比 05/23 00:30
→ student380: 何意義，犯了女板板規就用水桶處理即可，為何能剝奪該 05/23 00:31
→ fishih: 你沒辦法反對 投票結果就是這樣 05/23 00:31
→ student380: ID在PTT上的使用權力 05/23 00:31
可向站規板提出申請
※ 編輯: Spell16 (122.118.36.174), 05/23/2016 00:37:58
→ fishih: 但是你可以對於判決不公去上訴 05/23 00:32
推 HuiHuiWolf: 不要太過分就只會被水桶不會被退文啊 怪誰 05/23 00:32
→ fishih: 據我所知 有那種沒幾天的也加退 那種大家都很清楚 05/23 00:33
→ fishih: 不要太過分? 板規沒明顯列出退文標準給退就蠻過分的了 05/23 00:33
→ student380: 事實證明板主會誤判，並且歷任板主判決水準有目共睹， 05/23 00:33
我很想知道批踢踢哪位板主是聖人從來不會犯錯
→ fishih: 但是實質上是可以退的 但是如何給退? 05/23 00:33
→ student380: 擴張板主權力不是好事~ 05/23 00:34
噓 afe812: 事實上可以退啊，但是小秘密那種自由心證的判決 05/23 00:34
→ afe812: 讓人擔憂啊 05/23 00:34
→ student380: HuiHuiWolf你那句話前一任板主在給大家投票時也說過， 05/23 00:35
→ fishih: 有30天退文的 90天退文的 180天退文的 05/23 00:35
→ student380: 不過顯然他的說法被這任板主推翻了~因為扭曲的判決標 05/23 00:35
→ fishih: 退文標準不一才是問題所在 05/23 00:36
→ student380: 準還是會讓無辜的人被退文~還要自己去爭取回來 05/23 00:36
→ fishih: 搞不好到時候7天也給你個退文當配菜吃 05/23 00:36
噓 Nataya: 文字獄，有夠牽強，乾脆鎖板算了 05/23 00:37
噓 skeric: 兩天就生出這點東西？ 05/23 00:38
推 suner8467: 辛苦了 05/23 00:38
推 HuiHuiWolf: 我支持覺得自己無辜的人申訴唷 不然你們一起罷免板主 05/23 00:38
→ HuiHuiWolf: 啊 05/23 00:38
→ fishih: 我在前幾篇板務還是公告就說 投票結果不等於公告 05/23 00:38
→ fishih: 想必你們板主"群"討論也不夠確實 你才會這樣回我阿 05/23 00:39
→ fishih: 然後什麼無辜申訴的 樓上沒人 跑個流程跑完都出桶了吧 05/23 00:42
→ fishih: 現在看起來就是 有些人 沒事 05/23 00:42
噓 facenook: 組務板根本鬧空城 05/23 00:46
→ NamasteSS: 當時student自己也說交付投票決定,忘記了可以看看 05/23 01:19
→ NamasteSS: 二月才投過票,當遵照民意進行 05/23 01:20
推 student380: 我的立場就是反對啊~KMT當選就不能反KMT喔~理念就是板 05/23 01:23
→ student380: 主判決水準不該擴張板主無謂的權力 05/23 01:23
推 p300: 支持 05/23 01:25
推 p300: 會吵的感覺都是講話有風險被桶的，對於大部分女版友來說沒什 05/23 01:30
→ p300: 麼影響。你就不要自己說錯話被檢舉水桶，就不用擔心版規嚴苛 05/23 01:30
→ p300: 。 05/23 01:30
推 NamasteSS: 推p300 05/23 01:33
推 student380: XDDD有新帳號囉XD 05/23 01:34
→ kuromu: 退文的標準給清楚 05/23 01:36
推 NamasteSS: 唉,講沒幾句就要人身攻擊,缺乏理性的能力嗎? 05/23 01:37
→ viviberry: 與其反某一版不退文 倒不如去抗議根除ptt的退文懲罰 05/23 01:40
→ viviberry: 其實很多大版的退文也很容易發放 05/23 01:41
推 student380: 有人身攻擊歡迎去檢舉啊~就像我說你說謊一樣~你覺得與 05/23 01:44
→ student380: 事實不符請你去檢舉啊~我很樂意 05/23 01:44
推 kageo101: 好笑了 恢復退文是板眾投票決定出來的結果 你說不要就 05/23 02:01
→ kageo101: 不要?你有問過其他人嗎 05/23 02:01
噓 mickey0223w: 爭議判決一堆 還想擴權 權力使人腐化 05/23 02:04
3月我甚至尚未上任前，就已經有投票結果，前幾代板主也付諸使用過了
#1Mqnc5yL (WomenTalk)這篇公告是上上任板主發布的
這個消息應該不是新聞
→ camera99: 維基百科不是大家都可以編輯們？為何可以拿來當標準？？ 05/23 02:18
→ camera99: ？ 05/23 02:18
推 suner8467: 教育部國語辭典網站的解釋跟維基一樣啊@@.... 05/23 02:37
噓 vicious666: 就不要自己說錯話被檢舉水桶，就不用擔心版規嚴苛。看 05/23 02:46
→ vicious666: 到是誰說的，就哈哈 05/23 02:46
→ yn6017347255: 那大秘密呢？ 05/23 02:54
→ momoispig: 馬子算喔.. 05/23 03:05
噓 WaLaGiGi: 先把妳自己桶起來吧Zzzzz 05/23 03:16
推 JayceLai: 先逼出水桶標準才知道踩線要踩哪裡啊 內行餒 05/23 08:39
噓 camera99: 解釋一樣那就拿教育部的解釋阿，難道每次還要查看是不是 05/23 09:26
→ camera99: 跟教育部一樣？？ 05/23 09:26
→ camera99: 維基百科的東西能拿來當依據實在是點點點 05/23 09:26
噓 WaLaGiGi: 某:欸我好怕被桶喔都嚇到要漏尿了知己人快來救我Q"Q 05/23 10:47
噓 WaLaGiGi: Sp:啵啵~已用版皇威能並開無視結界幫你解套囉~啵啵啵 05/23 10:49
你這次找到我真實的姓名了嗎? 要不要曬一下?
推 cubaba: 只能說亂世用重典囉...礙於版規也不能說誰來亂啦 哈哈 05/23 11:33
※ 編輯: Spell16 (61.224.95.138), 05/23/2016 12:52:34
噓 vicious666: 人都會犯錯，但是犯錯後拖多久才反應，觀感很差的判決 05/23 13:21
→ vicious666: 一再發生還要說都是被粉絲追殺。爭議性新聞後又是網址 05/23 13:21
→ vicious666: 誤判，到底是質疑你們的人的問題還是你們這群板主自己 05/23 13:21
→ vicious666: 的問題 05/23 13:21
噓 WaLaGiGi: 與其花時間在自己發的公告文挑釁他人,何不增進自己腦力 05/23 16:12
→ WaLaGiGi: 繼續處理該處理的版務或被閒置的檢舉推文Zzzzz 05/23 16:13
噓 Anguswort: 這就像把批判政府的人打成暴民一樣,汙名化,訴求都不看 05/24 01:58
→ Anguswort: 平常不關心政治的人幫政府說話,罵抗議民眾 呵呵 05/24 02:00
噓 Anguswort: 重點是雙重標準,板規過度擴張,引戰就是要桶,別只看性別 05/24 02:06