[公告] 板規11修正

[KKALI (I am KK)]

11. 干擾條例
    A.  不可於文章屢次表達相同個人觀點，或無意義之推文，
        以致洗板或影響板面討論。
        (是否影響板面討論由板主認定，所有板友都可檢舉)

    B. 禁止多次在不同文章內針對其他板友引起無關文章爭論、偏離文章本意
        爭論，致使原作者文章失去討論功能。
        經作者以修文方式清楚明顯提醒仍不改善者，視為違規。(當事者檢舉)

    依情節輕重處視情況給予禁言3日、7日、30日或以上處分，
    累犯或情節重大、惡意違反板規加重處分。
    (是否偏離抑或尚在文章主旨討論範圍由板主認定。)

>>>

11. 干擾條例
    A.  不可於文章屢次表達相同個人觀點，或無意義之推文，
        以致洗板或影響文章討論。
        (是否影響文章討論由板主認定，所有板友都可檢舉)

    B. 禁止多次在不同文章內針對其他板友引起無關文章爭論、偏離文章本意
        爭論，致使原作者文章失去討論功能。
        經作者以修文方式清楚明顯提醒仍不改善者，視為違規。(當事者檢舉)

    依情節輕重處視情況給予禁言3日、7日、30日或以上處分，
    累犯或情節重大、惡意違反板規加重處分。
    (是否偏離抑或尚在文章主旨討論範圍由板主認定。)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.131.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1452403131.A.EFE.html
推 jameshcm: 好
推 SnowAmy: 好快XDD
推 BerITh: 拒黃安條款
→ SnowAmy: 之後誤會板規11 看來可以開始記錄 之後就能檢舉了...
→ SnowAmy:   前
推 shou0823: 惡魔小雪出現....嘻嘻
推 SnowAmy: 從這篇開始好了...
→ OyAlbert: 我聞到霸王條款的味道
→ mapxu664: 這個其實是很危險的，所以那個多離題就要...思考看看
→ cov: 修版規了照原本板規認定上一篇判決是不是需要改判?
修正「用詞」，該篇被檢舉人行為是有影響文章之板面討論
→ SnowAmy: 一般不朔及既往...
推 shou0823: （抖
→ shou0823: 命運姐的應該還好，因為要'屢次'
噓 WaLaGiGi: 若屢次表達的個人觀點與文章內容相符呢
看情形 若跟文章有關應該是不違規
※ 編輯: KKALI (101.12.131.165), 01/10/2016 13:55:46
推 SnowAmy: junkudo的有太多的屢次了 shou可去查證 多篇+屢次很常見
推 suner8467: 他的文章打上/內褲 就很多人要掰掰了 (好像包括我>"<
推 shou0823: 屢次的定義應該是在該篇文狂噓不相干的呀，同作者每天篇
→ shou0823: 都推同樣
→ shou0823: 也算嗎？
→ shou0823: 多篇+屢次就變成11-b了吧（？）
推 SnowAmy: 應該也算 否則只要離題在不同篇推噓就可以了 11A無作用
→ SnowAmy: 其實我覺得11B有點雞肋 如果11A是這樣定義的話
→ shou0823: 如果命運姐或法克要抓11-b,應該要在發文的
→ shou0823: 時候加上：請不要把對我ID評論，發個三次
→ shou0823: 左右，然後就可以收網;-)
→ shou0823: 不然同一篇只推噓一次不好釣到
就某方面來說 我的確要承認兩位很有風度 雖然我不太喜歡fucker的id
但是他的確也不會去計較太多 文章也都很正常 只是id比較不討喜...
推 SnowAmy: 其實屢次 就是很多次的意思 所以重點不是篇數
推 shou0823: 所以應該要問KK,11-a是限定同一篇文，還是多篇文也適用
→ shou0823: ？
我自己的感覺，應該是要「一直」發表跟文章無關的推文@@
像是那個猜謎的，就是在文章下，一直說
「阿我今天要猜謎啦」
「大家來猜謎」
「猜對真的有獎品會發雞排」
可能類似這樣吧

如果多篇且單一的無關推文
例如之前有一個人一直在每篇文章都貼

三寶飯好吃 然後貼三寶飯的圖片
也有可能會視同違規

P.S. 這是我的說法@@ 若遇到檢舉案件時，還是會依照板主群討論後的結果為主
推 SnowAmy: 修正 是多次 不是很多次 用詞要精確XDD
推 mapxu664: 屢次跟篇數都很重要，不過現在是只有屢次重要
→ mapxu664: 11b說是不同文章囉
推 shou0823: 嗯，不同文章而且要po文者糾正後不改
推 shou0823: 恩恩，了解，感謝。
推 SnowAmy: 所以11B很難成立 雞肋
推 mapxu664: 不會啊11B我覺得有存在必要
※ 編輯: KKALI (101.12.131.165), 01/10/2016 16:48:09
→ shou0823: 算是禁止追殺條款啊
推 SnowAmy: 有存在必要沒錯 只是不太實用 用於嚇阻
→ mapxu664: 有時候大家不會只回原po，比方說我現在在回你的推文，哪
→ mapxu664: 有可能會越聊越歪，畢竟這裡是閒聊板，那原po默許的話當
→ mapxu664: 然就繼續聊，如果原po不願意的話他是可以制止的
→ mapxu664: 哪=>那 打錯，不好意思
推 SnowAmy: 了解 的確是