推 curryhats: 這樣也不錯 省得一堆人抓著"女性"這兩字攻擊 07/01 14:11
→ Sioli: 其實我覺得不管板規怎麼改都會有爭議的... 07/01 14:11
→ Sioli: 另外女板針對女生保護也沒什麼.... 07/01 14:12
推 greensh: 用心推 07/01 14:13
推 sannasandy: 推 07/01 14:13
推 Grecie: 看一半先推 等等再來看完 07/01 14:13
推 pm8301104: 怎麼改都有爭議 只要在女板不能仇女就會有人不開心 07/01 14:14
→ Sioli: 另外個人覺得板龜愈嚴訂的詞愈多，反而讓更多人想挑戰 07/01 14:16
推 mayamiaoli: 推推 07/01 14:16
→ Sioli: 或是釣魚。板主有兩個 互相討論一下應該比較好 07/01 14:16
推 ak13865: 用心推 07/01 14:17
推 flyingfei77: 用心推推!!! 07/01 14:18
→ yaokut: 有個疑問，這些都是跟小光兩個人一起討論的嗎？ 07/01 14:21
非 僅是我一個人所提出的。
也就是我一個人的看法，所以還會再加以討論。
推 gemini52513: 推 謝謝板主們 辛苦了 07/01 14:21
→ yaokut: 如果身為版主，要發表相關看法，建議還是跟另一個版主一起 07/01 14:25
→ yaokut: 討論擬定，還是覺得沒差啦！反正，各做各的就好了？ 07/01 14:25
非也 因為小光在上班，我剛好想完，所以先行發布，
也加上僅為我本人之意見，如此。
板務都是我們一起溝通的，還請放心！
→ yaokut: 因為你的標題是板務，而不是個人意見，你是以板主的身份說 07/01 14:27
→ greensh: 不是還在討論階段嗎？ 07/01 14:27
→ yaokut: 明，而不是個人的身份，這都是差異頗大的事情 07/01 14:27
所以我有標明是kuochingkou板主的個人意見，
加上以上論點僅只是討論用，也非一時一刻即是這樣安排。
我只是想和板友說這是我的方向，如此。
推 Sanish: 我是覺得兩人討論完再上來發佈也不遲... 07/01 14:27
鑒於板上文章開始泛濫，我認為現階段必須要出來止血。
小光目前在上班，所以是由我出來發表我個人意見。
推 ja11s4o1n7: 怎麼改都會有人要說話，要選版主時候就跟啞巴一樣。 07/01 14:30
推 greensh: 真的是怎樣都會被說話XD 07/01 14:31
推 Grecie: 或許國慶你考慮標題加註一下? 我內文有看到你的說明，不過 07/01 14:33
→ Grecie: 怕其他板友沒注意到 07/01 14:33
推 isalin: 推 07/01 14:34
推 name2name2: 先大推板主的整體思考 07/01 14:37
推 cubaba: 其他版仇女的時候沒人要平權 女版給個限制就說不平權...唉 07/01 14:38
→ name2name2: 另外我有個問題也剛回在置底投票那裡， 07/01 14:38
→ name2name2: 就是現行的板規一是告訴乃論嗎? 07/01 14:39
→ name2name2: cu大會說到平權是因為板規一似乎特別保護女性才引發的 07/01 14:40
你好，name2大，目前關於板規一，並非是告訴乃論。
比方說若是遇到「女生都很賤」這類型的地圖砲，若是用告訴乃論，就會變成並無特別指明
道姓，無法進行裁決。故板規一無法用告訴乃論，而是以板主之判決。
另外，適用告訴乃論的為人身攻擊，
如：「kuochingkou板主廢物不會做事，滾回西斯。」則若是kuochingkou板友提出人身攻擊，
板主就會接受此檢舉進行判決。
推 cubaba: 如果大家好好聊天就沒有必要特別保護誰阿...問題就在這 07/01 14:41
推 MiiShin: 辛苦了 07/01 14:42
推 jojia: 推版主 07/01 14:42
推 lovelittlem: 辛苦版主了! 07/01 14:44
推 name2name2: 另個問題是板規3和板規14,15的高下 07/01 14:44
→ name2name2: 其他條感覺不太需要比高下所以不提，板主也可檢視看看 07/01 14:44
→ name2name2: 更正:感覺其他條優先於板規3使用所以不提出討論 07/01 14:45
我明白，你的意思是，若是在其他看板發現攻擊女板，是否可以回到女板發文並引用板規三權力。
在板規15的上一個判決中已經做了解釋，帶回女板一樣會被板規所約束。
在此我個人認為它板事務，開宗明義訂定，故板規15會大於板規3。
推 name2name2: 還有一個問題是，如果我說"在ptt某個地方我看到OOXX" 07/01 14:46
→ ehenrysweb: 講那麼多，就文字獄啊 07/01 14:46
我的觀察啦。
閣下的見解相當精闢，連我是文字獄系都看得出來XD
※ 編輯: KuoChingKou (1.173.162.200), 07/01/2015 14:50:37
→ ehenrysweb: 我夢到的不行嗎 07/01 14:47
→ name2name2: 但是連"某板"也沒提到，底下也沒有提到任何板和板的形 07/01 14:47
→ name2name2: 容詞，那會違規嗎 07/01 14:47
→ name2name2: 更進階是，"我在某個地方"看到，也就連ptt也沒提 07/01 14:48
→ name2name2: 底下也沒有任何明顯辨識之形容詞，那是否違規 07/01 14:51
→ name2name2: 以上所述是"但所提內容確實在他板,只是沒提板名"的情 07/01 14:51
目前的規則是，明確陳述ＸＸ板，則為明確事實，會用板規15約束。
※ 編輯: KuoChingKou (1.173.162.200), 07/01/2015 14:53:32
→ name2name2: 況 07/01 14:51
→ name2name2: 另個問題是，如果討論是他板的一些文章內容 07/01 14:53
→ name2name2: 可是其內容並不容易引發爭議，那是否還要禁止 07/01 14:54
→ name2name2: 這篇發在被燒那篇之前好像沒多久，不過我當時就 07/01 14:55
→ name2name2: 特意避開板名了，不過其實從內文還是看的出哪個板 07/01 14:55
→ name2name2: 若是以目前板主那樣回應，那我了解了 07/01 14:56
推 noangel0286: 推 07/01 14:56
→ name2name2: (事實上以上某部分在幫自己發問xd) 07/01 14:57
推 bedmen: 保護女性這種說詞的確會讓人覺得奇怪，會讓人覺得那在女 07/01 14:58
→ bedmen: 板說渣男、說男人會夢遺很噁心、說肥宅臭酸就可以？假設 07/01 14:58
→ bedmen: 如果可以，那女板一定會被批評為沒水準的女板；假設不行 07/01 14:58
→ bedmen: ，那又何必板規只保護女性呢？ 07/01 14:58
→ bedmen: 再來就是用字遣詞，髒、廢、賤、白癡等等，如果我稱某人 07/01 14:58
→ bedmen: 是白癡(沒在逛ptt的現實人)，我是否違規？我稱某小三為 07/01 14:58
→ bedmen: 賤人，我是否違規？如果某鄉民私信給板主他就是小三但他 07/01 14:58
→ bedmen: 認為自己受到侮辱，那我是否會被桶？ 07/01 14:58
你好,感謝你的意見,讓我思考了一下
1.女孩板 板規效力於板面上，但有些規則觸犯，還是會觸犯板規。
舉例來說，若Ａ嫌棄現實女朋友很爛，是個白癡，三寶。
=> 三寶觸犯板規一
若A嫌棄現實女友 賤 垃圾
=> 觸犯板規一
現實生活上的人並不屬於板規範圍，
但罵人使用地圖砲，則會觸犯板規一。
還請板友可參詳過往板規一公告，基本上是不會變動的。
2.小三跟賤人的關聯為何，是否能定義小三＝賤呢？
至少對我的認知來說，小三不等於賤，
會讓第三者出現並存在在身邊的人才是有問題的。
→ name2name2: 以目前板主解是來說，罵不是在ptt上的人白癡應該是 07/01 15:02
→ arnold3: 有種酸三寶沒種被桶也太廢 自己愛搞就自己負責 07/01 15:02
→ name2name2: 非告訴乃論，所以就算他沒告你還是違規 07/01 15:03
→ name2name2: 賤人當然違規不用說吧?? 07/01 15:03
→ ehenrysweb: 人蔘貂皮烏拉草錯了嗎 07/01 15:03
→ name2name2: 小三的話 是中立詞或貶抑詞有爭議，應該是要看當時情 07/01 15:03
推 bedmen: 所以說以前我看到有推文賤男、垃圾男這些都該進桶？ 07/01 15:05
是，我是朝這方向去做擬定的。
推 ehenrysweb: 自由心證囉 07/01 15:05
→ name2name2: 目前新板規還在想法構思中， 07/01 15:06
→ name2name2: 所以當然還無關執行層面 07/01 15:06
→ name2name2: 更不用說以前了 07/01 15:06
推 Grecie: 在這邊說三寶=人參貂皮烏拉草，我也是無言了。 07/01 15:08
推 NX9999: 辛苦了，女版會更好@@ 07/01 15:10
謝謝TT
推 kb81: 黑鮪魚櫻花蝦油魚子？ 07/01 15:11
推 lpbrother: 樓下帥哥 07/01 15:15
是我
→ name2name2: 早上查了下有關言語部分,法律上似乎都是告訴乃論， 07/01 15:15
→ name2name2: 像是板主舉例"女生都XX"，女生看到就可以告 07/01 15:16
→ name2name2: 或原文章作者也可以檢舉 07/01 15:16
→ name2name2: 現實生活這樣考慮應有其適用性及意義所在 07/01 15:17
→ name2name2: 不過考量管理板面之有效性,我就不多做要求及這部分討 07/01 15:18
→ name2name2: 論，目前表示同意 07/01 15:19
推 loveelsie: 有種酸XX沒種被桶也太廢 自己愛搞自己負責 掃到好多人W 07/01 15:23
※ 編輯: KuoChingKou (1.173.162.200), 07/01/2015 15:27:44
推 kageo101: 贊成 慶爺辛苦了 07/01 15:28
→ loveelsie: 我看過因為想法不同就罵對方有病的或XXX 這也算攻擊嗎? 07/01 15:30
EX: kuochingkou訂這個板規 頭腦有病 (有事)
病字帶有貶意故以板規一論處
因此公主病特開以投票決定
相關如「大頭」「花癡」「草莓」「中二」
附註2：板主裁決能依文章內容，言語，推文等判別言論是否違規板規一等為社會所用具
貶意但不觸及法律者，將視推噓文情況加以判定。
簡單說
不要加病，基本上文意沒有太過針對群體，是不會觸犯的。
※ 編輯: KuoChingKou (1.173.162.200), 07/01/2015 15:36:11
→ loveelsie: 覺得定義一堆會讓你很累 不開心的直接去告對方就好啦 07/01 15:31
推 imfeather: 板主們辛苦了 07/01 15:34
→ loveelsie: 我想以後會有很多創意用詞 可是大家卻都知道對方在罵啥 07/01 15:41
推 b98801022: 推推 支持 07/01 15:52
推 evilsura: 板規一不覺得有什麼刻意更改的必要性 07/01 16:20
推 eagle0149: 既然板規15大於板規三 那理論上板規三應該適用全部板友 07/01 16:27
推 nekojun: 支持 07/01 16:29
→ arnold3: 反正搞到最後就是像清國或中國一樣 想搞誰就搞誰 07/01 16:40
推 seedboxs: 辛苦了~但我其實在這上面做文章 就像是正名憂鬱和憂鬱症 07/01 16:49
→ seedboxs: 但還是尊重~ 07/01 16:50
→ seedboxs: 覺得就是公主也不會比較好...QAQ 07/01 16:53
推 zyxwv0417: 認同 這樣好多了 不會讓人有獨尊女性的感覺 07/01 16:57
→ zyxwv0417: 畢竟很多問題 有男女兩個面向才能找出最好的答案 男女 07/01 16:58
→ zyxwv0417: 對女版都一樣重要 07/01 16:58
→ ruint38: 認為不太需要改動，但可增加附註，比較注意的會是板規是 07/01 17:03
推 pingy77: 辛苦了 07/01 17:12
推 luvsung: 恭喜 07/01 18:39
推 yaokut: 那請問如果此篇內文有任何小光版主無法認同的點，是確定可 07/01 18:40
→ yaokut: 以雙方取得共識嗎？這是未知數，變數頗大？如果無法取得共 07/01 18:55
→ yaokut: 識，是看到時候誰下台嗎？還是直接雙頭馬車呢？ 07/01 18:55
噓 final711: 所以呢?你有體諒妳家人嗎 07/01 19:34
推 nigra: 異性說教，有必要加“異性”嗎？ 07/01 20:16
推 nigra: C.不必忍受特定對象說教或頤指氣使。 07/01 20:19
推 OyAlbert: 規定越細、心證越嚴苛，就只會創造更多紛爭和標準不一 07/01 20:22
→ OyAlbert: 而已，對立版初衷來說應該是背道而馳吧 07/01 20:22
推 nigra: 是同性或異性應該沒有區分的必要 07/01 20:22
→ nigra: 針對的應該是說教或頤指氣使的行為 07/01 20:23
推 Grecie: 就是有太多來亂的啊 07/01 20:36
推 name2name2: 我覺得現行的話規定再細一點比較好 07/01 21:17
→ name2name2: 不然沒有判斷太鬆 心證引起的爭議反而可能比較大 07/01 21:17
→ name2name2: 更正>不然沒有較嚴謹的規定為依據來判斷 判斷依據太鬆 07/01 21:19
推 srwcc: 其實國慶你正在處理一件過去跟未來板主都不一定會去碰 07/01 21:31
→ srwcc: 的麻煩事，但你還是去面對了而且也勇於面對鄉民 07/01 21:31
→ srwcc: 一定要給你這個板主一個大大的讚～ 07/01 21:32
→ name2name2: 想到另個問題，板規9之前我在小光桶flower底下回的 07/01 21:39
→ name2name2: 板主有什麼看法嗎? 07/01 21:39
→ ruint38: 否有衝突到，另外板規優先順序或者一律一樣，誠摯建議版 07/01 22:27
→ ruint38: 疑~發不太出去 ，總之 不可能十全十美的…怎麼做都有人 07/01 22:29
→ ruint38: 講話的。 07/01 22:29
→ name2name2: 另外版規十第二點，"鬧板、討噓文章"是否要給予解釋， 07/01 23:05
→ name2name2: 不然我覺得單純由板主認定有過於主觀的可能性 07/01 23:05
推 name2name2: 另外是發文沒分類要怎麼處置 07/01 23:38
推 mapxu664: 那個算是桶反串文用的或是看是不是釣魚文...等等 07/01 23:41
推 Grecie: 建議名字大把你的問題發信或發文討論，問題很多看得很頭昏 07/01 23:41
→ name2name2: 有道理，我找個時間整理一下好了QQ 07/01 23:43
推 MiiShin: ruint大推到下面那篇了啦XDD小憨憨 07/02 01:16
推 mintC: 推你 07/02 03:55
推 cching1021: 用詞定的太細節反而讓有心者有空間能夠挑戰或故意踩線 07/02 14:14
→ cching1021: 挑釁 言語是活的 一個詞的意義常常會因為脈絡不同而相 07/02 14:16
→ cching1021: 差甚遠 確定出一個標準其餘為版主裁量空間 有問題一樣 07/02 14:16
→ cching1021: 有可以往上申訴的救濟管道不是 07/02 14:17
→ cching1021: 另外，版規二人身攻擊的部分建議版主能主動處理，一方 07/02 14:24
→ cching1021: 面女版的板旨有賴維繫，二來對於新聞、公眾人物的人身 07/02 14:25
→ cching1021: 攻擊才能被處理 至於反串可以納入版規十來處理 07/02 14:26
推 cching1021: 另外再提兩個意見給版主們參考，轉貼新聞時應該要付上 07/02 14:30
→ cching1021: 一定字數的心得，另個則是轉文的文章內容和推文也不能 07/02 14:31
→ cching1021: 違反版規 07/02 14:31
→ name2name2: 我覺得這篇定的滿剛好的不會太細節，其據出的實際例子 07/02 14:43
→ name2name2: 只是舉例，前面所說:含有負面，惡面，不雅詞句 07/02 14:44
→ name2name2: 即是寬廣的考慮其他可能性並作為判定基準，所以應不會 07/02 14:44
→ name2name2: 太細節 07/02 14:44
→ name2name2: 人身攻擊的話，我舉個例子，假設 07/02 14:45
→ name2name2: name3name3:我喜歡name2name2罵我白癡^^ 07/02 14:45
→ name2name2: name3name3是白癡!!!!!!!!!!!! 07/02 14:45
→ name2name2: 那這樣我和name3name3違反板規了嗎?? 07/02 14:46
→ name2name2: 重點是name3name3並沒感覺到自己被人身攻擊啊?? 07/02 14:46
→ name2name2: 所以name3name3不會檢舉我，既然他沒感覺到被人身攻擊 07/02 14:46
→ name2name2: 那板規怎麼能說人身攻擊呢?? 07/02 14:47
→ cching1021: 版主認定不是人身攻擊的當然不用主動介入啊，但認為是 07/02 14:51
→ cching1021: 的只要對方同意也是就可以了，以前魚片就是這麼做的 07/02 14:51
→ name2name2: 所以板主還要主動去信問他同不同意嗎? 07/02 14:53
→ name2name2: 裡面有舉到罵柯振東算公然侮辱的例子，不過柯振東要告 07/02 14:55
→ name2name2: 不告這個動作是柯振東自己的事，外人不能幫他直接決定 07/02 14:55
→ name2name2: 告還是不告吧? 這是我認為為何人身攻擊為何要是告訴 07/02 14:56
→ name2name2: 乃論的原因 07/02 14:56
→ name2name2: 如果板規明確說明 你感覺到人身攻擊傾主動來信檢舉 07/02 14:56
→ name2name2: 那就不需要還要板主去問要不要告還要回信 07/02 14:57
→ name2name2: 有這個說明的話，那沒接到檢舉就代表他沒要告 07/02 14:57
→ cching1021: 詞語會因為脈絡有不同意思 像是髒、爛、公主病這些， 07/02 14:57
→ name2name2: 這樣的方式應該很合理吧 07/02 14:57
→ cching1021: 可能是單純對事物的評價，也可以是惡性攻擊，硬性規定 07/02 14:59
→ name2name2: 板規一的第一個前提是 07/02 14:59
→ name2name2: 發表仇視、刻意貶抑諷刺/嘲笑/猥褻， 07/02 14:59
→ name2name2: 以及明顯使板友(目前這篇)感到騷擾或被冒犯污辱言論， 07/02 14:59
→ cching1021: 可以或不可以過於僵硬，反而更有爭議。 07/02 15:00
→ name2name2: 所以如果是說地板很髒，自然不會觸碰到板規一 07/02 15:00
→ name2name2: 也自然不會需要用到板規一的附註 07/02 15:00
→ name2name2: 如果你要提的是這方面的認定的話 07/02 15:00
→ name2name2: 喔你舉的例子應該在我的說明的範圍之中 07/02 15:01
→ cching1021: 我說一個月不洗澡的人很髒呢？這樣算不算刻意貶抑？ 07/02 15:02
→ name2name2: 部過板規一和板規二似乎有可能有交集的地帶， 07/02 15:02
→ name2name2: 這樣有些詞到底要用板規一處理還是板規二處理認定就有 07/02 15:03
→ name2name2: 些麻煩，因為用一的話是非告訴乃論，二的話是告訴乃論 07/02 15:03
→ name2name2: 有點衝突到 07/02 15:03
→ cching1021: 或冒犯污辱？硬性規定的空間太多了 07/02 15:03
→ cching1021: 至於你提到人身攻擊告訴乃論，那是刑法啊，就像版規一 07/02 15:05
→ name2name2: 我認為那個例子的話板主應該不會罰(板主也是可以回一 07/02 15:05
→ cching1021: 在刑法中其實根本沒有，我想板規與刑法是兩回事吧 07/02 15:06
→ name2name2: 下) 07/02 15:06
→ cching1021: 是啊，正常狀況都不會罰吧，女版的狀況倒是挺有可能會 07/02 15:06
→ name2name2: 目前這部分我不下定論，不過我認為告訴乃論有其考量 07/02 15:07
→ name2name2: 及應用 上面提到的板規一二的處理方式衝突應該也是 07/02 15:07
→ cching1021: 有有心人拿著板規明言規定的部分控訴版主不公呢 07/02 15:07
→ name2name2: 未解問題 07/02 15:07
→ name2name2: 可以啊像這次Birthday5566就是個很好的例子 07/02 15:08
→ name2name2: 就再上訴到小組長那裡就好 07/02 15:08
→ name2name2: 控訴版主不公 最近一直再發生啊XD 07/02 15:08
→ name2name2: 板規一中有提到"視情況給予...."那就代表是可以做個例 07/02 15:10
→ name2name2: 情況的考量判定，包括言論當時之文章或對話情境 07/02 15:10
→ name2name2: 這我的看法 所以不是全照附註，還是會考量當時情況 07/02 15:11
→ name2name2: 再判定有無違反 這我的看法 07/02 15:11
→ name2name2: cch大提的轉文及其中推文不能違規 和新聞心得 07/02 15:21
→ name2name2: 我覺得不錯 07/02 15:21
推 ts1688: 保護女性OK 但是女性批評女性沒事 男性批評女性被桶 07/02 15:28
→ ts1688: 就有差別了吧 07/02 15:29
→ ts1688: 版規只是保護女性 而不是保障發文&推文者是女性 07/02 15:44
→ feeks: 可以給個建議嗎？非關男女，而是版規 07/02 20:15
→ feeks: 可不可以禁止翻舊文來引起公審？我在這版被人翻過舊文 07/02 20:16
→ feeks: 舊文和新討論串完全不相關 ，對方只是單純要引起公審 07/02 20:24
→ feeks: 以上推錯文 07/02 20:35
→ name2name2: 那個我上面說要發的板務，我再找找看有沒有時間寫 07/02 21:55
→ name2name2: (′‧ω‧‵) 因為要認真的話要引用和看過的資料和想 07/02 21:55
→ name2name2: 法表達的太多，所以我要評估一下我自己現實的情況而定 07/02 21:56
→ name2name2: ...(′‧ω‧‵) 但是也不是說一定不會發，先未定QQQ 07/02 21:56
推 hooraerae: 推 07/03 02:38
→ allenh0728: 版規1. 仇視、刻意貶抑諷刺/嘲笑/猥褻 真正需要定義 07/03 15:26
推 bettyshinn: 如：髒、廢、賤、爛、垃圾、白癡、死、三寶等。 07/03 23:55
推 bettyshinn: 賤、垃圾、白癡、三寶等。可以理解被冒犯汙辱 07/03 23:57
→ bettyshinn: 髒、廢、爛、死等這種單詞要定義真的很怪........... 07/03 23:57
→ bettyshinn: 比如有一個人發了廢文(或許很多人覺得是廢文) 07/03 23:58
→ bettyshinn: 有人留:廢! 這樣到底是罵這篇文廢?還是罵這個人 07/03 23:58
→ bettyshinn: 若原PO去檢舉了人身攻擊，版主該如何裁決? 07/03 23:59
→ bettyshinn: 又或者一個人以一個很爛的方式做某件事(大多數覺得) 07/04 00:00
→ bettyshinn: 有人留:爛! 這又是說這個方式爛，還是說這個人做 07/04 00:00
→ bettyshinn: 這件事用了這個方法很爛? 版主受原PO檢舉該如何裁決? 07/04 00:01
推 bettyshinn: 再來說說"死"這個詞，因為版主們對於「公主(病)」尚有 07/04 00:04
→ bettyshinn: 爭議，故我以王子來舉例，今天有人說「死王子」，既沒 07/04 00:05
→ bettyshinn: 有"病"這樣算不算觸犯版規一? 07/04 00:05
推 bettyshinn: 講這麼多，我想說的是板規明定一些具爭議性的詞， 07/04 00:11
→ bettyshinn: 只會給版主或未來版主有更多的為難。 07/04 00:11
→ name2name2: 樓上提的想法部分和我跟我上面cching大討論的重覆到 07/04 11:53
→ name2name2: 只說廢,爛的話 我覺得不夠明顯針對人的話就不罰 07/04 11:55
→ name2name2: 死王子的話有針對人所以罰 07/04 11:55
→ name2name2: (呃我收回有重複討論到這句話抱歉) 07/04 11:56
→ name2name2: 我覺得例字舉例還是有其必要性，不然根本就範圍無限 07/04 11:57
→ name2name2: 也比較讓人容易懂板規想說的 07/04 11:57
→ name2name2: (以上個人看法) 07/04 11:57
→ name2name2: 舉例字的話比較好進行類化概念，但範圍還是可以很廣 07/04 11:58
→ name2name2: 不過會比完全不舉還要讓人理解更清楚 07/04 11:59
→ name2name2: (以上個人看法) 07/04 11:59
→ LULU5566: 哪裡歧視？不懂 07/06 09:58
推 lovemendy: 有些噓文的也太愛自我帶入成女友了1吧 07/06 21:16
→ pa2700new: 說三寶的可以直接劣退加水桶半年嗎？ 07/08 05:19
噓 wasijohn: 其實是以你的意見為主，投票只是集結認同你想法的人， 07/09 02:03
→ wasijohn: 拉出來群眾暴力而已。 07/09 02:03
噓 wasijohn: 當版主要有版主的肩膀。當成這樣到處投票求認同是什麼？ 07/09 02:07
推 MiiShin: 辦投票叫求認同喔==投什麼是大家自己選擇的好嗎，你當他 07/09 15:32
→ MiiShin: 通靈系可以未看先知投票結果喔 07/09 15:32
推 candyc: 知道別人對你有有好感就不應該製造單獨相處的機會 只會自 07/14 10:04
→ candyc: 找麻煩而已 除了男友接送 和坐計程車之外難道沒有別的辦法 07/14 10:04
→ candyc: 回家嗎？ 然後禮物也別收 07/14 10:04
推 cching1021: 我又來給建議了（從山坡上靜靜地滾下來）建議將每篇po 07/16 13:00
→ cching1021: 文最低字數與每日po文數上限納入版規 今天才中午而已 07/16 13:01
→ cching1021: 就有位仁兄洗了十六篇了 沒規定簡直洗文章天堂...... 07/16 13:02
推 momoforever: +1 07/17 17:41
推 ms0464309: 原PO不就也說自己也情緒失控了嗎？強調誰好誰不好有什 07/17 23:59
→ ms0464309: 麼意義嗎=_= 07/17 23:59
推 yaryaf: 先上網看款式價格更會有想法 07/19 10:22
→ yaryaf: 回錯篇…… 07/19 10:25
→ s2cbu: 應該是真的，原本有朋友要去國安單位，結果立刻被通知說要 07/19 20:19
→ s2cbu: 把身分證交給單位保管，網路社群關閉，以後都得聽單位發落. 07/19 20:19
→ s2cbu: ...覺得太可怕了所以沒去QQ 07/19 20:19
→ orangesnow: 自刪倒數計時中 07/20 13:45
推 guess0805055: 別吵了!!! 下屆板主在此為您服務 戒嚴戒嚴 07/20 15:54
推 ro77289: 難過被戲稱灑花版 07/22 11:54
噓 fkdds: 女孩板板規解釋是否自由心證? 07/22 13:19
噓 Windkiller: 檢舉信依然沒回音 07/22 23:08
推 happyennovy: 我覺得有錢出國玩還好, 教訓人家沒有國際觀不懂的生 07/24 10:16
推 RockBoy: 西斯猜哥來亂入了 07/26 12:58
噓 s82911tu: 為什麼說人肥宅的無罪 08/09 11:25
噓 muhsin: 傻眼 管很大喔 我是女的也看不下去這版規 戒嚴喔 08/09 23:17
推 faqucu: 國慶辛苦了～ 08/10 17:58
→ faqucu: 還有少拿戒嚴說嘴 08/10 17:59
噓 undGretyl: 自由心證 科科 08/11 06:08
推 uppowergo: 女生版希望是女生的角度才有存在必要。 08/13 03:58