[公告] 針對退文疑問說明

[KKALI (I am KK)]

近日在舉辦投票「是否恢復退文機制」，有幾位板友疑問，我就公開回應一下。

以下文長，慎入。


退文機制為PTT的功能之一，由PTT站方賦予板主之權力，
許多看板皆有退文之罰則，如某板板規，一行文則是退文，引戰族群也會給予退文，
退文為罰則的手段之一。

第一次被退文，需要三天才可去申請刪除退文，接著會進入180天的冷卻時間，
若是在這期間又被退文，則需要等待180天到才可申請刪除退文;若是在180天後才被退文，
則視同第一篇退文，等待三天方可刪除。

P.S.若解釋有誤還請糾正

舉例情況：

若是在WomenTalk發表一篇文章被退文，則三天內即可刪除該退文，
但如果在申請刪除退文後的180天內，又在WomenTalk或者其他看板被退文，
則會被部分看板限制（退文數0）不得發文與推文。

P.S.並非所有看板退文數限制皆為0，故並無全站水桶之說。

以上我簡短針對退文做說明，接著我針對問題做解釋

亂丟垃圾死刑 如果你尊重法律，不違反法律 怕什麼？

在此我先聲明我的中文不是很好，所以若有誤解，還請見諒。

在此我認為該言論想表達的情形為

「亂丟垃圾」 ＝> 微小的罪過
「死刑」     ＝> 最嚴厲的懲罰

該敘述我認定是想表達，「若是犯了小錯就要被退文這樣對嗎？」

針對這部分，原本是想等到投票結束再來做說明，
想說如果投票結果最後是「不同意」的話，我也不用去做說明，
這點是我思考不周，沒在投票時說明清楚，還望見諒。

最常見的幾項違規為，我如果把這當成「亂丟垃圾」的違規

1.「板規六字數不足」，該違規罰則為 ＝刪文 （若為累犯則視情況加重處分）
2.「板規十五無分類」，該違規罰則為 ＝刪文 （若為累犯則視情況加重處分）
4 「轉文未刪推文/字數不足」 ，該違規罰則為 ＝刪文（若為累犯則視情況加重處分）

這些亂丟垃圾的罰則，現在也不會是最重的處分，皆已從最輕發落。

在現實生活中「死刑」為一極刑，在PTT中的「極刑」我猜測應該是

1. 永久停權
2. 帳號砍除
3. 被設定為不受歡迎使用者
4. 永桶(在WomenTalk被判死刑?但是你還活著可以去別的地方亂跑亂跳)

若將死刑與退文相提並論，我會認為有點不太恰當。

原本會想恢復退文，應該是會針對幾項違規情形

1. 違反板規之累犯或違反板規情節重大者
2. 惡意違規者
3. 惡意破壞看板秩序者

原意為針對以上違規情形視情節追加退文處分，希望藉由「退文」這處分，
來規範少數人之惡意違規行為。

以上為針對「丟垃圾=死刑」之討論回應。


: 你有亂退womantalk的前科 實在很難放心給你退文的權力   

針對此留言，我在此跟大家宣布，如果投票結果為「恢復退文制度」，
我在這最後的就職期間，不會要求給予任何違規文章退文處分，
即使該文章為「累犯」、「惡意違規」、「惡意鬧板」或「惡意破壞看板秩序」。

若其他板主要求給予退文，我則不表示任何意見，由其他兩位板主定奪，
以避免我有任何濫權之可能性。

--

以下題外話

其實這投票原本可以不舉辦的，我大可以與板主群討論完後，直接發一個公告，
修繕板規-追加退文處分，但我們板主群決定給板友們自己選擇的機會，
還煩請板友踴躍投票，為自己的每一份權益做爭取，謝謝。


                                                                KKALI

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.30.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1456494704.A.E24.html
推 woodyyo5566: OK 你上道 支持
推 Lailungsheng: 有的板，退168也都能發文喔:)
推 stw0975: 頸推
推 SaChiA5566: 這點我支持KK  而且KK算很盡責了也能溝通  推~~~
→ shou0823: 我還以為女版的退文是三個版主共同的決定呢   顆顆
過往退文皆是WomenTalk三位板主一起同意才會退文，絕無任一板主自行退文之情形。
※ 編輯: KKALI (1.174.30.35), 02/26/2016 22:02:11
→ shou0823: 阿 應該說是 偽。女版
→ shou0823: 那這樣說的話 三個版主一起濫權囉~  那就不用投票了嘛~
→ student380: 為什麼你們在比較都只比單邊啊?? 退文≠死刑 是沒錯啊
推 yingrain: 樓上真令人無言
→ yingrain: 樓上上
→ student380: 阿怎麼都不提 鬧板≠殺人 這樣討論會不會太片面?
鬧板的確不等於殺人，不過我想請問一下，
在PTT中鬧板，破壞看板秩序，造成板友與板主的困擾與負擔，
難道不是一件很嚴重的違規嗎？
還是你認為在PTT中殺了人才算是一件嚴重的違規呢？
P.S. 我不知道怎麼在PTT殺人

我舉例一下，檢舉板最近經常性地被鬧板，
該鬧板者惡意鬧板，嚴重破壞看板秩序，
甚至造成板主的困擾，若是鬧板不嚴重，我想請問，什麼才嚴重？
※ 編輯: KKALI (1.174.30.35), 02/26/2016 22:20:50
推 Jin63916: 鬧板≠殺人，所以也沒判處極刑，只退文而已不是？
推 underheart: 很嚴重呀，黑名單一直加，有的帳號故意一下男一下女，
→ underheart: 四處挑釁，有的帳號在推文酸完女生，卻又發感情文求助
→ underheart: ，都不知道是否反串，該不該揭穿，搞得好亂阿～
→ student380: 以維持板務的角度思考退文和目前水桶180天有什麼差別?
→ student380: 就是多了一個不能在別板推、發文的限制的嚇阻作用
→ student380: 所以現在要思考的是水桶已經能讓他不能來女板了，這是
→ student380: 我們現在就做得到的事，但是大家還是覺得鬧板太多，要
→ student380: 再額外加重附加的處罰。現在要討論的應該是這個吧
所以現在給予板友自己選擇的權利，選擇是否有退文之處分，
您主張你自己的立場，我也主張自己的立場，
各有各的優缺點，這部分我真的有點累了，
已經不想再多做討論，還煩請見諒，
就讓一切以投票結果為主。
→ student380: 別再用怎麼在PTT殺人這種誇張的錯誤類比來混淆了
現今已進入投票程序，一切皆已投票結果做結論，以下不再針對任何問題做回應，謝謝。
※ 編輯: KKALI (1.174.30.35), 02/26/2016 22:35:46
推 student380: 我知道~當然只能投票，我做的只是讓討論盡量客觀完整
→ student380: 辛苦了~
推 windswith68: 如果只是在女版水桶，多少人保持著就算被水桶我還有
→ windswith68: 很多地方可以去的想法= =退文才會讓他少幾條退路，才
→ windswith68: 會怕
推 Lailungsheng: 如果退文的原因是該使用者惡意影響其他人，那麼退
→ Lailungsheng: 文z  b
→ bsb0331: 退屁退