[討論] 有關核四公民投票連署與命題

[QuQTamama (Tamama)]

這篇是寫關於核四公投題目的討論

不過先說明立場，我是主張反核四的，所以立場相異的人可以先左轉囉

會在女孩版發這個文，也是想聽聽女孩們對於最近這個民生議題有甚麼看法~



4/22林義雄開始無限期絕食抗議後，核四興建問題又開始被討論，

事實上之前我有注意到有關反核的消息但不是這麼積極，

自從學運發生後，開始對公共議題有比較認真在注意，

之前去立法院的時候就有看到在連署核四的公民提案，

但有鑑於目前的公投法造成的鳥籠公投讓我遲遲不敢連署，

深怕題目被亂操作反而造成公投失敗，繼續興建，

這幾天網路上也開始流傳核四提案公投的的連署，我再次仔細看一次題目，

「你是否同意新北市台電公司核能四廠進行裝填核燃料棒試運轉？」

也看過為何是以進行裝填核燃料報試運轉這個為題目，

然後終於下定決心要簽了，之所以決定是因為認為，如果以主動名詞「進行」

為題目，之後成案但公投人數不到即否決進行的邏輯，所以最後認為可以連署，

然後除了自己連署外，也拉了家人想說一起人比較多，沒想到家人跟我一開始一樣，

還覺得這是騙人的連署，是有心人的操作，遲遲不簽，結果還吵了一架，

實在很生氣，為什麼會有這種鳥籠公投，讓明明有清楚意識的公民都不敢表達意見，

連公投都在玩文字遊戲，不曉得有多少人有跟我們一樣的原因遲遲不敢動作，

最後還是好奇這個連署命題到底能不能順利公投，

會不會造成鳥籠過後反而運轉的事情，不曉得大家的看法?

或是應該怎麼命題才對>_<

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.116.147
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1398313784.A.1A0.html
推 rajome:公投真的orz 公投失敗政府可以不聽啊 我們好像投過你是否同
→ rajome:意跟中國展開協商ooxx 但是沒過XD 但好像也沒有因此不協商
→ rajome:了啊 總之 整個公投法就很像個大笑話 其實根本應該先公投要
→ rajome:不要修改公投法 這麼明顯有問題的東西 政府都完全不想修了
推 patty6824:核四要公投很難....
推 rajome:然後我覺得核四不一定不能運轉 重點還是安全性 誰去評估 還
→ rajome:有真有問題要怎麼補救 或是不能補救就真的壯士斷腕 然後不
→ rajome:管如何 我們的節電策略跟其他能源的開發 或許整個問題的
→ rajome:根源是 不知道為什麼覺得這社會好像誰都不能信任XD
→ rajome:但若真要公投 真的很希望是強制性公投 希望每個人都好好想
→ rajome:想是要 還是不要 不然連這種事大家都要互相耍這種心機 唉
這個社會真的是失去互信了...
剛r大提的強制性公投，原po我今天才知道有分，還趕快拜了一下Google大神
如果要辦強制性公投是不是還要先修憲?不太懂了，
還有如果強制性公投是不是就是取絕對多數決了呢?嘆...深奧的法，
發現自己的公民教育好失敗QQ
※ 編輯: QuQTamama (59.115.116.147), 04/24/2014 13:24:34
→ Roegotit:許多人核能知識不足理性不足  公投意義何在????
套同樣邏輯，許多人對選舉候選人知識不足理性不足   選舉意義何在??
我認為以知識不足作為不公投的原因不能同意，國家是每個公民所有，因此
任何攸關生存、人權的重大議題每個人都有義務認真了解，做出決定
※ 編輯: QuQTamama (59.115.116.147), 04/24/2014 15:32:26
→ poorcharles:重點是要讓現在的政府什麼事都不能作~甚麼都要反
→ CqueenD:先考試核能知識才可以投ㄎㄎ