→ oceanweaver :U got it 04/27 07:51
→ Bokolo :怎知沒打算運轉，怎樣算出會爆炸？ 04/27 08:08
→ Allenguy :30年沒開的瓦斯車 誰敢開車上路??? 04/27 08:15
→ Allenguy :會爆炸的資料多搜尋一下 連蓋的工頭都出來爆料了 04/27 08:16
推 neofire :沒真憑實據，最好別亂講 04/27 08:20
推 gg0079 :一句話 請國外核安專家組團來做審查評估 安全可以就 04/27 08:26
→ gg0079 :運轉 不行就廢掉 正反兩方白紙黑字講明說清 04/27 08:27
→ Allenguy :公民討論新聞議題犯哪條法了?? 04/27 08:27
推 tonyd :核四基本上是鬼島史上最大騙局 上下交相賊 可憐鬼島 04/27 08:27
→ tonyd :公民最後只能乖乖買單 04/27 08:28
→ s958256 :危言聳聽有比較好? 04/27 08:29
推 neofire :心裡有鬼？只是提醒而已，省的變成犧牲品 04/27 08:31
→ Allenguy :只是照現在的實情幫大家連貫起來而已 04/27 08:33
→ jones2011 :都明講了 美方不可能為私下改裝的拼裝車安全性背書的 04/27 08:34
推 mqqm :核四是只是馬統報上次仇的手段 04/27 08:35
→ jones2011 :如果是要開缺失單 倒是可以開很爽 1600多項還不滿意? 04/27 08:35
→ mqqm :上次學運讓他丟臉。 04/27 08:35
→ weirdgrape :什麼是私下改裝？明明改了有送交審核 04/27 08:36
→ tonyd :我只知道 老K在核四預算上灌水相當嚴重 阿扁時期就 04/27 08:37
推 giveUstars :平衡一下 目前進行一些檢測結果我還算信 04/27 08:37
→ tonyd :砍掉數百上千億浮誇預算 裡面案情不單純就是了 04/27 08:37
噓 wuowuo :好煩喔 蓋其他種類的電廠 就沒灌水喔 04/27 08:37
→ giveUstars :像是對結構的破壞性測試 這類的 04/27 08:38
→ jones2011 :開缺失跟為安全性背書是兩碼子事 04/27 08:38
→ tonyd :都說上下交相賊的騙局工程 有人傻傻買單還幫背書... 04/27 08:39
→ jones2011 :一個是興建與相關設備上的 另一個是運轉後的 04/27 08:39
→ giveUstars :核四要公信力團隊總體檢 但人民對政府已失去信心了 04/27 08:39
推 testmac :我之前待過一家公司，因為包核四工程，臨時停工，拿 04/27 08:40
→ testmac :不到錢，結果周轉不靈倒閉，4e 資本 04/27 08:40
推 tonyd :話說回來 我雖然支持廢核四 可是鬼島後續的電力供給 04/27 08:43
→ mqqm :核四工園比很多人都大，是蔣經國時期 04/27 08:43
→ tonyd :,替代能源政策 必須馬上啟動 可是這些最務實的問題 04/27 08:43
→ mqqm : 程 04/27 08:43
→ tonyd :好像很被忽略... 04/27 08:43
→ giveUstars :tony 我國的替代能源政策缺乏長線 短的又是些太陽能 04/27 08:44
→ giveUstars :根本就是全民補貼電撐出來的東西 04/27 08:45
→ tonyd :是呀 最後看來火力發電條件內的最佳替代方案 可是 04/27 08:47
→ tonyd :這方案又被環團擋掉 很無言 04/27 08:48
→ tonyd : 是 04/27 08:48
推 testmac :猜也知道會用火力發電，只是到時又要抗議了 04/27 08:49
噓 wuowuo :我家在火力發電附近 附近很多人肺病喔 04/27 08:52
→ jones2011 :繼續看吧 台電跟原能會就"美NRC拒審核四"上互婊了 04/27 08:54
→ Allenguy :馬都說要封存等公投 就是呼應我第一段的內容 04/27 08:58
→ Allenguy :他不想等將來真的出事要背這個責任 所以交付公投 04/27 08:59
→ blabla777 :也不想承擔限電跟經濟衰退的責任 所以讓人民自己決定 04/27 09:09
噓 nofear8 :人體也有自體燃燒爆炸例子 還要運轉(活)嗎？？ 04/27 09:56
→ nofear8 :臺灣90%以上能源來自進口，，，還在火力喔 04/27 09:57
推 intrue :只要我們持續有出口，那麼進口本地缺乏的資源有何不 04/27 10:38
→ intrue :可，這不就是國際貿易的目的嗎? 但話又說回來了，每 04/27 10:39
→ intrue :個能源都有其一定的成本跟代價，那麼我們一直都拿這 04/27 10:39
→ intrue :能源去做些已不太有效益的生產也是不是自找的浪費? 04/27 10:40
推 oldxeng :你知道太多了 04/27 16:37
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jojomaan (220.139.197.59), 04/27/2014 17:37:14
※ 編輯: jojomaan (220.139.197.59), 04/27/2014 17:37:53