→ chiens:你好像誤解我說的二次傷害對象了... 02/16 00:59
Got it.
推 ghostrick:沒有喝得爛醉就不是屍體了 怎麼撿屍? 02/16 01:01
噓 Spell16:那個說喝醉是女性性解放是反串啊，他一直在支持你 02/16 01:01
原轉文那篇
→ leocean:不就是因為台灣女權落後 女性才需要藉由喝醉得到性解放嗎 02/15 18:04
我噓這句話那篇原PO還幫leocean讚聲，我是覺得很莫名拉
為什麼要藉由喝醉來性解放
不過Spell16你說的
「為什麼男生有喝得爛醉的權利女生卻沒有?」
「當你不為深夜喝醉的權利說話時，之後就會失去深夜出門的權利!!!!」
也是挺無言的
→ chiens:不過坦白講，非親非故，在新聞下面留言活該之類的，我還是 02/16 01:01
→ Spell16:你還反駁他的意見，他會哭啊 02/16 01:01
→ eternia0920:我記得 很久以前有個男生上來問說跟女友一起把喝得爛 02/16 01:01
→ chiens:不懂意義在哪啦，原po可以解釋一下嗎？ 02/16 01:01
至於那些沒口德，說什麼活該被性侵、價錢喬不攏的，本應被譴責
我誤解你說的二次對象，你好像也沒有看完我寫的
→ gj6sm3:主要是對那些造成二次傷害的言論講 不要跳出來對號入座... 02/16 01:01
→ eternia0920:醉的女性友人安全送回家卻被女友罵 這時該怎麼辦 02/16 01:01
→ Spell16:為什麼男人喝醉比女人喝醉安全很多? 這樣改問句你OK嘛? 02/16 01:01
→ Spell16:說到底你只是對少數字句不滿意，但是忽略全文主旨啊 02/16 01:02
→ eternia0920:那時也是不少人說那女生要喝得爛醉 會怎樣是她活該的 02/16 01:02
→ Spell16:本來就是要教育中立人口這是錯的 02/16 01:02
→ eternia0920:言論呢 02/16 01:02
→ Spell16:沒有在說喝醉不保護自己是對的，你砲口對錯方向 02/16 01:02
→ gj6sm3:你知道你現在反駁 是跟那些人同陣營嗎? 變相支持他們... 02/16 01:02
支持誰? 跟誰同陣營? 我以為我寫得很清楚了
→ eternia0920:也不少人說別管她 會怎樣就看她運氣之類的言論.... 02/16 01:03
→ chiens:我有看完，我的重點在「非親非故」，所以留言者是名嘴嗎？ 02/16 01:05
→ gj6sm3:你不覺得 但是他們可能覺得是阿ww畢竟是一起 譴責女人的人 02/16 01:05
→ chiens:什麼事情都來評論一下？ 02/16 01:05
→ chiens:名嘴這樣做的意義在賺錢，那路人咧...? 02/16 01:06
噓 minicheertkd:請定焦在侵害上 不要轉移視線 02/16 01:06
你的立場跳來跳去的，你不累我都累了
→ gj6sm3:你覺得跟女權沒關係 可能因為你不是女人 沒有被影響吧www 02/16 01:07
→ Narcissuss:認真發文你就輸了 02/16 01:08
→ gj6sm3:你沒受到傷害 也請不要質疑 別人受到傷害的真實性 和痛苦度 02/16 01:09
我並沒有質疑受傷的真實性阿，你哪裡看到了?
再說受傷痛苦就可以當免死金牌? 有這麼好用阿.....?
噓 Spell16:樓上中肯 02/16 01:13
推 amozartea:有懲罰犯罪者的機制不就是保護女性的一種方式嗎? 02/16 01:13
→ amozartea:有人錢被偷, 我們的機制是把小偷抓起來關... 02/16 01:13
→ amozartea:而不是派警力保護所有有錢人....(當然有護鈔沒錯啦...) 02/16 01:14
→ gj6sm3:當質疑跟女權無關的時候 就不認為這些言論跟 性別歧視有關 02/16 01:14
就我說的這件事情上來說，確實跟女權無關
不如你跟我說喝到爛醉如何彰顯女權好了，Spell16也來說說
→ amozartea:讓夜店開警察局旁邊算了...也不用加派警力了 02/16 01:15
→ ghostrick:很抱歉 本地球無法防範於未然只能消極不去做 就對了 02/16 01:16
推 lovemendy:你說的穢物和叫救護車 不算影響自由吧 02/16 01:17
為什麼不算?
難道屍體會自己爬起來處理嗎?
倒在那邊行人的用路權何在?
walking dead如果都吃嘔吐物就不用演了，每個酒鬼家裡養一隻乾淨又環保還有免費勞力
→ gj6sm3:女性因性別不平等的痛苦阿ww但你完全 不相信這跟女權有關XD 02/16 01:17
→ minicheertkd:我要說的就是只準把思想定焦在性侵阿 往前反推原因 02/16 01:18
→ lovemendy:然後你講的大便 要比擬也是男女都在大便 結果多數不大 02/16 01:18
→ lovemendy:便的人一直呼籲女性不要亂大便這樣比擬才對吧 02/16 01:18
→ minicheertkd:或討論可能成因就會被腦頭鍘說：豈可檢討受害者 02/16 01:18
→ lovemendy:為啥講到父權就是這樣 你的比擬未免太簡陋了 02/16 01:19
噓 QBby:這串文討論的是爛醉以後的事吧...就算爛醉不對 任何人也沒有 02/16 01:20
→ QBby:權力因此性侵她 她爛醉關你屁事 你討厭爛醉是一回事 被性侵 02/16 01:20
→ QBby:是另外一回事 爛醉=/=被性侵活該 這是兩回事 不是因果關係 02/16 01:20
1.這串文不單純討論爛醉以後的事情，其實蠻雜的你沒看完也不怪你
2.爛醉跟性侵是兩回事，所以我文末就表達了性侵犯是不對的，
甚至要切掉我還能提供器材，但是我還是要說爛醉的不是
推 amozartea:擔心自己醉倒有事為什麼不自己請保鑣 男女都一樣適用吧 02/16 01:20
→ amozartea:為什麼男女都適用的道理會變成針對壓迫女性....? 02/16 01:20
→ amozartea:又不是沒有男的被男的性侵..... 02/16 01:21
推 Narcissuss:翻譯:我要裸奔我要喝醉 但你們不能強姦我啦 02/16 01:21
反串的真的很討人厭，不分立場
→ shrincault:男的被性侵會有人怪他穿太少嗎?? 02/16 01:22
噓 minicheertkd:爛醉會不會掏高被性侵的機率？？ 02/16 01:22
推 Ilovecats:推你！ Y 02/16 01:22
推 lovemendy:我覺得重點是男女都適用的道理 往往只有女性被拿出來講 02/16 01:22
→ chiens:裸奔有妨害風化罪啊... 強姦裸奔的人是要...? 02/16 01:22
→ gj6sm3:開玩笑的話也相信www重點是對那些仇女言論 這些有關女權... 02/16 01:22
→ minicheertkd:她可脫衣 你可報警 就這麼簡單 02/16 01:23
→ lovemendy:我回家路上有個公園一堆醉漢是比較少聽到被撿屍啦 02/16 01:23
→ minicheertkd:她可騷 你報警 02/16 01:23
→ amozartea:追求男女平等一面又追求"該多保護女生"其實有矛盾吧? 02/16 01:24
→ lovemendy:但破壞問題 也沒有大規模男生激動到要出來撰文討伐啊 02/16 01:24
→ gj6sm3:這已經不是單純 喝酒醉事件 而是仇女風氣問題 請想廣一點.. 02/16 01:24
仇女風氣是一個問題
但是批評喝醉酒就被貼標籤成仇女，父權產物，讓我忍不住還是要發文
→ Narcissuss:這問題不是跟下大雨跑去爬山結果山難一樣 02/16 01:24
→ amozartea:如果是平等的那一樣就是都該"男女都均該保護自己"啊? 02/16 01:25
推 ffint:遇到酒醉裸奔的請報警抓他而不是強暴他 02/16 01:25
→ amozartea:請別用 不同意文章論點就是父權這種蓋帽子的論述吧 02/16 01:25
→ ghostrick:結論 有老二就是原罪 02/16 01:25
→ chiens:突然想到，下面兩者不知先後順序： 02/16 01:27
→ chiens:夜店是一群喝醉的人聚集的地方，所以有人想來這邊撿屍 02/16 01:27
→ gj6sm3:你可以有你的觀點 但質疑別人講女權沒有邏輯 也是蓋帽子... 02/16 01:27
質疑不是扣帽子，直接說別人的想法是父權產物才是扣帽子
→ chiens:有人在夜店撿屍，所以請別在這裡喝醉 02/16 01:27
推 ffint:性侵這種事本來就是男女相同,其實男生被女生性侵(非自願產生 02/16 01:27
→ minicheertkd:懷二其罪 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 02/16 01:27
推 amozartea:我追求男女平等阿 02/16 01:29
→ ffint:性行為)這樣更慘吧!搞不好說出來還有人會說"你賺到了" 02/16 01:29
→ minicheertkd:光是挑父權而不是強權做命名就很有趣了 02/16 01:29
→ amozartea:壞人是男的 不代表是父權的問題吧.... 02/16 01:30
→ minicheertkd:有阿有阿 資訊展被ＳＧ環抱要告她性騷擾被當智障看 02/16 01:30
→ amozartea:就算用父權思想下也沒人贊同強暴犯的行為阿= =? 02/16 01:30
→ hsyinu:要說"喝醉酒是不負責任行為"當然可，但在撿屍性侵底下回說 02/16 01:30
→ gj6sm3:事實上 相對女性男性就是既得利益的族群 只是很多人不承認 02/16 01:31
→ hsyinu:誰叫她要喝爛醉就不是很妥當，因為那隱含所以她活該的訊息 02/16 01:31
→ minicheertkd:所以我一直不解頭po一直用父權跟女權的意圖 02/16 01:31
推 happyennovy:推 02/16 01:31
→ hsyinu:間接造成直接的因果關係，但其實這兩件事是無關的，爛醉與 02/16 01:31
→ hsyinu:性侵 02/16 01:31
→ minicheertkd:非合意交還要被栽贓爽到 哈哈 02/16 01:32
推 amozartea:真要說的話原文才是父權 因為原文隱含女性需要更多保護 02/16 01:33
→ gj6sm3:不懂他講父權和女權 多去做了解 不要只用字面去做解釋.... 02/16 01:33
→ amozartea:這種不平等的思想 挺沙文的 02/16 01:33
→ amozartea:這跟古老的父權怎麼感覺有點不謀而合.... 02/16 01:33
→ amozartea:真要說的話, 夜間婦女候車區的確頗不平等的= = 02/16 01:34
→ amozartea:應該寫:"安全監視區域"才是兩性平等阿 02/16 01:34
→ hsyinu:樓上，性別平等不單單只是齊頭式平等而已 02/16 01:35
→ amozartea:但寫安全監視區域對女性的保障有少一分嗎? 02/16 01:35
→ amozartea:追求的是立足點平等阿 哪裡齊頭了? 02/16 01:36
→ amozartea:這邊就是安全有保障的監視區域 用意是減少犯罪發生 02/16 01:36
噓 Spell16: 我不知道你在無言啥，你不解釋誰知道你的腸子在想啥 02/16 01:37
我的問題還在等你解釋，喝爛醉如何彰顯女權?
→ amozartea:你們沒有感到把這個叫做夜間婦女候車區的歧視意味? 02/16 01:38
→ amozartea:我才覺得奇怪.... 02/16 01:38
→ ciate:比較好奇為何堅持討論爛醉的不是，而不多討論真正的犯罪行為 02/16 01:38
當然討論阿，只是說爛醉不好就被圍剿，才會有這篇
→ amozartea:這隱含了"夜間婦女就是需要保護"的沙文思想.... 02/16 01:38
→ gj6sm3:那針對仇女言論 這是性別不平等的問題 有錯嗎? 請針對仇女 02/16 01:39
→ amozartea:同時隱含了男性就是犯罪潛在份子的歧視男性思想 02/16 01:39
推 ciate:罵那些受害人的詞彙跟論調已經夠多了，然後性侵卻變成種文化 02/16 01:39
→ shrincault:也沒有要歧視可是比例真的多到很驚人 02/16 01:40
→ shrincault:跟女性性侵犯比起來 02/16 01:40
噓 minicheertkd:為啥他不能討倫他想討論的？ 超神奇 02/16 01:41
→ chiens:思考看看男生被性侵&女生被性侵的新聞得到回應是否一樣... 02/16 01:41
→ chiens:我覺得這就是有沒有平權的差異。但理想中追求的還是不論男 02/16 01:41
→ chiens:生還是女生被性侵，都不要有活該之類的回應... 02/16 01:42
當然最好不要出現這種言論
→ chiens:加害者有錯，結果得到的譴責比較少，這哪裡怪怪的... 02/16 01:43
對加害者的譴責比較少這點，除了八卦板，就算是新聞底下的回應也是譴責加害>受害
推 AGODFATHER:拜託本人都沒責任了 旁人更不會有阿 走就是了 02/16 01:44
→ gj6sm3:他可以討論阿XD但是說別人講女權莫名其妙 才真的莫名其妙XD 02/16 01:44
唉 拜託你就我發的這篇看，批評喝爛醉到底與女權何干?
為什麼批評個爛醉就要被貼上父權產物，被拿著女權大旗攻擊?
噓 minicheertkd:反正最後牛奶與蜜歸于女性就對了 02/16 01:45
→ chiens:sorry 我講得明白一些，我得多少指的不是回應人數 02/16 01:47
推 yannjiunlin:兩方都不偏袒+1 02/16 01:47
→ ffint:女被男性侵-->活該,男被女性侵-->你賺到了,哪個都沒比較好 02/16 01:48
→ chiens:是指當看到這篇新聞，先跳出來的內心話是活該還是可惡 02/16 01:48
推 jay86319:想推amo，"夜間婦女候車區"的命名的確很怪，不過離題了XD 02/16 01:49
推 s9415154:這篇是想問爛醉與女權何干吧? 02/16 01:50
→ chiens:我不確定大多數人看完新聞留完言會不會再繼續往下思考... 02/16 01:50
→ s9415154:雖然重點與原文有異 但補充與譴責的部份與原文無悖離阿 02/16 01:51
→ chiens:活該vs賺到，其實也隱含對男女貞操的看重度不同啊... 02/16 01:51
其實女性性自主一直在抬頭阿，說不定真有哪天換成女生說賺到了...
至於看完新聞往下思考，我是覺得現在生態很病態，一堆人愛反串
所以下面的comment我是當笑話看，最近還被色情網站盜FB帳號去那邊打廣告，無言
→ minicheertkd:夜間腐女候車區會不會比較有趣 02/16 01:54
→ Spell16:你要不要發表一下男性喝得爛醉的看法 02/16 01:56
我這篇寫得不夠清楚嗎?
→ minicheertkd:還是叫清潔隊或警察＋緝毒犬阿 救護車亦可 02/16 01:57
推 rumiQ:有本事喝到爛醉就要有本事平安回家這是對自己的責任不是嗎? 02/16 01:58
→ gj6sm3:都是批評喝爛醉 但是你會看似和那些仇女言論同陣營...或許 02/16 01:58
→ minicheertkd:在路倒男附近丟些狗食 穰流浪狗協防他們 02/16 01:58
→ koeiiso:不是都有寫以上男女不分還要發表什麼男性爛醉看法... 02/16 01:59
→ gj6sm3:你沒有這麼想 但會變相支持那些仇女言論的氣燄..再加上我 02/16 01:59
推 s9415154:我是覺得還好 這篇不是只有一句 喝爛醉的也有錯吧? 看 02/16 02:00
→ s9415154:完補充部份其實與那些譴責被害者言論有區別 02/16 02:00
→ gj6sm3:不認為 那些喝爛醉的人會因為你的言論而改變 批評無改善 02/16 02:00
→ gj6sm3:酒醉人的行為 但有可能增加仇女風氣 就算非故意但就是如此 02/16 02:01
→ minicheertkd:所以論軸轉為抑制仇女風氣嗎？？ 02/16 02:03
→ gj6sm3:這系列的文章 不是主要都在講這些嗎@@ 非單純酒醉行為... 02/16 02:04
其實要抑制仇女風氣，要攻擊父權思想什麼的，很好阿
但也不能以此抹黑他人吧?
任何思想太過極端去實行，其實就是在侵害別人的思想自由權
爭取自己的權利的同時也要尊重他人的權利，否則只是想換自己當支配者罷了
噓 minicheertkd:回頭推算 沒有爛醉的話 被剪的機率是？？ 02/16 02:06
推 ffint:除非有統計被性侵多數是喝醉的,不然算這個沒意義吧!就像有人 02/16 02:09
→ ffint:會說誰叫你要去都是陌生人的地方,結果有統計說性侵的加害者 02/16 02:10
→ ffint:比較多是認識的人這樣 02/16 02:10
→ ffint:爛醉跟女權無關同理被性侵也跟爛醉無絕對的正相關吧! 02/16 02:11
→ chiens:sorry原po，我後來想一想，我比較想講的是性侵和平權的關係 02/16 02:13
→ chiens:而不是爛醉&平權的關係...我果然想睡了... 02/16 02:14
→ chiens:另外，我自己的理解是當真正平權，男性受壓抑的部分也會獲 02/16 02:14
→ Spell16:喔，你不是說你在打仗嗎 02/16 02:15
→ chiens:得解放。大概是這樣...晚安... 02/16 02:15
→ Spell16:既然是打仗，敵人就是女性囉呵呵 02/16 02:15
→ chiens: ^，不論男女受侵犯都不應被視為理所當然或笑話 02/16 02:17
推 opmina:推，只要扯到女權好像就沒辦法就事論事，對於任何情況下的 02/16 02:17
→ opmina:性侵害我都絕對不會覺得被害人活該，但若是要派出警力保護 02/16 02:17
→ opmina:那些放任自己爛醉到毫無行為能力的人的安全，甚至蓋毯送熱 02/16 02:19
→ opmina:茶準備嘔吐筒。也太莫名其妙了吧 02/16 02:19
推 ffint:我覺得可以保護他們的安全,不過因此造成的金錢成本需由他們 02/16 02:22
推 junkjizz5566:人家是女生耶 為什麼不能麻煩警察保護 02/16 02:22
→ ffint:負擔,這樣搞不好還比較容易抑止有人喝得爛醉 02/16 02:23
我覺得很難用金錢成本衡量，因為資源就這些，撥出一部分來照顧他們
勢必有另一部分變的薄弱，或許是治安或許是交通
而且這是治標不治本，懂得尊重他人，為自己的行為負責才是正解
※ 編輯: trigungo 來自: 111.255.0.13 (02/16 02:26)
推 s9415154:chiens 我身邊不少男士對於原文有迴響 當然仇女派言論 02/16 02:23
→ s9415154:或許在網路上充斥 但明辨是非的還是有 02/16 02:23
推 opmina:為了防止酒駕都會宣導請代理駕駛了，為什麼爛醉在路邊就得 02/16 02:24
→ s9415154:當然要達到妳說的那個境界我是覺得路還很長啦.... 02/16 02:24
→ opmina:無條件去保護他們的安全？這是自己該準備好的安全措施吧 02/16 02:25
推 amozartea:自己辦女性專屬夜店 請女性清屍大隊 女性計程車司機聯盟 02/16 02:25
→ amozartea:這樣最快了 又是一個大商機 02/16 02:25
→ amozartea:請警察還可能請到男性警察耶 一樣危險 02/16 02:26
→ opmina:如果照顧的同時會開罰單或是像非緊急情況叫救護車一樣需要 02/16 02:27
→ opmina:付錢我就可以接受 02/16 02:27
推 zop:你真閒...這就跟家家戶戶睡覺前記得要鎖門一樣，你也可以不鎖 02/16 02:28
推 ffint:我的意思就是那樣啊!並非無償的 02/16 02:28
→ zop:，然後被偷再來怪東怪西怪社會怪政府，自己生活在這種環境，自 02/16 02:29
→ zop:己卻強制排除保護自己的方法，任由他人惡意侵犯，這種人應該死 02/16 02:29
→ zop:好啊，跳進糞坑再來嫌身上臭，阿不是白痴？我說你真閒發這篇， 02/16 02:30
→ zop:管他們去死喔～他們「自己就是想要這樣啊」 02/16 02:30
推 Narcissuss:趕快創業 商機無限 保護屍體大作戰 02/16 02:31
→ gj6sm3:如果同樣不鎖門 只有女生被偷 被罵 不是有點怪嗎.... 02/16 02:31
推 gloam:喝醉路倒就等於女權的彰顯嗎？我不認為。要女生們懂得保護 02/16 02:32
→ gloam:自己預防犯罪等於檢討受害者嗎？我不認為。 02/16 02:32
推 ffint:我覺得罵原PO閒的人才更閒耶! 02/16 02:32
→ ffint:而且被偷跟有沒有鎖文好像也不是完全相關,通常是家裡沒人的 02/16 02:33
→ ffint:時候最容易被偷難道還要被罵誰叫你家沒人嘛? 02/16 02:34
→ gj6sm3:有些人就是會用檢討受害者的方式 說在宣導預防犯罪阿.... 02/16 02:34
推 s9415154:純就現實面來講 明明知道喝爛醉在路邊很容易出事 為什 02/16 02:39
→ s9415154:麼還是前仆後繼的去做呢 強暴犯的確是錯的 我也不覺得 02/16 02:39
→ s9415154:喝醉就活該被性侵 但自己都不會有危機意識也挺令人納悶. 02/16 02:39
→ s9415154:.. . 02/16 02:39
→ attack911:樓上的前仆後繼又讓我想到大豹溪了.... 02/16 02:39
→ s9415154:該說人就是不信邪嗎 不相信自己就是那個倒楣鬼 02/16 02:40
→ s9415154:大豹溪也是啦.... 唉 02/16 02:41