Re: [發問] 同醫院可重複測過敏原嗎?

[tory ( tory)]

※ 引述《jungwootw (jia)》之銘言：
: 正統醫學,對過敏治療成效實在有限. 我們家一家都是過敏體質.
: 也不知看過多少西醫.正統醫學對IgG過敏原都是持否定的.
: 但事實IgG過敏指數並非無意義.不然紅斑性狼瘡患者為何要驗IgG指數 .
根據醫學文獻IgG對食物過敏無效
Stapel SO, Asero R, Ballmer-Weber BK, Knol EF, Strobel S, Vieths S, et al.
 Testing for IgG4 against foods is not recommended as a diagnostic tool: EAACI Task
  Force Report. Allergy 2008;63:793-6.

Robert G. Hamilton
Clinical laboratory assessment of immediate-type hypersensitivity
 J Allergy Clin Immunol 2010;125:S284-96
有興趣請自查

--

俺罰球不再摸臉學Hornacek了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.43.155.235
推 jungwootw:這類的論述我早看過.但驗IgE又有何意義?你不也驗了?
→ jungwootw:醫學營養學常會有完全不同結果二報告,因為變因不好控制
→ jungwootw:我們家也驗了一堆IgE,兒子明明芒果過敏,驗出來也正常
→ jungwootw:一樣也是IgE上的過敏原該避的也避了,就是沒有用
→ jungwootw:我並不完全認同有驗IgG必要,但認同有慢性過敏原產生
→ jungwootw:不同學者有不同論述,信者恆信.我自己是消化後
→ jungwootw:衡量有無後遺症,然後實行.我想信我身體的感覺
→ jungwootw:到底是健康的飲食方式還是西醫的類固醇比較有副作用?
→ jungwootw:益菌對過敏有幫助,就有二完全不同結果的報告?誰對呢?
→ tory:IgG和IgE是不同的,這要配合病症,我只是提供我的看法,
→ tory:你可以繼續相信你的想法,只要你自己覺得有用就ok