[請問] polo M5

[horace0124 (horace)]

http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1189445231
這款是大家所謂的復刻版嗎?
另外復刻版也都使用YKK
所以有沒有用YKK是不是不能用來判斷POLO綠格包的正仿?
請有經驗的大大分享一下吧!
感恩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.196.57

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: la (洛杉磯) 看板: bag
標題: Re: [請問] polo M5
時間: Thu Aug 28 23:58:10 2008

照片那個是復刻版

第一、皮牌和包包本身皮革顏色暗沉 感覺是塑膠皮

第二、古董原版POLO包不會有紙吊牌、附紙吊牌真是創意十足..

第三、原版POLO包已經絕版10年以上，何來全新品

第四、格紋整齊到令我嘖嘖稱奇..

第五、原版POLO包的皮革不會滾黑色膠邊

供你兩個原版的網址對照看看

http://tinyurl.com/5cxd9p、http://tinyurl.com/692f6q

有疑問再指正吧 :)



※ 引述《horace0124 (horace)》之銘言：
: http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1189445231
: 這款是大家所謂的復刻版嗎?
: 另外復刻版也都使用YKK
: 所以有沒有用YKK是不是不能用來判斷POLO綠格包的正仿?
: 請有經驗的大大分享一下吧!
: 感恩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.31.41
推 horace0124:http://goods.ruten.com.tw/item/qa?11070202027205#de
→ horace0124:那這個也是復刻仿品?
→ la:是喔! MEISHOP賣的都是復刻版
→ la:他的分辨圖只能說是劣等復刻品和較佳復刻品的比較圖而以
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: bridgeknight (騎士。喬) 看板: bag
標題: Re: [請問] polo M5
時間: Fri Aug 29 10:26:53 2008



雖然有Anti-Fake版
還是貼在此詢問一下
畢竟板上專研Polo RL的高手不少

---------------

想詢問一下兩個聯結的 polo包是否為真

1. M4 http://0rz.tw/dc4Eq

2. M5 http://0rz.tw/974Ga

---------------

或許綠格包已被大量復刻包弄得真假難辨

但是就是因為好搭  所以一直想從二手包入手

的確在美國RL賣場已很少看到綠格包了

因此現在唯一的管道

似乎是百貨專櫃&網拍入手了

煩請達人辨識  謝謝!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.224.15
推 birdbig:第一個  我感覺是以假亂真
→ la:兩個都是原版的沒錯 舊金衫算是賣二手原版POLO包不會濫竽充數的
→ la:第二個的話 金牌側邊就我知道的 現在沒有復刻版有如此款式
→ bridgeknight:感謝^^