[比較] why 和 polo的綠格包包

[iogreentea ("原諒"順其自然)]

最近想買包包
有２個牌子在考慮
一個是why的
一個是polo的綠格包（馬鞍包）
其實我可能偏polo的綠格多一些　因為背出去感覺很年輕又有牌子
why的知名度感覺就沒有polo好（不好意思　有點點虛榮）

只是之前朋友買的polo包　背帶真的很差
背久了龜裂都會很嚴重　導致我們背出去都會很害怕它會斷

這陣子看到why的包包　覺得他的斧頭圖案很可愛
想請問各位包包達人　why的品質如何？
廠牌感覺如何？（polo包感覺就是有牌子又有美國２手味）
ps.別罵我有品牌迷思　因為之前都是買沒牌子的
　　所以想買個3000~5000的包包　當作入門包　^^



※ 編輯: iogreentea      來自: 219.68.143.92        (02/18 19:51)
推 casparchiu:二種都有,WHY比較耐用,但POLO包二手價較好,如果正確使ꔠ
→ casparchiu:用,都可以用很久,我的POLO包用了十年了,
推 Angelita00:推POLO
推 khhmolly:推why！品質很好，低調的奢華，polo太多了..
推 smallchu:why是why not嗎？如果品牌迷思我選polo
推 fishtan:如果是whynot個人滿推薦的，前陣子在高雄買了一個，覺得以
→ fishtan:它的設計及價位都算是實用而且又合理的
推 Angelita00:他說斧頭圖案，所以不是WHY NOT，是WHY
→ Angelita00:個人不喜歡WHY，第一次看到覺得像LV的仿品
推 mbijto25:會嗎 我倒蠻喜歡why的
推 lasic:LV像仿品+1