推 epistemie:像這次的選擇會不會是一種對美國的抗議?220.130.139.205 10/26 10:44
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/oct/26/today-article8.htm
西 新聞焦點 綜合編譯◎劉繩向
莫非只是一時盛名?
歷任諾貝爾文學桂冠得主評價大不同
諾貝爾除了和平獎之外,文學獎可能是主觀性最高的一個獎項。
得主名單顯露,上一世紀不少位偉大作家在獲此殊榮的同時,也發現自己與許多藉藉無名
並且遭遺忘的作者同台演出。
艾弗瑞.諾貝爾設獎的初衷是希望褒揚「在文學領域內,於理想方向上,創造出最傑出作
品的人」。然而現今的瑞典皇家學院,較像在表彰文學終身成就,而且某些時候,甚至以
給獎做為一種政治表述的工具。例如2000年頒獎給異議中國作家高行健,以及三十年前的
索忍尼辛。甚至2004年得獎的葉利尼克(ElfriedeJelinek)也有異曲同工之妙,學院竟
選擇一名在她國家之外鮮少人知,不過卻強烈反對極右派壯大的作家。
從1901年第一位得主法國詩人蘇利‧普律多姆(Sully Prudhomme)開始,諾貝爾直如一
部A到Z的現代文學薈萃。無人能否認貝克特(1969)、 索爾.貝婁(1976)、 卡繆 (
1957)、T.S. 艾略特(1948)、 福克納(1949)、 紀德(1947)、 葛蒂瑪(1991)、
葛拉斯(1999)、 海明威(1954)、赫曼赫塞(1946)、 湯瑪斯曼(1929)、 馬奎斯
(1982)、莫里亞克(1952)、 聶魯達(1971)、 巴斯特納克(1958)、哈洛.品特(
2005) 皮藍得羅(1934)、 蕭伯納(1925)、 史坦貝克(1962)、泰戈爾(1913),
和W.B. 葉慈(1923)諸君的才華。
至於較具爭議性的得獎者名單,有人點名美國作家賽珍珠(1938)、 法朗士(Anatole
France,1921),和擅寫中產階級趣味的英國大師高爾斯華斯(John Galsworthy,1932
)。最受爭議的選擇當屬米斯特拉爾(Frederic Mistral,1904),一位以其家鄉話普羅
旺斯方言書寫的法國詩人。而法國的沙特(1964)是唯一拒絕領取諾貝爾獎的人,他始終
被認為在哲學論述上的成就高於小說。
對於1996年的得主波蘭詩人辛波絲卡、2002年的匈牙利小說家卡爾特斯(Imre Kertesz)
而言,得獎對於其作品全球銷量和流行度鮮有助益。不過2003年的得主科慈(
J.M.Coetzee)的作品卻被廣泛閱讀和大量翻譯。
相同的,也有一些作家的作品雖被認為屬地方性,但卻能超越封閉的週遭環境,提供洞見
和普遍真理。這些作家包括辛克萊.路易斯(Sinclair Lewis,1930),美國小鎮的紀實
者;納吉布. 馬哈福茲(Naguib Mahfouz,1988),筆下的埃及社會生動活潑;以及辛格
(Isaac Bashevis Singer,1978),擅寫短篇小說的美國猶太作家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.63.7.225
自由副刊