→ Tomince:我不想看...不要po啦>.<看了會很無助耶! 推 218.166.44.14 08/30
→ Hygiene:三字經出來了..那隻手..不要po這玩意 推 218.170.16.217 08/31
→ dakota:最不需要PO這個的就是貓板不是嗎? 推 61.230.63.120 08/31
→ ViennaDog:幹。 推 61.62.73.37 08/31
→ piyopiyolee:別看了,也別m了吧... 推202.178.162.120 08/31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kanabo (吉祥兒) 看板: cat
標題: Re: 看的人要有心理準備
時間: Sun Aug 31 08:01:24 2003
→ Tomince:我不想看...不要po啦>.<看了會很無助耶! 推 218.166.44.14 08/30
→ Hygiene:三字經出來了..那隻手..不要po這玩意 推 218.170.16.217 08/31
→ dakota:最不需要PO這個的就是貓板不是嗎? 推 61.230.63.120 08/31
→ ViennaDog:幹。 推 61.62.73.37 08/31
→ piyopiyolee:別看了,也別m了吧... 推202.178.162.120 08/31
先看看我下面的說法，再決定貓版需不需要這個
如果我們不知道有這樣的事情，要怎麼去幫助這些受苦的貓咪？
因為我們視而不見，所以我們會以為需要幫助的只有在「流浪」的動物
而這些承受身心之痛的小傢伙們呢？
但是，我認為，禁止食用貓狗並不是一個好方法
就如牛、羊、豬、雞、鴨、魚等等
甚至是植物通通都要禁止食用
所以，我覺得食用，可以
畢竟每一個民族的文化不同
肉食動物要活下去也是要打獵維生
如果家裡的貓咪撕裂了鳥或是老鼠，難道就不殘忍了嗎？
只是人的「吃」已經不是為了維生，而是口腹之慾
這是人之常情，觀文的各位，相信也是有喜歡美食的人
但是禁止絕對不會是一個好方法，
所以希望大家宣導「讓他們沒有痛苦的走」
像電宰場一樣，先讓他們昏倒無知覺，再下手
對待食用動物請心存感激，讓他們毫無痛苦的去...
而不是在頭上槌兩棒，讓他痛暈再用刀割
貓版真的不需要這個嗎？
如果這個建議不宣導，世界上絕會不會減少動物被食用
但是受苦的動物卻是無止盡的受苦下去
--
流浪貓救助義賣~~~請多多支持~~~
http://tw.bid.yahoo.com/booth/floworkimo
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.30.68.184
→ Tomince:沒用的..這世界太大,有很多事我們改變不了 推 218.166.36.112 08/31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Tomince (貓咪天生就會舔毛) 看板: cat
標題: Re: 看的人要有心理準備
時間: Sun Aug 31 13:20:05 2003
我在紐約時,常看到flushing(韓國人和台灣人的聚集地)有一些
人在街頭放置貓狗被殘殺後等待上桌的圖片藉以宣導韓國人或中國部分
地區人士不要再吃狗貓肉...觀看的人不少,支持的人不寡,但這一切
有什麼用?很多地方很多人也都在這樣呼籲...賣的人照賣,吃的人照吃
即使說他們食用貓狗有其特殊的歷史文化,民族習慣,我們睜隻眼閉隻眼
就難過地隨他們去了,現在要宣導他們溫和的宰殺動物,...
我想知道,要怎麼辦到?
當初推廣用電宰制度時,難道是屠夫自己發起的嗎?當然是政府宣導的啊
而且豬雞的消耗量本來就大,電宰的也符合經濟效益
賣那些貓狗肉的都是散戶...座落的位置我們也很難知道
我們有什麼辦法去叫他們不要這樣對待貓狗?誰會理會?
我知道台灣也有少數地方有在吃...如果連這些人我們都無能為力
但廣大的中國大陸和韓國...又有什麼力量去改變什麼?
世界上令人難過的事太多...我們都很想去改變什麼,但也要看看
我們有什麼能力...
妳對流浪貓所作的已經夠多了,而我們了不起就是餵餵附近的流浪貓...
至於那種事...不要想太多了>.<
越想會越傷心啊....要不..選立委吧??....................
.................................
※ 引述《kanabo (吉祥兒)》之銘言：
: → Tomince:我不想看...不要po啦>.<看了會很無助耶! 推 218.166.44.14 08/30
: → Hygiene:三字經出來了..那隻手..不要po這玩意 推 218.170.16.217 08/31
: → dakota:最不需要PO這個的就是貓板不是嗎? 推 61.230.63.120 08/31
: → ViennaDog:幹。 推 61.62.73.37 08/31
: → piyopiyolee:別看了,也別m了吧... 推202.178.162.120 08/31
:
: 先看看我下面的說法，再決定貓版需不需要這個
: 如果我們不知道有這樣的事情，要怎麼去幫助這些受苦的貓咪？
: 因為我們視而不見，所以我們會以為需要幫助的只有在「流浪」的動物
: 而這些承受身心之痛的小傢伙們呢？
: 但是，我認為，禁止食用貓狗並不是一個好方法
: 就如牛、羊、豬、雞、鴨、魚等等
: 甚至是植物通通都要禁止食用
: 所以，我覺得食用，可以
: 畢竟每一個民族的文化不同
: 肉食動物要活下去也是要打獵維生
: 如果家裡的貓咪撕裂了鳥或是老鼠，難道就不殘忍了嗎？
: 只是人的「吃」已經不是為了維生，而是口腹之慾
: 這是人之常情，觀文的各位，相信也是有喜歡美食的人
: 但是禁止絕對不會是一個好方法，
: 所以希望大家宣導「讓他們沒有痛苦的走」
: 像電宰場一樣，先讓他們昏倒無知覺，再下手
: 對待食用動物請心存感激，讓他們毫無痛苦的去...
: 而不是在頭上槌兩棒，讓他痛暈再用刀割
: 貓版真的不需要這個嗎？
: 如果這個建議不宣導，世界上絕會不會減少動物被食用
: 但是受苦的動物卻是無止盡的受苦下去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.166.36.112
→ kanabo:可是不做 永遠都沒機會 至少不讓自己後悔긠 推 61.30.68.184 08/31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: aletheia (HERESY) 看板: cat
標題: Re: 看的人要有心理準備
時間: Sun Aug 31 13:44:25 2003
: 先看看我下面的說法，再決定貓版需不需要這個
: 如果我們不知道有這樣的事情，要怎麼去幫助這些受苦的貓咪？
: 因為我們視而不見，所以我們會以為需要幫助的只有在「流浪」的動物
: 而這些承受身心之痛的小傢伙們呢？
: 但是，我認為，禁止食用貓狗並不是一個好方法
: 就如牛、羊、豬、雞、鴨、魚等等
: 甚至是植物通通都要禁止食用
: 所以，我覺得食用，可以
: 畢竟每一個民族的文化不同
: 肉食動物要活下去也是要打獵維生
: 如果家裡的貓咪撕裂了鳥或是老鼠，難道就不殘忍了嗎？
: 只是人的「吃」已經不是為了維生，而是口腹之慾
: 這是人之常情，觀文的各位，相信也是有喜歡美食的人
: 但是禁止絕對不會是一個好方法，
: 所以希望大家宣導「讓他們沒有痛苦的走」
: 像電宰場一樣，先讓他們昏倒無知覺，再下手
: 對待食用動物請心存感激，讓他們毫無痛苦的去...
: 而不是在頭上槌兩棒，讓他痛暈再用刀割
:
: 貓版真的不需要這個嗎？
: 如果這個建議不宣導，世界上絕會不會減少動物被食用
: 但是受苦的動物卻是無止盡的受苦下去
雖然我是個素食者 不認同你對素食的批評
可能你也不支持素食 不過我支持你的看法
人類食用某些動物（對我來說是全部動物）
不是為了維持生命必需 而是追求口腹之慾
我也認同世界上有些事情能夠改變
就算不往好的方向走 也能阻止他繼續惡化下去
在幾年前的網頁瀏覽器幾乎都是netscape 被認定是未來瀏覽器的先鋒和主流
IE只能說是視窗的簡陋配備 但netscape已在前幾個禮拜被AOL收掉了
兩、三年前我和朋友還會互給ICQ號碼 同學出國必留ICQ
現在ICQ已經登上微軟虎頭鍘第一名寶座 聽說今年內必定垮台
但真的準嗎？
以上兩個例子可能舉的不恰當 但是造成這些龐大改變的都是我們這些小小的個體
說自己力量不及政商名流而太渺小使得無法改變世界 可能妄自菲薄了點
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
: ◆ From: 61.30.68.184
: → Tomince:沒用的..這世界太大,有很多事我們改變不了 推 218.166.36.112 08/31
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.6.233
→ kanabo:我是自然主義者~不倡導速食 也不反對~ 推 61.30.68.184 08/31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kanabo (吉祥兒) 看板: cat
標題: Re: 看的人要有心理準備
時間: Sun Aug 31 14:00:52 2003
這種事情是要集聚眾人的力量
就像當初所謂的電宰豬 雖然是以政府的力量下去命令
但是現在人民若不表達聲音
政府怎麼知道人民要的是什麼？
我們現在能傳一個是一個 等到大多數人都有共識的時候
這件事情有就差不多成功了
雖然沒有時間表 但是如果不去做
永遠都不會達成
永遠都只是在那邊：「貓咪好可憐，狗狗好可憐」
他們需要的是實質的行動
就像今天遇見一隻流浪貓
若是沒有實質的行動給他食物 也只能是「他好可憐」而已
我覺得 這件事情是沒有時間表
但是沒有想像中的難
因為只一個人可以得到另一個人的共識
這一個人再去得到另外一個人的共識
目前這樣就夠了....
1個1個傳下去 終究有一天 眾人的力量會齊聚起來
觀念的改變是長久的 不是一下子就可以看到成效的
就算我無法在有生之年看到成效
但是這件事情是有益的 而無損自己的
不過只是一句話 一個觀念
就像社會上的男女地位 男女平等
當初若沒有那些人去推動 相信今天一定還是跟以前一樣
雖然沒有立即的成效 但是有沒有用
有 當然有用 只是觀念這種東西 要慢慢的
不是說看不見立即的成效就不去做
這樣子講 應該可以理解吧？
不是要說服誰 如果有 應該是說服我自己 因為我也怕自己做不下去
--
流浪貓救助義賣~~~請多多支持~~~
http://tw.bid.yahoo.com/booth/floworkimo
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.30.68.184
→ Tomince:那要怎麼做...?想聽聽~~ 推 218.166.40.132 08/31
→ kanabo:文章裡面就有講了 推 61.30.68.184 08/31
→ Tomince:怎麼宣導?跟誰? 推 218.166.40.132 09/01
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dakota (........) 看板: cat
標題: Re: 看的人要有心理準備
時間: Sun Aug 31 22:11:30 2003
※ 引述《kanabo (吉祥兒)》之銘言：
: → Tomince:我不想看...不要po啦>.<看了會很無助耶! 推 218.166.44.14 08/30
: → Hygiene:三字經出來了..那隻手..不要po這玩意 推 218.170.16.217 08/31
: → dakota:最不需要PO這個的就是貓板不是嗎? 推 61.230.63.120 08/31
: → ViennaDog:幹。 推 61.62.73.37 08/31
: → piyopiyolee:別看了,也別m了吧... 推202.178.162.120 08/31
我的推文, 其實主要是針對影片連結的部分
我想板上多是愛貓人士, 看到殺貓的影片時心中一定痛苦不堪吧?
我聽了妳的建議, 所以根本不敢點連結, 因為看了一定會想像我家
的貓如果也遭到這樣的待遇, 我一定會發瘋
妳的想法其實很對, 實際行動是重要的, 但是在台灣, "人道宰殺
食用貓隻"這個議題很難有著力點(我個人認知). 第一是目標不明確
(印象中沒看過貓肉店, 雖然應該有), 第二是在台灣大部份以不人道
方式宰殺食用動物的背景中, 為數極少的食用貓很難去吸引民眾及
立法者的關心.
(曾看過一些報導, 現在台灣的豬隻用全程電宰宰殺的其實很少
http://www.kta.kh.edu.tw/~evec/animal_html/index_pig.htm
但是這方面已經偏離主題了)
如果今天有確切的目標, 我想大家應該絕不會吝於出一己之力.
順帶問一下, 影片看得出來是發生在哪裡的嗎?
抱歉我使用了"食用貓隻"等不可思議之詞彙. 我記得一個大學老師
說法使我印象深刻, 他認為 "如果要以貓狗為食, 除非一開始就使用
如豬隻般的飼養方式而不是在街上捕捉." 試想, 要到如此大規模
才會有人道之電宰器具產生, 不是嗎? 個人認為, 以貓狗為食若要
稱之為文化也是十分惡質的文化. 吃貓吃狗這種進補(玩票型的)理由
是不可能發展出大規模飼養以及隨之而來的人道且衛生之宰殺方式,
因為成本比捕捉流浪貓狗大多了.
比較有著眼點的, 我覺得是"禁止食用同伴動物or流浪動物"等法規的
推動, 針對其並非飼養而可能有病菌或寄生蟲等方面著手也許有些希望?
以上, 有些也許是個人一廂情願的想法, 希望不會引起大家不快 (這方面
議題原本是我心中極不願碰觸的)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.230.61.29
→ Tomince:跟我想的一樣~~ 推 218.166.40.132 08/31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Hygiene (22) 站內: cat
標題: Re: 看的人要有心理準備
時間: Mon Sep 1 01:33:57 2003
※ 引述《dakota (........)》之銘言：
: ※ 引述《kanabo (吉祥兒)》之銘言：
: : → Tomince:我不想看...不要po啦>.<看了會很無助耶! 推 218.166.44.14 08/30
: : → Hygiene:三字經出來了..那隻手..不要po這玩意 推 218.170.16.217 08/31
: : → dakota:最不需要PO這個的就是貓板不是嗎? 推 61.230.63.120 08/31
: : → ViennaDog:幹。 推 61.62.73.37 08/31
: : → piyopiyolee:別看了,也別m了吧... 推202.178.162.120 08/31
我也想說些很多話
還是覺得po的很...
其實你的想法沒有錯，but!對愛貓的人來說，我覺得真的非常不適合看這種東西!
我不知道為什麼你要這樣嚇壞我(害我立刻去看看貓咪在不在..)，我覺得你的出發點很好
但是呢..對我們這樣還沒看過類似畫面的人，就好像拿恐怖片嚇國小三年級的小鬼頭一樣
也許你想發起一個令我們震撼的思考點，找回大家的愛心，這是很好的..。但是手法..
稍嫌..
換個角度想!如果我不知道kanabo 是個愛貓人士..我看到有人po這一篇，真的會讓我一
時間難以接受...。
寧可po些"文章報導"或者公佈哪裡有這樣的惡行，這樣就夠了..你就可以找到我護貓的
心了..。像我這樣柔弱的人..你忍心嗎?只是好奇連結一下..哪知道要做多大的心理準備
= =~更別提本篇仍然"m"起來的事了，真的覺得貓版在欺負我..有下次的話，你多po"18
禁，過度血腥暴力"，會心服口服的。
-------------------------------------------------------------------------------
另外..想要改變這樣的現象..要提升貓權.. 真的是像kanabo會做的事，挺你!
我愛貓嘛，不可抗拒，再亂的話就不講義氣了...。
不過..還是抱歉!我是個自私的人，還得努力養活自己，我還有不能掌握的未來，現
階段，我只能先考慮獨活壯大，愛心這種東西，看完社會新聞就變成灰心，亂象很多
爬文有人說的沒錯，不要妄自菲薄，但真說到我能改變什麼? 我不知道..@@ Tomince
說到去選立委..我深表贊同耶，如果哪天有位立委說要貓權抬頭，他會拿到我這一票的
。(<--我乃低智能選民)你的愛直接性的要保護喵咪，我真的佩服你(更佩服你可以觀看此
連結得如此詳細)..好在我媽說的非洲難民都長的黑黑瘦瘦，萬一太可愛的話，我就完了。
畢竟..每個人不一樣，能力強弱，愛心有無，實現自己的愛貓理想之路，條條皆是..
能讓我家瘦瘦阿紅多吃幾口已經很不容易了..嘖嘖!寫得沒有方向感了..總之，會一路
愛貓愛到底，完畢。
: 我的推文, 其實主要是針對影片連結的部分
: 我想板上多是愛貓人士, 看到殺貓的影片時心中一定痛苦不堪吧?
: 我聽了妳的建議, 所以根本不敢點連結, 因為看了一定會想像我家
: 的貓如果也遭到這樣的待遇, 我一定會發瘋
: 妳的想法其實很對, 實際行動是重要的, 但是在台灣, "人道宰殺
: 食用貓隻"這個議題很難有著力點(我個人認知). 第一是目標不明確
: (印象中沒看過貓肉店, 雖然應該有), 第二是在台灣大部份以不人道
: 方式宰殺食用動物的背景中, 為數極少的食用貓很難去吸引民眾及
: 立法者的關心.
: (曾看過一些報導, 現在台灣的豬隻用全程電宰宰殺的其實很少
: http://www.kta.kh.edu.tw/~evec/animal_html/index_pig.htm
: 但是這方面已經偏離主題了)
: 如果今天有確切的目標, 我想大家應該絕不會吝於出一己之力.
: 順帶問一下, 影片看得出來是發生在哪裡的嗎?
: 抱歉我使用了"食用貓隻"等不可思議之詞彙. 我記得一個大學老師
: 說法使我印象深刻, 他認為 "如果要以貓狗為食, 除非一開始就使用
: 如豬隻般的飼養方式而不是在街上捕捉." 試想, 要到如此大規模
: 才會有人道之電宰器具產生, 不是嗎? 個人認為, 以貓狗為食若要
: 稱之為文化也是十分惡質的文化. 吃貓吃狗這種進補(玩票型的)理由
: 是不可能發展出大規模飼養以及隨之而來的人道且衛生之宰殺方式,
: 因為成本比捕捉流浪貓狗大多了.
: 比較有著眼點的, 我覺得是"禁止食用同伴動物or流浪動物"等法規的
: 推動, 針對其並非飼養而可能有病菌或寄生蟲等方面著手也許有些希望?
: 以上, 有些也許是個人一廂情願的想法, 希望不會引起大家不快 (這方面
: 議題原本是我心中極不願碰觸的)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.170.1.165
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: aletheia (HERESY) 看板: cat
標題: Re: 看的人要有心理準備
時間: Mon Sep 1 02:12:50 2003
※ 引述《dakota (........)》之銘言：
: ※ 引述《kanabo (吉祥兒)》之銘言：
: 我的推文, 其實主要是針對影片連結的部分
: 我想板上多是愛貓人士, 看到殺貓的影片時心中一定痛苦不堪吧?
: 我聽了妳的建議, 所以根本不敢點連結, 因為看了一定會想像我家
: 的貓如果也遭到這樣的待遇, 我一定會發瘋
: 妳的想法其實很對, 實際行動是重要的, 但是在台灣, "人道宰殺
: 食用貓隻"這個議題很難有著力點(我個人認知). 第一是目標不明確
: (印象中沒看過貓肉店, 雖然應該有), 第二是在台灣大部份以不人道
: 方式宰殺食用動物的背景中, 為數極少的食用貓很難去吸引民眾及
: 立法者的關心.
: (曾看過一些報導, 現在台灣的豬隻用全程電宰宰殺的其實很少
: http://www.kta.kh.edu.tw/~evec/animal_html/index_pig.htm
: 但是這方面已經偏離主題了)
: 如果今天有確切的我想大家應該絕不會吝於出一己之力.
: 順帶問一下, 影片看得出來是發生在哪裡的嗎?
看樣子是東方人 我不好意思說是廣東人
用中式炒菜鍋
: 抱歉我使用了"食用貓隻"等不可思議之詞彙. 我記得一個大學老師
: 說法使我印象深刻, 他認為 "如果要以貓狗為食, 除非一開始就使用
: 如豬隻般的飼養方式而不是在街上捕捉." 試想, 要到如此大規模
: 才會有人道之電宰器具產生, 不是嗎? 個人認為, 以貓狗為食若要
: 稱之為文化也是十分惡質的文化. 吃貓吃狗這種進補(玩票型的)理由
: 是不可能發展出大規模飼養以及隨之而來的人道且衛生之宰殺方式,
: 因為成本比捕捉流浪貓狗大多了.
: 比較有著眼點的, 我覺得是"禁止食用同伴動物or流浪動物"等法規的
: 推動, 針對其並非飼養而可能有病菌或寄生蟲等方面著手也許有些希望?
: 以上, 有些也許是個人一廂情願的想法, 希望不會引起大家不快 (這方面
: 議題原本是我心中極不願碰觸的)
動保法當中已有規範..可能你不知情..
所有的犬貓屬於寵物一類 而非經濟動物 츊 寵物不准宰殺為肉用 否則處兩千元以上一萬元以下罰款 依次計算
台灣禁止食用犬貓是白紙黑字 我想這沒問題
話說回來
法律不准宰殺寵物 那實際上就不會發生這樣的慘劇嗎？
相較於食用貓 我想食用犬隻在台灣更常見
聽我爸說一碗現在已經漲到三百多塊 北部這邊我猜有上看五百元的實力
砍頭的生意還是大有人做...而且更賺
法律只能提供懲處的依據 是種非常消極的東西
立法院只是做出一部漂亮的法律擺在那邊 台灣人常是說一套做一套
動保法便是這樣的一個例子 其立意根本無法被實行
如果我們不能從內心瞭解尊重生命是什麼意涵
先談法律該如何訂立也只是空談罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.6.119
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sunnyiggy (cat) 看板: cat
標題: Re: 看的人要有心理準備
時間: Mon Sep 1 02:25:40 2003
為什麼不需要呢？
因為我覺得我們不會這樣做啊
我覺得這個應該要放在屠宰場版或是...
因為大家看了以後，除了悲傷
還是無力。我們能做的實在太少了。
我知道您的意思啦
不過
因為以前看過大陸吃貓肉的圖片
我就決定不看，什麼都不看
努力照顧身邊的寶貝，不讓他們可能跑出去流落街頭
讓他們快快樂樂的長大
這是我能做的
而悲哀與無力目前我也還是只能悲哀與無力
這就像叫天使不要去使壞一樣，
也有點像叫螞蟻去搬大象
算是非常大的無力趕吧。
您說讓他不趕決痛苦。我非常贊成
那屠宰業者說，我的成本你要付嗎？
還有日本人都生吃活剝，
我能做到的是我都買已經沒有生命的肉類烹調，
不過那那些水產跟植物，要怎樣無痛條理呢？有點好奇...
: 先看看我下面的說法，再決定貓版需不需要這個
: 如果我們不知道有這樣的事情，要怎麼去幫助這些受苦的貓咪？
: 因為我們視而不見，所以我們會以為需要幫助的只有在「流浪」的動物
: 而這些承受身心之痛的小傢伙們呢？
: 但是，我認為，禁止食用貓狗並不是一個好方法
: 就如牛、羊、豬、雞、鴨、魚等等
: 甚至是植物通通都要禁止食用
: 所以，我覺得食用，可以
: 畢竟每一個民族的文化不同
: 肉食動物要活下去也是要打獵維生
: 如果家裡的貓咪撕裂了鳥或是老鼠，難道就不殘忍了嗎？
: 只是人的「吃」已經不是為了維生，而是口腹之慾
: 這是人之常情，觀文的各位，相信也是有喜歡美食的人
: 但是禁止絕對不會是一個好方法，
: 所以希望大家宣導「讓他們沒有痛苦的走」
: 像電宰場一樣，先讓他們昏倒無知覺，再下手
: 對待食用動物請心存感激，讓他們毫無痛苦的去...
: 而不是在頭上槌兩棒，讓他痛暈再用刀割
: 貓版真的不需要這個嗎？
: 如果這個建議不宣導，世界上絕會不會減少動物被食用
: 但是受苦的動物卻是無止盡的受苦下去
--
謝謝你收留一顆有些殘破 有些自卑
有些特別 有些不安的 我的心
並用你滿滿的愛 令人感動的浪漫
讓心又滿滿的快樂起來
我 ˙ 愛 ˙ 你
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.64.84.151
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: rain33 (再度找窩中) 看板: cat
標題: Re: 看的人要有心理準備
時間: Mon Sep 1 04:07:24 2003
＊小版僕的一點小小感想＊
1.影片連結M不M:
問我看過連結沒有 很抱歉..我不敢看
連看新聞災難報導都會跟著家屬落淚的我 我沒有這個勇氣
去目睹任何一個生命遭受不人道的對待
那為什麼還要收進精華區?
版友說的很好 這個站裡最不需要接受這個資訊的就是CAT版
佳麗寶會PO在版上 我想最終目的只是想提醒各位
"很多動物正在你不知道的角落 被這樣蹂躪著"
希望大家在愛自家的小寶貝之餘 能夠關心路上的流浪動物們
甚至主動救援 收留 我是這麼想的..
這篇文章只是缺少了點說明 讓很多好奇的版友
在還沒有完全的心理準備之下 接受到這令人心痛的畫面
這方面我做了些補救 包括原標題做了些修改
收入精華區的部分會在做強調和註解
也希望版友之後回覆文章的時候 能夠避開掉連結的部分
以免後來觀看的版友也因好奇而點開
至於先前已經"不小心"觀看到內容的版友
在這邊先說聲抱歉 我沒有做好把關的責任
佳麗寶不是在惡搞 她比任何人都愛貓
希望版友們不要有情緒性的字眼出現 去傷害一個這樣奉獻給貓咪的女孩
我想這個影片包括整個討論串 還是值得保存起來
當然我會做好所有應該告知的動作 請各位版友安心!!
2.影片內容相關討論:
這讓我想到我幾年前看到類似"社會追緝令"的節目
有個專題報導"廣東料理 什麼動物都可入菜"之類的報導
他們稱貓肉為"虎肉" 大概是要塑造成很補的假象
宰殺貓咪的方式就如同原文所說的
然後剝皮 掛在杆子上 (是以噴霧處理 但我仍然頭皮發麻)
貓咪的來源不是人工飼養 是抓來的
全部都擠在小小的籠子裡 貓咪和貓咪都貼在一起 無法動彈
我相信台灣應該沒有這樣的飲食文化
那邊 (我不太確定是不是在廣東本地)還有宰殺貓咪的屠宰場
衛生條件很差 用的是最傳統的方式..放血
原文還有提到會先敲昏 有些根本沒有直接就........
這種料理大多都供應給是觀光客和台商
就算整個台灣都不殺狗不殺貓 但還是無法遏止這種行為
因為你制止不了別人的口腹之慾 很悲痛 也很無奈
3.回到版上:
我其實是欽佩佳麗寶的
她光餵流浪貓一個月要買將近30KG的貓飼料
然後為了流浪貓義賣 募款 收容
行有餘力還要對抗這種諸如此類不人道對待貓咪的種種惡勢力
平凡如我們 她也不過是一個朝九晚五的上班族罷了
她卻總是想竭盡自己微薄的力量為貓咪謀福利
會因為擔心流浪貓餓肚子而惡夢連連
這讓平常屬玩樂性質偶而餵餵一兩隻浪貓
然後沾沾自喜以為自己多有愛心的我 感到汗顏
其實夠了 妳做的已經太多了
(心疼ing)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.224.98.172
→ kanabo:感謝你 我是願意接受指教的人 感謝大家 推 61.30.68.65 09/01
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: aletheia (HERESY) 看板: cat
標題: Re: 看的人要有心理準備
時間: Tue Sep 2 00:44:21 2003
: 說真的,沒人會反對妳,沒人不會支持妳的想法,大家
: 只是不想看到令人難過的畫面罷了~~
: 共識..相信貓板所有的人都有這樣的共識,別說貓板了.....
: 問問大家身邊的親人朋友..絕對沒有人不認同這份共識!(就算是不喜歡貓的人)
: 把大陸先擺一邊,要說在台灣的話,若有吃貓殺貓的人存在的話,誰認識?
: 根本不會有人知道誰那麼混球..他們敢現身,早就被我們#!$~@%*
: 我們要影響誰...?就算我們知道他們是誰..政府都不管了了,又怎麼會理會
: 一般民眾對他們的唾棄與辱罵呢?
: 在台灣...只有當權的人有力量,沒權的人只能在旁叫囂,從政治上不是可以
: 看得出來嗎?每一陣子就會有抗爭,有遊行,有陳情...最近更冒出許多死諫者
: 試問..什麼時候見到政府面對處理過,改善過?
: 沒有!老師家長學生浩浩蕩蕩出來遊行反亂七八糟的教改,教育部有何動靜?
: 農漁民,勞工,XXX,YYY,ZZZ...他們呢?
: 大家都有共識..這共識不會比善待動物的聲浪低...有用嗎?掌權的人,有力量的人
: 說什麼就是什麼,要掏空國家資產任何人也奈何不了,真的別談會想到什麼保護
: 動物了.......
: 我們都很失望..都很難過..要是真有什麼辦法,大家一定都會努力去做...
: 板友ting1230住在澳洲..她跟我說澳洲沒有流浪動物,為什麼?
: 一有流浪貓,有牌子的走失貓便把他送回主人家中,弄丟貓咪幾次還可能被告~
: 野生的貓咪就帶回收容所,整理一下後安排民眾認養,認養的人不少,加上
: 政府管理得當..漸漸地..在路上開始看不到流浪動物了...
: 一個跟我買乾乾的貓友,到英國唸書..聊沒幾句就跟我說在那裡也看不到流浪貓..
: 想必...這些國家不只政府重視,人民也很配合,才能使貓狗得到最大的幸福~
: 我們呢?有什麼樣的國民素質?有什麼樣的國家政府?...大家都很明白
: 政治亂不亂?為何亂?人民民主素養不夠(非全體)
: 生活環境亂不亂?人民公德意識太低(非全體)
: 除了我們因為愛貓才會想做這麼多以外,我想不出來其他人會有什麼動力去
: 推動一些跟她們沒相干的流浪動物過的好不好的事情...
喔喔 你的推論太倉促了
我不太清楚你的生活圈是什麼樣子
但拿自己的經驗來推論台灣人不甚在乎流浪動物 這是謬誤
起碼在我認識的人中
無論是從事倫理學研究 或流病研究 或研讀獸醫 或生態保育 甚至是搞政治的
關心流浪動物的人不在少數之下 但他們彼此的出發點可能有所不同
搞生態保育的可能從土地倫理著手 搞流病和政治的可能從傳染病及公共安全著眼
搞獸醫的可能從自己專業的角度結合流病 搞倫理學的又有另一套莫名其妙的東西
動保法是台灣許多熱心份子 經過長期的努力才得以誕生 雖然個人主張其有不完善之處
但我想這畢竟是台灣對於動物關懷的一項里程碑 不容抹滅...
且對於西方多數國家來說 動物權利這檔事和流浪動物管制是不怎麼相干的事項
流浪動物隸屬於公共衛生的範圍
採取的措施是以人類社區的衛生為最主要考量 而不是動物本身
西方傳統文化根本沒有動物權利的概念 動物權利是晚近才興起的概念..
他們國內沒有流浪動物表示此方面的衛生問題獲得解決 而不代表犬貓幸福...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.6.119
→ Tomince:我不想說了,說什麼都被會錯意,我要閉嘴好 推 218.166.37.198 09/02
→ Irisling:大家都是愛貓人只是切入點不同嘛...ꨠ 推 218.184.79.46 09/02
→ Irisling:不需要爭個我對你錯吧...善哉 推 218.184.79.46 09/02
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kanabo (吉祥兒) 看板: cat
標題: Re: 看的人要有心理準備
時間: Tue Sep 2 08:34:59 2003
對不起 我沒有說誰對誰錯
我想要的只是身邊小小的人的共識
沒錯 我要的就只是這樣子 也許你覺得很峱種沒用
也沒錯 掌權的人不是我
但那又如何？「觀念的事情不是一天兩天可以改變的」
這一句話我再次強調 我要的是觀念的改變
不是要「革命」
以革命來說 當然是有掌權成效才大
再一次強調 我要的是觀念的改變
就像推動「女性主義」一樣 是一種觀念的改變
雖然成效不是馬上見到 雖然女生還是被要求端莊賢淑
雖然男生還是被要求要服兵役，負擔家計
但是已經漸漸在改變了
掌權者有可能下令男女平等 就真的男女平等了嗎
不去做 永遠都不會成功
不是掌不掌權的問題
你認為共識觀念是沒有用的
但是我認為是有用的 就是價值觀的不同
也是一種觀念的不同 就是這樣
如果你只是要我道歉
那麼 我跟你說對不起 我錯了
--
喵屋首頁：http://netoworld.twbbs.org/phpBB2/
歡迎參觀~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.30.68.146