我餵的流浪貓走了

[Carotte ()]

寫這篇是情緒抒發,
因為我幾乎是從診所一路哭回家,
不知跟誰說好, 所以就來版上
如果版主覺得不合板規的話請刪除

話說
一個月前社區出現了一隻流浪小貓
因為毛色黑黑的, 就叫牠小灰
每次餵貓的時候牠都會出現,也還滿可愛的
兩個月的小貓就是一團毛球嘛
就常看到一團球在樓下跑來跑去
跟其他貓玩

前幾天牠被車子壓過骨盆
我就送到醫院去
結果有兩根支撐腿的骨頭斷了
醫生說如果不開刀以後還是有可能會走路
開刀的話骨頭會癒合的較快
我選了後者,
但千萬沒想到牠會因體力不勝負荷而離開...

心裡真的很難過,
覺得是我害死牠的,
因為我居然沒考慮到牠才2個多月大,
如果不開刀或許牠還能活著...小灰,對不起

雖然才餵一個多月而已, 不過我還滿喜歡牠的,
下午還在想如果以後沒人要認養,我就自己養好了,
昨天去看牠的時候, 牠看到我就一直喵喵叫
聽了好心疼說...
明明腳無法出力還是用前腳想爬到籠子前面來.
看牠這麼努力我也替他加油,希望牠早日痊癒,誰知道...
我差點在診所飆淚...

鄰居說母貓那次生了十隻小貓
除了小灰之外其他的都死了
或許是在天堂的貓媽媽不忍牠受苦,
所以帶走了小灰...
這樣也好,媽媽的懷抱是最溫暖的天堂
一定能讓小灰忘記所有的苦痛!

安息吧~ 小灰



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.26.40
推 yumia:唉....所以說撿貓要趁早阿~~~不要傷心了
推 lyc33:不要難過了~牠會明白你的好意:)
推 coffeeing:請節哀...Q_Q
→ coffeeing:我想如果是我的話..也會選擇讓小貓開刀吧!
→ coffeeing:如果接好骨頭 喵也會比較不痛的...
→ coffeeing:只是沒想到小貓熬不過開刀...T_T
推 eunacat:撿貓.把小灰的份一起疼愛吧
推 Agneta:不要難過了.. 你已經盡力了...:)
推 ialeou:Q_O
→ yizhencat:生了十隻小貓!!也太強了啦
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: bullsshit (孤軍 ) 看板: cat
標題: Re: 我餵的流浪貓走了
時間: Mon Nov 22 21:52:36 2004


我一直很反對餵食流浪貓或狗
如果你真的是那麼有愛心
你應該幫他找個家
就像這裡很多版友一樣
可以帶回去好好的照顧他
或著上網幫他找個家

你知道餵食流浪貓狗
是對騎士  或 駕駛很大的生命威脅嗎

從路邊突然衝出來的貓貓 或狗狗
很可能造成一場悲劇
換來的不只是貓貓 或狗狗的生命
更可能會是一整個家庭的眼淚

我弟弟去年就因為要閃一隻小野貓
結果出了車禍
幸好大難不死
如果出了事
我一輩子也不會原諒餵食這些流浪貓狗的人

沒錯
你的出發點是愛心
但是 不經思考的愛
是愚昧的




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.25
推 kanabo:ㄟ 你分文的風格果然跟你的埃低有像欸 ^^
→ kanabo:對不起 打錯了 是發文 不是分文
推 pos:請問一下~餵貓跟貓衝出馬路有啥關係阿?
推 taiwancat:遷怒而已....
推 kanabo:看他挨低就知道嚕~~
推 hsnubill:推一樓
推 kanabo:這個版是騎車的請舉手 騙人沒騎過車喔
推 zarffy:這根本就是遷怒嘛,口氣很好的遷怒
噓 perugia:騙肖ㄟ 最好是被電死的人都怪富蘭克林啦!!
推 hsnubill:墜機的人都要怪萊特兄弟....
推 shici:如果你是隻浪喵，你希不希望有人餵你吃些ꨠ
→ shici:食物，求一小份溫飽。
噓 bmwbmw:因噎廢食之貓咪版....
噓 demilau:我男友也曾經為了閃狗出車禍..
→ demilau:但他並沒有向你這樣愚昧遷怒到無知的動物
→ demilau:別把意外的全部責任都推到動物身上..
噓 hyde315:莫名其妙 你說的話就跟你的暱稱一樣 掯
推 jeir:這....真的是無關的吧!!!(路人甲)
→ jeir:要這樣牽扯也太離譜了!!
噓 hsnubill:我也閃過一隻狗,但你的最後一句實在很剛愎
噓 hyde315:真的不爽 你說的話才是沒經過大腦....
推 cyberkiller:推 "被電死都怪富蘭克林" 原PO邏輯有問題뀠
噓 Irisling:小孩也很會亂跑喔...所以"不要生"囉
噓 hsnubill:澳洲路上袋鼠很多,會撞到都是動保協會的錯
噓 yvonna:大地本來就是大家的，是人類太過自私~自以
→ yvonna:為大地是我們的!!自己車騎慢一點是王道啊
→ yvonna:本篇文章我看到了人類自高無上的傲慢~
→ yvonna:最好通通帶回家，到時候野老鼠造成的疾病
→ yvonna:恐怕就有得看了，萬物之所有存在，都是有
→ yvonna:牠的使命的，只有人類才會妄想主宰別的生
→ yvonna:命!!每一種物種的滅絕都是人類不懂尊重其
→ yvonna:重其他生命啊!!
→ yvonna:離題了，但是真的應該好好思考一下
噓 Agneta:你怎麼不怪那些養了寵物又棄養的人??
→ Agneta:人沒有資格稱霸整個地球 人不是萬物主宰!!
噓 yizhencat:第一次噓人~就送給你好了
噓 FloraYei:我就看過狗跟貓是被機車騎士嚇到才衝到路
→ FloraYei:中間的，貓狗竄到馬路上本來就有很多原因
→ FloraYei:干喂貓有啥關係。
噓 buGOla:這什麼鬼話，會不會太牽強了!
噓 ToTakeWing:我敬佩餵浪貓的人,請不要說這種沒大腦的話
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: efh9595 (年少) 看板: cat
標題: Re: 我餵的流浪貓走了
時間: Tue Nov 23 04:13:19 2004

恕我不能接受你的這種論點
事實上,如果真要歸咎原因,你為何不思考一下
大多數的浪貓浪狗是那裡來的呢?如果不是有自
私的飼主,又怎麼會造成現在社會上浪貓浪狗為
患的情況呢?

再反過來說,令弟為了閃躲一隻小野貓所以出了車
禍?那我們是否可以把原因定在令弟車速過快?而
致使機車本身無法應付突發的狀況呢?
請再原諒我的無禮,如果今天令弟真的的撞上了該
貓咪,而該貓咪平時有著原po一樣照顧著的臨時主人
你認為,該主人會不會認為令弟的車禍是死不足惜?

如同上一篇文章裡一位先進的推(呸?)文,重點在
於"人"的自私,所引起的錯誤,現在卻又指責別人
是錯的,是否只是因為自認為"萬物之靈"的自大
滿足所引起的?

回歸原po主題,如果遇到貓咪又沒有能力擔付起
養貓的能力(不論家庭或經濟因素)都可以上網找
有能力的人當臨時保姆,直到找到新主人,或者將
牠帶到各保育認養會的會場吧,相信也能為他帶
來全新的生命

最後-愛牠,請幫牠結紮



※ 引述《bullsshit (孤軍 )》之銘言：
: 我一直很反對餵食流浪貓或狗
: 如果你真的是那麼有愛心
: 你應該幫他找個家
: 就像這裡很多版友一樣
: 可以帶回去好好的照顧他
: 或著上網幫他找個家
: 你知道餵食流浪貓狗
: 是對騎士  或 駕駛很大的生命威脅嗎
: 從路邊突然衝出來的貓貓 或狗狗
: 很可能造成一場悲劇
: 換來的不只是貓貓 或狗狗的生命
: 更可能會是一整個家庭的眼淚
: 我弟弟去年就因為要閃一隻小野貓
: 結果出了車禍
: 幸好大難不死
: 如果出了事
: 我一輩子也不會原諒餵食這些流浪貓狗的人
: 沒錯
: 你的出發點是愛心
: 但是 不經思考的愛
: 是愚昧的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.244.13.60
→ ToTakeWing:說的好
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: pandaloverr (pandalover) 看板: cat
標題: Re: 我餵的流浪貓走了
時間: Tue Nov 23 12:10:25 2004


我們之前也是撿到一隻懷孕的浪貓
幫她補　接生　照顧...
深深能體會在外面浪貓生的孩子要存活多麼的不容易!!

在外面所看到的貓　她們要長大到能獨立活動其實已很不容易!!
母貓辛苦的生產過程中可能難產
生出來後媽媽的營養不足　但仍是盡力的餵養小貓
小貓可能因為各種意外　及環境因素
早早就離開這世界...

即使是成貓
也要面對各種環境的險惡,車禍,被毒..等

真的是為貓狗感到很心酸!!

人類真的很自私


※ 引述《bullsshit (孤軍 )》之銘言：
: 我一直很反對餵食流浪貓或狗
: 如果你真的是那麼有愛心
: 你應該幫他找個家
: 就像這裡很多版友一樣
: 可以帶回去好好的照顧他
: 或著上網幫他找個家
: 你知道餵食流浪貓狗
: 是對騎士  或 駕駛很大的生命威脅嗎
: 從路邊突然衝出來的貓貓 或狗狗
: 很可能造成一場悲劇
: 換來的不只是貓貓 或狗狗的生命
: 更可能會是一整個家庭的眼淚
: 我弟弟去年就因為要閃一隻小野貓
: 結果出了車禍
: 幸好大難不死
: 如果出了事
: 我一輩子也不會原諒餵食這些流浪貓狗的人
: 沒錯
: 你的出發點是愛心
: 但是 不經思考的愛
: 是愚昧的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.90.43

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: bullsshit (孤軍 ) 看板: cat
標題: Re: 我餵的流浪貓走了
時間: Tue Nov 23 13:05:21 2004

※ 引述《efh9595 (年少)》之銘言：
: 恕我不能接受你的這種論點
: 事實上,如果真要歸咎原因,你為何不思考一下
: 大多數的浪貓浪狗是那裡來的呢?如果不是有自
: 私的飼主,又怎麼會造成現在社會上浪貓浪狗為
: 患的情況呢?

 我以為這是大家都知道的事情
 當然不需要再提阿
 我只想說大家也許忽略到的地方

: 再反過來說,令弟為了閃躲一隻小野貓所以出了車
: 禍?那我們是否可以把原因定在令弟車速過快?而
: 致使機車本身無法應付突發的狀況呢?

 車速40在新生南路上 不知道算不算快
 速限是五十  而六十公里會被照相

 我弟是為了閃躲突如其來的小貓
 讓車子打滑 發生車禍
 幸運的是  那時候後方沒有來車

: 請再原諒我的無禮,如果今天令弟真的的撞上了該
: 貓咪,而該貓咪平時有著原po一樣照顧著的臨時主人
: 你認為,該主人會不會認為令弟的車禍是死不足惜?

 好一句死不足惜
 所以  吸煙得肺癌過世者           死不足惜
 吃太多垃圾食品得高血壓 糖尿病者  死不足惜
 不守交通規則 車禍意外過世        死不足惜
 ..........................

 以你的觀點 這世上太多的死不足惜
 誠摯的希望 你的所有親人
 都不會是    死 不足惜

: 如同上一篇文章裡一位先進的推(呸?)文,重點在
: 於"人"的自私,所引起的錯誤,現在卻又指責別人
: 是錯的,是否只是因為自認為"萬物之靈"的自大
: 滿足所引起的?

 當各位在這說著人類的自私
 人類不該自居為萬物之靈的同時

 你是在自打嘴巴
 一面享用著人類進步所帶來的各種便利
 一面說著 人類不該如此自私
 你知道你所居住的 你所使用的各種現代化設備
 都是耗用了大自然的資源
 如果 你是生活在非洲的土著 你如此控訴
 我無話可說
 否則 一面吹著冷氣
 一面說著 人類真是自私阿  真是自大阿
 這不是很可笑

: 回歸原po主題,如果遇到貓咪又沒有能力擔付起
: 養貓的能力(不論家庭或經濟因素)都可以上網找
: 有能力的人當臨時保姆,直到找到新主人,或者將
: 牠帶到各保育認養會的會場吧,相信也能為他帶
: 來全新的生命
: 最後-愛牠,請幫牠結紮

 全文 只推你最後一段

 ※ 引述《bullsshit (孤軍 )》之銘言：
: : 我一直很反對餵食流浪貓或狗
: : 如果你真的是那麼有愛心
: : 你應該幫他找個家
: : 就像這裡很多版友一樣
: : 可以帶回去好好的照顧他
: : 或著上網幫他找個家
: : 你知道餵食流浪貓狗
: : 是對騎士  或 駕駛很大的生命威脅嗎
: : 從路邊突然衝出來的貓貓 或狗狗
: : 很可能造成一場悲劇
: : 換來的不只是貓貓 或狗狗的生命
: : 更可能會是一整個家庭的眼淚
: : 我弟弟去年就因為要閃一隻小野貓
: : 結果出了車禍
: : 幸好大難不死
: : 如果出了事
: : 我一輩子也不會原諒餵食這些流浪貓狗的人
: : 沒錯
: : 你的出發點是愛心
: : 但是 不經思考的愛
: : 是愚昧的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.25
→ sindygirl:時速40竟然閃貓會滑倒?你弟車子輪胎該換了
→ sindygirl:不換的話 下次閃石頭一樣會滑倒 這時要沒
→ sindygirl:有石頭板好給你來抱怨了=.=
→ bullsshit:真的會!!如果你真的想躲開他.怕撞死他的話
→ bullsshit:另外 我自己也養貓..我並非專程來這抱怨的
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: bullsshit (孤軍 ) 看板: cat
標題: Re: 我餵的流浪貓走了
時間: Tue Nov 23 13:15:17 2004

※ 引述《pandaloverr (pandalover)》之銘言：
: 我們之前也是撿到一隻懷孕的浪貓
: 幫她補　接生　照顧...
: 深深能體會在外面浪貓生的孩子要存活多麼的不容易!!
: 在外面所看到的貓　她們要長大到能獨立活動其實已很不容易!!
: 母貓辛苦的生產過程中可能難產
: 生出來後媽媽的營養不足　但仍是盡力的餵養小貓
: 小貓可能因為各種意外　及環境因素
: 早早就離開這世界...
: 即使是成貓
: 也要面對各種環境的險惡,車禍,被毒..等
: 真的是為貓狗感到很心酸!!
: 人類真的很自私

再請問你
你的愛心的範圍在哪
貓咪值得你的疼惜
小狗值得你的疼惜

那老鼠呢?
他也是動物..他就是人人喊打
你會想照顧他  餵養他嗎
為他的處境感到心酸嗎?

如果 你覺得人自私
那你應該對萬物都有同樣的包容心
不管他是各種動物

還是 你也是有選擇性的愛
但卻指責別人不能只愛人

流浪漢呢?
你會去照顧嗎?
孤兒院呢?
老人院呢?
....................

不管任何的愛
一定都是應該以人為本
你願意 用多少隻貓咪的生命 來換取一個人的生命
一隻 十隻 一百隻 一千隻 一萬隻?
又如果那個人是你的親人呢?

流浪貓狗很明顯是個社會問題
他會帶來的不只是安全上
也是環境上的問題
這才是為何環保局要補抓的原因

: ※ 引述《bullsshit (孤軍 )》之銘言：
: : 我一直很反對餵食流浪貓或狗
: : 如果你真的是那麼有愛心
: : 你應該幫他找個家
: : 就像這裡很多版友一樣
: : 可以帶回去好好的照顧他
: : 或著上網幫他找個家
: : 你知道餵食流浪貓狗
: : 是對騎士  或 駕駛很大的生命威脅嗎
: : 從路邊突然衝出來的貓貓 或狗狗
: : 很可能造成一場悲劇
: : 換來的不只是貓貓 或狗狗的生命
: : 更可能會是一整個家庭的眼淚
: : 我弟弟去年就因為要閃一隻小野貓
: : 結果出了車禍
: : 幸好大難不死
: : 如果出了事
: : 我一輩子也不會原諒餵食這些流浪貓狗的人
: : 沒錯
: : 你的出發點是愛心
: : 但是 不經思考的愛
: : 是愚昧的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.25
噓 koyuri:生命是平等的，生命是無價的，會拿人命來
→ koyuri:與動物的命相比，只更突顯人類的自私
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: iwouldlike (小白文鳥) 看板: cat
標題: Re: 我餵的流浪貓走了
時間: Tue Nov 23 13:18:25 2004

事件都是獨立的
今天你弟因為躲貓出車禍
所以你責怪餵食流浪貓的人是偽善者
請問 如果沒有餵食流浪貓的人
是不是臺灣流浪動物的問題就解決了？
從此以後就沒有會突然跑出來的流浪貓、狗了嗎？
但其實還是會有啊  問題根本就沒解決
你只是想發洩心中的怨氣而已 可惜你找錯了對象




※ 引述《bullsshit (孤軍 )》之銘言：

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.179.149

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: bullsshit (孤軍 ) 看板: cat
標題: Re: 我餵的流浪貓走了
時間: Tue Nov 23 13:24:03 2004

※ 引述《iwouldlike (小白文鳥)》之銘言：
: 事件都是獨立的
: 今天你弟因為躲貓出車禍
: 所以你責怪餵食流浪貓的人是偽善者
: 請問 如果沒有餵食流浪貓的人
: 是不是臺灣流浪動物的問題就解決了？

應該會比較好吧
而且我說的是
真的發揮愛心 是把他帶回家 或幫他找個家 然後幫他結扎
這樣 流浪貓狗的問題不能說一定解決
但絕對會減少很多

: 從此以後就沒有會突然跑出來的流浪貓、狗了嗎？
: 但其實還是會有啊  問題根本就沒解決
: 你只是想發洩心中的怨氣而已 可惜你找錯了對象

你從哪看出來
我的怨氣呢?

如果我真的要發揮怨氣
我的口氣不會這麼平緩
尤其面對著多人的攻訐...

我只想說
想想你們的愛吧

有愛是對的
但請想個更好的方式

當大家漸漸的不在餵養流浪貓狗
幫他們找個家 然後好好照顧 不要再棄養
路上的流浪貓一定會越來越少
大家也不用在心疼 貓狗在收容所被安樂死

: ※ 引述《bullsshit (孤軍 )》之銘言：

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.25
→ yumia:中途之家不會安樂死 收容所才會
※ 編輯: bullsshit       來自: 140.112.211.25       (11/23 13:45)
推 glanzen:講的這麼簡單...你有做過這些是再來教別人
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: iwouldlike (小白文鳥) 看板: cat
標題: Re: 我餵的流浪貓走了
時間: Tue Nov 23 13:25:52 2004

講這種事根本無濟於事
因為這裡是貓板 來寫的文章當然是跟愛貓有關的
就像你去狗板、鼠板、鳥板一樣
難道你會去質疑那些寵物板的板友
你為什麼不去愛@#$!？
那你要去的地方不是寵物板
應該是開一個聖人板耶




※ 引述《bullsshit (孤軍 )》之銘言：
: 再請問你
: 你的愛心的範圍在哪
: 貓咪值得你的疼惜
: 小狗值得你的疼惜
: 那老鼠呢?
: 他也是動物..他就是人人喊打
: 你會想照顧他  餵養他嗎
: 為他的處境感到心酸嗎?
: 如果 你覺得人自私
: 那你應該對萬物都有同樣的包容心
: 不管他是各種動物
: 還是 你也是有選擇性的愛
: 但卻指責別人不能只愛人
: 流浪漢呢?
: 你會去照顧嗎?
: 孤兒院呢?
: 老人院呢?
: ....................
: 不管任何的愛
: 一定都是應該以人為本
: 你願意 用多少隻貓咪的生命 來換取一個人的生命
: 一隻 十隻 一百隻 一千隻 一萬隻?
: 又如果那個人是你的親人呢?
: 流浪貓狗很明顯是個社會問題
: 他會帶來的不只是安全上
: 也是環境上的問題
: 這才是為何環保局要補抓的原因

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.179.149

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: iwouldlike (小白文鳥) 看板: cat
標題: Re: 我餵的流浪貓走了
時間: Tue Nov 23 13:35:49 2004

※ 引述《bullsshit (孤軍 )》之銘言：
: 應該會比較好吧
: 而且我說的是
: 真的發揮愛心 是把他帶回家 或幫他找個家 然後幫他結扎
: 這樣 流浪貓狗的問題不能說一定解決
: 但絕對會減少很多

     你怎麼知道沒人在做啊
     貓狗中途之家現在越來越多
     有這麼多人犧牲自已的時間、金錢
     替流浪動物治病 節育 送養
     然而流浪動物還是越來越多
     送養根本趕不上棄養以及棄養貓狗在戶外繁殖的速度呀~


: 我的口氣不會這麼平緩
: 尤其面對著多人的攻訐...
: 我只想說
: 想想你們的愛吧
: 有愛是對的
: 但請想個更好的方式
: 當大家漸漸的不在餵養流浪貓狗
: 幫他們找個家 然後好好照顧 不要再棄養
: 路上的流浪貓一定會越來越少
: 大家也不用在心疼 貓狗在中途之家被安樂死

     我只想問你做過中途了沒有？你所謂的中途之家應該是只政府的流浪動物收容所
     然而這個社會上有很多人陸續投入貓狗中途的行列
     他們在做的就是你說的 節育、治療、清洗、送養
     但是 流浪動物不是你想抓回家就可以抓的
     第一、他們根本不信任人類 尤其是流浪貓敏感度最高
     第二、撿回家弄乾淨健康  也不見得送得出去 臺灣人很多只想認養幼貓、幼犬
           大一點的機會就降低很多
     不要因為你家人出了意外
     就說別人都沒在做 或者做得不夠多
     要不要自己投身進來做做看


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.179.149
※ 編輯: iwouldlike      來自: 218.167.179.149      (11/23 13:40)
推 bullsshit:我的小貓咪就是揀來的耶 :)
→ iwouldlike:撿一隻 跟作中途之家還是有點差距的啦
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: bullsshit (孤軍 ) 看板: cat
標題: Re: 我餵的流浪貓走了
時間: Tue Nov 23 13:31:01 2004

※ 引述《iwouldlike (小白文鳥)》之銘言：
: 講這種事根本無濟於事
: 因為這裡是貓板 來寫的文章當然是跟愛貓有關的
: 就像你去狗板、鼠板、鳥板一樣
: 難道你會去質疑那些寵物板的板友
: 你為什麼不去愛@#$!？
: 那你要去的地方不是寵物板
: 應該是開一個聖人板耶

 對於某些不理性的板友
 是沒有用的的
 因為他們思考 沒有經過邏輯訓練
 但是 對於其他大部分的人
 我想只要能好好思考其中的利弊得失
 也許會是有用的
 我只能這樣期望

 聖人就像耶穌一樣
 在他死前 是受到無盡的攻擊與責難

 我不想當聖人
 我沒有那麼偉大

: ※ 引述《bullsshit (孤軍 )》之銘言：
: : 再請問你
: : 你的愛心的範圍在哪
: : 貓咪值得你的疼惜
: : 小狗值得你的疼惜
: : 那老鼠呢?
: : 他也是動物..他就是人人喊打
: : 你會想照顧他  餵養他嗎
: : 為他的處境感到心酸嗎?
: : 如果 你覺得人自私
: : 那你應該對萬物都有同樣的包容心
: : 不管他是各種動物
: : 還是 你也是有選擇性的愛
: : 但卻指責別人不能只愛人
: : 流浪漢呢?
: : 你會去照顧嗎?
: : 孤兒院呢?
: : 老人院呢?
: : ....................
: : 不管任何的愛
: : 一定都是應該以人為本
: : 你願意 用多少隻貓咪的生命 來換取一個人的生命
: : 一隻 十隻 一百隻 一千隻 一萬隻?
: : 又如果那個人是你的親人呢?
: : 流浪貓狗很明顯是個社會問題
: : 他會帶來的不只是安全上
: : 也是環境上的問題
: : 這才是為何環保局要補抓的原因

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.25
噓 Tzarevitch:所以您的邏輯就是"流浪貓會跑到路上是因為
→ Tzarevitch:有人餵養牠們的關係"？
→ Tzarevitch:我倒是覺得流浪貓為了獵食蟑螂老鼠跑到路
→ Tzarevitch:面上的說法還比較有邏輯性=_=
→ Tzarevitch:要不請您好好陳述一下您的邏輯推衍過程
→ Tzarevitch:證明"餵食"與"車禍"具有直接正相關
→ Tzarevitch:否則根據邏輯來看　您是遷怒的成份多
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: bullsshit (孤軍 ) 看板: cat
標題: Re: 我餵的流浪貓走了
時間: Tue Nov 23 13:40:56 2004

※ 引述《iwouldlike (小白文鳥)》之銘言：
: ※ 引述《bullsshit (孤軍 )》之銘言：
: : 應該會比較好吧
: : 而且我說的是
: : 真的發揮愛心 是把他帶回家 或幫他找個家 然後幫他結扎
: : 這樣 流浪貓狗的問題不能說一定解決
: : 但絕對會減少很多
:      你怎麼知道沒人在做啊
:      貓狗中途之家現在越來越多
:      有這麼多人犧牲自已的時間、金錢
:      替流浪動物治病 節育 送養
:      然而流浪動物還是越來越多
:      送養根本趕不上棄養的速度呀~

 我覺得問題很大的一點
 是棄養後他們的繁殖力
 一隻母貓 在他死前會生出多少小貓的

: : 我的口氣不會這麼平緩
: : 尤其面對著多人的攻訐...
: : 我只想說
: : 想想你們的愛吧
: : 有愛是對的
: : 但請想個更好的方式
: : 當大家漸漸的不在餵養流浪貓狗
: : 幫他們找個家 然後好好照顧 不要再棄養
: : 路上的流浪貓一定會越來越少
: : 大家也不用在心疼 貓狗在中途之家被安樂死
:      我只想問你做過中途了沒有？你所謂的中途之家應該是只政府的流浪動物收容所
:      然而這個社會上有很多人陸續投入貓狗中途的行列
:      他們在做的就是你說的 節育、治療、清洗、送養
:      但是 流浪動物不是你想抓回家就可以抓的
:      第一、他們根本不信任人類 尤其是流浪貓敏感度最高
:      第二、撿回家弄乾淨健康  也不見得送得出去 臺灣人很多只想認養幼貓、幼犬
:            大一點的機會就降低很多
:      不要因為你家人出了意外

 我想 應該不會運氣那麼好
 連續遇到這種事吧

 我說出 不是為了自己家人
 而是希望 不要再有任何人
 因為相同事件而受到傷害

:      就說別人都沒在做 或者做得不夠多
:      要不要自己投身進來做做看

所以 我才說
你不能幫他找個家
那請你也不餵食他

也許他會因此 而提早結束了生命
但這畢竟是個短痛
否則 他後續帶來的更多的小貓
那更會造成你所說的 流浪貓越來越多

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.25
※ 編輯: bullsshit       來自: 140.112.211.25       (11/23 13:43)
推 Soowitch:今天就算都沒人餵食 貓也不會自動去深山裡
→ Soowitch:所以跟餵食沒關聯
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: jimpeng (抵制虐待動物的丹提啦!) 看板: cat
標題: Re: 我餵的流浪貓走了
時間: Tue Nov 23 13:58:15 2004

※ 引述《bullsshit (孤軍 )》之銘言：
: ※ 引述《iwouldlike (小白文鳥)》之銘言：
: : 事件都是獨立的
: : 今天你弟因為躲貓出車禍
: : 所以你責怪餵食流浪貓的人是偽善者
: : 請問 如果沒有餵食流浪貓的人
: : 是不是臺灣流浪動物的問題就解決了？
: 應該會比較好吧
: 而且我說的是
: 真的發揮愛心 是把他帶回家 或幫他找個家 然後幫他結扎
: 這樣 流浪貓狗的問題不能說一定解決
: 但絕對會減少很多
不過不是每隻流浪動物都能讓你帶回家的.....
許多貓咪只能遠遠的看 一靠近就一溜煙的跑掉
即使知道放食物他會去吃 但就是怎也摸不到

: 想想你們的愛吧
: 有愛是對的
: 但請想個更好的方式
: 當大家漸漸的不在餵養流浪貓狗
: 幫他們找個家 然後好好照顧 不要再棄養
: 路上的流浪貓一定會越來越少
: 大家也不用在心疼 貓狗在收容所被安樂死
不去餵食 並不能解決問題
他們會去翻垃圾桶 去偷東西吃
反而更製造髒亂

流浪動物生出來的孩子
存活率其實很低
真正造成流浪動物增加的主因是因為人類的棄養

我個人是很贊成養所有動物都要登記
棄養的就要重罰.........
不過不太可能會實現
誰要動物們沒有選票呢......

--
抵制丹提咖啡店!!!
丹堤咖啡店台北信陽店負責人王小姐解釋，因店裏天花板夾層常有老鼠出沒，
於是在夾層中放黏鼠板 後來清理時發現竟黏到貓咪，她不知該如何處理，
只好把貓咪放進垃圾袋，放到店門口。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.25.244
推 yizhencat:是啊...說的好
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ialeou (It's time to say) 看板: cat
標題: Re: 我餵的流浪貓走了
時間: Tue Nov 23 14:12:22 2004

※ 引述《bullsshit (孤軍 )》之銘言：
   恕刪
:  是棄養後他們的繁殖力
:  一隻母貓 在他死前會生出多少小貓的
:  我想 應該不會運氣那麼好
:  連續遇到這種事吧
:  我說出 不是為了自己家人
:  而是希望 不要再有任何人
:  因為相同事件而受到傷害
: 所以 我才說
: 你不能幫他找個家
: 那請你也不餵食他
: 也許他會因此 而提早結束了生命
: 但這畢竟是個短痛
: 否則 他後續帶來的更多的小貓
: 那更會造成你所說的 流浪貓越來越多

  我想不是有人餵養的流浪貓狗都會隨意在馬路上奔馳吧？

  通常生活在外面的貓狗怎麼可能不知道要閃避汽機車？

　在馬路旁會搞不清楚狀況的通常是家貓跟家犬。

　所以你怪罪餵養流浪貓狗的好心人，未免太莫名其妙？


  我有兩個姨媽，一個愛貓一個愛狗。

　他們會把附近固定出現的流浪貓狗帶去結紮，

　但是一樣放養在外面。

　在這之中不曾有放養狗因為在路邊被車撞死，

　但是我姨媽自己養的家犬卻因為不會閃車被撞死。


  如果你真要怪罪害你弟弟出車禍的人，

　應該要怪我們這些把貓狗養在家裡的人，

　因為我們讓貓狗失去在戶外生存的能力。


　你敢保證你家的貓咪不會有意外離家的機會？

  如果你家的貓咪跑出去了，他會知道馬路是馬路？


  在我心目中，餵養流浪貓的人才是最偉大的。

　他們不會強迫流浪貓咪適應家貓生活，

  不剝奪貓咪在在戶外的自由，

　給貓咪溫飽，帶他們去結紮。



--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.88.50
推 yizhencat:我也是這麼認為的
→ yizhencat:當初把自己的貓放養也是有這一層想法
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: yvonna (安東尼的小甜甜) 看板: cat
標題: Re: 我餵的流浪貓走了
時間: Tue Nov 23 15:00:36 2004

※ 引述《bullsshit (孤軍 )》之銘言：
:  對於某些不理性的板友
:  是沒有用的的
:  因為他們思考 沒有經過邏輯訓練
我覺得你以上言論有失當的地方~
希望你能道歉並刪除~
大家就事論事，沒有誰是完全正確的~
大家身處角度不同，想法都會有所不同，
你不能將與你思考不同的人打為「不理性」啊
你這樣的行為才會讓人覺得幼稚吧??
你這種言論，我只能說你再次的展現了你的自大!!
這裡讀過書絕對不只你一人!!
:  但是 對於其他大部分的人
:  我想只要能好好思考其中的利弊得失
:  也許會是有用的
所謂利弊得失，
我們就要先定義，何謂利？何謂弊？
你的利是站在保護人類，
我的利是站在保護動物生存的權利，
所以這樣導出來的結果會是一樣的嗎？

我再重訴一次，
人才是地球上的毒瘤，
我們人為了自身方便才創造了那麼多的交通工具，
為了交通工具，才搞出了什麼交通規則～
始作俑者是人，出事了保護的還是人，
你說的沒錯，我們是身在台灣的人，講這種話是得了便宜還賣乖～
但是我會自我反省，再想想有什麼可以替動物做～
丟動物的人很可惡，
但並不是餵養的可惡啊！！

:  我只能這樣期望
:  聖人就像耶穌一樣
:  在他死前 是受到無盡的攻擊與責難
:  我不想當聖人
:  我沒有那麼偉大
大家說說自己的看法，
無意筆戰～
只希望人類能多一點自省！！
看看自己對地球、對其他生物做了什麼～

--
你問我保持年輕的秘訣嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.49.50
推 doyourself:推~~~
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: kanabo (生日 我只想跟你一起過) 看板: cat
標題: Re: 我餵的流浪貓走了
時間: Tue Nov 23 18:06:50 2004

※ 引述《bullsshit (孤軍 )》之銘言：
: 你從哪看出來
: 我的怨氣呢?
: 如果我真的要發揮怨氣
: 我的口氣不會這麼平緩

如果出了事
我一輩子也不會原諒餵食這些流浪貓狗的人

沒錯
你的出發點是愛心
但是 不經思考的愛
是愚昧的

沒有怨氣  只有謾罵

你可以順便抗議一下那些幫助流浪漢的人
怎麼不帶回家養呢？
加油喔！！  你發起  大家支持  如何
是流浪漢喔  ^^



--
豆豆龍...你變了...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.172.129
推 lyc33:最後一段讓我笑了~推....
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: kanabo (生日 我只想跟你一起過) 看板: cat
標題: Re: 我餵的流浪貓走了
時間: Tue Nov 23 18:10:06 2004

※ 引述《bullsshit (孤軍 )》之銘言：
: ※ 引述《iwouldlike (小白文鳥)》之銘言：
: : 講這種事根本無濟於事
: : 因為這裡是貓板 來寫的文章當然是跟愛貓有關的
: : 就像你去狗板、鼠板、鳥板一樣
: : 難道你會去質疑那些寵物板的板友
: : 你為什麼不去愛@#$!？
: : 那你要去的地方不是寵物板
: : 應該是開一個聖人板耶
:  對於某些不理性的板友
:  是沒有用的的
:  因為他們思考 沒有經過邏輯訓練

原來你上過這麼特別的課程喔
一般人真的都沒上過這種訓練欸^^

:  但是 對於其他大部分的人
:  我想只要能好好思考其中的利弊得失
:  也許會是有用的

的確有用  一般貓狗  就算不是流浪貓狗
也會突然衝出來  小孩更容易突然衝出來
不是被餵食的流浪貓狗才會做這種舉動
那些突然衝出來的小孩  更不是流浪小孩
真的蠻有用的  ^^

:  我只能這樣期望
:  聖人就像耶穌一樣
:  在他死前 是受到無盡的攻擊與責難
:  我不想當聖人
:  我沒有那麼偉大

我懂  你不過是想學習耶穌一樣
在死前被罵一次
但是  秦快在死前被罵得更嚴重
他一定更偉大  ^^


--
 作者  toto??o (想祝福不知該給誰-_-)                                          
 標題  Re: 看到這幾篇文..                                                     
 時間  Mon Apr 12 14:37:59 2004                                               
───────────────────────────────────────

  其實我不能人道.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.172.129

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: kanabo (生日 我只想跟你一起過) 看板: cat
標題: Re: 我餵的流浪貓走了
時間: Tue Nov 23 18:11:59 2004

※ 引述《iwouldlike (小白文鳥)》之銘言：
: ※ 引述《bullsshit (孤軍 )》之銘言：
: : 應該會比較好吧
: : 而且我說的是
: : 真的發揮愛心 是把他帶回家 或幫他找個家 然後幫他結扎
: : 這樣 流浪貓狗的問題不能說一定解決
: : 但絕對會減少很多
:      你怎麼知道沒人在做啊
:      貓狗中途之家現在越來越多
:      有這麼多人犧牲自已的時間、金錢
:      替流浪動物治病 節育 送養
:      然而流浪動物還是越來越多
:      送養根本趕不上棄養以及棄養貓狗在戶外繁殖的速度呀~

他這種有經過邏輯訓練的人
什麼事情都依他自己的邏輯走
怎麼會想到這麼多呢  ^^

: : 我的口氣不會這麼平緩

他自己竟然說自己的口氣緩和欸  XD
大家來投票看看  人認為自己是美女
自己就是美女嗎？
跟某個有名的人一樣 XD


: : 尤其面對著多人的攻訐...
: : 我只想說
: : 想想你們的愛吧
: : 有愛是對的
: : 但請想個更好的方式
: : 當大家漸漸的不在餵養流浪貓狗
: : 幫他們找個家 然後好好照顧 不要再棄養
: : 路上的流浪貓一定會越來越少
: : 大家也不用在心疼 貓狗在中途之家被安樂死
:      我只想問你做過中途了沒有？你所謂的中途之家應該是只政府的流浪動物收容所
:      然而這個社會上有很多人陸續投入貓狗中途的行列
:      他們在做的就是你說的 節育、治療、清洗、送養
:      但是 流浪動物不是你想抓回家就可以抓的
:      第一、他們根本不信任人類 尤其是流浪貓敏感度最高
:      第二、撿回家弄乾淨健康  也不見得送得出去 臺灣人很多只想認養幼貓、幼犬
:            大一點的機會就降低很多
:      不要因為你家人出了意外
:      就說別人都沒在做 或者做得不夠多
:      要不要自己投身進來做做看

--
Y大，我要吃法樂琪

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.172.129

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: kanabo (生日 我只想跟你一起過) 看板: cat
標題: Re: 我餵的流浪貓走了
時間: Tue Nov 23 18:13:54 2004

※ 引述《bullsshit (孤軍 )》之銘言：
:  我覺得問題很大的一點
:  是棄養後他們的繁殖力
:  一隻母貓 在他死前會生出多少小貓的

我也覺得問題很大的一點
是人結婚濫欲的繁殖能力
一個女人 在他死前會生出多少小貓的
女人都去死好了  生小孩到訴亂跑

:  我想 應該不會運氣那麼好
:  連續遇到這種事吧
:  我說出 不是為了自己家人
:  而是希望 不要再有任何人
:  因為相同事件而受到傷害

大概全世界就你弟有騎車吧
大家都很有錢  都是開車  沒能了解你的心情

: 所以 我才說
: 你不能幫他找個家
: 那請你也不餵食他
: 也許他會因此 而提早結束了生命
: 但這畢竟是個短痛
: 否則 他後續帶來的更多的小貓
: 那更會造成你所說的 流浪貓越來越多

可是有家的也會這樣阿
那大家一起死一死？

--
那天我拿著貓料到樓下去餵流浪貓
流浪貓白肚卻叼了一隻老鼠來餵我

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.172.129

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: hyde315 (Impossible is nothing) 看板: cat
標題: Re: 我餵的流浪貓走了
時間: Tue Nov 23 21:20:18 2004

版主請把狗屎浸水桶吧
這裡是貓版 大家都是愛動物的人
可是牠卻把這裡搞得烏煙瘴氣
誠摯希望版主可以好好處理

流浪貓也是寶貴的生命
牠們盡牠們的能力 努力的活下去
不管怎樣 只要我有能力
我都會一直幫助牠們..............



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.242.67
※ 編輯: hyde315         來自: 218.168.242.67       (11/23 21:23)
推 dreamingasa:我覺得文章刪掉收精華區就夠了
→ dreamingasa:浸他水桶我想是沒有什麼用的吧
推 Soowitch:對沒用的 因為他那個只是特別註冊的假id
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: tetfreeago (貓奴) 看板: cat
標題: Re: 我餵的流浪貓走了
時間: Tue Nov 23 21:49:53 2004

※ 引述《hyde315 (Impossible is nothing)》之銘言：
: 版主請把狗屎浸水桶吧
: 這裡是貓版 大家都是愛動物的人
: 可是牠卻把這裡搞得烏煙瘴氣
: 誠摯希望版主可以好好處理
: 流浪貓也是寶貴的生命
: 牠們盡牠們的能力 努力的活下去
: 不管怎樣 只要我有能力
: 我都會一直幫助牠們..............


這樣也要浸水桶??

那隻前對貓貼膠帶的還有討論單提咖啡店記者文章寫很濫的...

是不是都要浸??

在這個版...大家都支持貓...都愛貓...這我相當相當認同...

但是大家是否真的想過!!

如果今天...那個b大大...真的只是來討戰的...他的目的應該就是現在這樣...
整個貓版亂烘烘...大家一起戰...真的看文的人..得不到什麼..

越隨著此討論串起舞..原po就越高興...

再來...換另一個方式說...原po不是來討戰的..

好...那大家換個角度想...

==================================================================


為什麼原po會po出此篇文章??因為他親人因為躲貓而發生車禍...

大家設身處地的想一想...今天你很愛貓...妳弟因為躲貓出車禍...

妳是會怪罪養貓的人...還是會決得人沒事就好...貓是無辜的!!

大家都是選後者吧...因為大家都是愛貓喜歡貓的人...


再來...假設今天大家都跟原po依樣..不是那麼的喜歡貓...甚至跟老一輩的人一樣...
認為貓很陰...根本就不喜歡貓...

同樣同樣的情況...妳會怪罪貓以及養貓的人...還是認為貓是無辜的??


=========================================================================

事件...意見...總會有兩面的支持...

如果今天原po可以是著來體會一下我們心中對貓的那種喜愛之情...

如果今天我們可以試著體會一下原po心中對於親人的疼惜...

不是會變的溫和嗎??

如果今天大家都沒辦法體會 了解 對方心中所珍惜所顧慮的那一份重要的情感...
那事情真的會沒辦法解決...版上真的會沒值得參考的文章...

============================================================================
給原po..

理不理性...在目前的討論串並沒有存在...

因為你根本沒有試著來體會 了解 在我們心中 貓咪所佔有的地位...

所以你認為我們不理性!!

妳不喜歡貓..妳可以對我們的動作跟行為模式感到訝異..不可置信...

甚至你可以說我們這些為了貓咪生病花了數萬元大有人在的人是瘋子...

但是...請你在了解我們心目中貓咪的地位之後再來下定奪...

如果向今天這樣...被撞的不是我弟...受傷的不是我的親人...

我卻對著你說"活該阿...躲什麼貓咪..."諸如此類的言語...

在你心中...妳真的趕到舒服...快樂嗎??

我不認為你得憤怒是不理性的...因為人人心中各有該珍惜的東西...

一開始我很可以體諒妳心中的感情...因為親人在你心中的地位我可以重妳文章裡面...

相當相當清楚的知道...

但是...妳說的不理性...我卻不能接受...

該不成...妳可以因為你弟躲貓被撞...就說我們家的貓因為有我們家的人在養...
救份而說我們家的人士幫兇...

那我們家的人因為我們家的貓被妳罵而罵妳回去...我們家的人謂之不理性??

==========================================================================

妳的親人受傷...又是因為貓而受傷...

我感到相當遺憾...慶信的是人沒事就好...

重點是...貓是無辜的

衷心的希望您可以了解到這一點...

如果您不能體會...那我不會怎樣...

我只能說認知不同...不能溝通...

真的是這樣的話...就請您高抬貴口...

留給貓版一個安祥的討論空間!!

真在重伸一次...貓是無辜的

--
男人是視覺動物-女人是感覺動物。
所以女人只要穿的少外加性感，男人就會為之瘋狂。
所以男人只要有著可以另女人有感覺的臉蛋，女人就會為之瘋狂。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.146.93
推 Soowitch:大推
→ Soowitch:可是原PO特地去註冊新id來發文 有點故意
推 liasha:總算有人出來說句公道話了 推貓是無辜的
→ liasha:這種價值觀的不同爭論就會有結果嗎?
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Lunes (牙曉) 看板: cat
標題: Re: 我餵的流浪貓走了
時間: Tue Nov 23 22:27:26 2004

※ 引述《bullsshit (孤軍 )》之銘言：
:  當各位在這說著人類的自私
:  人類不該自居為萬物之靈的同時
:  你是在自打嘴巴
:  一面享用著人類進步所帶來的各種便利
:  一面說著 人類不該如此自私
:  你知道你所居住的 你所使用的各種現代化設備
:  都是耗用了大自然的資源
:  如果 你是生活在非洲的土著 你如此控訴
:  我無話可說
:  否則 一面吹著冷氣
:  一面說著 人類真是自私阿  真是自大阿
:  這不是很可笑

人類自私的濫用大自然的資源、奪取其它物種的生存空間…這是事實。
如果今天我一個人捨棄現代化的設備、過著像非洲土著般原始的生活，
可以讓地球的環境改善的話，那我會毫不猶豫的去做。
但是即使我拿著擴音器去對左鄰右舍廣播請大家回歸自然，
不要再吹冷氣、不要再抹化妝品、不要再破壞地球，會有人願意嗎？

現代化已經是無法改變與回頭的事實，
我們所能做的，只有利用現代的技術去重新愛護與挽救這個地球。


啊…離題了bb
其實我只是想表達你上面這一段的邏輯也很怪:p


你也是愛貓人，希望你能理解願意餵食的人能救一條命是一條命的苦心，
雖然因為令弟的事而使你對餵食流浪貓狗持反對意見，
然而誠如先前多位版友所說，餵食並不是造成車禍的主因，連遠因都有點牽強…
打比方，一個人也有可能因為跌倒而使得後來的騎士摔車啊…
而且人類的數量比流浪貓狗更多……（我知道例子很爛…對不起…bb）


我想要抓貓去結紮，也得先用餵食鬆懈她們的心防才行 XD



題外話，有本書叫《救貓狗天使》，
就是在描寫國外一位專職餵食流浪貓咪的人與狗的事蹟（當初邊哭邊看完…XD）


--

　「童虎よ、できれば今暫く語り合いたかったが。」
　「なに、すぐまた会える」
　「そうだな、243年も待ったのだ、今暫く待ったとしても苦にはなるまい。」

　*[1;37m。＋Sylven＋。攜光之境。*[m　http://www.wretch.cc/blog/luneslei

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.220.81
※ 編輯: Lunes           來自: 61.64.220.81         (11/23 22:28)
推 dreamingasa:我也有看過耶XDDD
→ dreamingasa:個人覺得海象(or牛?)那邊最好笑
推 Agnus:這本書我也看過，很感人的一本書
→ Agnus:海象的那則真的很好笑，被狗狗打敗了^^":
推 salanghusky:超感人又可愛的一本書！笑中帶淚...
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: jeniferwen (珍妮佛) 看板: cat
標題: Re: 我餵的流浪貓走了
時間: Tue Nov 23 22:21:54 2004

我對躲貓狗出車禍之類的沒有什麼要討論的 也有很多人提出討論了

只是我記得這是第二次在這個板上看到 有人認為真的愛貓咪就帶回家養

不要餵流浪貓.........

之前還有人提說這是什麼"半手愛心"

anyway,我只是很好奇

有人有辦法不用食物去利誘賄酪跟他們打好關係就可以成功捉到貓的嗎??

有的話請跟我聯絡 我家樓下的黑臉生了四隻小貓

貓媽要抓來結紮 小貓抓來送養

我已經努力用食物跟他們打關係2,3個禮拜了 可是還是見人就跑

可以不用食物就抓到的 我把貓食的前省下來請你吃大餐!!

--

我抓過浪貓去紮 獸醫一聽到我抓的浪貓都很頭痛
因為他們都很凶 ....
我除了用食物利誘設陷阱抓外 誰可以告訴我不用餵浪貓就可以抓他們的方法

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.89.157
推 qioip:大大推  野貓不是那麼好接近的
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: salanghusky () 看板: cat
標題: Re: 我餵的流浪貓走了
時間: Tue Nov 23 22:43:20 2004

呃...插個嘴...
b板友有養貓，是撿到的浪貓
所以不能說他不愛貓，只能說他的想法跟眾板友差異甚大（包括我啦^^）
不過我非常贊同妳說的，貓是無辜的

我個人的感想
我覺得b板友說他弟弟發生的事只是舉例
她要說的重點應該是在於反對餵養浪貓而已

在這裡我也想要告訴b板友
台灣的流浪狗流浪貓八九成都是被棄養的
浪狗浪貓生的小狗小貓幾乎不可能活到長大

不餵養浪貓的結果就是找不到獵物的貓餓死街頭
他們的數目不會比較減少

至於妳所說的愛他們就帶他們回家或是幫她們找個新家
這是最理想的狀態，如果做得到我也願意！
現實是：我們有多少空間？時間？金錢？精力？能把貓一隻隻帶回家？
我們能找到多少人願意領養成貓？
關於這一點，如果你能到動物之家當一天的志工，
看看成貓和幼貓受到民眾關愛的眼神的差異有多大，
那麼妳就能知道送養一隻成貓會多麼不容易

選擇不餵養浪貓本身沒有錯，
但是請不要如此武斷的批判餵養浪貓的人，
她們花了精神．時間．金錢去做這些沒有回報的事情，
才讓一些生命得以延續

如果有一天，飼主不再丟棄貓，真正做到對寵物一輩子的承諾，
那麼浪貓的數量才會減少
※ 引述《tetfreeago (貓奴)》之銘言：
: ※ 引述《hyde315 (Impossible is nothing)》之銘言：
: : 版主請把狗屎浸水桶吧
: : 這裡是貓版 大家都是愛動物的人
: : 可是牠卻把這裡搞得烏煙瘴氣
: : 誠摯希望版主可以好好處理
: : 流浪貓也是寶貴的生命
: : 牠們盡牠們的能力 努力的活下去
: : 不管怎樣 只要我有能力
: : 我都會一直幫助牠們..............
: 這樣也要浸水桶??
: 那隻前對貓貼膠帶的還有討論單提咖啡店記者文章寫很濫的...
: 是不是都要浸??
: 在這個版...大家都支持貓...都愛貓...這我相當相當認同...
: 但是大家是否真的想過!!
: 如果今天...那個b大大...真的只是來討戰的...他的目的應該就是現在這樣...
: 整個貓版亂烘烘...大家一起戰...真的看文的人..得不到什麼..
: 越隨著此討論串起舞..原po就越高興...
: 再來...換另一個方式說...原po不是來討戰的..
: 好...那大家換個角度想...
: ==================================================================
: 為什麼原po會po出此篇文章??因為他親人因為躲貓而發生車禍...
: 大家設身處地的想一想...今天你很愛貓...妳弟因為躲貓出車禍...
: 妳是會怪罪養貓的人...還是會決得人沒事就好...貓是無辜的!!
: 大家都是選後者吧...因為大家都是愛貓喜歡貓的人...
: 再來...假設今天大家都跟原po依樣..不是那麼的喜歡貓...甚至跟老一輩的人一樣...
: 認為貓很陰...根本就不喜歡貓...
: 同樣同樣的情況...妳會怪罪貓以及養貓的人...還是認為貓是無辜的??
: =========================================================================
: 事件...意見...總會有兩面的支持...
: 如果今天原po可以是著來體會一下我們心中對貓的那種喜愛之情...
: 如果今天我們可以試著體會一下原po心中對於親人的疼惜...
: 不是會變的溫和嗎??
: 如果今天大家都沒辦法體會 了解 對方心中所珍惜所顧慮的那一份重要的情感...
: 那事情真的會沒辦法解決...版上真的會沒值得參考的文章...
: ============================================================================
: 給原po..
: 理不理性...在目前的討論串並沒有存在...
: 因為你根本沒有試著來體會 了解 在我們心中 貓咪所佔有的地位...
: 所以你認為我們不理性!!
: 妳不喜歡貓..妳可以對我們的動作跟行為模式感到訝異..不可置信...
: 甚至你可以說我們這些為了貓咪生病花了數萬元大有人在的人是瘋子...
: 但是...請你在了解我們心目中貓咪的地位之後再來下定奪...
: 如果向今天這樣...被撞的不是我弟...受傷的不是我的親人...
: 我卻對著你說"活該阿...躲什麼貓咪..."諸如此類的言語...
: 在你心中...妳真的趕到舒服...快樂嗎??
: 我不認為你得憤怒是不理性的...因為人人心中各有該珍惜的東西...
: 一開始我很可以體諒妳心中的感情...因為親人在你心中的地位我可以重妳文章裡面...
: 相當相當清楚的知道...
: 但是...妳說的不理性...我卻不能接受...
: 該不成...妳可以因為你弟躲貓被撞...就說我們家的貓因為有我們家的人在養...
: 救份而說我們家的人士幫兇...
: 那我們家的人因為我們家的貓被妳罵而罵妳回去...我們家的人謂之不理性??
: ==========================================================================
: 妳的親人受傷...又是因為貓而受傷...
: 我感到相當遺憾...慶信的是人沒事就好...
: 重點是...貓是無辜的
: 衷心的希望您可以了解到這一點...
: 如果您不能體會...那我不會怎樣...
: 我只能說認知不同...不能溝通...
: 真的是這樣的話...就請您高抬貴口...
: 留給貓版一個安祥的討論空間!!
: 真在重伸一次...貓是無辜的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.20.207
推 starsapphire:大推啊！！寫得真是中肯！！
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Stanley (颺) 看板: cat
標題: Re: 我餵的流浪貓走了
時間: Wed Nov 24 01:18:01 2004



       啊，今晚心情不太好來剿兩句：

       這個世界只有經驗多的人說話才是人話，OK?

       我也摔過車，我也閃過貓，我也餵過貓。

       以上三件事情毫不相關，謝謝大家...

-

       餵貓？我是騎車在深夜無論刮風下雨一次餵一個多小時，沒摔過車。
       閃貓？只要是動物就會有暴衝的行為，騎車的人也一樣啦。
       摔車？啊天雨路滑就算你只騎二十一樣會雷殘啦。

       有些風險本來就會存在，不用牽拖來牽拖去，
       除了處處小心出門要拜拜，剩下的就保險多買一點啦


--

        過去，鞋子會發臭。
        現在，鞋子會發亮。
        未來，鞋子會思考。

                                                -- MIT Media Laboratory

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.149.44
推 cyberkiller:推！一針見血！
推 yueting:說出我的心聲...
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: yumia (協尋p39-309) 看板: cat
標題: 警告: 我餵的流浪貓走了
時間: Tue Nov 23 13:16:14 2004

趁雙方還沒打起來，提醒一下

太過偏激的論調以及措辭

容易引起偏離主題的口水戰

希望留在這裡的是理性的探討，而不是情緒化的發洩

更不是包裹在偽理性之下的攻擊。

希望板友注意。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.38.105
推 lilacat:再不動大刀就要洗版啦...
→ yvonna:別激動喔，一激動就會不理性囉^^~