[心得] 以認養代替購買

[youngzi (youngzi)]

前言：

之前有在推文說過,但想想還是寫成一篇文章

來談談”以認養代替購買”的觀念

給自己或身邊有想養貓的人看

也給談論或推廣這個議題的人看

────────────────────────

「以認養代替購買」

就如字面上看到的

無關貓咪種類(沒有偏愛或否定那一種貓)

是希望在現在「棄養」和「待認養貓」都很多的情況下

能用認養的方式讓這些貓得到被疼愛的機會

想養貓的朋友

能優先考慮在公私立收容所、中途、獸醫院、動保團體認養貓咪

而且上述認養管道的「待認養貓」

什麼種類都有:米克思、品種貓、成貓、小貓

再強調一次

這句口話是單純推廣認養,它無關否定品種貓


有人會說

「如果找不到我喜歡的種類,不能用購買的嗎?」

可以,但不能否認的是

「購買」的行為一定會排擠到「待認養貓」的機會

畢竟大家家裡能養的隻數有限

多「購買」一隻,就表示「待認養貓」少一個機會


好吧,如果是真的想購買某一種貓

那麼就去看看版上介紹”合格貓舍”的文章吧

請記得好好考慮這些貓舍在繁殖的過程

有沒有對貓咪的健康、福利、近親交配、基因缺陷等問題把關

就目前台灣當局對於寵物業管理鬆散的狀態

要辨識業者的好壞真偽,的確不容易

多做功課是一定要的


不過還是想對「很想購買到特定貓種」的朋友說

不管貓是哪個種類、哪種花色

貓不是某件衣服或飾品

是活蹦亂跳,有感情的動物

你養了之後一定都會覺得很可愛,很愛牠

既然如此,就不要太執著特定模樣了

去走一趟可以認養的地方,你一定會愛上某一隻的

就,把牠領回來吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.11.69.92
推 loneloneago:我在寵物店工作 有時會聽到客人說他買
→ loneloneago:了什麼品種的狗/貓 我也建議他去認養
→ loneloneago:有些客人覺得收容所的動物一堆病
→ loneloneago:我只能無奈的笑笑 也不能強迫他不要買
推 blakevanilla:原PO說得很對~大推大支持~!!
→ blakevanilla:希望想購買貓的人們可以考慮看看~
推 darkicer:推一個!不過覺得某d大很有可能又跳出來說
→ darkicer:話...= =
推 msdior:那可以拜託D大可以不要再回了嗎~XD
→ msdior:清流都要不清流了~
→ youngzi:回lone,你也告訴他們:一是認養的地方不只
→ youngzi:一個;二是不能否認,收容所會有些疾病,但就
→ youngzi:我而言,情願把錢花在治好牠們,而不是購買
推 aceone:有人會說你反品種貓(指)
→ youngzi:沒有反喔,我只是說不要太執著種類(笑)
推 emishi:收容所也很多品種貓的....我家喜瑪就是收容
→ emishi:所來的
→ emishi:只是 收容所的不會有血統證明 但如果 只是
→ emishi:喜愛牠那樣的毛色 而牠也就是那樣的毛色了
→ emishi:那血統證明有沒有又如何呢~
推 zick0704:目前無法證明 買品種貓跟壓縮待認養貓有
→ zick0704:絕對正相關。有些人想養貓就是因為喜歡上
→ zick0704:特定品種的貓，癢了之後發現貓的美好才又
→ zick0704:多養了mix貓。這樣不就變成反相關了？
→ zick0704:推廣用認養代替購買是正確的，想當年十字
→ zick0704:軍也覺得自己是正義的啊...
推 darkicer:難道z大覺得推廣是不正確的嗎?  = =
推 zick0704:z大是誰？我只知道義大...
推 QQ5566:到底~~貓版戰神會不會再來推文呢?
→ QQ5566:戰神戰中途的背後 揪~竟~有什麼不為人知的
→ QQ5566:陳年往事 而在貓版又會掀起怎樣的....
→ QQ5566:驚~~~濤~~~駭~~~浪~~~~~~~~~~
推 zucca:樓上玫瑰瞳鈴眼看太多了  XDDD
推 mikiecat:我對最後有疑問，如果別人喜歡的是”某品
→ mikiecat:種的貓“他很有可能是先有了那隻貓，相處
→ mikiecat:後覺得貓這種動物有趣，“可能”會再領養
→ mikiecat:一隻貓來陪。但是原po直接跳過了這段歷程
→ mikiecat:路都沒走，就要他直接到終點等，有點難
推 yumika:Zick認為以購買代替認養才能減少浪貓嗎 XD
推 wayla:我一直覺得，流浪貓是因為被棄養，不是因為
→ wayla:我購買或認養貓咪
→ wayla:很多事情在討論的時候，不要把他牽扯在一起
→ wayla:有時會模糊了你所要表達的內容
推 yumika:以認養代替購買的目地是減少已存在的浪貓吧
→ yumika:當然是無法保證會不會棄養就是了
推 mdfh:那請開始討論解決如何防止主人棄養
推 yumika:有的防還會有一堆棄養嗎
推 mdfh:這不就跟賣貓的地方一樣都存在問題嘛 :D
推 yumika:是阿 但是你說的問題原文就討論到了
推 yumika:況且要減少浪貓也不只是要認養  還要TNR
推 waist:為什麼連養個貓都要被說教和教育呢 好煩喔
推 yumika:不論買貓或認養應該都需要足夠的教育吧
推 mdfh:這回到老問題了 這樣是預設認養人都會棄養嘛
推 yumika:我沒有預設阿?
推 yumika:就way大認為浪貓是來自棄養  防止棄養應該
→ yumika:是慎選認養人  如果覺得認養有可能棄養所以
→ yumika:不會減少已存在的浪貓數量 就有點倒果為因
推 yumika:還有就w大想法  棄養的確是浪貓成因之一
→ yumika:沒有人說浪貓是買貓造成的 只是買貓"可能"
→ yumika:就少了一個浪貓被認養的機會
→ yumika:一個是浪貓成因 一個是解決方法 不太一樣吧
推 ikoyumi:推這篇
→ ikoyumi:另外我也一直希望能推廣 第一次養貓前
→ ikoyumi:先去當一次中途
→ wayla:事情沒有絕對，棄養這件事絕對不可能不發生
→ wayla:我們能做的有限，只能推廣、立法、設立各種
→ wayla:機制來預防這樣的事情發生
→ wayla:至於，我是要購買還是認養貓咪，是個人的問
→ wayla:題，拿出來討論其實沒什麼意義
→ wayla:就像討論自己做晚餐跟買外帶回家吃，目的都
→ wayla:一樣
→ wayla:今天你跟我說買外面的晚餐不健康，可是，
→ wayla:我就是沒時間自己弄晚餐，或我廚藝差到吃了
→ wayla:食物中毒，那你還要逼我吃自己煮的晚餐嗎?
→ wayla:我只是希望大家在討論時不要沒事就放大絕
→ wayla:如果上述言論有造成某些人不舒服，
→ wayla:在下先致歉 ^^
推 yumika:有人逼你嗎?XD  版上PO文變成一種逼迫了
→ wayla:其實，你可以看看大家的回文，或多或少
推 dollyann:我覺得大家都有自己的立場 最終目的都是
→ wayla:都想把自己的觀念強加在別人身上(我也是>"<)
→ dollyann:希望貓咪好 只是或多或少會希望照自己的
→ dollyann:立場來說服大家
→ wayla:然後，強加觀念的方式就是要扯到棄養問題
→ wayla:或者說: "這樣能減少浪貓嗎?"
→ bunbuns:說實話,很多人討論到最後不是針對"某些字
→ bunbuns:句"(而不是上文接下文地看完)攻擊!
→ wayla:不過，這或許就是bbs好玩的地方，大家都會
→ wayla:離題 XDDD
→ bunbuns:就是放大絕要大家看完他之前PO的文,或是
推 yumika:棄養是看到你的推文我才提出的= =
→ bunbuns:至少做一次他做的事,再來評論 ... ^^
→ wayla:我覺得我廢話太多了，不好意思打擾大家 ^^||
→ bunbuns:遇到這種人...就不理他就好啦...反正難與
→ bunbuns:之討論!
→ wayla:抱歉，我說的是浪貓，不是棄養 @@"
推 yumika:但是以認養代替購買就是針對浪貓問題阿
→ bunbuns:PS:沒針對特定人士...請勿對號!
→ wayla:嗯 (坐)
推 dollyann:(偷偷放針)   A______A
→ wayla:好吧，看來是我離題了。又扯進一個奇怪的話
→ wayla:題。就此打住，回歸這篇主題吧 XD
→ catma:其實我也是怕收容所 會有一堆傳染病 @@
→ catma:但是我就找有人暫且照顧 認養野貓生的小孩
→ catma:雖然也是會有遺傳上外來的感染
→ catma:但這樣 至少我自我感覺良好 = =什麼形容詞
推 catma:不過 講真的 我也有養品種貓 跟台灣土貓
→ catma:台灣土貓的生命力好養度健康度遠優於品種!
→ catma:這點是不可否認的唷!!以後我有能力
→ catma:還是會繼續認養台灣土貓^^
推 msdior:呃~板上的人講歸講~你又會真的照做嗎?@ @
推 stonesenglan:我才覺得寵物店的貓狗 不衛生咧
推 monou:不過我覺得生命力好養度健康度是不一定的...
推 zick0704:有些人喜歡在推文亂說誰覺得怎樣怎樣
→ zick0704:我覺得這種討論模式根本就是浪費時間...
→ zick0704:看來看去，只覺得兩邊都一樣爛...
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ikoyumi (小喚) 看板: cat
標題: Re: [心得] 以認養代替購買 以中途代替衝動
時間: Sat Jun 19 10:47:09 2010


這篇大概把動保義工們的想法都說出來了，我還想補充一下。


我當過狗中途也當過貓中途，兩邊的資深義工都有認識。

其實這幾年來疾呼「以認養代替購買」的主因是因為追流行的風潮。


假設台灣繁殖業者受到良好規範跟把關，不會不當繁殖、近親交配，

購買的飼主懂得尊重生命，購買前先三思，不靠衝動，

大家把動物帶回家都好好珍惜、好好養

那義工們的反對聲浪不會這麼大。


偏偏目前台灣機制不成熟、對生命尊重不足，導致名種流浪貓狗滿街是，

貓還少一點，名種狗在收容所真的什麼稀有品種都有，

尤其熱潮來時，米格魯、黃金獵犬、拉拉、哈士奇多不勝數，

即使每星期安樂一次，每星期依舊都還送來一批。


如果去瞭解過動保這塊，就可以明白要求「以認養代替購買」並非歧視名種貓狗，

而是心疼台灣名種動物的遭遇。


漂漂亮亮的貓狗被繁殖出來，玩一玩，膩了就丟。

神氣漂亮的黃金獵犬變成街頭眼神茫然、毛髮糾結、渾身病的浪犬。

因為看太多太多太多太多了，所以只好消極拜託大家不要購買，

不要讓非法繁殖業者有機會製造更多悲劇。


沒有人歧視名種貓狗，看不起的是那些抱著輕浮心態購買遺棄動物的人。


如果歧視名種貓狗，動保團體怎麼可能救了一隻又一隻名種貓狗，

甚至有時為了增加認養機率，不得不狠心淘汰米克斯，

只因為名種有更多的機會。

網路也有專門品種的團體，專門送養救援某一品種的動物。

動保團體花費那麼多人力、金錢、精神去救這些被繁殖出來遺棄的名種動物，

怎麼還能把歧視的帽子往他們頭上扣？


之前有討論過為何認養切結書會定得這麼嚴格，

也是因為要讓飼主有責任心，也為了避免牠們被二度、三度遺棄。

這也是義工們對自己送養出去的動物負責的一種方法。

因為貓咪和狗狗無法自己選擇主人，所以被遺棄了一次，

這一次，他們只能靠義工替他們找到永遠的家。

這些事情都是有原因的，不是義工故意想刁難每個認養人，

也不是為了讓動物送不出去才定的。


這些論點應該也講很多了，不過除了這些外，

我也想推「以中途代替首次衝動購買」。


收容所或動保團體幾乎所有品種的貓狗都找的到，

如果你想養名種動物之前，希望能給自己一個加深瞭解的機會。

如果沒養過貓狗，你怎麼知道你的生活必需為他們付出多少、犧牲多少，

你又會因為他們得到多少。


沒養過狗，你怎麼知道狗會亂大小便、吠叫、掉毛、過敏是真的可能造成問題，

如果養的是大型狗，你更無法想像牠實際上可能帶來的問題。

沒有養過貓，你怎麼知道貓咪會掉毛、會抓家具、會把貓砂弄滿地。

沒有飼養經驗，你怎知道每個月要花多少錢在他們身上，

你很可能不能再像從前一樣自由，常出國、出遠門，

你必須犧牲生活的部份時間幫忙清理他們、陪他們玩、帶他們散步。

很多現實問題都必須是飼養後才能知道。


我建議首次想飼養貓狗的新手，都應該去中途一次。

中途的經驗可以讓你得到很多知識，尤其如果是幫比較正規的動保團體中途，

有問題可以馬上請教，等於有專人指導。

特別是飼養大型狗（雖然跟本板無關）更需要中途經驗，

因為大狗真的不好照顧。


另外，如果想要認養動物，

其實我也建議可以好好跟送養中途聊聊，不要急著看到就把動物帶走，

多談談彼此的飼養方式，送養以後的互動。

對中途來說，貓狗像自己的孩子一樣，帶去治病、每日照顧，

送出去時總要找到好人家。

給他們看到妳的誠意和承諾，就算當作他們幫你照顧寶貝的回報。


如果你看上這隻貓，但是不確定自己是否能接受，

不妨跟中途談談，看是否能試養，試養期間定期回報狀況給她，

讓自己跟動物都有機會磨合，畢竟我覺得動物跟主人也要靠緣份，

沒有緣份，就算照片看來很可愛，真的養的時候可能就會有差距。


甚至你可以直接中途喜歡的貓狗，一邊送養，一邊觀察，

如果真的很喜歡又很適合，就自己留下來。


另外，有人提到收容所的貓狗可能會有疾病的問題。

不否認收容所的貓狗有些因為流浪或交互傳染會有疾病問題。

如果真的因此有所顧慮，不妨從專門做收容所這塊的義工那裡領養動物，

這是比較保險也比較偷吃步的方式，

像新屋收容所貓舍的義工一個星期會帶十幾隻貓出來，

通常會先去醫院治病、打預防針、結紮、驅蟲，健康狀況大多確認沒問題

從他們手中去認養，可以節省很多醫藥費跟健康疑慮。

這是沒良心的建議XD 但我想義工們依舊會很樂見幫動物們找到新家

只是如果有機會，還是希望手邊有餘錢時，捐一點給他們，

替更多貓咪找到重生機會。


希望大家也能推廣這樣的觀念。

如果身邊有朋友第一次想養貓，不妨建議他們先當一次短期中途。

挑選寵物之外，也要讓自己成為一個盡職的好主人。




ps 幫忙推薦一下桃園思邁爾醫院的佛心

收容所很多貓咪都過去那裡治療，因為義工們沒那麼多錢，

所以都先醫治，醫藥費記帳XD

目前還欠十幾萬，可是貓還是源源不絕的送過去，醫院都還是幫忙收

而且醫生都很專業細心

義工就靠每個月捐款勉強一點一滴還債。


有時看到很多可惡的人隨意虐待動物、遺棄寵物時，會覺得人類很可惡。

可是每次看到這些付出不求回報的義工，卻又對人性的光明有了信心。

世界上真的有人願意付出那麼多，

毫無芥蒂擁抱受傷、骯髒的流浪貓狗，為他們找到一條通往幸福的道路，

這些人是我見過最接近天使的人間菩薩。



這大概也是為何我這麼厭惡那些造謠詆毀義工的言語了吧。


不要聽別人說，自己去接觸去看，

花點時間去瞭解，勝過那些毫無根據的質疑。

認養前花時間溝通，彼此瞭解對方的底線。

畢竟帶個新孩子回家，要給的是一輩子的承諾，花點心思，值得的。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.64.247
※ 編輯: ikoyumi         來自: 61.57.64.247         (06/19 10:47)
※ 編輯: ikoyumi         來自: 61.57.64.247         (06/19 10:48)
推 mdfh:那有人點出中途的問題怎麼變成打壓全部中途咧
推 bunbuns:推~~
→ bunbuns:話說剛剛新聞又再報導...現在紅貴賓正夯
→ bunbuns:ORZ...
推 crazybaby:這文章可以M啊   都沒人到置底文推薦QQ
→ bunbuns:媒體也算是一個幫兇!
→ crazybaby:日復一日  好文自然消失.....Orz
推 aceone:1F 沒有人說打壓全部 但你覺得這樣酸OK?
推 yumika:一樓的問題之前推文討論到爆了吧 請爬文= =
推 mdfh:對阿 中途感想那一串有多少中途感到失望
→ mdfh:講的好像他會把中途機制廢掉了
推 yumika:看到樓上 我只能說前面都是白吵的了 XDD
推 bunbuns:m大:原po是希望大家若要養寵物,請先作功課
→ bunbuns:不要因為趕流行或一時衝動!
→ bunbuns:這樣也不會有棄養問題!
→ mdfh:可是版上不是很多人分享過衝動養貓嘛
→ aceone:我不是中途 還不是被他酸假的 討厭他語氣
→ bunbuns:本來養寵物就要考慮清楚,且如能先跟寵物
→ bunbuns:先試著相處看看合不何適...那最棒了
推 diesss:超級大推這篇文章
→ diesss:用力大堆這篇文章
→ bunbuns:如果因為"衝動"養貓,那就要有GUTS的負責啊
→ diesss:推到沒力也要用力推這篇
推 aceone:的確很多人衝動養貓 丟貓也不手軟 Orz
→ bunbuns:我就是衝動地養了原PO說的中大型犬
→ bunbuns:黃金獵犬....
→ bunbuns:但後悔了又怎樣!只怪自己沒做功課啊!
→ bunbuns:且之後要對他負責!這才是好的主人喔 ^^
→ bunbuns:養寵物真的不能只看外表,還得考慮個性合不
推 wayla:唉 我家裡這隻貓咪也是n年前某學生情侶衝動
→ bunbuns:合,生活方式合不合....很多方面的
→ wayla:後，因故無法養而接收的，來時4個月大
→ wayla:皮膚病、跳蚤、耳疥蟲樣樣都有 根本沒用心
推 dollyann:狗的問題其實比貓嚴重多了我覺得= =
→ bunbuns:同意!狗的問題嚴重多了
→ dollyann:像台灣現在還有CFA貓舍 狗就算有KCT效力
→ ikoyumi:對啊 新屋收容所狗:貓大概 700:60
→ dollyann:也不知道到哪裡 狗需要空間又大
→ bunbuns:而且米克斯狗的認養機率應該比米克斯貓小
→ dollyann:大型犬也很容易有CHD的問題
→ bunbuns:我猜的啦
→ wayla:我覺得狗比較不會耶 因為 他們都很熱情 XD
→ ikoyumi:B大沒猜錯 米克斯狗機會小很多
→ ikoyumi:一方也也因為名種狗太多= =
→ bunbuns:dollyann:好險我家的狗沒有CHD.....
推 dollyann:嗯嗯 那太好了 也要好好保護他的關節喔^^
→ bunbuns:但我卻為了他的皮膚(台灣的天氣)搞得我
→ bunbuns:三不五時就在幫他找補品或是醫生 ORZ
→ bunbuns:而且他雖然會定點大小便(人在家時)....
→ bunbuns:但人一不在家...他就亂拉屎尿在整個客廳
推 Orpha:好文推！
→ bunbuns:好險有買好神拖....
推 aceone:想到我們家餵過的浪狗竟然抓兔子來報恩 Orz
推 bunbuns:兔子....
→ aceone:不知道從哪裡抓到的褐色大野兔(註:小型犬
推 blueyun:推薦這篇文章！
推 chenshuan:棄養寵物，豬狗不如。
推 catma:動物收容所 都會看見品種犬隻 唉~@@
推 msdior:路邊就一堆哈士奇了~每隻都瘦骨如柴...
推 ji394xk7:推!!!
推 levis6263:推這篇,比一堆人在板上吵好太多了
推 youngzi:推先中途試養的觀念
推 zucca:)
推 ppmz:超推這篇, 我也覺得台灣根本原因是教育不足
→ ppmz:根本不尊重生命,而多少人因為某部戲而濫買
→ ppmz:一些品種貓狗,而過了一陣子又成了某品棄狗潮
→ ppmz:若要說專業合格貓舍,說實在,我找了老半天
→ ppmz:還是沒有合乎足夠專業和紀律,與其如此
→ ppmz:我也想喊口號阿~
→ ppmz:cfa 貓舍不代表什麼阿 !!!!
→ chun605:推樓上，從小教育，小學生對蠶寶寶很殘忍
→ chun605:但大人好像不覺得怎樣，是生命都應該尊重
推 ppmz:小時後同學蠶寶寶,從空中拋來拋去
→ ppmz:這是對待生命的方式嗎?
推 artiller:看到這幾篇我想說個題外話
→ artiller:養寵物拜託不要放牠自己出門亂跑
→ ppmz:雖然我也不是中途,也不是收容所
→ artiller:動物保育法有規定這項 不知道大家知不知
→ artiller:一方面尊重寵物安全 也尊重怕動物的人
→ ppmz:就有貴賓 臘腸 西施等等,丟在我家,印象最深
→ ppmz:拉拉幼犬,這些原因都是 玩溺了~~~
推 crazybaby:樓上的你家是作什麼的啊@@怎都丟你家?
→ ppmz:應該只是家人愛狗,也有足夠空間
推 crazybaby:囧囧  還真辛苦....
→ crazybaby:(該給你家人的朋友們一些再教育了...)
推 ppmz:對阿,教育,我還看過一些台灣少見的稀有品種
→ ppmz:如阿富汗犬,馬士提夫,比特等等.結果看養陣子
→ ppmz:就不見了...所以我很認同原PO
→ ppmz:不管多名貴,多稀有, 在沒有嚴謹道德基礎之上
→ ppmz:其結果都一樣~
→ dollyann:台灣人養寵物不做功課的情況是一樣的
→ dollyann:看電影哈士奇帥就買 他哪會知道哈士奇很
→ dollyann:有主見 毛整天跟雪一樣飛 當初取得很容易
→ dollyann:丟的時候自然也無所謂了
推 ppmz:我昨天看某名貓舍的網頁,賣一隻小貓
→ ppmz:網頁上寫:可以結紮方式，讓給喜歡他的朋友
→ ppmz:這就很沒紀律阿 ~~~
→ ppmz:多少貓是讓,讓,讓, 讓到街頭了~
推 bluesomeone:狂推!台灣太容易取得動物了(可以用錢
→ bluesomeone:解決的事情都算容易的事情) 導致許多
→ bluesomeone:人根本就不珍惜生命
推 dollyann:可以請問p大出讓小貓的正確紀律用語是..?
→ ppmz:賣貓的原則,堅持,是我所謂的紀律
→ dollyann:所以您是說一定要說我要賣小貓這樣?
→ dollyann:很好奇您朋友在義大利上的繁殖課 有關在
→ ppmz:不是,你要出讓小貓,讓要出讓給誰?
→ dollyann:網頁上刊登出讓小貓資訊也有規定用語嗎??
→ dollyann:那還真的很有趣規定真嚴格0.0
→ ppmz:買貓人挑選優良貓舍,同時賣貓人也要挑選合適
→ ppmz:買貓人,同理 ,出讓小貓,也需要有合適的出讓
→ ppmz:對象
推 dollyann:那所以到底應該怎麼講才有紀律0.0???
推 ppmz:出讓對象等同買貓的人的,一樣備有資料給賣方
→ dollyann:阿不就說了請填意願表嗎...你說的那家貓
→ dollyann:舍我也知道 會說讓就是因為他本來就認為
→ dollyann:那是一隻不錯的繁殖貓阿 然後他願意把小
→ dollyann:貓結紮當PET出售 我不知道問題到底在哪
→ dollyann:對小貓有興趣也是先填意願表再說阿
→ dollyann:P大真是讓我對義大利繁殖課程超好奇
→ dollyann:到底都在教什麼@@
→ ppmz:繁殖級....
→ ppmz:http://0rz.tw/4h33f  G3 只有瑞典文
→ ppmz:http://0rz.tw/V6plA G2
→ ppmz:意願表是要填自己的還是他人的?? 要附註吧
→ ppmz:有繁殖的素質,也不太可能變PET
推 dollyann:當然是填自己的阿XD p大很可愛XD
→ ppmz:那送的勒?
→ dollyann:誰有意願誰就填他的資料呀XD
→ ppmz:那就對拉,送人我看你的資料要幹麻?
→ dollyann:您是說貓舍資料嗎 不都在網頁上?
→ dollyann:還是說您需要繁殖者的身分證號之類...?
→ ppmz:我說假如要送人貓,那填寫買貓的資料,沒意義吧
→ ppmz:..............................買貓人
→ dollyann:對阿 所以意願表當然是給想要的人填阿
→ dollyann:出讓只是台灣慣用的詞 實質意義就是賣
→ dollyann:所以您所謂沒紀律的點就是在這嗎= =
→ dollyann:賣就賣不要用出讓?
→ dollyann:btw,繁殖級的貓當然可能當pet紮了賣掉
→ dollyann:如果這隻貓的血系特徵貓舍不需要 也沒有
→ dollyann:其他品種貓舍要購買 那當pet賣掉就好啦
推 beekon:大推這篇:)
→ ppmz:哀,...我們溝通有障礙
→ ppmz:還是我誤會出讓的意思??
→ ppmz:喔喔 ,我誤會出讓的意思
推 luvbxw:推!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
→ ppmz:繁殖級,罕有...........總之,要做功課囉
→ ppmz:不對,我再看一次網頁,出讓是你寫的
推 dollyann:讓跟出讓 就差一個出字 對我來說一樣
→ dollyann:對您來說不一樣的話 您可以試試看該貓舍
→ ppmz:他原文是寫"讓",是指買方買了之後,送給他人
→ dollyann:是否是要把這隻breeding quality的貓
→ dollyann:隨便送(讓)給一個人囉 你保重XD
推 ppmz:當然不是送給人阿,而是買方當禮物送給朋友
→ dollyann:您乾脆直接問繁殖者好了 您字義上的推敲
→ dollyann:我實在是跟不上= = 您還是比較適合讓貓
→ dollyann:從國外搭飛機回來XD
推 buggi:推推推!!
推 mikiecat:尊重其他生命，只有是人都得好好學
推 lifelong:我深深覺得pp板友誤解該貓舍的意思了
→ lifelong:其實應該只是很單純的繁殖級以結紮級售出
→ lifelong:而已  不曉得您看的是哪一家貓舍  但若是
→ lifelong:您再多去看該貓舍所有文章 或許會更了解
→ lifelong:他們的用語或風格 但覺不是您說的買下送
→ lifelong:人這樣  或者您也可直接寫信去問該貓舍
→ lifelong:比在這兒討論揣測而得不到正確答案好^^
推 ppmz:繁殖級的,也不可能這樣的購得,而且也沒看到
→ ppmz:父母的血統和照片, 可能我要求跟大家不同吧
推 lifelong:只是想說繁殖級的結紮後就只是PET級，沒
→ lifelong:有使其繁殖，所以購得門檻也相對簡單
→ lifelong:不是標準不同的問題，且父母照片和血統來
→ lifelong:源，在填寫意願書之前去信向貓舍詢問，正
→ lifelong:常貓舍都會提出說明，怎可能購得父母不知
→ lifelong:誰的品種貓? 缺少的資訊都是可以詢問的，
→ lifelong:有意者進一步聯絡即可，除非貓舍連這點都
→ lifelong:做不到，那就是真有問題。
推 opt:幫高調 希望多點人注意這文章
推 rodey:版主咧???   這篇快 M  !!!!!   大推
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: diesss (影零) 看板: cat
標題: 你今天養貓態度正確了嗎?
時間: Sat Jun 19 22:38:22 2010



如果你認為...
因為品種貓個性都很好，不會生病，或送人很有面子，或我男友想送我
你就是有迷思的人耶

有這種迷思的人,你應該知道正確的養貓態度
那就是     ----->像你這樣有迷思的人,請你去認養




你今天養貓,態度正確了嗎?

不正確的話,可能動保處會因為你養品種貓的動機不純,卻沒去認養而開罰吧







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.160.231.231
噓 carie:我覺得我看貓板的態度很正確，可是可以不要
→ carie:天天看到這種文嗎！？
→ nancy1686:有必要一點想法就發個文嗎= =
噓 xenophobia:個人版啊?! 觀念正確但別發這種心得文
→ msdior:所以?
→ yugif:我覺得迷思這個詞好像被過度消費了？
→ yugif:如果我認為  迷思，是自已的觀念或立場。套
→ yugif:一個大眾化，或…政治正確？  的大帽子上去
→ yugif:那這個就不叫迷思，叫 有預設立場的舉證 或
→ yugif:宣導  像用態度正確  這種標題殺人法，加上
→ yugif:一支大手指向  違反自已的態度，就是不正確
→ yugif:內文，老實說就算內涵再清流都不會讓人認同
噓 kitty1210:想養什麼貓是個人的喜好吧=.=
噓 bunbuns:請問"像你這樣有迷思的人,請你去認養"
→ bunbuns:之前回文有人這麼回你嗎?
→ bunbuns:真是無聊!
→ bunbuns:倒底你要針對誰呢?
→ bunbuns:板主...可以砍這篇文嗎...
噓 bunbuns:噓死你~~掰
噓 nancy1686:等下某人又要說請版主?這邊是一言堂了?
噓 self:完了 我被說中了
→ shex2106:男友想送貓叫迷思? = =?
→ LaISseZ:好像張爸文一樣XDD
噓 racoon821:看不懂...難得可以按2
噓 xueran:然後呢?
噓 leoying:這篇實在是很無聊的文章
→ elfinching:雖然我認同你的某些看法 可是這篇文...
噓 Sechslee:越來越弱 加油好嗎?
噓 hedevil:蛤!?
噓 BlueString:第一天養貓？
噓 trywill:我好久沒看到張爸文不知道張爸身體好點沒
噓 nancy1686:另類張爸文，這邊是溫馨貓版謝謝
噓 meiyaya:= =
→ luvbxw:我笑了 diesss你狐狸尾巴沒藏好欸
噓 QYIFAN:然後呢???!!! 有夠無聊的文章!
噓 chester71:什麼東西啊~有夠無聊,你會不會太閒了啊
噓 zick0704:你是來討論？還是來酸貓板＋戰板友？
噓 yugif:這種文，其實和  你今天科科了嗎 哦耶了嗎？
→ aceone:某人真的很愛被關注耶 想戰去八卦戰啊
→ yugif:大同小異，是一種讓人不爽的方式來打招呼XD
噓 bunbuns:真希望diesss能被永久水桶!
噓 aceone:那他的崇拜者應該會很失望吧 XD
噓 beekon:可以不要再來了嗎? 那麼愛講自己開個版啦
噓 bunbuns:可以投票來"永久水桶他"嗎~~呵呵
→ bunbuns:不過他分身那麼多...防不勝防吶!!!!
噓 youngzi:唉!你又退步了
噓 amanoakira:《登入次數》79 次
→ amanoakira:《有效文章》122 篇
噓 nancy1686:拜託~洗個文章過份嗎  崩╰(〒皿〒)╯潰
噓 beekon:如果以後看到這ID發文大家都視而不見
→ beekon:會不會讓某d自討沒趣摸摸鼻子就走呢?
→ aceone:已經很多人視而不見了 XD
→ yugif:其實他也有功勞啦，讓看文的人反思…自已是
→ yugif:不是有這類的文章，讓人退彈的  XD
→ onsk:diesss今天沒有想到好的題材厚~
→ crazybaby:推樓上中肯~~
噓 blueme116:這篇是要說什麼!!?
噓 sli5116:不懂  = =  無聊透頂
→ crazybaby:di你該朝下一個議題推進了@@
→ msdior:P幣是這樣賺的嗎 ˋ3ˊ
噓 nancy1686:這算廢文嗎～
噓 aurora22:喵
噓 dhampir:喔
推 deuce31:一開始就想搗亂
噓 deuce31:按錯...噓回來
→ diesss:x3耶,大受歡迎
→ diesss:反正該看這篇文章的人自然會看到
噓 deuce31:只會酸沒常識
噓 hahashin:你好煩
推 QQ5566:================貓版戰神================
噓 lovestart092:.
→ emishi:...鬧板 衝文章數 該水桶了吧?
噓 luvbxw:這種咖也想把它造成神??
→ luvbxw:diesss會不會太自我感覺良好啊?臉皮厚?
→ diesss:把我造成神是沒有,但是讓我總是文章有人回
→ diesss:每篇都必到必跟的人是真的都跟的很緊哦^^
噓 shex2106:然後咧
噓 yumika:你不煩阿
噓 mumudi:受不了你耶...自以為是  到哪裡都在叫囂
噓 weielx:看來原PO被噓的很爽嘛
噓 trywill:版主版規11能拿出來永久水桶嗎?要件具備唷
噓 nancy1686:版主水桶再不用就要發霉啦~
噓 b104092031:
噓 spony0216:什麼歪理 -..-
噓 momocohsu:你可不可以停止了啊!!!!!
→ sophias84309:養貓就養貓 還需要理由嗎
噓 becometoo:這篇我忍不住噓了XD
→ jamescuki:哈哈哈，di真的完全沒在怕
噓 bunbuns:文章代碼(AID): #1BJVn7A_ (L_TalkandCha)
噓 bunbuns:文章代碼(AID): #1ACTEas5 (cat) [ptt.cc]
→ bunbuns:凡走過必留痕跡呀 ^^
推 jamescuki:發現一個有趣的現像：
→ jamescuki:有人建議是不是對他視而不見他就不會出
→ jamescuki:繼續發文
→ jamescuki:XD 但是建議的人還是在噓他的文
推 beekon:是在說我嗎XD 我是第一次噓d大的文說
→ beekon:因為這篇真的讓我覺得d大只是想引人注意= =
噓 beekon:不小心按到推 補回來
噓 bunbuns:j還蠻無聊的 ~呵
→ bunbuns:"趣的現象" ~~嗯嗯 看來跟他是同一掛的
→ bunbuns:少打一個字.."有趣的現象" ^^
噓 bunbuns:我"噓"夠了~~不再"噓"嘍 ^^
推 jamescuki:嗯 我是同一掛的@@
噓 vexer:不知所云= =
噓 yumika:你一天到底要PO幾篇 不甘寂寞去開個個版
→ diesss:沒有你yumika每篇都跟,我很無聊
噓 lionsking:優文
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: diesss (影零) 看板: cat
標題: [心得] 哪一種是迷思?
時間: Fri Jun 18 17:11:35 2010



什麼是迷思?

教育部國語字典:
神話﹑幻想。為英語Myth的音譯。泛指人類無法以科學方法驗證的領域或現象，強調其
非科學﹑屬幻想的，無法結合現實的主觀價值。

對嘛,迷思是每個人的主觀價值嘛
有人愛米克斯,有人愛品種,就是一種主觀

今天有朋友想要一隻貓,當然可以問呀,問問他想要什麼貓? 為什麼想要這種貓?
但是當別人說出自己的答案,只因為答案不符自己的主觀價值認定
就說別人是 [迷思] ,有此迷思者應該叫他

    [如果妳的朋友有品種貓迷思，請轉告她以認養代替購買。]



for what?

只因為人家想要隻純種俄羅斯藍貓,是因為覺得藍貓應該比較乖就不行,
而要叫人家去認養代替購買哦?

本來養什麼貓就是個人自由了,只要不棄養就行

說是問,結果問完還要依自己主觀價值認定,分成有迷思跟沒有迷思的人
對於其中被認為是有品種貓迷思者,就得要認養代替購買




就像隔壁同事想買LV,當然可以問問他想買哪個系列或色系嘛
結果人家答完,還要依他回答的答案分成

1.無迷思者:我就是喜歡LV
2.有迷思者:我只是想出席同學會時,看起來高雅一點; 覺得自己沒有,想滿足一下

不好意思,有迷思的那個,請你去買一般的包包就好,別買LV
這是什麼? 只要人家買得起,不偷不搶,動機還要被分類嗎?

只要想要貓的人,都能善待之不要棄養,想要何種貓的動機還要被分類嗎?
呵呵..看倌,誰才是迷思??





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.131.236
※ 編輯: diesss          來自: 114.45.131.236       (06/18 17:21)
→ ElliottSmith:看不懂
→ butyseven:好奇為何原PO每天都要守著貓版發表高見
推 everafter:推不管養甚麼貓，重點是不要棄養。
推 GZHELKA:因為高見跟貓版有關 發狗版會被刪啊
→ FLEBILE:原PO也會在世足板發表高見啊=w=
→ diesss:二樓換別招吧
→ ialin7796:+1@@ 我覺得diesss沒講錯什麼~
→ ialin7796:不知道為什麼板上總有些人非得逼別人接
→ ialin7796:受自己認為正確的想法= =
→ Cruel2:問題是純種貓背後的貓販 把貓當生殖機器吧
→ ialin7796:我也反對繁殖場反對寵物店賣貓 是因為過
→ ialin7796:程不人道 但撇除這點外 喜歡品種貓有什
→ ialin7796:麼不對O__o?為什麼非得要認養我不喜歡的
→ Cruel2:說得誇張點就是血鑽石會被討厭一樣
→ ialin7796:貓回家不可?我也不懂~"~
→ ialin7796:還有 搞不懂為什麼總有板友說看不懂= =
→ ialin7796:到底是怎樣?黑底白字想寫清楚也說看不懂
→ ialin7796:想表達什麼呢??
→ diesss:改天我來發一篇民國99年台灣總統是馬英九
→ diesss:你就會看到有很多有意思的反駁
→ diesss:然後就知道為什麼老說看不懂了XDDD
→ keeplovingu:感覺很像是看到別人提著名牌包就說用
→ keeplovingu:鱷魚皮好殘忍 但其實得到也會很開心的
→ keeplovingu:心態?  我養米克斯也不覺得品種貓不好
→ keeplovingu:阿 殘忍的是惡質繁殖場而不是品種貓
→ keeplovingu:本身吧? 以認養代替購買很好阿 但或許
→ keeplovingu:哪天我就是被櫥窗裡那隻貓咪擊中 這樣
→ keeplovingu:就犯了錯了嗎...?
→ ikoyumi:每天都用不同的文字講同樣一段話 看煩了
→ ikoyumi:大家譴責的本來就是無良繁殖跟衝動購買
→ ikoyumi:不用每天都強調同樣的話吧
推 keeplovingu:大概是因為每次講都有人說看不懂吧?
推 crazybaby:我倒是覺得有diesss來平衡一下原本過度
→ crazybaby:膨脹的米克斯[本位主義者也是不錯的
→ crazybaby:不然本版以前誰敢大聲嚷嚷自己是養品種?
→ crazybaby:而且最近那種無聊的"看見品種就噓"少很
→ crazybaby:多呢!
→ crazybaby:因為有人衝出來擋子彈XD~~~所以大家都敢
→ crazybaby:發言了，我才發現原來很多版友都養漂亮
→ crazybaby:品種貓 ^^ (挪威、緬因等等)
→ crazybaby:其他板友也可得到更多資訊
推 keeplovingu:嗯阿我也是最近才知道有合格貓舍這種
→ keeplovingu:東西:)
→ crazybaby:對啊! 合格貓舍的聲音也慢慢出來了 :)
→ ikoyumi:我覺得推廣合格貓舍 介紹合法繁殖場是好事
推 srica1ab:不是LV的問題 是非法製作販賣假貨LV的問
→ srica1ab:題 如果是原廠正品當然OK
→ ikoyumi:但每次都要酸一下甚至批鬥中途或米克斯
→ ikoyumi:即便已經沒有人在吵還要自己紮稻草人
→ srica1ab:要反應該是反賣假貨的啦
推 crazybaby:原po或許批鬥中途(或許啦)，但是應該沒
→ crazybaby:批評過米克斯喔!   (除非你說浪貓TNR)
→ ikoyumi:覺得根本是為了酸而發文 沒有意義
→ ikoyumi:抱歉 沒有批過米克斯
→ crazybaby:我覺得有人擋子彈很好啊 XD
推 yumika:推C大 純種貓販還不是把貓當成生殖機器
→ yumika:是Cruel2
推 crazybaby:若不是有原po，今天6/18板上不可能有這
→ crazybaby:麼多分享品種貓知識與常識的文章(ppmz的
→ crazybaby:挪威貓好漂亮啊~)，也是板風的平衡吧!
→ crazybaby:因為慢慢有了轉型的契機，才敢分享:)
→ crazybaby:雖然看在一些人眼裡盡是不屑與悲哀....
→ zucca:養品種貓的本來就很多，大多藏在閃光文裡
推 crazybaby:呵呵對啊! zz你說的我知道，常看見
→ crazybaby:但是徹頭徹底的分享，最近才慢慢開始呢!
→ zucca:養什麼貓當然是個人自由，但個人的自由是有
→ zucca:限度的。因為個人自由而要某些生物受害，有
→ zucca:人那麼贊同這樣的行為，我也很不解。
→ ppmz:澄清一下,那不是我的,是朋友的,不過他真的很
推 crazybaby:我贊同合格貓舍算嗎?
→ zucca:大家都已經說了，是反對不人道的飼養販賣而
→ crazybaby:anyway板風慢慢有所丕變是好事啦
→ zucca:非反對品種貓本身，還硬要曲解別人的意思
→ ppmz:真的很漂亮,是羅馬貓展,黑色深淺環紋組冠軍貓
→ crazybaby:okok我了解了@@"
→ ppmz:我覺得心態要健康拉,不管什麼貓
→ zucca:然後動不動就酸中途（中途也是會撿到類品種
→ crazybaby:推心態要健康~
推 keeplovingu:解讀不同而已吧..
→ zucca:貓的阿）誰說中途就一定是米克斯主義者來了
→ crazybaby:這篇完全沒有提到中途，扯進來講就.....
→ crazybaby:(這是某版友說的沒人戰還紮草人? XD)
→ keeplovingu:正想推 這篇根本沒提到中途議題
推 Libertywind:我喜歡品種貓,可是我不喜歡挑釁言論
→ zucca:c大你自己也很明白d大酸中途的文章有多少
→ Libertywind:不論用意為何,出發點是好是壞
→ crazybaby:是，我很明白，但與本篇無關啊......
→ Libertywind:能不用酸的言論去討論事情不是更好?
→ keeplovingu:為什麼討厭一個ID的某些文章就要完全
→ crazybaby:扯進來講就有點混戰了@@
→ keeplovingu:推翻他所有文章的內涵? 酸 或許吧
→ keeplovingu:可是就沒看完整場戰爭的版友(例如我)
→ crazybaby:我同意keep所說，ID歸ID，文章歸文章吧
→ Libertywind:把版面搞得烏煙瘴氣還一臉我在打聖戰
→ zucca:誰說我討厭他就推翻他所有文了，我也是推過
→ Libertywind:的嘴臉,坦白說討論什麼都白搭
→ keeplovingu:這篇沒什麼大問題 為什麼還有過激推文
→ zucca:d大文的好嗎？而且我沒有戰
→ crazybaby:不然如果我發一篇帶貓散步教學文，你卻
→ crazybaby:拿其他不相干文章來戰我，那.....我會哭
→ zucca:這樣就變戰了？發酸文就可以？ （攤手）
→ zucca:前面很多文章的推文與內文更不相干
→ crazybaby:重點是ID歸ID，文章歸文章....
→ Libertywind:不要板友以人廢言麻煩改改發文的語氣
→ Libertywind:沒人有必要聽一個不相干的人教訓自己
→ crazybaby:也許每個人講話的口氣不同吧....?
→ Libertywind:所以口氣不同就可以用不友善的方式來
→ zucca:更何況我認為d大仇中途和反米克斯立場是連在
→ Libertywind:說話讓人難堪嗎?
推 keeplovingu:是既有印象存在了才會有不快的感受吧
→ zucca:一起的情緒反應，所以我認為我的推文是相關
→ keeplovingu:這篇有表達出反米克斯立場嗎?
→ zucca:關的，否則他不會一再重複這討論到翻過去又
→ crazybaby:對啊，這篇有表達反米克斯立場嗎@@?
→ zucca:翻過來的話題，一再一再一再........
→ crazybaby:過度引申?
→ Libertywind:那為何他的既有印象會讓多數版友那麼
→ Libertywind:不舒服呢?
→ keeplovingu:可能我感受比較不細膩吧?其實不喜歡發
→ keeplovingu:者的話可以選擇不看阿 幹嘛沒事氣自己
→ keeplovingu:問題不就是出在誰都想說服誰嗎
→ Libertywind:所以版友覺得不舒服也可以反應啊..
→ Libertywind:卻拿一句我的口氣是我的自由來堵這些
→ Libertywind:看了不舒服的版友
→ Libertywind:不然就拿我又不是在說你們這些中途,
→ Libertywind:這種心態來打覺得看了不舒服的版友的
→ Libertywind:嘴臉,你們真的覺得這是友善的討論嗎?
推 keeplovingu:但既然都知道看了會不舒服 要不要乾
→ keeplovingu:脆拒絕接收自己不喜歡的訊息 久了也許
推 ot32em:一再一再.. 話說以前也是一再一再噓品種貓~
→ keeplovingu:就落幕了? 我承認我沒有看完全部討論
→ keeplovingu:串 但看過兩三篇都沒什麼負面感受 反
→ Libertywind:討論我從他發的第一篇文就開始看了
→ keeplovingu:到是推文常常讓人煩躁..
→ Libertywind:對不起,我真的覺得他是來打聖戰的
→ ot32em:竟然有人說 品種貓=血鑽石...太跨張了
→ Libertywind:無關貓,就真的只是來挑戰所謂他覺得
推 LaISseZ:D版友為貓版貢獻好多文章XDD
→ keeplovingu:也許吧 但那是他的"信仰" 我們可以選
→ Libertywind:他不喜歡的名種貓迷思罷了
→ zucca:o大那是指不人道培育繁殖的貓吧
→ keeplovingu:接受或不接受 但沒有必要試圖扭轉他
→ crazybaby:現在有人擋子彈了:) 大家都敢分享了
→ LaISseZ:我以前也覺得喜歡品種貓沒錯啊 不要棄養
→ crazybaby:這幾天得到很多以前完全沒有的品種資訊
→ LaISseZ:就好  但後來發現癥結點不在那= =+
→ keeplovingu:說實在話 我也不喜歡之前每次一有人提
→ ot32em:若不是D大勇者開先峰 貓板現在應該還是...
→ crazybaby:= =+ 精華區裡的緬因與挪威貓介紹都20字
→ keeplovingu:到想買品種貓就被推文兇的狀態..
→ zucca:你要想想想買品種貓的人事打算從哪裡買貓
→ crazybaby:上次有人上來問藍貓，被噓到X1，嚇到刪
→ zucca:那才是癥結點，而非品種貓本身。
→ crazybaby:可是我覺得他在無資訊的情況下還是會買.
推 Libertywind:所以只要用意是部分版友喜歡的,就可以
→ Libertywind:發酸文囉?我明白了
→ crazybaby:這樣究竟是不是另外一種無形的推手呢?
噓 tallwood:教育部字典也有三隻小豬
→ zucca:那是誰的錯了？噓文的錯？還是繁殖場的錯？
→ zucca:c大你歸因錯誤了
→ crazybaby:容我說，是噓文者的間接錯誤吧。
→ crazybaby:本來可給予正確資訊的不是嗎?
→ tallwood:你真的懂原po想表達的意思嗎？
→ Libertywind:所以挑釁言論,挑釁中途也可以被接受
→ crazybaby:本來可以說服發文者循優良管道不是嗎?
推 keeplovingu:可以不噓文而改讓他知道哪裡可以得到
→ zucca:間接錯誤是什麼詞？抱歉我沒學過不懂你的意
→ keeplovingu:他想要的但是出生方式沒那麼慘忍的貓
→ Libertywind:因為那些惡意噓文讓這種惡意言論就合
→ Libertywind:理化
→ zucca:思？（我是真的不懂不是酸拜託不要誤會）
→ crazybaby:繁殖場是錯的，但是噓文者見死不救也錯
→ crazybaby:是壓死駱駝的最後一根稻草吧!
→ crazybaby:然後還自以為很正義 >"<
→ zucca:噓文者哪裡見死不救了？
→ Libertywind:那些酸中途的言論不也是自以為是的正
→ crazybaby:zucca你沒酸@@拍謝是我沒解釋清楚
推 ot32em:開始幫 品種貓 戴上 無良繁殖場的帽子了
→ Libertywind:義?
→ zucca:是勸導方法錯誤而非見死不救吧
→ keeplovingu:是明知到有結果發生可能性卻默認其發
→ crazybaby:噓文者本可提供正確資訊卻不願意提供
→ crazybaby:放任無知者隨意購買(助長不良繁殖)
→ crazybaby:這些都是推手....我們都難辭其咎吧!
→ zucca:間接故意不是這樣用的  k大
→ diesss:你有不舒服的權利,我有發文的自由
→ keeplovingu:搞錯哈哈哈!
→ diesss:我發的文不會是給有立場不爽的你看的
推 ot32em:品種貓: 我沒有在ptt貓板的權利T.T
→ diesss:更不會是連血鑽石也可比成品種貓的人看的
→ zucca:吃飯去了，掰掰大家～
→ keeplovingu:我也好餓掰掰~
→ Libertywind:而這些似是而非的言論只要打著我是為
→ diesss:也有人私下傳訊給我加油,說真的做愛心的中
→ Libertywind:了品種貓這幾個大字就可以胡亂攻擊人
推 crazybaby:那我去餵貓了掰掰~  我相信貓板會更好
→ diesss:途被某些人弄亂形象很久了,人家免費真的做
→ Libertywind:你真的是為了品種貓而戰還只是為了挑
→ diesss:愛心的人,根本跟我講的__中途不相干
→ Libertywind:戰所以言論風氣
→ Libertywind:明明用和緩一點不用教訓人的口氣也能
→ Libertywind:好好的討論的事情弄得那麼僵化
→ ikoyumi:還敢講弄亂中途形象= =你不就是嗎
推 ot32em:對一些   其實不用口氣好 大家也不要拉椅子
→ ikoyumi:不求證就亂放炮 抓一個團體亂鞭一通
→ Libertywind:我沒有為了中途而戰吧,我戰的是口氣
→ Libertywind:我只是不懂為什麼要把自己弄的高高在
→ Libertywind:上,說別人的不是,在一臉我是為了你們
→ ikoyumi:推L大 如果要介紹品種貓就介紹 非酸一下
→ ikoyumi:那不管內容如何正確 口氣就讓人打回票了
→ diesss:嗯,跟著我每篇文章都出現,也真是辛苦了
→ diesss:每篇都要打回票,我心裡充滿感激
推 QQ5566:你講得是有道理 可是講好多次了
推 bunbuns:嗯...有哲學的fu~~I like it ~~~~~
推 yudofu:add
→ aceone:說實在 我也覺得喜歡就好 像愛名牌 愛洋人
→ butyseven:其實我真的只是好奇而已，因為原PO的文
→ aceone:愛男友有錢也一樣 不是嗎?
→ butyseven:章我一篇都沒仔細看過，只知道是一些爭
→ butyseven:議，所以我好奇原PO的熱情在哪(我是2F)
→ diesss:butyseven沒看到我有很多文迷嗎
→ diesss:文迷們熱情的每篇都進來發洩一通
推 yudofu:add
→ diesss:看到他們熱情的回應,是支持我發文的熱情源
→ diesss:而且真相越講越有趣,人的心態也能互相交流
→ diesss:就像這篇,大家來討論養貓動機的分類
→ diesss:不是很有趣嗎^^
→ aceone:嗯 die只要看到很多人推就會很高興
→ diesss:與其簡單的二分法化,說某種貓如何,另種貓
→ aceone:畢竟這個真知灼見不是我們普通人想的到的
→ diesss:是如何,去探討為什麼這些人會在網路上有這
→ aceone:又有人看不懂 die只好講很多很多遍
→ diesss:種二分法化,背後的認知為何? 有趣
→ diesss:就像愛心有價碼,我也是透過這幾次討論才改
→ diesss:變我人生的認知呢!
→ diesss:很多篇都說是同樣的,這也是一種有趣攻擊法
→ diesss:大家不妨參考參考
→ aceone:我覺得比較有趣的是很多人覺得不一樣 = =
→ aceone:那我想請問你一下 是因為文筆的關係 口氣
→ aceone:才會是酸的嗎? 是故意的還是無意的?
→ aceone: = = 又不見了  好吧...也許有人覺得不應該
→ aceone:因ID而廢言 但我也覺得人家也不是活該被酸
→ aceone:還有這篇 是挑語病了吧 這樣也可以發一篇..
→ diesss:aceone其實我很愛你的,請你以後多指教我文
→ diesss:章哦^^
推 luvbxw:不不不 等下會有信眾跳出來說中肯 所以要讓
→ aceone:謝謝 不過我超討厭你 歧視女性的人
→ luvbxw:diesss有發文的權利 推文真的應證了雙重標
→ luvbxw:準不為過
推 luvbxw:管人家迷思 批人家動機 要不要批批你自己管
→ luvbxw:人家花五百元，三千元去領養米克斯?人家就
→ QQ5566:麻煩你們id長度一樣的不要連推...
→ luvbxw:是不想要花兩萬元買一隻品種貓 願意花三千
→ QQ5566:哎呀~
→ luvbxw:元當作領養前支出金額不行嗎?你不曾遇過也
→ luvbxw:不是別人肚子裡的蛔蟲 還管人家這麼多幹嘛?
→ luvbxw:領養人還一堆人心懷感激咧你批甚麼批?呵呵
→ luvbxw:你這個雙重標準的看倌才有迷思吧你!
推 crazybaby:QQ56還不是也一樣長~~  (偷笑)
→ luvbxw:QQ你的ID也沒有比較長.....
→ bunbuns:luvbxw:因為D大要大家送養時,不能收費....
→ srica1ab:什麼歧視女性???
→ bunbuns:而且他要讓大家都跟他是一樣的想法嘛 ORZ
→ luvbxw:而且也不能說很有愛心 我都忘了 管那麼多要
→ luvbxw:不要去選衛生局局長啊?
→ bunbuns:不然他就不會一直探討"愛心是否無價"嘍...
→ luvbxw:人家愛心有沒有價關他甚麼事?他花兩萬買貓
→ luvbxw:備受期待就很有愛心 人家領養人也備受期待
→ luvbxw:的花三千領回自己的貓就有價? 領養人和送養
→ luvbxw:人之間做好共識就好 關他這外人甚麼事?
→ bunbuns:我也覺得關他啥事...但他就看不慣嘛ORZ
推 srica1ab:我以為d是為那些被超收然後心裡不平的認
→ bunbuns:不過說真的...畢竟有法規在....
→ srica1ab:養人發聲耶 還是我該回去仔細爬文
→ bunbuns:收費還是要有"醫療證明"比較好啦
推 luvbxw:看不慣就通通拖下水批一批 好大的官威
→ bunbuns:luvbxw:我發現你是不是下意識一直按"推"~~
→ bunbuns:我之前在D大的文章..都忘了自己在推文...
推 luvbxw:我才不管這個 推或噓沒差
→ bunbuns:無意間增加他個人的成就感了 ORZ
→ luvbxw:他要自爽也是他家的事 為這種小事爽很無聊
→ luvbxw:回s大 歧視女性是他在別板的作為 他沒有領
→ luvbxw:養過米克斯 所以不知道他出來批的用意是啥
→ bunbuns:因為他可能曾有在板上PO"品種貓"的文...
→ bunbuns:然後被一堆人噓 的經驗吧
→ srica1ab:我沒去看過d大以前的文 難怪狀況外
→ bunbuns:不過反正"品種貓"跟"米克斯"這立場關念
→ srica1ab:只有看到最近關於中途跟品種的文
→ bunbuns:在之前就各自表述了...再吵也沒意義...
→ bunbuns:srica1ab:我只是推測啦..聽說他有很多分身
→ bunbuns:怎麼知道是用哪一個"分身"被"噓"的...
→ bunbuns:或許找個關鍵字"布偶"就知道了 ORZ
→ msdior:那我也想問問以認養代替購買這句話怎麼了?
→ msdior:難道就認養不到品種貓的意思嗎??我不懂~
推 missim220:我也覺得養什麼貓都可以 不要棄養就好
→ missim220:朋友想養品種貓 可以建議他先去看看認養
→ missim220:也許會有喜歡的有緣份的貓咪 但是不需要
→ missim220:認為他想養品種貓是錯~"~...
→ youngzi:請"用認養代替購買"這個觀念,完全沒有提到
→ youngzi:是品種貓或是米克斯,只是希望在棄貓待認貓
→ youngzi:很多的今天,能用認養的方式讓這些貓得到疼
→ youngzi:愛,待認養的貓也有品種貓(只要你去走一趟
→ youngzi:收容所就知道了)我實在不知道D大把品種貓
→ youngzi:的議題扯進來是何用意,"購買"這個行為的確
→ youngzi:會排擠到"待認養貓"的機會,因為每個人會飼
→ youngzi:養的數量有限,用LV包來比喻,完全不合適
→ crazybaby:我覺得強迫別人的喜好非常不適合。
推 mikiecat:怎麼會不適合？因為我們提到的不是類品種
→ mikiecat:跟認養的那一塊我覺得是完全不一樣的
→ mikiecat:我是跟young講的
→ aceone:強迫別人的喜好不適合 但是強迫別人喜歡
→ aceone:別人的喜好也不適合 (迴圈?)
→ bunbuns:所以只要能"同理"...就不會迴圈了...
→ QQ5566:我喜歡miss
→ bunbuns:沒必要去逼別人做他不想做的事...
→ bunbuns:知道他...理解他...但不一定要跟著他做
推 yumika:我喜歡young
→ PrinCa:請問為什麼優良貓舍出讓老貓可以收費 這樣
→ PrinCa:不會減損貓舍對老貓的愛嗎 0.0
推 LaISseZ:以前剛養貓時很常上來貓版 但後來不時會
→ LaISseZ:為了重複的事辯論 就有點懶得看了 因為我
→ LaISseZ:覺得自己想的還是會堅持自己想的 有些事情
→ LaISseZ:經歷過了 才比較有可能轉變一點立場
→ LaISseZ:如果我曾經被一隻美的品種貓煞到過到很想
推 yumika:P大是指退休貓嗎? 優良貓舍是為了營利存在
→ LaISseZ:買他 那可能立場就會與撿到米克斯回家養的
→ LaISseZ:比較不同 我只是打個比方啦 人總是從自我
→ LaISseZ:經歷過的想法和事情 去推論 或衍伸價值觀
→ LaISseZ:我室友養一隻美短 他非常的乖又很可愛
→ LaISseZ:但我還是會愛我家這隻調皮卻天真的動感橘
→ LaISseZ:子貓 只是我偏好活潑好笑的貓咪 但我也不
→ LaISseZ:會去對我室友和貓咪有其他想法 還是可愛的
→ LaISseZ:我想我的心態比較消極吧 覺得如果有天我的
→ LaISseZ:權力可以管到繁殖場 或是干涉到品種繁殖的
→ LaISseZ:問題 才會想去深入了解和淌這渾水 目前也
→ LaISseZ:只會想說路邊有貓如果有困難怎麼幫忙而已
→ LaISseZ:補一句莫名的結論:我覺得蠻多品種貓很可愛
推 Agneta:這篇前半部ok，但後面LV的例子看不懂 orz
→ onsk:我覺得D大蠻辛苦的 一直要想各種題目來試
→ northcloud:我想這世界上每個人都有俊男美女迷思
→ onsk:大家的反應 一下TNR,一下中途,一下切結書
推 LaISseZ:哈哈真的耶 D大真是妙人
→ PrinCa:我的意思是 D大既然認為 中途收錢=不是真的
→ PrinCa:愛貓 那麼 再怎麼優良的貓舍 收錢也就代表
→ PrinCa:他們不是真的為貓好 如果邏輯一貫的話
→ PrinCa:這是社會學上"愛的勞動"理論對於 愛心不該
→ PrinCa:收錢的基本反詰
推 GZHELKA:之前賑災也有志工說不捐就沒愛心
推 zick0704:樓上的意思是不XX就沒愛心？
→ diesss:PrinCa,你那個邏輯中間有一個很重要的差別
→ diesss:那就是有沒有打著 [愛心] 大旗
→ diesss:所以我說嘛,這次有人開釋我一件事
→ diesss:[愛心是有價碼的]
→ diesss:[愛心怎會無價? 貓沙不用錢嗎?]
→ bunbuns:只能說diesss個人認為"愛心是沒價碼的"
→ bunbuns:每人價值觀不同...只能同理嘍 ^^
→ aceone:對啦 貓舍更崇高更偉大啦 高興了沒?
→ aceone:說不過別人就開始跳針[愛心] 到底重點在哪
→ diesss:感謝開釋
推 mumudi:你真是夠惹人厭
噓 mumudi:表達能力差
推 jamescuki:為什麼我覺得推文的人比較酸= =
噓 kidsdoris:          請以認養代替購買
→ diesss:哈哈,上面馬上來一下
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: darkicer (闇夜之冰) 看板: cat
標題: Re: [心得] 哪一種是迷思?
時間: Fri Jun 18 21:03:59 2010

不好意思~~
照樣還是推文一大串，回文比較快!!
以下為本人對原PO小小的分行意見~~
如有意見相左之處敬請見諒!!
※ 引述《diesss (影零)》之銘言：
: 什麼是迷思?
: 教育部國語字典:
: 神話﹑幻想。為英語Myth的音譯。泛指人類無法以科學方法驗證的領域或現象，強調其
: 非科學﹑屬幻想的，無法結合現實的主觀價值。
: 對嘛,迷思是每個人的主觀價值嘛
: 有人愛米克斯,有人愛品種,就是一種主觀
: 今天有朋友想要一隻貓,當然可以問呀,問問他想要什麼貓? 為什麼想要這種貓?
: 但是當別人說出自己的答案,只因為答案不符自己的主觀價值認定
: 就說別人是 [迷思] ,有此迷思者應該叫他
並不是每個人都有這樣的[迷思]好嗎!!
要不然版上一堆品種貓的閃光文不就都被噓到XX了?
而且整篇文章我看了又看
一整個感覺[以認養代替購買]才是[不符合原PO的主觀價值認定]
:     [如果妳的朋友有品種貓迷思，請轉告她以認養代替購買。]
: for what?
: 只因為人家想要隻純種俄羅斯藍貓,是因為覺得藍貓應該比較乖就不行,
: 而要叫人家去認養代替購買哦?
大多數人應該都只是建議，而非強迫!!
請不要以偏蓋全~~
: 本來養什麼貓就是個人自由了,只要不棄養就行
本來養什麼貓就是個人自由...誰都管不著!!
那何必管品種貓和浪貓的迷思呢?
何必管購買和認養的迷思呢?
原PO這行實在是感覺和標題有極大的衝突
: 說是問,結果問完還要依自己主觀價值認定,分成有迷思跟沒有迷思的人
: 對於其中被認為是有品種貓迷思者,就得要認養代替購買
不好意思...下面的例子我實在是看不懂有啥關聯!!  = =
: 就像隔壁同事想買LV,當然可以問問他想買哪個系列或色系嘛
: 結果人家答完,還要依他回答的答案分成
: 1.無迷思者:我就是喜歡LV
: 2.有迷思者:我只是想出席同學會時,看起來高雅一點; 覺得自己沒有,想滿足一下
: 不好意思,有迷思的那個,請你去買一般的包包就好,別買LV
: 這是什麼? 只要人家買得起,不偷不搶,動機還要被分類嗎?
: 只要想要貓的人,都能善待之不要棄養,想要何種貓的動機還要被分類嗎?
: 呵呵..看倌,誰才是迷思??
我比較想問是誰在分類?
誰才是迷思?  = =

--
 喂!那邊的..老子想吃蘋果         ▏自從他幫自己灌了ωiηdoωS 整個人就怪怪的!
   ╰  ◤ Ｗ ◥              ◢▉  ◣ ╯▕ ◣
 看  ▉    ○  ▏快拿來！  ▉ ●   ▌▏  ■◤  ◥ ......         ▄▄◢
 屁 ╲((((■))))            ((((■))))  ▉▄|||   ╯           窗戶的逆襲
 阿   ┌▄▄▄●┘☆        ＜█▄█●  ◢▇ ◥  ◥             ◢▄▄AKU
 !! ☆▄     ▅              ▅    ▅    ◣   3   ◢          fishhzy123ψ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.26.183.185
推 yugif:迷思的本身是迷思的所在，不過反迷思的本身
→ yugif:也是迷思的所在，反 反迷思的本身還是迷思的
→ yugif:所在…嗯，這其實是個很複雜的東西就是了XD
推 bunbuns:推yugif大大 XD
→ darkicer:我也想推...只是誰叫我是這篇的原PO!!= =
推 capik:一樓講的是哲學，我竟然懂...
→ capik:簡單講，(迷失)之所以為迷失
推 bunbuns:物我難分納~~~~
→ capik:因為本身就是迷失。
→ bunbuns:莊子有解 ~~~
推 aceone:原本那篇就挑語病+擴大解釋...連國語辭典
→ aceone:都出來了 XD
→ bunbuns:XD
推 msdior:XD 推文好好笑~
推 ot32em:迷思MIXED迷思MIX 請念十遍
→ luvbxw:mess mess mess mess mess mess 我只想滅屍
→ bunbuns:miss miss miss~~~~我好想kiss~~~
推 capik:迷失～～好像是 myth....而不是 mix(混合)
推 bunbuns:C大~~您認真了...呵呵
推 capik:XD