→ again1018:其實這種東西見仁見智 不過道義上認養人應補貼 02/20 16:09
※ 編輯: yrsook 來自: 60.248.22.75 (02/20 16:11)
推 aeiecaeiec:2的話 有受傷又要補貼 會不會影響認養意願啊? 02/20 16:16
→ aeiecaeiec:13倒是覺得沒什麼問題 02/20 16:17
→ yrsook:A大 我是覺的會影響啦 但那若現在補貼一點不願意 02/20 16:19
推 becometoo:可以接受1跟2，如果2的病有治療，補貼部分醫藥費我滿能 02/20 16:26
→ becometoo:接受的 02/20 16:26
→ Dasboy:我領養的有補助一半 幾千元.. 02/20 16:31
推 ftew:如果不是特別可愛可能會比較難送出? 畢竟沒補貼的很多可以選 02/20 16:45
→ northcloud:1和3很ok 2要看情況(病的嚴重性和金額大小) 如果金額超 02/20 16:57
→ northcloud:出預期的就會考慮養別隻貓了吧 除非特別喜歡再說 02/20 16:57
推 OnlyforOnly:有單據就可以了 我覺得啦 沒單據的才有可能被當賣貓 02/20 17:00
→ OnlyforOnly:有單據的話 可以看狀況要求認養人補貼部分 02/20 17:01
→ OnlyforOnly:我大兒子的醫藥費 是我自己去問新屋的貓貓住院總共 02/20 17:01
→ OnlyforOnly:多少(認養前感冒住院) 然後用捐款方式一次還清XD 02/20 17:02
推 alalala:我認養時有補貼結紮跟預防針加起來1000,是跟雨潔認養的 02/20 17:06
→ alalala:她帶去給熟識的醫生比我們自己帶便宜 還幫我們護理好傷口 02/20 17:07
→ alalala:認養當天還洗香香,我覺得補貼是應該的啦!但他網頁有明文說 02/20 17:07
→ alalala:明,所以Y大可以先跟認養人說 比較不會臨時一講就氣氛怪怪 02/20 17:08
推 moonsatan:一開始有說明就好囉~我領我家的回來也花了2000~ 02/20 17:14
→ Ruthcat:看狀況，如思貓之前收骨折貓，就會要求認養人出 1500 02/20 17:30
→ Ruthcat:若只是很普通的打針、驅蟲、結紮，就是 600 元 02/20 17:31
→ Ruthcat:話說骨折貓花了萬把塊，補貼 1500 應該算一點點吧！？ 02/20 17:32
推 Ookamiuei:其實我認為包紅包給中途是禮貌耶...，當初認養兩隻小朋 02/20 20:09
→ Ookamiuei:友我就包了兩千多XD，是說結紮就不便宜了，中途還幫你打 02/20 20:10
→ Ookamiuei:理驅蟲、教導、洗澡還可以一直問新手問題XD 兩千塊還太 02/20 20:11
→ Ookamiuei:少了吧~:P 02/20 20:11
推 tensoku:也算是一種財力證明吧。3真的是一種禮貌。 02/20 20:24
推 everafter:根據版規，如果在版上徵認養，要求的費用不能超過一千 02/20 21:07
→ everafter:(提醒一下原PO之後貼認養文的時候要注意一下喔~) 02/20 21:07
推 clickslither:其實補貼中途罐頭飼料也不錯,付錢雖然比較直接,但送 02/20 22:30
→ clickslither:飼料其實也是不錯的補貼 02/20 22:32
推 wpsh:那請問像我發現一隻小貓 轉給中途 是不是也包個紅包比較好?? 02/20 22:46
→ wpsh:不知道這樣妥不妥當...轉給中途感覺麻煩人家 不過直接給錢 02/20 22:47
→ wpsh:這樣好嗎? 大家轉給中途都會給或是補貼費用嗎? 02/20 22:47
推 wanglanchang:回樓上 如果能力允許出一點錢是可以減輕中途不少負擔 02/20 23:43
推 penguin23:wpsh大那個情況我會包紅包給中途耶 畢竟中途沒義務幫忙 02/20 23:52
→ penguin23:嚴格說起來算是給人家添了麻煩這樣 02/20 23:52
→ babymilkiss:我有收 送養文裡有收據照 有時沒收據認養人也不介意說 02/21 00:41
→ babymilkiss:一方面是請認養人支持你繼續幫助貓 另一是讓認養人不 02/21 00:42
→ babymilkiss:要有免錢的不養白不養的心態 目前沒遇過拒付的 但有覺 02/21 00:43
→ babymilkiss:得押金太高 我會減少或改簽"結紮保證書"約定時間 02/21 00:45
→ babymilkiss:紅包倒是不用 怕認養人亂想 只要把必要支出列清楚通常 02/21 00:46
→ babymilkiss:都會接受 有時認養人還會說不用找了 多餘的算額外補助 02/21 00:48
→ babymilkiss:若是自己想主動送紅包也是很好 補貼是應該的^^ 02/21 00:51
推 everafter:TO wpsh：塞貓給中途的話，給錢是應該的啊O_O 02/21 02:52
→ everafter:就當做是送小朋友去保姆家住，給保姆費是應該的啊~ 02/21 02:53
→ everafter:只是我不贊成所謂「給中途補貼是應該的」詳情見第6538篇 02/21 02:55
→ everafter: ↑指跟中途領養貓咪的人給中途錢 02/21 02:56
→ everafter:之前講過這邊就不贅述了~ 02/21 02:56
推 LuciusMalfoy:我願意耶 也希望這樣的好心人能有能力繼續中途 02/28 22:45
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: diesss (執法者頭腦不清叫失格) 看板: cat
標題: Re: [心得/其他] 認養人要不要補貼費用?
時間: Tue Feb 22 01:02:12 2011
※ 引述《yrsook (耳朵有痛)》之銘言：
: 最近因為短短一個月內收了三隻貓
: 飼料跟貓砂快速的消失
: 及大貓的結紮費用(三浪貓之一的大頭)
: 著實讓經濟結拘的我們
: 得省著吃很多餐
: 讓我開始思考跟認養人收醫療金 及補貼這事
: 談錢真的很俗氣我知道
你.也.可.以.不.要.收.那.麼.多.隻.貓 啊?
不是嗎?
以上是我提供的一個選項,提供你在收費之外另一個可能的解決之道
資源有限
愛心無窮
經濟都寫拮拘了...
讓自己成為長久的善事施行者,而不是本末倒置把自己搞到沒錢,再來想收錢這種事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.139.173
推 anidiot:同意 所以先推 02/22 01:04
推 l0215e:同意......還是要衡量自己能力啊 02/22 01:08
推 kingny40:同意「資源有限，愛心無窮」 02/22 01:12
推 m1319:認同!!心有餘力後行善才會覺得平衡些，共勉^^ 02/22 01:16
→ penguin23:推 做善事很好 但要衡量自己的能力去做 02/22 01:16
推 darkicer:d姐這些話說的真是太好了~~本來就是該先衡量自己的能力! 02/22 01:38
→ aureliechen:恩...同意。 02/22 02:59
→ yrsook:好問題 我想沒有一個中途是喜歡閒著沒事撿貓的 再說 02/22 09:17
→ yrsook:我問的是對貓"醫療金" 而不是對我的"救濟金" 02/22 09:18
→ diesss:難道做中途有人拿槍抵著你頭叫你做嗎? 02/22 09:47
→ diesss:這麼不喜歡,不做不是更好,連撿都不用撿? 02/22 09:47
→ yrsook:謝謝你這麼情緒的回應我 讓我知道我沒有誤會你疑問 謝謝XD 02/22 09:51
→ rodi:我想你是要提醒原po量力而為 但是你上面的推文 讓我覺得似乎 02/22 09:53
→ rodi:沒有善意 講話若是可以修飾一下 可以讓人更清楚你的善意喔 02/22 09:54
→ aova:你的回答很有道理 但人家只是問個問題 你到底在嗆什麼 02/22 09:56
→ amemura:某人仇中途又不是第一天了www 02/22 10:29
→ amemura:我不反對收錢，不過我認為中途應該先顧好自己生活再來當 02/22 10:30
→ Szmanda:有些中途是接手後才蹦出醫藥費，那時總不能丟了吧 02/22 10:33
→ Szmanda:我覺得認養者補貼中途在貓身上的花費是一種禮貌，要不然自 02/22 10:34
→ Szmanda:己認養貓、去外面打針驅蟲做檢查說不定還比較貴 02/22 10:34
→ Szmanda:底下兩句我推錯文章了 02/22 10:36
推 monou:同意~多少能力做多少事,沒人強迫你做超過自己能力負荷的事情 02/22 14:28
→ monou:做了超過自己能力的事後請記得全世界並沒有對不起你...... 02/22 14:29
→ monou:我以前中途貓貓兔兔的時候會比醫藥費估計進去... 02/22 14:39
→ diesss:我講的是實話而已,講話什麼方式不重要 02/22 19:13
→ diesss:我又不領它薪水,做中途不就是好事一件,歡喜作甘願受罷了 02/22 19:13
→ diesss:amemura你仇中途哦,不好吧 02/22 19:14
→ diesss:推:monou:做了超過自己能力的事後請記得全世界並沒有對不起 02/22 19:15
→ diesss:你.... 02/22 19:15
→ diesss:但我推monou並不是指yrsook,我指的是 [某些很特別的中途] 02/22 19:16
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yrsook (耳朵有痛) 看板: cat
標題: Re: [心得/其他] 認養人要不要補貼費用?
時間: Tue Feb 22 09:50:08 2011
※ 引述《diesss (執法者頭腦不清叫失格)》之銘言：
: 你.也.可.以.不.要.收.那.麼.多.隻.貓 啊?
: 不是嗎?
: 以上是我提供的一個選項,提供你在收費之外另一個可能的解決之道
: 資源有限
: 愛心無窮
: 經濟都寫拮拘了...
: 讓自己成為長久的善事施行者,而不是本末倒置把自己搞到沒錢,再來想收錢這種事
"等到我有錢 我就會去做善事"
這種願望很容易在有人要買樂頭時聽到XD
量力而為
這也是我跟認養人強調的
所以若你覺的你負擔不起但你很有愛
還是可以跟中途講看看唷
會問"醫療金"及補貼這問題(是對貓的不是對我啦XD)
不是我真的快餓死了
而是打從收了第一隻浪貓
體會到其中不為人知的辛苦後我就在想
認養人從中途手上收了一隻被顧好甚至教好的貓
除了說句"你好有愛心"以外
對方是不是真的能體會照顧浪貓的辛勞呢
為善不欲人知 付出不求回報
似乎是這社會對於"善"所下的框框
好像只要高調 只要要錢 就是有目地的
我有許多社工的朋友
也認識不少貓中途
被肯定心用心當然是很開心的
但若在肯定之餘能給一點實際的捐助
(也不是用在中途身上呀...)
絕對是有加分作用的
當然
對於認養人 或捐助者 絕對是要量力而為
"你可以不要收那麼多貓/狗?"
"你可以不要照顧那麼說小孩"
這種話很容易聽到旁人對照顧者這麼說
是心疼還是諷刺
我不知道
但用說的總比用做的容易
寫這篇文時我就知道會被說這種話
但我很開心目前看來
大多數的人覺的補貼中途基本醫療金是一件道德上應該去做的事
是您對中途愛心行為的一種支持
我沒有辦法去災區扛物資
但我可以捐助金錢或物資
以表我對慈善團體的支持
而不是在他們募款時跟他們說
"沒有錢可以不要做呀"
這個討論我就說到這
要補貼?不補貼?免錢的才好?道德該做的?
就留給版友們自由心證囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.22.75
推 clickslither:你對貓板戰神認真了,把他的話當笑話就好啦 02/22 10:13
→ yrsook:戰神!!(我大笑了XD) 謝謝C大 我今天應該都會心情很好 科科 02/22 10:34
→ Szmanda:你認真了 XD 看看他之前的文章就可以瞭解他的態度。我覺 02/22 10:36
→ Szmanda:得認養者補貼貓的醫藥費是應該的，畢竟打針驅蟲血檢都要花 02/22 10:37
→ Szmanda:錢，認養者自己去外面醫院做說不定更貴，前提是有收據那些 02/22 10:38
→ Szmanda:可以佐證，那這樣收得有理 02/22 10:38
推 minikit:我認為必要的驅蟲和預防針是合理的，其他見仁見智耶... 02/22 11:40
→ minikit:畢竟領養人可以一開始就選擇貓咪，不一定要這隻，否則似乎 02/22 11:44
→ minikit:會降低領養意願說...哀 談到錢總是會傷感情.. 02/22 11:46
→ moonshade:要當中途就要夠本事，沒錢就不要擴大自己想做的事... 02/22 12:21
→ moonshade:正常人總不會一個月賺三萬結果開200萬以上名車代步吧... 02/22 12:21
→ moonshade:至於要看有沒有經濟能力才能養貓，還不如收保證金... 02/22 12:22
→ moonshade:真要這樣幹，先押個3000，半年之後看貓狀況再退 02/22 12:22
推 givenchy79:身為認養者 覺得補貼理所當然+1 02/22 14:37
推 Ookamiuei:推樓上 02/22 15:39
→ babymilkiss:推！最討厭只會說酸話的人... 02/23 04:49
推 everafter:不贊成所謂「給中途補貼是應該的」詳情見第6538篇 02/23 14:42
推 greenday97:我贊成補貼是站在我是認養者的身分 覺得從中途手上領到 02/23 18:10
→ greenday97:整頓好的貓貓 自願付出心意 02/23 18:11
推 greenday97:如果我自己是中途 認養者要不要給就隨便他XD 02/23 18:13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pailee (大吉嶺&杜意克) 看板: cat
標題: Re: [心得/其他] 認養人要不要補貼費用?
時間: Tue Feb 22 11:54:46 2011
我覺得，可以酌量收取一些費用，
家裡目前兩隻貓貓也是認養來的(是有給費用的)，
其實，認養時，那個媽媽跟我講了一些話，
我覺得蠻有道理的，
她說：也有個學生跟她要求說可不可以不要認養費，直接送她，她會對貓貓很好的，
可是她回了那個學生，
如果你今天連個三千的認養費用都沒有辦法負擔，
我要如何放心把貓貓給你養?
養了貓貓以後，很多臨時的費用是你想都想不到的!
或許，用認養費這個方式來補貼有點現實(談錢傷感情~~)
可是，也可以區分未來的主人是不是有能力認養貓，
而不是在自己的手中，又讓貓貓變成另一次流浪貓了....
※ 引述《yrsook (耳朵有痛)》之銘言：
: ※ 引述《diesss (執法者頭腦不清叫失格)》之銘言：
: : 你.也.可.以.不.要.收.那.麼.多.隻.貓 啊?
: : 不是嗎?
: : 以上是我提供的一個選項,提供你在收費之外另一個可能的解決之道
: : 資源有限
: : 愛心無窮
: : 經濟都寫拮拘了...
: : 讓自己成為長久的善事施行者,而不是本末倒置把自己搞到沒錢,再來想收錢這種事
: "等到我有錢 我就會去做善事"
: 這種願望很容易在有人要買樂頭時聽到XD
: 量力而為
: 這也是我跟認養人強調的
: 所以若你覺的你負擔不起但你很有愛
: 還是可以跟中途講看看唷
: 會問"醫療金"及補貼這問題(是對貓的不是對我啦XD)
: 不是我真的快餓死了
: 而是打從收了第一隻浪貓
: 體會到其中不為人知的辛苦後我就在想
: 認養人從中途手上收了一隻被顧好甚至教好的貓
: 除了說句"你好有愛心"以外
: 對方是不是真的能體會照顧浪貓的辛勞呢
: 為善不欲人知 付出不求回報
: 似乎是這社會對於"善"所下的框框
: 好像只要高調 只要要錢 就是有目地的
: 我有許多社工的朋友
: 也認識不少貓中途
: 被肯定心用心當然是很開心的
: 但若在肯定之餘能給一點實際的捐助
: (也不是用在中途身上呀...)
: 絕對是有加分作用的
: 當然
: 對於認養人 或捐助者 絕對是要量力而為
: "你可以不要收那麼多貓/狗?"
: "你可以不要照顧那麼說小孩"
: 這種話很容易聽到旁人對照顧者這麼說
: 是心疼還是諷刺
: 我不知道
: 但用說的總比用做的容易
: 寫這篇文時我就知道會被說這種話
: 但我很開心目前看來
: 大多數的人覺的補貼中途基本醫療金是一件道德上應該去做的事
: 是您對中途愛心行為的一種支持
: 我沒有辦法去災區扛物資
: 但我可以捐助金錢或物資
: 以表我對慈善團體的支持
: 而不是在他們募款時跟他們說
: "沒有錢可以不要做呀"
: 這個討論我就說到這
: 要補貼?不補貼?免錢的才好?道德該做的?
: 就留給版友們自由心證囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.16.31
→ v4100n:推，我也是這麼覺得。我超討厭碰到認養人只要問到結紮等 02/22 12:28
→ v4100n:費用就一直說好貴，給他認養貓咪根本就是超危險的 02/22 12:30
推 northcloud:願不願意跟有沒有能力本來就是二碼子事... 02/22 12:44
→ northcloud:不願意付那三千元不代表沒能力養貓... 02/22 12:46
推 name80274:推樓上 不想花認養費可以找不收費的 這看人啦@@ 02/22 12:59
推 racoon821:說真的...沒認養費降低貓送不出去的風險 但卻相對的提高 02/22 13:55
→ racoon821:貓貓以後未來被棄養的風險...所謂的兩難@@ 02/22 13:56
→ lawnyfish:我是覺得如果真的想養那隻貓的人 就連負擔三千都不願意 02/22 13:57
→ lawnyfish:的話 那可能也不是那麼想養那隻貓啦!! 當然認養費不是一 02/22 13:57
→ lawnyfish:定要有 是看中途個人有沒有要收^^ 真的把貓打理好需要花 02/22 13:58
→ lawnyfish:的錢 可能還是超過她所收的認養費 02/22 13:59
→ mimily0504:不想補貼 去流浪動物之家認養好像不用錢吧 .... 02/22 16:35
→ kingny40:好像要喔..中途之家會要求預防針跟飼料的費用 02/22 16:47
→ kingny40:多少就不清楚了 02/22 16:47
推 babymilkiss:三千有點太高 除非有憑..我是不用"認養費"收 都說是 02/23 04:57
→ babymilkiss:"醫療費"或飼料貓砂錢 提供收據最好^^ 02/23 04:58
→ everafter:不贊成所謂「給中途補貼是應該的」詳情見第6538篇 02/23 14:43
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Ruthcat (王。建。民 我。愛。你) 看板: cat
標題: Re: [心得/其他] 認養人要不要補貼費用?
時間: Tue Feb 22 13:35:18 2011
※ 引述《pailee (大吉嶺&杜意克)》之銘言：
: 她說：也有個學生跟她要求說可不可以不要認養費，直接送她，她會對貓貓很好的，
: 可是她回了那個學生，
: 如果你今天連個三千的認養費用都沒有辦法負擔，
: 我要如何放心把貓貓給你養?
其實很不認同這樣的看法，為啥不能把那三千留著給貓咪看病、驅蟲、打預防針？？
許多寵物貓、寵物狗會被丟出來是為了啥？？牠們那隻不是貴鬆鬆的被買回去的？
談錢不只俗氣、不只傷感情，而且還會讓人將貓、狗 "物化"："反正是我花錢買來的"
有這種心態的人，真的是一拖拉庫～～
如思貓會看情況要求認養費，因為主要是收老病貓咪，想認養的人本來就不多
有人願意帶走，如思貓就要偷笑了
可是當這隻貓咪花費太高，超出預期時
如思貓就會和認養人說明，要認養這隻貓咪，必須補貼一部份費用
畢竟收過那麼多貓，通常花費也不過就萬把塊，超過一萬五就算是比較棘手的病貓
那是已經超出如思貓預算的情況，這時如思貓就會很明白的要求補貼
因為希望能找 "願意和如思貓一起做這件善事" 的人，來當這隻貓咪的認養人，就降子！
--
如思貓的賣場終於開張了！！
這是個義賣性質的賣場，全部所得供救助老病貓咪用
http://ruthcat.pixnet.net/album/set/1330370
http://ruthcat.pixnet.net/album/set/14397211
--
推 naughtygirl:你的看法跟那個媽媽沒什麼不同啊~~也許那個媽媽也是 02/22 13:55
→ naughtygirl:飲食醫療都把貓照顧好的中途?看不出兩者有何不同耶 02/22 13:55
個人覺得出發點不同耶～
因為覺得那個媽媽是拿 "出不出錢" 來度量人家
可是如思貓是站在希望對方 "一起做善事" 的想法出發
感覺差蠻多的說！！
→ ZoraCheng:咦 這篇不是說花費太大的才會要求補貼嗎@_@? 02/22 14:07
推 kaook:其實我覺得如果中途有出示飲食保健的單據，向領養人要求部份 02/22 16:27
→ kaook:領養費用，我覺得是相當合理的 02/22 16:30
--
※ 編輯: Ruthcat 來自: 111.240.172.137 (02/22 19:37)
→ wazxd:當初那筆錢也是花在他要認養的貓上阿~只是中途先幫你出，還 02/22 21:28
→ wazxd:比你自己用便宜。俗氣...笑了。 02/22 21:29
→ wazxd:看上取得不用錢來認養的也一拖拉庫 02/22 21:36
→ babymilkiss:或許是把看病飼料貓砂錢統一說成"認養費" 容易誤導.. 02/23 05:00
→ babymilkiss:所以收費我都明講 都只收醫療費和飼料貓砂費 02/23 05:01
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: c6335kimo (mirala) 看板: cat
標題: Re: [心得/其他] 認養人要不要補貼費用?
時間: Tue Feb 22 15:02:07 2011
※ 引述《diesss (執法者頭腦不清叫失格)》之銘言：
: 你.也.可.以.不.要.收.那.麼.多.隻.貓 啊?
: 不是嗎?
: 以上是我提供的一個選項,提供你在收費之外另一個可能的解決之道
: 資源有限
: 愛心無窮
: 經濟都寫拮拘了...
: 讓自己成為長久的善事施行者,而不是本末倒置把自己搞到沒錢,再來想收錢這種事
其實我覺得中途有中途的難處
認養者也有認養者的想法
或許因為認養者她們不了解中途的付出
才會對錢的事情產生誤解
畢竟光是結紮公貓母貓還有每間醫院的價錢都不一樣
有的還要麻醉等等
所以認養的費用上也會相差很多
如果是對於經濟狀況比較不好的學生族群
或是你不想花這麼多錢卻想要認養寵物的人
真的比較建議去找一些流浪動物協會
或是收容所的認養會
因為他們會給一些補助 如第一劑預防針 成貓犬結紮等
雖然也要付認養費 但是幾百塊而已
重點是要施打晶片
這樣更可以讓認養者對自己的寵物負責
很多人都是在開始養寵物之後才知道那麼花錢
看個醫生就好幾百塊飛了
飼料貓砂等等算下來也是一筆開銷
但是我覺得中途們也可以考慮加入一些協會
參加協會的送養會 有的時候也可以多少得到一點補助
或許也可以減輕中途的負擔
但是我認為並不是因為認養費付不起就代表這個人不會愛寵物
畢竟每個人所能負擔的有限 但是如果負擔不起的話 就當作沒緣吧
但可以找一些有補助的管道 例如你幫一隻貓結紮可以要兩千多塊
可是你在協會認養的話可能只要一千多塊
所以想要認養寵物前 認養者應該先認清自己的經濟能力
要先考慮到自己有沒有辦法再來認養
當然許多的中途也可非常辛苦
如果你有能力可以幫他們分攤一些的話
認養他們的貓咪相信也會是很棒的選擇
因為中途自己應該都有養貓
相信他們給貓咪的待遇一定是更好的!!
最後希望認養者能夠支持貓狗結紮
你的貓不結紮 生了小貓又會造成更多的流浪貓
結紮的費用或許不便宜
但是可以拯救許多生命
有的時候在版上看到一些五六個月就送養的
真的不禁讓我懷疑是不是因為快要結紮了就養不起了...
如果沒有能力 養寵物真的不適合你.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.185.187.42
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: NekoMomo ( ) 看板: cat
標題: Re: [心得/其他] 認養人要不要補貼費用?
時間: Tue Feb 22 15:19:45 2011
認養費這種事 沒什麼標準 見人見智
通常撿的時後就要有心理建設，有多少能力就做多少事
扛不來的硬扛對人對貓都不是好事
有時後放豁達一些，畢竟再怎麼幫也幫不完
願意負擔費的認養人自然會主動提起
不能/不願負擔的人，也勉強不來
而且認養費也無法完全保障送出去的貓咪們一生的幸福吧
頂多可以粗略試探認養人的「真心」到哪種程度
我個人是粗淺的認為，幫助外面的貓咪是一種心意
這種意念，無法用錢去衡量，所以不能留下來的孩子
就盡力的去為他們尋找能為他們負責一生的人
這要靠送養人多方的觀察、溝通了解認養人對寵物的價值觀是否可以認同
找到適合的人選就放手並祝福那個曾經呵護在掌心的孩子能夠幸福一輩子
這樣就好了
在自認為的能力範圍內不遺餘力就好，認養費這種事隨緣吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.56.227
→ everafter:如果認養人主動說要補貼，我覺得OK，可是如果是送貓的人 02/23 14:47
→ everafter:主動提起說這隻貓花了我多少錢等等開口說要錢，就覺得不 02/23 14:47
→ everafter:對(有的甚至是直接講明領養一隻多少錢的，覺得是變相賣 02/23 14:47
→ everafter:貓……) 02/23 14:48
→ everafter:如果是拿著看醫生或預防針的收據跟領養人討論的話，那就 02/23 14:48
→ everafter:看領養人願不願意給……雖然我身邊認識有送貓出去的朋友 02/23 14:49
→ everafter:都沒有這樣做過…… 02/23 14:49
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: littlehato (littlehato) 看板: cat
標題: Re: [心得/其他] 認養人要不要補貼費用?
時間: Tue Feb 22 16:46:19 2011
去年我跟中途認養一隻小貓
看了中途家中18隻貓的盛況 中途還不願意跟我收取小貓的第一次預防針費用時
我覺得中途應該向認養人收取必要費用(而且我覺得中途即使不缺錢也必須要收!)
什麼是必要費用?
貓咪的結紮費、預防針費
因為這是養每隻貓咪必須的花費
如果中途沒做，認領人也必須付出這筆錢
如果認領人連這筆錢都不願意出 那令人質疑認領人願意為貓咪付出多少?
愛同時也是負擔 這點費用都不願意出的話 那將來貓咪生老病死付出的金錢更為可觀
至於飼料費、貓沙費則傾向於中途負擔
畢竟之前認領人尚未碰到這隻貓咪啊 認領人願意負擔那是支持肯定中途的辛勞
不願意負擔也是應該的，沒什麼好苛責的
談錢一點都不俗氣 生活在世誰不需要錢？
※ 引述《yrsook (耳朵有痛)》之銘言：
: 最近因為短短一個月內收了三隻貓
: 飼料跟貓砂快速的消失
: 及大貓的結紮費用(三浪貓之一的大頭)
: 著實讓經濟結拘的我們
: 得省著吃很多餐
: 讓我開始思考跟認養人收醫療金 及補貼這事
: 談錢真的很俗氣我知道
: 但
: 畢竟我也是花時間換金錢的上班族
: 若想長久當中途
: 愛心或許滿滿
: 但口袋空空就很心煩
: (而且我自己有養六隻 都已經把要給他們的愛分出去了 總不能連預備金也動吧)
: 所以想問問大家幾個問題:
: 1.願意給貓中途必要醫療金嗎(如預防針跟結紮)
我認為這是我(認領人)應該支出的
: 2.若是意外性的醫療 (如浪貓常見的眼睛受傷) 能接受中途要求補貼一些嗎
: (我是很想問大家願意補貼幾成 但想到每個人經濟狀況不同
: 且好像愛心被價格高低化 所以這點只問願不願意就好)
對我而言這個問題在於[這筆花費是否真的花在我打算認養的這隻貓上]
如果中途能夠[主動]向我證明這隻貓曾受過傷那我願意付出全額醫療費
如果不能，中途提出這樣的要求 會影響我認養這隻貓的意願
因為我也擔心中途可能藉此牟利..
: 3.願不願意包個紅包(EX200元)或是買罐頭給貓中途補貼一點伙食費呢
這個就要是各個認領人的財力與意願了..
沒有是常態:)
: 當然1.2點都要付上收據啦
: 不過有沒有結紮其實看就知道(沒錯吧?)
: 預防針也會有接種本
: 所以若有看到手術痕跟本子 我覺的收據倒也沒有一定要
: 貓中途可以付出愛心跟時間
: 但補貼的部份 就想問問大家的意見了
中途真的很辛苦也真的很有愛心 我非常感動中途的付出
雖然我很愛我家中的貝貝們 但是我做不到像中途一樣的大愛
然而一個人付出多少必須衡量自己的能力
當常態性的無法獨力支持愛心的負擔而需要向外尋求資源的時候
那或許可以考慮縮減編制
畢竟當生活壓力大到某種程度時甚至會使當初的愛心變質而失去本心
--
感謝所有辛苦的中途
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.171.111
推 olay:推這篇的想法! 02/22 19:34
推 wazxd:推談錢不俗氣，必需品俗氣啥...我是覺得當初這筆錢也是用在 02/22 21:27
→ wazxd:你即將認養的這隻貓咪上，為啥不能收咧? 02/22 21:27
→ babymilkiss:推！絕不收錢的中途是佛心過了頭XD 但還是收比較好 不 02/23 05:04
→ babymilkiss:會讓大家有"免錢的不養白不養 看病到時再說"的想法喔 02/23 05:06
→ babymilkiss:而遇到這種中途 認養人也可以表示出"起碼讓我付牠打預 02/23 05:07
→ babymilkiss:防針或結紮的費用>< 也等於是我感謝你為牠的付出" ^^ 02/23 05:08
→ babymilkiss:或是"請讓我贊助你照顧後面的貓咪的支出" 02/23 05:10
→ babymilkiss:我是中途 常找愛心阿姨幫忙 她都無條件給我好多東西 02/23 05:11
→ babymilkiss:比如誘捕籠等等 但我堅決付錢 不想一直讓她破費 也許 02/23 05:12
→ babymilkiss:阿姨還比我有錢吧... 但我覺得還是要給而不是一直拿 02/23 05:12
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: diesss (執法者頭腦不清叫失格) 看板: cat
標題: Re: [心得/其他] 認養人要不要補貼費用?
時間: Tue Feb 22 19:34:44 2011
※ 引述《yrsook (耳朵有痛)》之銘言：
: 我沒有辦法去災區扛物資
: 但我可以捐助金錢或物資
: 以表我對慈善團體的支持
^^^^^^^^
: 而不是在他們募款時跟他們說
: "沒有錢可以不要做呀"
: 這個討論我就說到這
: 要補貼?不補貼?免錢的才好?道德該做的?
: 就留給版友們自由心證囉
你.是.慈.善.團.體.嗎?
不是
做好事是自己主觀願意 [且] 能力所及
不是做了超過自己能力以外的事,在內心就覺得它人欠你什麼
或是當別人指出你已超過自己的極限時,覺得它人都在潑自己冷水
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.231.99
推 undyingsun:我很認同！給你個讚 02/23 02:05
推 everafter:推！做好事也要先知道自己能力到哪裡。 02/23 14:46
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sarasgame (腐爛中) 看板: cat
標題: Re: [心得/其他] 認養人要不要補貼費用?
時間: Tue Feb 22 19:51:09 2011
其實我也是覺得這種事情是見仁見智。
要不要收取費用這是兩造的事，旁人在那說其實是沒有用處的。
我不是專業的中途者，只是運氣很好的老是撿到浪貓，
不然就是家人撿浪貓回來給我顧......
撿貓這種事，其實很講求緣分。
很多人都說:妳就不要撿啊!
我也回:我也不想撿啊，可是哪有人像我一樣，
走路走到一半就有浪貓搖搖擺擺的走出來，然後昏倒在我面前...
不然就是騎車騎到一半往路邊一瞟，
就瞟到一隻垂死的小貓搖搖晃晃的坐在馬路磚上?
生命在眼前流逝，這動物又是自己最愛的一種生物，
哪狠得下心呢?
浪貓撿回家運氣好花個2000~4000大洋弄弄身體健康檢查就好，
運氣不好檢查出來有問題，花個上萬消災解難就算了。
喂~~~~~~~
要知道不是所有人都可以為了剛接觸的貓，花他個幾千塊還不痛不癢的。
哪有那麼多中途都是這樣佛心來的啊!
人家也是要吃飯的。
反正啊，
撿了浪貓花大錢是應該，沒花到啥錢算是幸運。
有時候醫療費花的真的很兇，拿著收據向收養人請求貼補點也是OK的。
但是這最好建立在張貼送養文時就要聲明的情況下
----
我都放話說我這輩子不撿貓了，
結果話說完不到一星期我哥就幫我撿貓回來。囧rz...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.7.153
推 Ruthcat:呵～你不撿有人幫你撿，真的好囧！ 02/22 19:54
推 lovelyours:很怕看到如果不撿 回家就有人po看到小貓遭遇不幸 02/22 20:45
→ lovelyours:前兩天才在車到上撿了一隻貓回來 02/22 20:46
推 mevisli:推一下,貓咪自己走到前面,這真的沒辦法 XD 02/22 22:06
推 ZoraCheng:大推 02/23 09:35