Re: [問題/貓舍] 臺灣剩幾家合法有良心貓舍?

[xxx22088 (xXx)]

※ 引述《callhek (沒錢住帝寶)》之銘言：
: 小弟有認養兩隻貓主了，以後有機會加新主子也不是不考慮到合法國際認證又透明的貓舍
: 購買。小弟目前觀察，臺灣只剩下幾家布偶跟麵因貓的貓舍，英短最有名兩家藍調跟愛呼
: 嚕好像也收山了(真的很可惜)。
: 有人知道良好貓舍資訊要去那邊取得第一手消息嘛？
: 良好貓舍一家一家退隱，無良繁殖場倒不完……
: 最後領養代替購買，購買選擇良好合法又透明的貓舍。
: P.s 我好喜歡公英短的腮梆子啊(╯з╰)


開始之前大家先來看這影片，雖然是在講狗的，不過我想被作為「寵物」的動物大概都有這種情況

http://hornydragon.blogspot.com/2014/08/dogs.html

品種貓的爭論已經無數次，很多人覺得啊我就是跟合格貓舍購買、啊我有去看過環境，他們都對自己的貓照顧很好、啊我就是想要某品種的貓因為長得很可愛、啊我買來會好生照顧一定不棄養，彷彿這樣就買得理直氣壯

但事實上，貓的一生被拿來給人類交配賣錢，合理嗎？本該自然的繁殖被控制在品種之內，生出基因殘缺的貓，合理嗎？

很多人自居一個消費者，並不會想那麼多。但在這個人類占盡其他生靈的資源空間的世界，你／妳的「沒想那麼多」，其實只是繼續成為荼毒萬物的一員而已

這篇文章在很多人眼裡一定很不討喜，但我真的覺得我們對萬物都要存感激的心。為了方便或些心情上的無關輕重，而破壞地球或害到其它生物，真的真的太自私了．．．

順便推薦一本書，朱天心的《獵人 們》，講浪貓的。作者對於貓的情感，大概就是我想告訴大家的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.74.249
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1437226371.A.151.html
推 callhek: 優良貓舍並不會只讓貓咪一生只有配種賺錢，我記得之前板
→ callhek: 上有討論，大多是一到兩年生一胎，大多兩胎到三胎就結紮
→ callhek: 退休去享福。生活環境當然是非常好，這就當作貓舍對於利
→ callhek: 用他們來繁殖賺錢的賠償吧。
→ callhek: 如果要講到品種血腥歷史也是令一段故事了。
→ callhek: 目前臺灣比較嚴重的是，動保法嚴重的不足。導致無良心繁
→ callhek: 殖場和寵物店氾濫，晶片沒辦法強制執行，自主晶片還會有
→ callhek: 型號不同掃不到，結紮不強迫，造成流浪動物大量繁殖。
→ callhek: 源頭不解決，而只是一再的推崇認養，說難聽點，我們只是
→ callhek: 在幫那些不負責的人擦屁股。
→ callhek: 我自己認養兩隻貓，也會中途貓咪。
→ callhek: http://i.imgur.com/0Q6dZ8k.jpg
→ callhek: http://i.imgur.com/PeXW59S.jpg
→ callhek: http://i.imgur.com/3vhSyV8.jpg
→ xxx22088: 感謝樓上願意討論，事實上我悲觀地覺得人類所有惡行
→ xxx22088: 的源頭都難以解決，但我希望至少盡個人微薄的力量
→ q2520q: 領養不購買，這口號大家都知道，但是更多的人是去寵物店買
→ q2520q: ，尤其是紅貴賓狗跟美國美短貓
推 uesta: 推
推 MichelleHsia: 會買就會買，跟他們說生命無法買賣，他們還是跳針
→ MichelleHsia: 說我是跟合法貓舍買，我就是不愛米克斯等等，無解，
→ MichelleHsia: 另外貓舍退休貓一樣是會收費送養或者換個方式送養免
→ MichelleHsia: 費但每個月付費跟貓舍購買物資
推 suzan: 看過一些繁殖老虎/白虎當寵物的影片及文章 真覺得難過...
→ pastor1982: 有市場就會有需求，與其高聲呼籲不要買寵物，不如先
→ pastor1982: 監督政府將動物合法買賣繁殖管理的條文、配套及執行先
→ pastor1982: 做好，我覺得更重要
→ pastor1982: 給被繁殖買賣的動物一個良好的環境是法律及執行的問題
→ pastor1982: ，只要有心，馬上就可以行動，但是拒絕寵物買賣，是教
→ pastor1982: 育的層次，這需要大量的人力物力及時間的投入，無法一
→ pastor1982: 蹴可及
→ pastor1982: 台灣畢竟是民主國家，民間的力量如果足夠，政府還是要
→ pastor1982: 重視的，與其去民間寵物店前面抗議買賣寵物，不如去
→ pastor1982: 行政或立法機關前面要求/陳情政府將動物繁殖買賣管理
→ pastor1982: 的條文、配套及執行措施做好，我覺得這更是眼前的當
→ pastor1982: 務之急
推 Actuary: 但我覺得對於優良的賣方還是不該打壓 因為要有良幣
→ Actuary: 才能讓劣幣(爛繁殖場)越來越少
→ Actuary: 問題在於台灣沒有法律保障與管束買賣 所以該如何
→ Actuary: 判定何謂"優良"
→ Actuary: 沒有法律會變成全憑自由心證
推 SILVERSELENE: 高道德不是錯，問題是如果只是口號就沒有意義了...
→ SILVERSELENE: 著眼還是要考慮現實面較好