噓 willie9030: 這個不能歸類成亂版嗎 08/28 14:16
推 chai396: 還在崩潰喔…真可憐 08/28 14:22
推 chiachia520: 你很煩欸 08/28 14:24
噓 sueptt777: 可以請板主處理嗎 08/28 14:40
推 Ruthcat: 既然法院都說這種契約不合法,告知大家是對的。 08/28 14:43
→ Ruthcat: 不算亂板 08/28 14:43
→ zoeeoz140991: 我覺得依新聞的報導,是認養契約中的違約金太重違 08/28 14:54
→ zoeeoz140991: 反比例原則,並不是不合法吧?(第一個連結最下面消保 08/28 14:54
→ zoeeoz140991: 官&檢察官的說明) 08/28 14:54
噓 emb20089: 不是法院說不合法好嗎?動保處是法院嗎? 08/28 14:55
→ zoeeoz140991: 根據契約自由原則,只要雙方合意且不違反法律&公序 08/28 15:00
→ zoeeoz140991: 良俗,就好了吧? 08/28 15:00
推 nizz0318: 原po你很弱ㄟ~才找到這兩個還是舊八卦 08/28 16:01
→ nizz0318: 感覺好像掰不下去了ㄟ~ 08/28 16:02
噓 GBIO: 加油 08/28 16:30
→ alexmai: 不會耶,本系列文將成為本板經典並被收入精華區 08/28 16:44
→ alexmai: 為了這目標,我會好好寫作的 08/28 16:44
噓 uesta: 真的滿閒 08/28 16:45
噓 NaoGaTsu: zoe大,正解。 08/28 17:06
噓 chukchi: 你到底怎麼了... 是不是要去看一下醫生... 08/28 17:11
噓 rimadyl: 版主還不帶他去看醫生! 08/28 17:14
噓 NANASAN: 又來~~ 08/28 18:44
噓 sunlin18: 嗯 08/29 01:19
噓 hydeciel: 煩死了…… 08/29 02:55