Re: [認養/心情] 送養者應該要做的事

[dominiclin (個性藍貓)]

在這裡把整件事作結：

我是高二學生，希望我去唸大學後家裡能有隻貓陪伴母親，所以在版上尋找小貓認養。

後來送養者找到我們，並告知我們有隻小貓要送養，我們談的很順利，對方也很有禮貌，
我也問過小貓所用的飼料品牌、貓沙種類還有飲水等問題。
到了星期五我們到家附近的萊X小寵物用品行(主要賣犬類用品)，那裡只有皇家和希爾斯
，考慮到以後要方便買所以小貓要換飼料才行，但剛來小貓還要適應環境，之前獸醫有和
我們說過唐唐剛請人代養時別換飼料，所以我們想請對方先提供，也沒有要對方用送的，
我們也可以再付錢，只是我們有先備飼料沒有和他們說。
貓提袋的部分也是基於貓咪的習慣，當時唐唐和對於陌生提袋都很抗拒不肯進去，要放一
陣子(兩天左右)才肯待在裡面出門。

我們提出希望對方提供也還沒進一步說明對方就草草臨時拒絕認養了，我們也不想解釋而
對方直接說『這段對話就到此結束吧』我們要怎麼再說？這個態度是最讓我們不高興的地
方。

可能我們的溝通上空間時間不足造成很多誤會吧，總之後來還有一些延伸

幾個釐清：

１、有推文說我沒有問貓咪吃用什麼
我有問請不要只自己作註解。

２、有回文質疑送養Vivy之事
這裡不是八掛版請注意，該有的送養證據都有，我在文中所說的送養就是指Vivy根本沒提
到唐唐，勿自註解。

３、原原文將刪除避免混亂，一個平臺足夠

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.194.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1446983155.A.D26.html
噓 softoneheart: 噢噢噢 避免混亂 難道不是心虛
不是，請找備分，大家都會覺得滑上滑下很麻煩吧？請先看清楚內文再發言。
→ softoneheart: 貓版要被噓到X4真的蠻厲害的
你看過石虎認養嗎……那才叫扯
噓 Aimee0321: 開口要不用付錢嗎 中途不是慈善機構 我也是中途 沒辦法
→ Aimee0321: 給你莫比 但可以送你 不用謝啦
我可沒說不用付錢，請看清楚內文再發言，謝謝。
→ pugwawa: 你一開始執著的的確是對方沒有提供(送)飼料阿
並不是，請看清楚原原文再發言，謝謝。
推 LadyTomato: 在那邊扯什麼石虎認養
→ LadyTomato: 真是看不下去
噓 Aimee0321: 石虎x5 所以你狂開新版避免贏過石虎嗎
→ Aimee0321: 你原文刪了是要怎麼看啊
一般認養可以贏石虎認養，這版嘛……
噓 softoneheart: 我看得很清楚呢 不用高中生教我閱讀 不過要不要相信
→ softoneheart: 就是我的事 是說拿石虎來比你也是蠻有自知之明的啦
是你的事沒錯，謝謝。
噓 sin27: 只是為了換飼料需要三公斤XDDDD
噓 NaoGaTsu:  只能給噓了
無原因，請看內文，謝謝。
→ NaoGaTsu: 我從來不知道新舊飼料混合適應這麼困難。
要加新環境的狀況。
噓 LadyTomato: 噓回來
無原因，請看內文，謝謝。
→ pugwawa: 原文..不是說對方什麼都不想出 還說自己送養時出很多？？
→ pugwawa: 現在卻變成對方不跟你溝通
→ pugwawa: 要換飼料我覺得ok 但是可以跟對方買或請對方提供一些
→ pugwawa: 莫比最小包也不是三公斤阿..
我不知道莫比最小多少，我姊說好像是三公斤吧，我們沒用過這牌子的。
噓 softoneheart: 滑上滑下很麻煩XDDDDD別告訴我你不知道批踢踢可以搜
→ softoneheart: 尋同主題文章 別再扯了 很難看
我是指手機，每次退出來還不是要再查一次？
噓 peggylu2010: 換飼料需要三公斤？
上已述，請看，謝謝。
→ rename: 飼料附近商家沒賣的話，建議你網拍找看看 成分比較好的
可以考慮看看……謝謝。
噓 NaoGaTsu: 若願意付錢購入飼料，為何一開始不先說？而是要對方「提
→ NaoGaTsu: 供」？
提供→付錢，對方接下來不讀我能說什麼？
→ pugwawa: 姊姊教你 下次說：我臨時買不到莫比 可以跟你買嗎？ 這樣
姊姊，我知道了
→ windswith68: 你為什麼要刪除我的噓文？我留了大約7~8行的文字，
→ windswith68: 不要跟我說你是不小心刪掉的
有嗎？截圖給我我幫你加回去，我沒有注意到有刪喔，謝謝。
→ pugwawa: 就不會被退了
→ pugwawa: 雖然你沒說不付錢 可是你也沒說要付錢阿@@ 前面都說提供
我的意思是暫時提供啊，我也沒機會解釋，後來的訊息對方都沒有讀所以也不發了
→ NaoGaTsu: 本版版規b-19有註明不能修改他人推文喔！
我有刪自己『※編輯』的習慣，如果誤刪是我的錯，謝謝。
→ pugwawa: 還說自己以前都有送 這樣不是暗示提供=送嗎？
兩件事不同，我是認為
對方先提供我們之後付錢和對方直接送都是可以的，看他的反應我們還可以再談。
→ NaoGaTsu: w大可以向版主檢舉了。
噓 nydiatptt: 噓你一開始文章的神邏輯，再噓你風向不對被噓爆就删文
→ nydiatptt: 之外還另開新文。噢對了！推你戰力蠻強的。
原因內文已解，請看謝謝。
噓 windswith68: 請問n大，我當時太愚蠢相信人性本善沒有截圖我的留
請行站內信謝謝，另外系統應該有紀錄。
※ 編輯: dominiclin (39.9.194.64), 11/08/2015 20:08:25
→ windswith68: 言，我還可以檢舉嗎？
→ NaoGaTsu: 可以。
噓 bugbuug: 顆顆顆顆顆顆顆顆  邏輯要加油
噓 softoneheart: 發文15分鐘就X1惹 加油加油 趕進度喔
→ bugbuug: 版主看的到修改紀錄，向版主檢舉是可以證明的喔
推 rename: 白明顯 PTT傍晚有回溯 資料有蒸發 看是否為那段時間內的
噓 softoneheart: 為什麼可以修噓文 推w大檢舉
推 pasaga: 黃明顯 剛剛系統好像有點奇怪 我修文無法看到某個噓文
→ pasaga: 修好文 噓文就消失 只好用備份自己重新打上
→ rename: https://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1446977707.A.A28.html
噓 arielmayday: 你能被那麼多人"誤會"也蠻不簡單的
這你要看送養者的回文就知道為何了
噓 msa8529: 若自認有理句句屬實何必刪文  是心虛怕留下證據吧
反正回文有版主有我怕什麼？
噓 NaoGaTsu: 原po看來還是不明白自己踩到哪條線了。(嘆
你說嘛
噓 pasaga: 這篇避重就輕  好像狡辯呀
請勿自註解，謝謝。
→ NaoGaTsu: 抱歉，我不知道「請對方提供」等於您有要付錢的意思，
所以你現在知道啦
※ 編輯: dominiclin (39.9.194.64), 11/08/2015 20:10:42
→ NaoGaTsu: 是我的國文不太好嗎各位？我怎麼讀不出這種意思？
噓 cears: 不好意思，文章看得很清楚，你一開始就是在抱怨送養人不提
→ cears: 供東西，風向不對才轉彎。再者，你說要認養人「提供」，卻
→ cears: 沒說要付錢，正常人都會認為你是要免費的，妳表達能力不好
→ cears: ，不是別人的錯
我沒有說這部分是對方的錯！請看內文！
→ windswith68: 我噓文的時間大約是晚上5:25~35有點不太確定
站內信你問的人謝謝。
→ cears: 就當你現在理由一堆都是真的好了，送養人是會讀心術嗎？
所以他不讀，我怎麼解釋？
→ bugbuug: 看公告資料回溯是6點多的事這篇是晚上7點45發的跟資料回
→ bugbuug: 溯無關吧
噓 NaoGaTsu: 這種中文我現在知道了也沒用，一般人沒人這樣用。
→ NaoGaTsu: 一開始送養人「也一樣」讀不出你的「提供」等於有要付錢
→ NaoGaTsu: 的意思，你這樣還說送養人態度不好，太過份也有失公允。
後來臨時取消而且馬上消失才是態度不好的地方，請看內文，謝謝。
噓 pasaga: 先說別人狡辯的好像是妳呀，全天下的人都錯只有妳對
不，我說了我沒說清楚我也有錯，
請勿以偏概全。
※ 編輯: dominiclin (39.9.194.64), 11/08/2015 20:14:16
→ NaoGaTsu: 你自己要說出讓對方誤會成免費提供的話，送養人當然可以
→ NaoGaTsu: 因為你的無理要求(免費提供乾乾)而不理你，結果還得被你
→ NaoGaTsu: 說成態度不佳？我到底看了什麼？
→ pasaga: 自己中途送養提供一堆用品+金錢的證據也沒有  很像唬爛呢
噓 cears: 為什麼別人要去猜你心裡想什麼
→ NaoGaTsu: 然後你再來發一篇什麼「送養人應該做的事」，這到底在演
→ NaoGaTsu: 哪齣？？？？？
噓 tako780511: 同樓上,且語言是約定俗成,大家都覺得你這說法是要免費
所以請問送養者為何之後立刻搞失蹤完全不打算回現在也是丟了文就走沒要處理的意思
他就不讀我怎麼去解釋？
噓 bugbuug: 好兇
噓 yabiii: 你文章主旨明明就是送養人應該做的事，不就挑明了要人家
→ NaoGaTsu: 你的態度送養人不能接受，他當然有權消失，為何不能消失
→ tako780511: 而且你原文的確就是嫌對方沒「提供」你要的東西
→ NaoGaTsu: ？？？？？我從頭看到尾，看不出送養人到底哪裡做錯了。
→ yabiii: 幫你把外出籠跟飼料準備好? 討拍不成才有改說是要對方提供
並不是，請看內文，謝謝。
※ 編輯: dominiclin (39.9.194.64), 11/08/2015 20:16:38
→ yabiii: 不要以為大家的語文程度都有問題好嗎，這樣的論述方式要
→ yabiii: 考大學真是令人憂心
這與內文無關，請不要發言無關話題謝謝，而且我國文會考全對，謝謝。
噓 tako780511: 就沒有要讓妳認養了是還要保持聯繫多久
３０秒就夠了
→ NaoGaTsu: 「d版友說:"其實，飼料和貓籠通常都是送養者要預備的"」
→ NaoGaTsu: 送養者的這段話，完完全全代表了您為什麼被送養者臨時拒
→ NaoGaTsu: 絕的原因，人家替你留情面不好意思把話說明白，這都看不
通常是，教我們中途的阿媽是這樣說的。
※ 編輯: dominiclin (39.9.194.64), 11/08/2015 20:19:43
→ tako780511: 誰跟你其實通常都是送養者要準備
→ NaoGaTsu: 懂？？？？？人家就沒有要讓你認養了還不能消失，不好意
噓 windswith68: http://i.imgur.com/xl6eOKd.jpg
→ windswith68: 已經提出檢舉，就等版主裁決了
→ NaoGaTsu: 思，我說句難聽的話：「你哪位啊？」
所以就消失阿，這簡直跟考解釋不給你答案卡一樣嘛？
※ 編輯: dominiclin (39.9.194.64), 11/08/2015 20:21:20
噓 keoxve: 明明自己沒準備，
噓 peggylu2010: 看完你回文只能說你越來越站不住腳，開始狡辯了
噓 bugbuug: 不跟送養人講清楚飼料會付錢又說送養人不願提供上來抱怨
→ bugbuug: ？
沒機會說，請看上文再發言啦
噓 yabiii: 你推文都已經承認你覺得送養者就是要幫你準備好這些東西了
所以是我『以為』，但後來對方發現我這麼以為就消失了。
※ 編輯: dominiclin (39.9.194.64), 11/08/2015 20:22:33
→ yabiii: 還一直狡辯是在演哪齣
噓 pasaga: 哪個教中途的阿媽  證據拿出來阿
噓 NaoGaTsu: ......你去問問各大中途、NPO、林雨潔之家，哪一間會先
→ NaoGaTsu: 把「準備飼料和提籠」當成「通常必須預備的」，你再來回
→ NaoGaTsu: 好了。
只是一個小人家，家裡有７隻貓。
→ pasaga: 這輩子沒看過不收錢還送東西又送醫藥費的中途
噓 tako780511: 對方沒有要考你解釋的意思是你做了決定要求對方提供
我沒做這個決定，請看連對方的回文都很明顯我用的是問句。
※ 編輯: dominiclin (39.9.194.64), 11/08/2015 20:24:05
→ tako780511: 他因此也決定取消認養而已
推 peggylu2010: 想看原文
→ pugwawa: 所以 送養人要做的事(標題)究竟是聽完你說話還是提供飼料
聽完對方說的話是應有的禮貌，你看看我現在還在這裡回推文他人呢
推 attore70: 所以你是代位認養嗎？
算幫我母親認養喔
※ 編輯: dominiclin (39.9.194.64), 11/08/2015 20:25:47
噓 sin27: ...就算你願意付錢我也看不出來中途一定得幫你準備飼料= =
但是中途不可能沒飼料，在雙方都為貓咪好的情況下是可以準備的，除非對方不是
※ 編輯: dominiclin (39.9.194.64), 11/08/2015 20:26:49
→ pasaga: peggylu2010:原文首篇回文有備份喔 包含修文
推 attore70: 你知道代位認養是大忌嗎？
→ pugwawa: 若送養者有聽完 但是不願意提供飼料 這樣你可以接受嗎？
可以！我都出！
噓 yabiii: 如果只是「你以為」，那你上來罵人家半手愛心不願意付出
我發現我以為是在對方回文後，請弄清楚再發言，謝謝。
噓 NaoGaTsu: ...。家裡有7隻貓的中途說的話能當成「通常」？？？
她送養過超過１０隻貓咪阿
→ yabiii: 是怎樣?
這樣
※ 編輯: dominiclin (39.9.194.64), 11/08/2015 20:28:42
推 windswith68: p大，原文在n大的R文裡面有備份，還含推文喔
噓 cears: 國文會考全對XDDD
→ yabiii: 人家有飼料但沒必要幫你準備吧，奇怪餒那我們也可以說
噓 sin27: 如果是像你說的那樣你大可以請他給你一些用來轉飼料 而不是
→ yabiii: 莫比那麼普通的飼料有心一定找得到啊，除非你沒有
重點是以後都要這樣跑嗎？
直接請對方先提供，再看要不要付錢，正常人都會這樣做吧？你沒在看文耶！
→ sin27: 要整包(就算3KG真的是最小包裝)只會你以為你以為= =
所以他不讀我怎麼問怎麼說！！！？？？
※ 編輯: dominiclin (39.9.194.64), 11/08/2015 20:31:01
噓 catcher36: 中途看不出你認養的誠意，臨時取消也只是剛好而已
所以以後有貓在手誰都可以不讀不理
噓 chon34: 文章的標息不是就已經說明一切了嗎? 你一開始要陳述(抱怨
→ peggylu2010: 謝謝p大w大
→ pugwawa: 既然可以接受對方不提供 那半手愛心的說法又是怎麼一回事
噓 NaoGaTsu: 既然你現在發現是「你以為」了，不用和送養人道歉嗎？
所以他不讀我你說呢？
→ pugwawa: 難道半手愛心的意思是話聽一半很沒愛心？
→ NaoGaTsu: 林雨潔今年送養了74隻。原po要不要問問看「通常」是怎樣
再說吧
→ NaoGaTsu: ？？？
！！！
※ 編輯: dominiclin (39.9.194.64), 11/08/2015 20:32:25
→ chon34: ?)的 你要送養人提供東西 送養人不願意給這件事阿 還被你
→ arielmayday: 你可以去找那個中途阿媽領養貓啊！結案！
→ NaoGaTsu: ...。正常人都會說「請問您哪裡有牠吃習慣的飼料嗎？可
噓 cears: 正常人絕對跟妳不一樣
事實上我來不及問就沒有消息了
→ NaoGaTsu: 以給我一點用來轉糧，或是我和您買整包。」
→ yabiii: 我都先把飼料完全準備好耶，我周圍認養跟送養也是這樣
→ pugwawa: 欸 正常人不會這樣做
→ NaoGaTsu: 絕對沒有正常人會用「再看要不要付錢」的方式發問，這不
→ yabiii: 可能姊姊我見識短淺不是正常人吧呵呵
嗯，你注意到了，一次買１２年分，猛。
※ 編輯: dominiclin (39.9.194.64), 11/08/2015 20:33:22
→ NaoGaTsu: 是代表你想賭賭看「搞不好不用付錢」嗎？
噓 cears: 推樓上
我是覺得沒差，花在貓上的錢不是錢。
※ 編輯: dominiclin (39.9.194.64), 11/08/2015 20:34:22
噓 wiwic: 糟了，是世界奇觀！
→ pasaga: 收到{其實，飼料和貓籠通常都是送養者要預備的}這種話
→ NaoGaTsu: 送養人當然有權可以不讀你，但你誤會送養人的態度，還發
噓 sin27: 甚麼叫以後都要這樣跑???只能去你家附近的寵物用品店?你不
→ chon34: 說是半套愛心? 有些送養人提供(贊助)一些用品是貼心的服務
→ pasaga: 哪個人會想理你 已讀不回已是正常行為
→ NaoGaTsu: 文來指責送養人態度不佳，實在有向送養人道歉的必要。
噓 bugbuug: 見証奇人奇觀
噓 secretain: 認養前三小時才說，根本是早就打算要送養人提供吧-_-？
→ sin27: 能移動= =?而且網購那麼方便，還能宅配= =
運費你幫我出嘛
→ chon34: 可不是必須的義務 搞不清楚狀況的是你
噓 peggylu2010: 推n大！這種問法超不正常的好嗎 還是會考全對
※ 編輯: dominiclin (39.9.194.64), 11/08/2015 20:35:51
→ NaoGaTsu: 既然你覺得沒差，那幹麻不一開始直接說你要付錢買就好？
→ peggylu2010: 所以邏輯跟常人不同？
→ NaoGaTsu: 你會說「再看要不要付錢」，真的是覺得沒差？？？？
→ NaoGaTsu: 抱歉我也是文組的，大學也算金招牌，沒看過國文這樣用的
→ pugwawa: 我覺得你不如好好跟對方說一次 你已經有買了另兩種飼料
你要不要看一下上文，我來不及說
→ pugwawa: 提供證據給對方 說明你是要換飼料不是平白要
→ pugwawa: 這樣搞不好可以再溝通看看
但他已經不讀了，只丟到此為止就消失








請先看上文再發言，已述不再提。
※ 編輯: dominiclin (39.9.194.64), 11/08/2015 20:37:18
→ NaoGaTsu: 先說「花在貓上的錢不是錢」然後又覺得運費不ok？= =
那是花在懶得走去買這件事上，而非貓。
噓 peggylu2010: 求原po公佈買飼料發票
→ pugwawa: 畢竟就是不知道你已有買飼料麻 況且現在買都買了
→ NaoGaTsu: 我已經搞不懂原po的邏輯了。
噓 bugbuug: 『以後都要這樣跑』？所以妳都不用買飼料囉？
就去附近的買阿，去看內文啦
※ 編輯: dominiclin (39.9.194.64), 11/08/2015 20:38:59
→ pugwawa: 我有看啦~~我說的好好說是好好跟對方說 不是跟版友筆戰
噓 windswith68: 他可能也不懂自己的邏輯吧，對他而言現在最重要的就
→ windswith68: 是不能認輸，辯到底。
→ pugwawa: 拿出你的誠意告訴對方你有買飼料 請他提供是為了過度期
噓 shou0823: 跟她浪費這麼多時間幹嘛...直接黑名了拉...
噓 sin27: 連買飼料都懶得走去買 也不想出運費 阿不就好棒棒 真的有
你們不看內文也不爬文，不想再回應
※ 編輯: dominiclin (39.9.194.64), 11/08/2015 20:40:25
→ sin27: 心?笑死人
噓 NaoGaTsu: 認真回應：1．轉糧再怎麼樣也不需要3kg。
噓 Aimee0321: 麻煩購買證明 包裝加今天日期拍張照不難吧
→ NaoGaTsu: 2．幫貓買本來吃習慣的飼料的運費，也是花在貓身上的錢
→ NaoGaTsu: 3．送養人搞不好也是靠網購買到莫比，你要付運費人家不
噓 bernice1203: 貓版第一噓，原原po請別再鬼扯蛋了
→ NaoGaTsu: 用嗎？
→ Aimee0321: 如你所願 超越石虎了 繼續加油