Re: [心得/抱怨] 可怕的fb貓社團

[Ruthcat (王葛格！站起來)]

原文 43

如思貓是真的無法接受只要有送養，就出現砲聲隆隆的現象
PTT 貓板似乎也有這種現象，導致多人不敢講真話
一個社團只能有一種言論，真的對社團有益嗎？

把貓咪當家人？當然可以！

但把貓咪當親生孩子？
事實上，任何一隻貓，只要牠是貓，那絕對不可能是你親生的

充其量是：養子、養女

在法律上，養子、養女是可以訴請終止認養關係！
但法律可沒要求替養子養女找下個家庭

就像原原作說的，如果你現在就是沒有能力讓貓貓過好日子
那麼替貓咪找個更好的人家，對貓咪不是更好嗎？
一片肅殺的氛圍，會不會造成更多人乾脆棄貓？

說真的的，把貓咪圈養在不到 100坪 的環境
然後說自己好棒棒，這會不會太神話自己呢？

正常的貓咪的活動範圍超過 1平方公里，最大可以到 10平方公里
你真的以為不關籠就是對牠很大的恩賜嗎？
正確的作法應該是要替貓咪上個牽繩、裝籠，然後常常帶牠出外見識
一隻見識廣的貓咪，要讓井底蛙的人類說適應力？會不會太可笑了？

順應著貓咪的天性才真的是能給貓咪良好環境的人
如果無法，就替牠找個更好的人，難道不是一種功德？

一堆人不接受任何理由退貓，那如果認養人就是不要了
這是逼死誰？倒楣的是貓咪啊！是貓咪啊！
你是真的愛貓，還是只想滿足心中對別人的道德制裁？

--
　 　　 歡迎官臨 Ruthcat 的貓貓窩：http://Ruthcat.pixnet.net/album 　　 　
（念 "官" 時，嘴巴要壓的扁扁的，這樣才有 "ㄙㄨㄥˊ" 到哦～～　　^_^b　　）
                        新增粉絲頁，大家來合購  m^_^m
      https://www.facebook.com/pages/如思貓的喵咪窩/1611589469055053      
     （請將上面網址，連中文及後面數字，全部複製到網址列貼上）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.250.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1502361789.A.6B9.html
→ victor21835: 這個版 可以容納多元聲音 因為他是個公共討論空間
→ victor21835: 那些 fb 有的是私人社團 他們圈圈內要怎樣想
→ victor21835: 其實沒什麼好討論的 每個議題本來就都有偏激者
推 psyche: 貓咪植晶片的應該不多。一直罵，讓人不敢轉手貓咪，只是變
→ psyche: 相加劇棄養而已。
推 q2520q: 貓帶出門就是要看個性啊==，我帶出門怕的要死，動都不敢動
→ q2520q: ，嘗試好幾次就是不願意
→ q2520q: 重點還是要加強飼養者的教育，教育什麼叫飼養前認真考慮，
→ q2520q: 領養後不要棄養
推 j1551082: 有些貓適合在室內一塊地盤安心過活
→ j1551082: 不過也有貓自由自在的不喜歡被關.. 所以對於把野貓帶回
→ j1551082: 家養真的很難下決心呢
推 jonie: 不是所有貓都適合帶出門，就像不是所有人都適合當老闆當業
→ jonie: 務
推 chhwchinese: 真的不是所有貓都適合出門...
→ white9cat: 加強飼養前教育宣導和友善的送養空間並不衝突啊。
→ white9cat: 當送養是道德底線而非低於道德標準時，無人認養情況的
→ white9cat: 送養人持續維持寵物生活品質續養的意願也才不會減低
→ white9cat: 中途三年送養成功和收編三年後發送養文，我想對貓而言
→ white9cat: ，都是一樣的。
噓 NaoGaTsu: ....並不是所有貓都適合出門。
→ NaoGaTsu: 養子養女的舉例也弄錯重點，若以該社團的理念用在人類養
→ NaoGaTsu: 子養女身上，概念上比較像是我們去孤兒院認養了一個孤兒
→ NaoGaTsu: ，就應該負起照顧好他們一輩子的責任(這裡假定這個孤兒
→ NaoGaTsu: 終身沒有自我謀生的能力)，而不是去孤兒院認養了孤兒後
→ NaoGaTsu: 兩三年，不想養了，就說「我是在為他找一個更適合的人家
→ NaoGaTsu: 」而跑去找新的養父養母或是把孤兒丟回孤兒院。這是不負
→ NaoGaTsu: 責任的，跟法律上「合不合法」根本無關。若真要說合法性
→ NaoGaTsu: ，現在動保處也有合法收容家貓不續養(收棄養費2400元)，
→ NaoGaTsu: 法律上允許的就是對的嗎？這根本是兩碼子事。
推 littletree19: 同意樓上
推 clyanal: N大中肯～推你！
推 asd235s89: fb就一言堂啊
噓 rizzo123: 不知道版上有誰的家是100坪的
噓 zlxmas: 這id..你怎麼常發這種教育者文章啦..推N大，噓一下原PO
噓 SILVERSELENE: 推N大!!!!  噓原PO類比錯誤~
噓 liao5469: 帶出去跑掉的案例那麼多.....
噓 riddler: 還真有人搞不懂lol你今天領養貓咪所做的檢疫晶片結紮等
→ riddler: 措施都是跟著農委會動保法在走,不可能是區區的FB社團/PTT
→ riddler: 在做規定,因此不續養也應該尊照各地方政府動保局的規定!!
→ riddler: 這是好國民應盡的義務阿,怎能因為法律上沒有強制處罰就忽
→ riddler: 視呢?如果你認為這些規定對貓咪不合理=>沒辦法~他們未必
→ riddler: 自願進入人類的社會,但這終究還是在人類控制之下,想要替
→ riddler: 貓咪平反作功德,或許可以考慮去動保局大量領養再大量野放
→ riddler: 這樣說好了就算你家有10平方公里大,你沒讓貓咪回到物競
→ riddler: 天擇的規律...這依舊是楚門的世界The catwoman show >//<