Re: [心得] 對中途的一些想法

[marking ( )]

※ 引述《aoinana ( )》之銘言：

合先敘明
我不是中途，只是小小認養人
也有吃閉門羹的經驗，也認為有些中途太過火
不過你這篇的邏輯真的不行

: 就當我恬不知恥地又來討戰吧 XD
: 一、我整篇到底哪裡說了：我想要哪隻貓，中途就得給我？
文中沒有說，但施主為什麼急著發文公審，動機就要問施主您了

: 二、更想問某些中途：你們到底希望認養人怎樣？
: 傳訊告訴你們：貓在？我要。 這樣你們會覺得比較簡潔有力嗎？
  希望認養人好好看清楚自己花有限時間努力寫好的認養文
  不要自己搞不清楚規定
  通過非指定管道發已有明確答案的問題還魯小小

: 三、有人說我只針對"限"字在道歉，是阿，不然我該針對什麼東西道歉？
: 認養人不積極，說沒有禮貌沒有誠意。
: 認養人很積極，說盧洨洨看不懂人話。
: 那不然都給你們說就好？我沒有讀心術欸XD
: 而我會『積極』寫信給該中途，不就是因為我沒看到那個『限』字？
: 布丁的中途臉書在我發信給她之前我都看完了，信不信由你們。
: 她有篇寫到：「送養每隻貓，她都非常捨不得，但是她知道有出才能有進。」
: 我理解這種心情阿，所以：
: 我想解決她的需求 - 家訪。（採用支付車資解決）
: 我臉書很像假帳號 - 發站內信告知其實我也是PTT貓友，有發過文，也有認養過貓。
: ***而這一切的起因不就是我沒看到那個「限」字？***
: 我造成該中途不開心是因為我沒看清楚在先，批判她「不回信」在後。
: 我沒有認為她其他部分有什麼問題呀，那我除了對於我沒看清楚這點道歉，
: 我還需要針對什麼東西道歉？
  針對你自己沒禮貌還惡人先告狀指責對方沒禮貌、至高無上而道歉
  沒有人期待認養人要有讀心術，但要有眼睛看清楚人家寫的文字
  你看完了溜媽的臉書，我信，但你到底看進去了多少，沒人敢信
  連正確的聯繫管道、地區都搞不清楚
  你說你很有誠意很積極我真的很難相信

  以求職來比喻，如果某人很想進一家大公司求職
  在明知人資忙得要死的情況下
  真的很積極的人，會不先看清楚是104投履歷還是公司官網投
  工作地點在新北還是北市嗎?
  正常來說，真的很有心想要這份工作的人，會仔仔細細看好
  然後以最有效率的方式寫CV，讓人資在最短的時間內認識你、留下印象吧?
  怎麼會用一個很像假帳號的FB帳號在非指定管道隨便丟一個問題
  誰看了都很難相信對方有誠意吧

  一直指責中途已讀不回沒禮貌 自己很有誠意
  先不說等兩天是有很久嗎?
  連人家寫的文章都沒看清楚才叫沒禮貌
  積極誠意是在哪裏??




: ====================以上是針對布丁中途========================
: 以下是針對某些中途：
: 中途真的沒有比較偉大好嗎？
: 看看各大貓咪社團時不時就會出現：募飼料、貓砂、甚至募款。
: 「不要把你們自以為的使命感變成一種至高無上的尊榮感。」

  原文只針對溜媽公審
  然後被罵翻之後又另開支線討論其他中途
  想好好討論為什麼不是一開始就一併講?

: 量力而為才是對貓最好的，所以我完全認同布丁中途上面那句話：「有出才會有進。」
: 這完全表示她是一個很好的中途，不會因為自己的私心而讓中途的貓咪不斷加增。
: 認養人之於送養人，我們要提供：個資、房屋照片、留身分證影本，拍照留存，
: 然後現在還要因為無法揣度中途的想法，而被撻伐XD
: 為什麼會認為認養人一定知道中途的困難呢？
: 很忙、工作很累、錢賺很少、跟先生吵架、家裡有病貓、等等等等情況，認養人
: 不知道不是很正常嗎？
  你會被撻伐不是因為無法揣度中途的想法
  是因為你過度揣度中途的想法
  為什麼會認為中途一定知道認養人的條件和誠意呢?
  人家很忙，不像你有餘力紀錄貓咪大便間隔時間
  第一次還有回你訊息已經算有誠意了
  你也不知道中途是否最近遭遇甚麼困難，也許貓出狀況、也許正好在忙救援
  就擅自腦補人家兩天不回訊就是在擺架子、至高無上


: 有句話很簡潔有力：「不爽不開心不要做。」
: 我養貓，我非常開心，天天看著他們心情就很好。
: 如果有一天，我是因為「責任」、「使命」或是什麼其它理由要照顧他們。
: 我認為我不會愉快阿XD
  你養貓是為了愉快
  中途是基於對貓的責任
  到底是有什麼立場反過來叫中途不爽不要做
  奇哉妙也

  以下開始解釋自己對貓咪的愛
  沒有人要你跟中途比誰比較愛貓啊
  把人家文章看清楚就好，閱讀或理解能力有問題的到底是誰?
  真的有誠意，就直接簡單認錯吧，別再用狗屁不通的邏輯狡辯了


: 中途是一個「選擇」，沒有人逼迫你們做，
: 中途真的很「偉大」，但不是認養人的誰。
: 中途跟認養人只有一個共同點就是：「都愛貓」。
: 我自認我無法做中途，因為我不想面對離別的傷感，
: 不想因為單純的「捨不得」而被迫跟他們相處。
: 我能做好的只有好好照顧每隻我帶回來的貓。
: 小福（癲癇胖貓XD）的醫生說過一句話：爸爸媽媽開心，貓才會開心。
: 也許他最大的痛苦不是因為身體病痛，而是覺得是不是因為他，你們才每天愁眉苦臉。
: 我沒有中途的偉大，但我對貓的愛絕對不會輸給誰。
: 小福的中途就知道，我當時的信件一開頭就說：我沒有孩子，我也不會生孩子。
: 所以我絕對不會有：懷孕就丟貓的機會。
: 我沒有辦法像中途這麼無私大愛，我只能就我的能力去決定我能收編幾隻。
: 人跟人相處互相的，認養人跟送養人從來就不是對立關係。
: 但現在看看板上一堆送養人，條件比動保法規範的可能都還多，
: 又是要求來信要有禮貌，又是要求認養人要詳細讀取每個字。
: 我真的不是沒有遇過有中途光我家地址問了5-6次欸 XD
: 所以認養人要時時戰戰兢兢就怕說錯話，漏看什麼資訊。
: 而送養人就可以因為自己很忙，沒有時間，而一問再問？
: 如果板友覺得我想法奇葩，態度惡劣，那真的隨你們吧XD
: 因為我還是那句話：「我的條件沒有非常好，比我愛貓的人也大有人在，我沒有一定
: 要送養者把貓給我才是對的，我只希望每隻貓都能順利找到愛他們的爸媽。」
: 有多少能力做多少事，收編了一大堆，然後每天為了生活，為了貓咪整個生活品質
: 都下降，得不償失。
: ***以上只針對那些覺得認養人應該謙卑謙卑再謙卑的中途而已。***
: 我沒有在影射誰，因為我不會知道哪些中途得罪不起，
: 我也不會知道到底某些中途在囂張什麼。
: 新屋貓舍義工團是一個我非常佩服的中途團體。
: 但我沒有在裏頭認養過貓，因為我覺得貓在那邊生活搞不好比在我家還快樂。
: 吃得好，義工照顧的好，有貓伴，環境乾淨。
: 中途們請你們想想看，是不是真的量力而為才是放過貓，也放過你們自己，最好的方式。
: ***
: 我不會再回應這篇文的內容，某些人閱讀或是理解能力不好不是我的問題XD
:                                                                    ***
: 中途沒有比較高尚欸，不要把對動物的愛心無限上綱好嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.113.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1589599721.A.502.html
推 taurus9296: 推XDD
推 wolfcry: 地理不好之中部到底在哪引發的戰場
推 ydnic1214: 可能以為住在有中字的地方就能沾上邊
推 alawoow: 推 樓上，我在台北中心地帶也是台中啦XD
推 NaoGaTsu: 那湖中女神住在湖中算是中部嗎？
推 MillieEA: 推
推 mimily0504: 真的要大推，明明FB已經回過那個很像假帳號的(七個朋
→ mimily0504: 友沒頭貼，根本沒參考價值)，原po自己也回復了解了，
→ mimily0504: 還能吵中部地區範圍也真厲害了，只不過第二個車資邀
→ mimily0504: 約沒回，至於急著po上來嗎？這種人才沒禮貌+高傲
推 jibes932: 有些人就是自己理虧還硬要盧小…
→ rainHime: 這個主題可以打住了吧，不想為了一個魯筱浪費版面
推 wubrianq: 推