推 gcobs062648: 推！超可愛！10/23 22:29
→ short150: 同意書範本？10/23 22:58
→ snowcorra: 麻煩按版規發文 不補同意書會刪文10/23 23:06
噓 WaLaGiGi: 說要同意書那同意書勒?10/23 23:17
推 Leadkeita: 好可愛10/24 01:03
推 ping10531: 古錐10/24 02:44
※ 編輯: surflove (118.166.101.107 臺灣), 10/24/2023 06:55:07
推 sh9305: 淺色三花超可愛10/24 07:22
噓 snowcorra: 有補可以 但是你不是公家機關 沒有私人罰金的權力10/24 09:00
→ snowcorra: 還五萬…只能以違反動保法檢舉等10/24 09:00
推 share111: 超美10/24 09:01
→ snowcorra: 以及資料欄位要對等 版上很多優良範例 可以參酌一下10/24 09:01
→ snowcorra: 不要拿出這種不平等的玩意來10/24 09:01
推 lmachididi: 推這位中途，我們家哥哥就是跟他認養的，認養後除了前10/24 09:31
→ lmachididi: 期會固定回報後，之後都不會打擾。中途認真的很好~後10/24 09:31
→ lmachididi: 來也成為朋友！所以，真的可以不用太擔心。此外，我10/24 09:31
→ lmachididi: 覺得這些條例都只是預防，你真心不會傷害這些貓咪們10/24 09:31
→ lmachididi: 的話，其實也不用在意條例多嚴格，因為根本就不會在你10/24 09:31
→ lmachididi: 身上產生效用。10/24 09:31
推 A08104: 罰金部分只是在嚇阻虐貓者，若真心要認養根本不是問題。10/24 10:00
→ A08104: 推版主救援中途且會回答認養者各種問題10/24 10:00
推 onsun: 你簽了又違反就可以求償 和是不是公家機關無關10/24 11:03
→ onsun: 之前新聞有一些按認養書賠償的例子 只是賠的那方都不太讓 10/24 11:08
→ onsun: 人同情而已 10/24 11:08
噓 snowcorra: 問題那是公家機關才有要求的權利 貓雖歸類為物品 10/24 12:11
→ snowcorra: 但不得在這販賣 私人沒有訂定罰金權 10/24 12:11
→ snowcorra: 這是要模仿那個三十萬條款？ 10/24 12:12
→ snowcorra: 還有違反的範圍有些人認定太寬 版上就好幾篇貓被強帶 10/24 12:13
→ snowcorra: 回去的案例 這種不平等的條約就是有這種風險10/24 12:13
噓 snowcorra: 而且貓送出去後即不是你的所有物10/24 12:20
→ snowcorra: 既然不是你的所有物 那罰則就是按照動保法來執行 才10/24 12:20
→ snowcorra: 合情合理10/24 12:20
※ 編輯: surflove (118.166.101.107 臺灣), 10/24/2023 12:24:10
噓 WaLaGiGi: 送養人提供的身分資料和領養人欄位不對等喔 10/24 13:04
噓 WaLaGiGi: 忘了問,那個五萬倍數上去的爆笑罰金又是怎麼一回事?五萬 10/24 15:14
→ WaLaGiGi: 都可以買一隻更可愛的貓咪了,有人會想要冒著被找碴就要 10/24 15:14
→ WaLaGiGi: 賠錢的高風險來領養雜種貓嗎? 10/24 15:14
→ cheaptool: 這認養書真是讓人大開眼界呢 10/25 12:27
噓 MapleWings: 幫噓罰錢 太誇張了 10/25 15:46