作者shuyu0626 (阿舒)
看板cat
標題[問題/其他] 為什麼以天然為基準
時間Mon Jul 2 14:24:05 2012
我真的很不會下標題= =
最近在學習讀懂貓乾貓罐
爬了文也問了專家
在爬精華區的時候看到了一些翻譯文
我很相信,但有點疑惑
是認真問不是來亂的
很多研究或使人信服的說法會使用到"野外"/"自然"/"天然"之類的詞
示意著"貓天生就是這樣"
衍生來說就是"你看過浪浪有老鼠不吃吃餅乾嗎?" <-只是舉例
"貓吃老鼠而老鼠成分!@#$%^&.."
但記得爬文有提到浪浪的生命約莫3~5年 (印象中,可能記錯)
而家貓約10~15年
既然浪浪生命短暫,何以為飲食營養基準?
因為我主要是爬貓食部分所以重點放這裡
是否因此沒有考量到其他因素ex預防針
或作者是經過分析,這樣說只是舉例?
純好奇:)感謝解答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.241.140.156
推 saraforever:應該是以"野生貓科動物"的飲食為基準,不是浪/街貓吧?! 07/02 15:14
推 arihanta:sara板友說得正確~ 07/02 23:04
→ shuyu0626:原來如此!謝謝解答! 07/03 00:01