→ burma: 乾糧的好處在便宜 ...嗚嗚 我好窮 幫QQ05/13 09:08
推 mt0827: 推 很多人不知道推濕食的重點 是因為健康05/13 09:41
→ arihanta: 其實如果因為經濟因素，每天用至少2餐的非魚副食罐騙水05/13 09:50
→ arihanta: 在水量攝取方面也是可行的方式(而且也可吃到實際的肉)05/13 09:50
→ silia: 所以重點仍然是在水，「騙」水真的是不得已的做法，無論是05/13 09:52
→ silia: 因為經濟狀況還是時間～05/13 09:52
→ arihanta: 只是來自主食(飼料)的整體營養及不上主食類濕食05/13 09:53
→ arihanta: 但這就是每個人和自己貓咪的緣份吧，能提供什麼內容等級05/13 09:55
→ arihanta: 的食物，確實和當時的荷包深度/個人行程/意願息息相關 05/13 09:57
推文一直跳出，用編輯的好了！
我能認同「在能力所及內給貓咪最好的飲食」，但是每個人對於錢的安排都不同，每個月
願意花在貓身上的費用都是可以調整的。
我家四貓，全溼食，每月花費一貓1000元。這樣的花費應該不算高吧。中途不算在內，一
般養貓的人，1000元真的有困難嗎？那生病時，該怎麼辦呢？
※ 編輯: silia (218.166.134.25), 05/13/2016 10:09:10
→ zlxmas: 爛品牌那個不確定點進去的內容是否正確..麻煩原po看一下05/13 10:05
→ zlxmas: 另外,乾糧的好處在於對人好 方便餵食簡單省時省力又省錢05/13 10:05
我能認同到「又」之前XD
之後如果腎衰，一個月至少1萬起跳，平均到貓的一生，更貴！
→ zlxmas: 推濕食不是神物，只是就是要預防腎衰而已05/13 10:06
推 b141920211: 那請問，如果餵主食罐的話，要如何計算水量呢? 05/13 10:15
主食罐含70%水分，所以
每日應攝取 - (主食罐吃掉的g數*0.7) = 還需要補充的量
※ 編輯: silia (218.166.134.25), 05/13/2016 10:20:07
→ kxt251244: 我是有朋友只用乾乾就把貓養到16歲啦… 05/13 10:28
→ kxt251244: 我家是煮鮮食有湯補充水份，但也是有餵乾乾，目前12歲 05/13 10:30
→ kxt251244: 平常還是要牠們多喝水。05/13 10:31
→ silia: 我曾祖父抽煙喝酒一樣活到變人瑞領獎狀唷！曾祖母天天吸二05/13 10:33
→ silia: 手菸和廢氣也活到99～但是全台灣有2700萬，有多少人這麼幸 05/13 10:33
→ silia: 運？05/13 10:33
推 ruby0509: 我是抱持著 與其日後花大錢 不如現在買罐頭來減少機率05/13 10:35
→ ruby0509: 不過目前全溼食沒辦法 只能用半濕食QQ 05/13 10:36
推 dmxy: 也有試過餵主食罐，但吃兩三口就不吃了...在找到我家的貓喜05/13 10:37
推 popo0127: 推這篇正確觀念阿 乾糧好處就單純便宜方便不是嗎05/13 10:38
推 sweetJ: 我家吃主食罐一個月要2000耶...Orz 05/13 10:42
→ popo0127: 考量到經濟狀況不同 半濕食我覺得已經超OK了阿 05/13 10:42
推 ruby0509: 只是我家的主子會閉氣把肉挑出來吃就是了... 05/13 10:45
→ kxt251244: 我附註一下，我那朋友養了4隻貓，只用乾乾養，不同時期05/13 10:50
→ kxt251244: 養的貓，最目前最年輕10歲，最老16歲，連我都覺得很神05/13 10:50
→ kxt251244: 奇啊。05/13 10:50
推 D85: 請問浪貓05/13 10:58
→ D85: 只喂乾糧加水 也是活不長的原因嗎 05/13 11:00
推 dmxy: 影響浪貓壽命的因素很多吧！有時候不一定只有餵食方面的問題 05/13 11:06
→ dmxy: ，還有遇到其他物種攻擊、寄生蟲、跳蚤、生病沒人帶去看獸05/13 11:06
→ dmxy: 醫等等05/13 11:06
推 wandy77723: 推！有人吃檳榔、抽煙、酗酒，活到8,90歲，有人不煙05/13 11:19
→ wandy77723: 不酒不吃檳榔，活到20幾，那為什麼不鼓勵大家吃檳榔和 05/13 11:19
→ wandy77723: 抽煙酗酒？ 05/13 11:19
推 jerfu: 全濕食要怎麼一個月一千啊Q_Q 好便宜05/13 11:20
我之前有分享過，請爬我的文~
https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1442455760.A.465.html
※ 編輯: silia (49.219.38.28), 05/13/2016 11:24:28
→ arihanta: 有見過板友發文或在推文中分享划算的全濕食方式，如果能 05/13 11:24
→ arihanta: 開個主題用同主題回覆，是否會比較容易讓更多人看到呢？ 05/13 11:25
※ 編輯: silia (49.219.38.28), 05/13/2016 11:27:09
推 jerfu: 看完了，1000/1貓 超省的。飼料一公斤四百就可以做到了 05/13 11:37
→ jerfu: 不對 是兩貓 那也才貴多一點點，蠻划算的 (514/月) (乾糧) 05/13 11:38
→ jerfu: **一公斤257 05/13 11:39
→ jerfu: 就是家裡的冰箱不夠大 Q_Q該買個人冷凍褲了嗎 05/13 11:40
推 zlxmas: 最近天熱我也想買冷凍褲..啊不對是冷凍庫..樓上對不起OXO 05/13 11:50
推 joyousmile: 我覺得很多版友都知道水量很重要，但是餵不到份量很焦 05/13 13:04
→ joyousmile: 慮（我也是）。貓的生活品質很重要，人的也是啊～盡力 05/13 13:04
→ joyousmile: 就好啊～ 05/13 13:04
所以才提倡濕食阿…
我家的貓吃飯從來不加水，水碗也從沒有喝過，每天二貓三盆崩解木屑砂，用嬌聯厚尿布
可以濕三片！
附上我家路莫血檢對照圖：
剛領養時，尿道炎、腎指數高
http://i.imgur.com/HEdLcpL.jpg
推 babylonzoo: 你家一貓一千?驚！我家一貓吃兩千多…… 05/13 13:25
※ 編輯: silia (36.238.118.107), 05/13/2016 13:33:28
→ sweetJ: 我現在算算喵喵一天吃兩個50塊罐頭就100塊, 光這樣就3K了 05/13 13:48
※ 編輯: silia (49.219.38.187), 05/13/2016 13:49:06
→ sweetJ: 還會給他吃肉, 魚, 副食罐有的沒的... 05/13 13:48
推 bugspp: 我直接買整隻土雞回來去骨分切 貓科吃生肉唯一解 05/13 14:01
推 goodgril: 依照能力選擇不同飼養方式是很合理啊 05/13 14:05
→ goodgril: 男友的妹妹+她男友都是獸醫，但卻沒在讓他家的貓咪吃罐05/13 14:05
→ goodgril: 頭欸，反而覺得我家貓吃的很好。 05/13 14:05
推 wwtop: 難道養動物前都不會想想自己的能力到哪，能不能給他最好嗎05/13 14:21
→ wwtop: ？05/13 14:21
→ wwtop: 單純只是因為錢餵一些垃圾，那還是別糟蹋動物們了吧05/13 14:21
推 bugspp: 如果你可以三餐都泡麵 餅乾 速食 再來談乾飼料對貓好不好05/13 14:27
推 naini: 感謝原PO 之前定時定量餵食給了我很大方向:)05/13 14:51
推 moidasu: 某樓講到糟蹋也太言重了吧 天才小釣手？！05/13 15:00
推 mintsnow: 某樓有一種生活在中下階層最好別生小孩的概念。05/13 15:02
推 peekaboobei: 我真的都乾糧泡水05/13 15:49
→ peekaboobei: 要泡兩三倍水才會透05/13 15:49
推 cheddare: 難道養動物前都不會想想自己的能力 我也很想超有能力啊 05/13 15:58
→ cheddare: 但是撿到，努力PO文章還是送不掉 何解呢05/13 15:59
不要吵架不要吵架不要吵架！
我一貫的立場是，不要求中途。所有的說法都是針對非中途家貓！我也曾經是中途，母帶
子一次四隻，醫療+飲食單月支出就三倍，壓力真的很大！
所有的要求都是針對一般家庭~
如果養一貓，吃全主食罐；再收一貓，吃半濕食；再收一貓，只能給全乾糧；收到第四隻
，只能扛紫包吃粗飽。
這樣的家庭，我會說「沒錢就不要養貓」！因為之後他們生病，你會沒錢救他們、沒錢跟
病魔周旋、沒錢為他爭取到多一秒的生命！
請不要說「如果他生病，叫我抵押房子我也願意！」沒有人為了貓抵押房子的…但是選擇
安樂就此別過，再寫篇想念文快很多。
生孩子，不是沒錢就不要生，而是要想好怎麼規劃。錢不像乳溝，擠不一定有。所以做好
平日規劃，平常沒生病時就要準備醫療基金，沒生病就要規劃好他們的飲食，貓奴沒生病
就要替貓咪想好，如果自己出意外該把貓交給誰…
這叫規劃，不叫歧視窮人。
※ 編輯: silia (49.219.38.187), 05/13/2016 16:15:06
→ sweetJ: 一般家庭也有可能撿到貓啊?05/13 16:21
→ sweetJ: 難道說家貓在家天天吃飼料比野貓朝不保夕要來的差嗎?05/13 16:22
→ silia: 拿家貓比浪貓嗎… 05/13 16:27
推 cheddare: 沒有吵架啦,不是針對原PO只是覺得說人家養貓之前不評估05/13 16:27
→ cheddare: 能力,對於有些不得不收編的人來說很傷05/13 16:28
→ sweetJ: 我家貓被我撿回來之前也是流浪貓啊, 錢不夠餐餐主食罐05/13 17:26
→ sweetJ: 就不能/不該撿浪貓回家的意思嗎?05/13 17:26
→ sweetJ: 難道說撿隻浪貓回家讓他天天吃乾糧, 會比讓他在外面流浪差 05/13 17:27
所以說標準不要放這麼低…
舉棄養為例，丟路邊、丟收容所、丟山上、丟給別人養，都叫做棄養，其中當然也有程度
的差別~
既然決定收進家門，就是家貓，對他的健康就有責任。否則一旦健康出問題，要以「浪貓
」的身份要求補助或是募款嗎？
※ 編輯: silia (49.219.38.187), 05/13/2016 18:02:43
→ sweetJ: 雞同鴨講.05/13 18:30
撿了就是家貓，所以用家貓的標準來看，哪裡不懂？比爛誰不會，吃餿
水的家貓也比浪貓強啊！撿了就要顧阿！
→ kaizea: 這不就是把自己的觀念強壓在別人身上嗎05/13 18:36
當然是。
不接受的人就不會接受，退一萬步而言，生病是誰的事呢？
※ 編輯: silia (49.219.38.187), 05/13/2016 18:51:13
推 zlxmas: 對我來說養寵物就是種高娛樂..原諒我用娛樂來形容，但養了 05/13 18:56
→ zlxmas: 就要負責不是基本嗎? 然後原po全濕1000真的超強XD 05/13 18:56
推 bugspp: 全溼食1000不難啦 前提要有冷凍庫 肉跟批發商叫整箱的就便 05/13 18:58
→ bugspp: 宜惹 05/13 18:58
推 zlxmas: 這是不是多貓比較適合?一貓好像太大量怕到後來不新鮮了 05/13 19:20
→ ohupsilon: 我家吃生食 2000可以吃兩個多月 一天三餐 05/13 19:20
→ z889z: 原本覺得這文很棒，看到留言覺得不可思議，一隻浪貓平均壽05/13 20:08
→ z889z: 命4歲，養的好的家貓可以10歲以上沒問題，但今天我的能力只05/13 20:08
→ z889z: 能給他吃餿水，讓他受壽命延到6-8歲，我也不該撿嗎？ 05/13 20:08
推 z889z: 今天路上一隻浪貓瘦乾巴，吹風淋雨有一餐沒一餐，如果我帶05/13 20:11
→ z889z: 回家卻只能給他吃餿水，也比讓他在路邊好吧？還是說還不如 05/13 20:11
→ z889z: 留著給其他更有能力的人撿？還是丟給收容所。應該不用說的05/13 20:11
→ z889z: 這麼死吧05/13 20:11
這就是程度的差別。
在自己的能力所及內，給他們提供適當的生活必須，無論是誰都能理解的。遊民有一口飯
，他會分半口給自己的小狗，難道會要求他要給乾糧？
家貓飼養模式也有程度差別，不然為何有乾糧和主食罐的區別？吃任何食物的家貓，都比
浪貓強，這無庸置疑。
但是討論乾乾和濕食，是希望貓咪能健康的活很久，而不再只是給一個
遮風避雨的屋頂， 如此而已。
大多數的人都有能力給更適合當食物，也沒有人要求「所有人」都一定要做到最好！一直
以來，都是同樣的意思：
「明明足夠力氣爬到三樓，為何要停在一樓？是因為已經比地下室更高了嗎？」(爛比喻
，自行聯想吧…)
推 bugspp: 肉也可以自己煮來吃啊 或者養隻狗一起吃也行，只要會找肉 05/13 20:21
→ bugspp: 的來源跟前處理分裝好，溼食根本超便宜，主子吃的又爽XDD05/13 20:21
→ sweetJ: 莫名其妙的言論 05/13 20:39
※ 編輯: silia (49.219.38.187), 05/13/2016 20:52:26
→ silia: 謝謝！看不懂請左轉。 05/13 20:54
→ monkeyeden: 我家都去河邊抓魚給貓貓吃，抓到懂怎麼灑八卦網了05/13 21:15
→ monkeyeden: 只是煮熟挑刺好麻煩05/13 21:16
→ bugspp: 我是生秋刀魚切大段就丟給主子吃了 小魚的刺貓貓是不怕的 05/13 21:32
※ 編輯: silia (218.166.134.25), 05/13/2016 21:40:34
※ 編輯: silia (218.166.134.25), 05/13/2016 21:45:48
推 msdior: 欸欸欸，我家買德國、義大利、日本品牌的飼料根本也超貴 05/13 22:12
→ msdior: 的啊！300g就要3～500元，飼料到底哪裡省錢啊XD05/13 22:12
推 cestmiao: 我也自製生食，家有三貓，也是平均一貓1000元…自製比05/13 22:37
→ cestmiao: 較麻煩，但是做習慣也就還好，我單純只希望我不會因為05/13 22:37
→ cestmiao: 未來萬一貓得腎病而後悔當初沒給濕食。濕食不是仙丹靈05/13 22:37
→ cestmiao: 藥，但餵生食我比較放心，也可以說是我自認對的起被我養05/13 22:37
→ cestmiao: 的貓孩們… 05/13 22:37
推 bugspp: 在御膳房裡待久了就習慣了還可以順便點去骨的技能XDDD05/13 22:57
推 nonejane: 這篇感覺很容易會戰起來呵呵05/13 23:29
→ nonejane: 但我家是吃主食罐還在罐頭加水類型 05/13 23:29
→ nonejane: 但平常還是有放著渴望乾乾任食05/13 23:30
→ nonejane: 一直也很怕會水喝不夠，才又再主食罐裡加水，好險還算05/13 23:30
→ nonejane: 捧場 05/13 23:30
→ nonejane: 之前送養人也是提倡只吃乾乾可以養到12.13歲，但自己的 05/13 23:31
→ nonejane: 貓嘛總是比較在乎 05/13 23:31
推 aa91866: 你剛養時腎指数crea1.6最近是2.2更高了，bun對腎的參考05/14 05:17
→ aa91866: 值反而不如C R E A所其實腎功能更差了，B U n领養時高可 05/14 05:17
→ aa91866: 能吃高蛋白值影響到96现在2丨跟食物有關，但腎的C R E A 05/14 05:17
推 aa91866: 你剛養時腎指数crea1.6最近是2.2更高了，bun對腎的參考 05/14 05:18
→ aa91866: 值反而不如C R E A所其實腎功能更差了，B U n领養時高可 05/14 05:18
→ aa91866: 能吃高蛋白值影響到96现在2丨跟食物有關，但腎的C R E A05/14 05:18
痾…是系統出問題嗎？有點看不懂…
領養時的肌酸酐Cre是10.7，而不是1.6，建議你可以放大一點看><現在是2.2…
害我在照片裡一直搜尋到底哪裡有1.6這個數字…
另外，我家吃生食，Bun和Crea都會偏高，這是正常的唷~最重要是定期血檢，注意血檢的
變化：)
※ 編輯: silia (49.219.38.187), 05/14/2016 08:15:57
※ 編輯: silia (49.219.38.187), 05/14/2016 08:25:12
推 light20735: 推原po用心，貓也要養生 05/14 14:21
推 guemao: 請問只有這兩份血檢資料可參考嗎? 05/14 21:29
→ guemao: 拿家貓的資料跟你提供的對比之後差異在alt alkp 05/14 21:30
推 SILVERSELENE: 有能力跟時間能這樣當然好，但是本來就不是所有人都 05/15 22:35
→ SILVERSELENE: 有時間跟金錢同時達標這樣餵。另外關於喝跟吃進去的 05/15 22:36
→ SILVERSELENE: 水，目前除了那本書，我也沒看到其他有獸醫師贊同 05/15 22:36
→ SILVERSELENE: 那本書的理論，所以那個論點先保留好了。 05/15 22:36
→ SILVERSELENE: 推薦主食罐不是壞事，可是也不必要搞到任何文章出來 05/15 22:37
→ SILVERSELENE: 好像除了主食罐以外其他做法都是不可原諒的吧? 05/15 22:37
→ SILVERSELENE: 所以我才說是主食罐神物論(不是神話，是神物，簡直 05/15 22:38
→ SILVERSELENE: 是RPG遊戲裡可以復活+體力100%+附加一堆優良狀態的 05/15 22:39
→ SILVERSELENE: 神物)。另外其實我先前聽演講就想說.......台大的獸 05/15 22:39
→ SILVERSELENE: 醫教授是有質疑過主食罐的，理由是裡面含的動物性蛋 05/15 22:40
→ SILVERSELENE: 白跟植物性蛋白比例的部分，當然這個在乾乾也是一樣 05/15 22:40
→ SILVERSELENE: 。貓本身需要的是動物性蛋白而不是植物性蛋白(其實 05/15 22:41
→ SILVERSELENE: 這論點還有另一個問題...素食飼料無法解釋Orz)， 05/15 22:41
→ SILVERSELENE: 那罐頭跟飼料各自所佔的動植物性蛋白比例又是如何， 05/15 22:42
→ SILVERSELENE: 那個也是重點，但是不知為何很容易被忽略，尤其是 05/15 22:42
→ SILVERSELENE: 講到無穀飼料普遍會有一定比有榖飼料好的想法...。 05/15 22:43
→ SILVERSELENE: 我只能說目前所有已知的資料，很多都還只是現階段的 05/15 22:43
→ SILVERSELENE: 理論，理論這種東西隨著時空會不停的轉變，先前有位 05/15 22:44
→ SILVERSELENE: 醫師說：理論這種東西一直在變，你聽聽參考就好。 05/15 22:45
→ SILVERSELENE: 我個人蠻認同他說的，所以現在也是各方理論都聽聽， 05/15 22:45
→ SILVERSELENE: 不過除了已經有足夠臨床確認對貓不好的(比如抓巧拼) 05/15 22:46
→ SILVERSELENE: ，其他...自己認為好的，適度提點就好，不需要硬 05/15 22:46
→ SILVERSELENE: 強迫人家接受，畢竟實際現在推給人家的想法，是否 05/15 22:47
→ SILVERSELENE: 未來幾十年都不會改變.....。 05/15 22:47
→ SILVERSELENE: 至於生病...說實話並不是為濕食就不會有腎臟疾病... 05/15 22:49
→ SILVERSELENE: 一個是目前餵濕食是近年慢慢興起的風潮，實際上數據 05/15 22:50
→ SILVERSELENE: 資料還有待統計，另一個是...有板友發文說她家的貓 05/15 22:51
→ SILVERSELENE: 吃濕食還是生病了...所以一堆人把吃濕食=不會生病做 05/15 22:51
→ SILVERSELENE: 直接連結...嗯，個人覺得這種講法不太負責。 05/15 22:51
→ SILVERSELENE: 總之，不管餵什麼，反正各人養的貓各人負責，生病 05/15 22:52
→ SILVERSELENE: 當然也是，所以與其去下餵什麼吃什麼的指導棋搞到 05/15 22:53
→ SILVERSELENE: 飼主不開心，我寧可多推幾句： 05/15 22:53
→ SILVERSELENE: 沒 錢 不 要 養 寵 物 ， 生 病 你 花 不 起 05/15 22:54
→ SILVERSELENE: (不管養什麼都一樣...上面那句萬用，鳥鼠兔也是很 05/15 22:55
→ SILVERSELENE: 花錢的) 05/15 22:56
推 lianda: 推SILVERSELENE大說的 05/18 09:25