Re: [問題] 有板友看過討論貓咪乾濕食的論文嗎

[Milai8899 (流羽靈)]

※ 引述《lordguyboy (懶洋洋)》之銘言：
: 滿好奇的
: 因為隔壁女板吵了一串
: 但是似乎都是網路言論跟經驗法則
: 連獸醫本身都沒有統一看法
: 連他們教科書意見都有分歧
: 經驗法則這種東西
: 就好像滿嘴"我朋友""我同事"巴拉巴拉
: 根本沒有可信度可言
: 所以想知道有沒有人能提供類似的論文或片段
: 比如說討論貓的品種年級性別
: 餵食習慣
: 吃乾濕食的腎臟 泌尿道系統好壞比較 預後
: 樣本數多寡
: 最後結果是什麼
: 以及論文本身evidence based 等級的高低
: 真的不懂為何
: 突然這幾年濕食派就聲勢大漲
: 可是我非獸醫相關科系
: 也沒獸醫師朋友
: 找不到系統化或統計學上的證據QQ

~其實這個問題外國(美國或澳洲)有大量研究文獻,找了相關資訊之後,發現這個部分
~幾乎都沒有翻譯可以參考,有做統整並且翻譯的書,據我所知有一本(你的貓)裡面的
~觀念也大概從2017年開始普及。所以關於濕食及乾飼料的相關研究是有數據的。只是
～因為貓咪本身不適合做為研究樣本（每隻貓的個性癖好都不一樣，很難控制）所以
～目前為止的很多的依據樣本母體極少或僅止於個體戶。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.118.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1517372603.A.8C1.html
→ final007: 為什麼要考古半年前的文章？？
推 deliciouscat: 但至少有回答到原文問題呀
→ bob120400: 基本上 一切都建立於 貓是否能夠自己喝足夠的水
推 q2520q: 是說最近有看到說給貓吃大量蛋白質對腎臟也不是很好，搞的
→ q2520q: 我頭好痛==
推 carasu: 貓是肉食性動物，重點是水份攝取。不是蛋白質太高。
推 NaoGaTsu: 對「正常健康的貓」來說，腎臟代謝功能正常，高蛋白質並
→ NaoGaTsu: 不會造成什麼損害。