[轉錄]Re: [新聞] 幼稚園娃娃車點名有這麼困難嗎???

[NEWdaughter (5)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: rewq1117 (是的..我喜歡你..) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 幼稚園娃娃車點名有這麼困難嗎???
時間: Sat Sep 24 00:46:54 2005

我覺得政府對幼稚教育根本完全不關心！
台灣現在未立案的幼稚園、托兒所比已立案的還要多好幾倍！
但是政府有關單位對這樣的情形卻完全不理不睬。
我爸爸在當幼教學會理事長的時候，
曾經請人把縣內所有未立案幼托園所的地址、電話建檔，
還拍下照片做成檔案，
再送去縣政府，
希望政府可以輔導他們立案，
或是去取締，
結果到現在已經超過五年了吧，
那些未立案幼托園所還不是活得好好的，
也還是沒立案啊！
反而是很多已立案的學校因為招不到學生而倒閉。
當時的未立案園所數量就已經是已立案園所的兩倍多了！
現在就更不用說了！
未立案的幼稚園、托兒所不需要經過政府的各種檢查或是審核，
學生活動空間、設備、師資、餐點都不合格，
隨便一間房子就可以自己隔成教室，
再買一些桌椅、玩具，
然後就開幕大吉啦！
他們不必接受教學評鑑，
也沒幫學生投保任何的保險，
更沒有加入幼教學會，
還可以低薪聘請一些高中職畢業的非專業人士來照顧小孩。
他們可以生存的原因很簡單，
因為不必依法納稅，
所以收費可以很便宜，
即使大班的小朋友有教育券的補助，
未立案的學校還是可以自己吸收這筆金額，
也不會虧錢。
所以政府的補助也不會為已立案的園所帶來多大的幫助，
大家依舊會為了省錢，
把孩子送去便宜的未立案園所。
然後他們賺了一堆錢，
再去買一大塊地，
蓋一間更漂亮的學校，
取新名字，
從某A幼稚園變成某A蒙特梭利雙語人文藝術學苑，
然後又吸引更多盲目的家長，
斷送自己孩子的未來。
有很多標榜"政府立案"的學校都是假的，
它可能是立案的補習班，
但是違法收學齡前的兒童，
大致上來說，
補習班的立案條件比托兒所簡單，
而托兒所的立案條件又比幼稚園簡單，
幼稚園光是校地就要求要有多少比例的室外活動空間，
而補習班是只要有教室就可以了，
中間的懸殊很大，
對小朋友的學習發展的影響當然也很大！
而且基本上，
托兒所跟幼稚園在教育上也有很大的差別，
托兒所顧名思義就是在幫忙照顧小孩的場所，
聘請的是保育人員，
幼稚園提供的是學前教育，
聘請的是幼教老師，
但是現在所有的托兒所都不只是在照顧小孩而已，
也兼任教小孩的部分，
但保育人員是不能教學的，
原則上，
托兒所只能照顧小孩，
主要是二歲以下的幼兒托育。
而且托兒所是歸社會局管的，
幼稚園是歸教育局管的，
兩個本來就不一樣了。
現在大家在推的幼托整合，
就是希望可以把兩個合併歸到教育部的管轄之下，
並且統稱幼兒園。
不過我覺得，
還不是都一樣，
教育部真正重視的是高等教育，
卻不願意去正視幼教問題，
好好的輔導那些未立案或是不依規定招生的幼托園所，
每次看到未立案學校的娃娃車在街上跑，
還載了滿滿一車子的小孩，
就很想把那些小孩的爸媽"巴"下去，
人再窮也不能送自己的子女入火坑啊！
只是，
即使我爸三不五時就上教育部去爭取，
或是遞送建議案，
政府要是根本不願意重視，
我們也只能看著悲劇一再上演。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.114.208.78
推 fatarm:推"蒙特梭利雙語人文藝術學苑".....
推 cat1224:原PO好強@@"
推 NEWdaughter:可否借轉至幼兒教育板gardener :)
推 mildredwu:政府對高等教育同樣不關心
推 tsuzukiasato:政府對從上到下的教育都不關心啊~
推 Stenz:我要為你爸爸加油!
推 rewq1117:To三樓大大，可以呀～
推 aaee:認真。good
--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.85.46
推 caa:看了真是心酸...唉...
推 carmanlin:雖然心酸 但真的是事實 不被重視的職業就是這樣
推 pijing:這叫在前線有抱負的老師怎麼做的下去呢?
推 chinature:有股淡淡的哀傷.......... :"(
推 pinkggii:對立案的幼稚園就很不公平了