精華區beta graduate 關於我們 聯絡資訊
本人看了一些人在問,類似這些問題 北科電通丙與海洋電波的抉擇 北科商自vs海洋應經 淡江企管v.s.北科商自 長庚控制與北科機電甲 本人來說明一下要如何選學校 很簡單在本版,search 標題 (按 ? 鍵) (shift+/) 如 北科:413 篇 海洋:123 篇 淡江:198 篇 長庚:205 篇 愈多人討論愈熱門,這個方法準確度 80%以上,給大家參考 補充 (2009/4/17 20:35) 台大: 1323 成大: 1163 交大: 990 清大: 841 台科: 537 中央: 694 中山: 499 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.151.58.228
jj1313:我沒看見你說了甚麼方法 04/17 20:29
yeah12:拉板凳... 04/17 20:30
succon:台大 成大 交大 清大 你的排法是這樣 再來就不找了 台科5XX 04/17 20:30
※ 編輯: winall 來自: 202.151.58.228 (04/17 20:31)
sdcheck:如果可以查推文 那台科一定第一 04/17 20:31
succon:再來是 中央 中興 台科 中山 中正 中正好像比北科少 04/17 20:31
pdaer:看完這篇再看一樓讓我撲疵笑出來XD 04/17 20:32
yorjing:因為天大地大...(消音) 04/17 20:32
sdcheck:長庚有進500大 北科沒有XD 勿戰 科科 排名不是我排的 04/17 20:33
※ 編輯: winall 來自: 202.151.58.228 (04/17 20:35)
abe94249091:XDDDDD 我當初也是這樣比 04/17 20:34
BABY19831016:應該是篇數越多戰力越強 04/17 20:35
king007:海洋好像有很多間... 04/17 20:35
Treant:乾脆用IP來看更快 數字越少越好 XD 04/17 20:37
sdcheck:總是個方法嘛XD 參考 04/17 20:37
iamdada:好像還真的可以參考@@ 04/17 20:38
nalum219:可是ip最小的學校似乎不是台大歐 只是可能很多人都不知吧 04/17 20:38
onde:老實說這方法沒什麼參考價值 04/17 20:39
IAMROGER:宜大 140.111 04/17 20:41
abe94249091:等中正放榜 篇數就會超過北科了吧 04/17 20:41
runinthesky:基本上還要考慮學校的領域數目 所以還要乘上個權數吧 04/17 20:43
AppleFox:不要以為我看不出來你故意把台科排在中央上面... 04/17 20:44
tony428819:高雄xx大...x師大...海洋xx大..x台科大 名子都能重複巴 04/17 20:46
yorjing:怎麼不用google? 04/17 20:49
PICnow:陽明只有192篇 所以陽明不好囉? 04/17 20:49
cpz:0分...自以為技術分析 04/17 20:50
sufrank2007:天大地大台科大 爹親娘親逢甲親 04/17 20:52
PICnow:淡江198 陽明192→ 淡江>陽明 是這樣嗎? 04/17 20:53
IAMROGER:看推文...原po這方法還真有人相信喔 無言 = = 04/17 20:54
sufrank2007:陽明>淡江吧 那淡江跟北科比勒 04/17 20:54
ericgarfield:每個學校強項、方向不同..不能這樣比啦~"~ 04/17 20:54
nalum219:因為這裡好像不能噓文 XD 04/17 20:55
log100:我笑了 04/17 21:02
log100:是欠噓嗎 04/17 21:02
iverson72:有點扯... 04/17 21:03
shinbinxp:你的方法很鳥= =a...最近北科超多文章的 04/17 21:04
shinbinxp:考的人不怎麼多 問的人卻超多 04/17 21:05
thudadai:北科考的人還蠻多的 我那一組接近600人算多吧 04/17 21:07
thank1984:這什麼阿 股市分析師?? 有天線筆嗎? 04/17 21:07
shinbinxp:我是以台清交成央山正興和台科 資工所做比較 謝謝 04/17 21:09
vovogue:照這樣說政大不就挺鳥的 04/17 21:09
shinbinxp:算了 沒啥好比較的 SORRY 開放噓啦XD 04/17 21:10
waterydan:這篇是來騙推文的嗎....爛 04/17 21:11
Darkbeat18:會相信這種文章的人也是活該吧,還ok 04/17 21:13
partywei626:懶人法嗎 = = 好 懶 ~~~ 04/17 21:16
shinbinxp:查了你的文章.......................原PO是北科的嗎? 04/17 21:18
lovealways:北科 國立優先 04/17 21:19
Hinamizawa:但是PTT的大學生使用者很明顯哪些族群的較多吧 04/17 21:20
Hinamizawa:資料的母體已經存在某些特徵了 04/17 21:21
cpz:但是哪個族群比較敢講就不一定了 觀察久一點就知道了 04/17 21:22
Asuero:請問每天被洗掉的文哪家比較多? 04/17 21:23
letmesay:哈佛有幾篇? 04/17 21:24
green1116:真白痴 研究生這麼做研究 真的會笑死人 04/17 21:57
partywei626:讓我想到統計的繆論XD 04/17 22:04
x10ax20a:廢文 失敗 04/17 22:54
jimmy508:有用..................才有鬼 04/18 00:41