推 alberthan:推一個 203.187.108.92 03/03
推 kamiwanai:加油 210.240.186.37 03/03
推 Guy29:推 218.175.177.58 03/03
推 kwenchou:推218.163.103.162 03/03
推 Alouba:加油阿! 140.115.206.51 03/03
※ 引述《LUKAKA (全民同心台灣奪金)》之銘言：
: 由於陳記者的id因為上次的cp事件而遭到停權
: 所以無法po文 因此委託我代為po出他的個人聲明
:
: 全文如下:
: =======================================================================
: 網路的速度驚人，按鍵一點，就沒有後悔的餘地！
: 二月初我因報社徵文活動，在Ptt上公開的手機、msn及Email帳號，在三月一日「東海大
: 學劈腿事件暄騰網路」新聞見報後，連續幾天，我接到許多無聊人士的電話、信件騷擾，
: 我有沒有後悔？當然有，但既然是我自己公開私人資料，我為自己負責，不過，我要提醒
: 不斷轉寄、騷擾、漫罵及不實指控我的網友注意，過去有些事實你們不了解，但從今天（
: 三月二日）開始，經本人公開說明後，再有任何對我的不實指控及騷擾，甚至以「妓者」
: 等不堪字眼辱罵本人，以及包括轉貼、傳遞上述公然誹謗本人文章者，本人皆保留六個月
: 的法律追訴權，如果不信，就來試試看！
^^^^^^^^^^^既然如此 如果以妳的法律智商 這樣算恐嚇嗎?
: 以下針對近日對我的不實指控一一說明：
: 第一，有關「東海大學劈腿事件暄騰網路」新聞，二月廿八日在Ptt網路上引發熱烈討論
: ，創下Ptt設站九年以來歷史紀錄，署名apions的網友在網路上公開被女友劈腿及捉姦在
: 床的過程，導致東海教研所兩位當事人的資料、姓名、照片、課表陸續被公開，嚴重傷害
: 當事人名譽，甚至有人揚言要到東海堵當事人，本人連續兩天觀察這起事件，驚覺網路上
: 的討論已一發不可收拾，三月一日下午三點緊急聯絡東海大學主任秘書鄧運財及學務長彭
^^^^緊急趕你的頭條?
: 懷真，下午五點，彭懷真主動致電本人告知兩位學生確為東海大學教研所學生，且已請學
: 務處諮商中心主任、教研所助理教授趙長寧老師和兩位學生聯絡，彭懷真接受本人採訪時
: 表示，趙老師和兩位學生進行了解後，證實兩位學生是學長、學妹，在事件發生後心情低
: 落，但女方三月一日仍有到校上課，apions的文章已對兩人造成傷害，如果當事人願意，
: 校方不惜採取法律訴訟。本人秉持新聞媒體的良心及專業，將這件正在網路蔓延的「網路
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這就是你的所學的良心及專業?
你學的"新聞學"教的就是這些? 我一個大一的學生都知道這種新聞不能放頭版
妳好一個專業啊
: 殺人事件」報導出來，目的是提醒公開及轉貼資料的網友行為已觸法，並善意告知校方，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
那妳轉貼文章當作新聞的方式算不算觸法?
如果只是提醒 那我想提醒我同學今天要上課的話能不能當頭版??
: 期間也曾委請校方代為詢問當事的兩位學生是否願意接受採訪澄清事實，但為校方代為婉
: 拒，三月一日新聞見報後晚間十點許，apions才在網路上致歉，整起事件才暫告落幕，本
: 人查證、報導這起新聞並無不實及渲染，目前仍保留當時進行新聞採訪的相關事證。
: 第二，有關去年八月廿九日本人在中國時報頭版頭條專訪長庚大學遛鳥俠，專訪文字及遛
: 鳥俠照片，都是經由當事人同意刊登，其中，照片更由遛鳥俠本人編輯切割處理（因為這
: 張照片是他與女友的合照）再交由本報刊登，但是遛鳥俠要求本報註明「照片來源摘自網
: 路」，不能註明「遛鳥俠提供」，這一點八月卅日的中國時報也低調說明。本人站在保護
: 遛鳥俠的立場報導這起事件，隔天更代替遛鳥俠親自走訪長庚大學和校長包家駒溝通，最
: 後長庚大學才讓步，公開承諾願意讓遛鳥俠將功抵過，遛鳥俠也對本報及本人表示感謝，
: 迄今仍與本人保持msn連繫。網路上指稱本人未經遛鳥俠同意刊登照片及所謂本人才是害
: 遛鳥俠被兩大過兩小過重懲關鍵的種種不實指控，本人保留法律追訴權，再有人散發謠言
: ，為維護本人名譽，不惜提出告訴。
: 第三，近日許多網友指控本人抄襲Ptt文章，與事實不符，本人撰寫新聞時，從未抄襲，
: 引用Ptt網站上的公開文章時，本人皆註明文章來源出處，有關在網路公開自承吃精的洨
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
那妳有沒有經過原PO同意?
我連轉載文章又用推文問原PO的禮節都懂 不要告訴我因為報紙沒有推文
: 公報導，本人也採訪洨公本人、為洨公製作撲克牌的台大學生，所有文章皆經由當事人同
: 意、甚至先行閱讀後才刊出，本人再次提醒網友，本人自即日起公告保留法律追訴權，勿
: 再散發對本人的不實指控。中國時報記者陳洛薇
我一個新聞系的學生
都知道這種新聞不能放頭版
妳會不知道?
大家也都忽略一個人 那就是中時的總編
當"陳大記者"(我很尊重記者這個詞)寫好所謂的新聞稿時
排版根要放第幾版都不是陳大記者所決定的
如果寫的人要負責
排上頭版的人就不用負責嗎?
你一個中國時報這樣的大報紙
總編是把記者當作自己的利用工具
誰還要去你中國時報工作
記者墮落就算了 但是造成這種風潮的元兇是總編啊
記者亂寫就總編亂放
成何體統啊
新聞系的老師都唾棄蘋果 現在要不要加上你中時?
身為一個新聞系的學生
我覺得 我只能當體育記者了
有這種記者當前輩 這種總編當上司 要我怎麼幹的下去嘛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.77.127