Re: [聲明] 陳洛薇記者個人聲明

[NormaJean (benevolence)]

※ 引述《LUKAKA (全民同心台灣奪金)》之銘言：
: 由於陳記者的id因為上次的cp事件而遭到停權
: 所以無法po文 因此委託我代為po出他的個人聲明
:
: 全文如下:
: =======================================================================
: 網路的速度驚人，按鍵一點，就沒有後悔的餘地！
: 二月初我因報社徵文活動，在Ptt上公開的手機、msn及Email帳號，在三月一日「東海大
: 學劈腿事件暄騰網路」新聞見報後，連續幾天，我接到許多無聊人士的電話、信件騷擾，
: 我有沒有後悔？當然有，但既然是我自己公開私人資料，我為自己負責，不過，我要提醒
: 不斷轉寄、騷擾、漫罵及不實指控我的網友注意，過去有些事實你們不了解，但從今天（
: 三月二日）開始，經本人公開說明後，再有任何對我的不實指控及騷擾，甚至以「妓者」
: 等不堪字眼辱罵本人，以及包括轉貼、傳遞上述公然誹謗本人文章者，本人皆保留六個月
: 的法律追訴權，如果不信，就來試試看！
                ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
               這句話聽起來就有威脅的意味，
               擺明這位記者的用字遣詞根本就有問題!!
               一篇聲明也可以寫成具有攻擊的戰前信，
               那麼誰能相信她能寫出好的新聞！



: 以下針對近日對我的不實指控一一說明：
: 第一，有關「東海大學劈腿事件暄騰網路」新聞，二月廿八日在Ptt網路上引發熱烈討論
: ，創下Ptt設站九年以來歷史紀錄，署名apions的網友在網路上公開被女友劈腿及捉姦在
: 床的過程，導致東海教研所兩位當事人的資料、姓名、照片、課表陸續被公開，嚴重傷害
: 當事人名譽，甚至有人揚言要到東海堵當事人，本人連續兩天觀察這起事件，驚覺網路上
: 的討論已一發不可收拾，三月一日下午三點緊急聯絡東海大學主任秘書鄧運財及學務長彭
: 懷真，下午五點，彭懷真主動致電本人告知兩位學生確為東海大學教研所學生，且已請學
: 務處諮商中心主任、教研所助理教授趙長寧老師和兩位學生聯絡，彭懷真接受本人採訪時
: 表示，趙老師和兩位學生進行了解後，證實兩位學生是學長、學妹，在事件發生後心情低
: 落，但女方三月一日仍有到校上課，apions的文章已對兩人造成傷害，如果當事人願意，
: 校方不惜採取法律訴訟。本人秉持新聞媒體的良心及專業，將這件正在網路蔓延的「網路
: 殺人事件」報導出來，目的是提醒公開及轉貼資料的網友行為已觸法，並善意告知校方，
: 期間也曾委請校方代為詢問當事的兩位學生是否願意接受採訪澄清事實，但為校方代為婉
: 拒，三月一日新聞見報後晚間十點許，apions才在網路上致歉，整起事件才暫告落幕，本
: 人查證、報導這起新聞並無不實及渲染，目前仍保留當時進行新聞採訪的相關事證。
: 第二，有關去年八月廿九日本人在中國時報頭版頭條專訪長庚大學遛鳥俠，專訪文字及遛
: 鳥俠照片，都是經由當事人同意刊登，其中，照片更由遛鳥俠本人編輯切割處理（因為這
: 張照片是他與女友的合照）再交由本報刊登，但是遛鳥俠要求本報註明「照片來源摘自網
: 路」，不能註明「遛鳥俠提供」，這一點八月卅日的中國時報也低調說明。本人站在保護
                                                                     ^^^^^^^^^
: 遛鳥俠的立場報導這起事件，隔天更代替遛鳥俠親自走訪長庚大學和校長包家駒溝通，最
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

   後面那句話，她有沒有做到，那是其次，
   重點是在於，她沒事幹嘛報導這種事情？
   她應該要去報導教改還是學費的問題，這才是跑教育線記者的重心，
   為什麼她把這種事情公佈給社會大眾知道後，
   讓校方對遛鳥俠下達懲處令？
   更何況是這位記者在達到渲染的效果之後，
   再跑去向校方求情？
   這種事不奇怪嗎？
   她的作為就像是捅了對方一刀之後，再給他ok繃貼貼，
   記者的道德操守，就是這樣而已嗎？

: 後長庚大學才讓步，公開承諾願意讓遛鳥俠將功抵過，遛鳥俠也對本報及本人表示感謝，
: 迄今仍與本人保持msn連繫。網路上指稱本人未經遛鳥俠同意刊登照片及所謂本人才是害
: 遛鳥俠被兩大過兩小過重懲關鍵的種種不實指控，本人保留法律追訴權，再有人散發謠言
: ，為維護本人名譽，不惜提出告訴。
    ^^^^^^^^^^^^^^^

     別人的名譽就不是名譽嗎？



: 第三，近日許多網友指控本人抄襲Ptt文章，與事實不符，本人撰寫新聞時，從未抄襲，
: 引用Ptt網站上的公開文章時，本人皆註明文章來源出處，有關在網路公開自承吃精的洨
: 公報導，本人也採訪洨公本人、為洨公製作撲克牌的台大學生，所有文章皆經由當事人同
: 意、甚至先行閱讀後才刊出，本人再次提醒網友，本人自即日起公告保留法律追訴權，勿
: 再散發對本人的不實指控。中國時報記者陳洛薇

--
她突然朝那個男同學膝蓋上踹了一腳，然後我看見她向宿舍樓跑來，
一邊跑一邊向車棚那裡回頭，儘管她捂著嘴笑，
我還是聽見了她的類似男孩的沙啞而放肆的笑聲。
我看見她提著裙子跑進宿舍樓，由於這個動作我注意到了她的裙子，
那條裙子很長很寬大，裙子的花色圖案與她的實習作品如出一轍，
是白底色上的金黃色的向日葵。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.163.226.112
推 cadanny:記得沒錯的話 那時有溜鳥俠的友人在BEAUTY板徵求
→ cadanny:記者要求報導 因為校方知道要懲處了
→ cadanny:校方要懲處是在報導前就發生的事
推 NormaJean:這個的話，其實我就不大了解了
→ NormaJean:我純粹是覺得這位記者報的新聞路線「有很大的
→ NormaJean:爭議」。
推 aden33th:她們說的話早就不能相信了 台灣的媒體早就爛掉
推 babyshop:很爛的戰文看到低一段完就不想看去了
→ babyshop:還要告人勒  真是無恥的爛蘋果
推 taliya:那網友是不是也可以用這篇去告他恐嚇?還試試看咧
推 luckseven:她是中國時報的...
推 Glorylight:戰文一篇
推 Alouba:別人的名譽就不是名譽嗎？
推 Clines:我發覺愛訴諸法律的人似乎都不傾聽別人對她的批評
推 girlsleep:那是不是大家也把他全家的隱私公開 他才會爽
→ Clines:一篇聲明文可以寫成這樣 真是好德行...(-_-)b
推 fjjkk:保護當事人,就是要讓他上報?