→ peter308: 阿凡達都已經沒得最佳影片了 你還要補刀!? 03/08 15:00
推 Maverick1225:哈哈,我覺得一樓的推文補了重重的一刀XD 03/08 15:01
→ edwinchen:你以為拍完後的合成、背景的運鏡、光源什麼的很簡單?? 03/08 15:01
→ speed2:我也覺得奇怪 想知道~ 03/08 15:01
推 twsoriano:這種獎應該頒給SOD 03/08 15:01
→ edwinchen:樓上就只有這樣的水準?? 03/08 15:02
推 owlonoak:我想攝影主要是視角和畫面的構圖吧 03/08 15:15
推 ceca:同樓上所說,取角是攝影的評判依據... 03/08 15:17
→ vitte:我喜歡這部片,也推崇它的技術,請Edwinchen不要誤會 03/08 15:42
→ vitte:只是真的想知道獎項所肯定的理念為何,謝謝 03/08 15:58
→ coox:不賣弄一下怎麼能顯示奧斯卡評審的專業! 03/08 17:03
→ ThirdChild:微攝影也需要高超技術 03/08 18:10
推 tenniset:要配合最新特效的攝影,技術難度更高更複雜,也算突破 03/08 18:10
推 whitelady:為什麼阿凡達要得最佳影片?= = 03/08 18:36
推 Dopin:樓主該爬爬精華區阿凡達是怎麼拍攝與視角運作的 :) 03/08 18:46
推 chaoba:雖然攝影運鏡跟構圖原理相同 但技術卻是兩回事 .... 03/08 18:47
→ ms0540017:攝影這字不單只是字面上..視角的呈現和分鏡處理也算 03/08 21:08
→ BrokeBackM:新的"雙鏡立體數位輕簿攝影機"+虛擬合成構圖(60% CG) 03/08 22:01