今天在上班途中 遠遠的看到路中間有一隻大黑狗
所以放慢了車速 慢慢的開了過去
後來發現 它一動也不動
躺的樣子也很奇怪
一靠近 才知道 它....掛了
雖然有全屍 但口吐鮮血
看了心裡很難過
為什麼看到狗了 還不放慢速度
去年為了閃一條狗 把煞車都踩死 差點車失控
可是我情願這樣做 至少我沒害死它
車壞了可以修 你撞死了它 就是不會再回生了
而且墺肇事者不會良心不安嗎
一邊開著經過 一邊心裡咒罵著撞死它的人
........
說到這 忽然想到一件事
有一次在高速公路上 剛換道要下交流道時
有一隻鳥 不知道是什麼的 就這麼剛好的飛到我車前停下來
在還來不及反應的狀況下
我聽到車盤下碰的一聲 回頭看後照鏡
它已經翻滾到路旁 一堆的羽毛飄散在空中
我想應該是死了 ><~
我真的不是故意的啦 閃都來不及閃啊 嗚~~
對不起 小鳥 ~><~
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw>
◆ From: 218-171-57-41.dynamic.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (笨蛋國), 看板: pet
標 題: Re: 也是一條生命啊....
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Sat Feb 19 18:10:19 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.csie.ncyu!news.cs.nthu!maple
※ 引述《[email protected] (失意的小仙)》之銘言：
> 今天在上班途中 遠遠的看到路中間有一隻大黑狗
> 所以放慢了車速 慢慢的開了過去
> 後來發現 它一動也不動
> 躺的樣子也很奇怪
> 一靠近 才知道 它....掛了
> 雖然有全屍 但口吐鮮血
> 看了心裡很難過
> 為什麼看到狗了 還不放慢速度
> 去年為了閃一條狗 把煞車都踩死 差點車失控
> 可是我情願這樣做 至少我沒害死它
> 車壞了可以修 你撞死了它 就是不會再回生了
> 而且墺肇事者不會良心不安嗎
> 一邊開著經過 一邊心裡咒罵著撞死它的人
> .......
有沒有看過一則新聞？
一個駕駛為了閃狗衝撞電線桿身亡！
你有為了狗不惜犧牲自己的打算沒人會勸阻你，
但請小心緊急煞車造成追撞或失控誤撞他人，
這已經不是你花個幾十萬修車就能擺平事情，
沒有人會想要去撞死狗，但有些情況該過去就要讓他過去！
> 說到這 忽然想到一件事
> 有一次在高速公路上 剛換道要下交流道時
> 有一隻鳥 不知道是什麼的 就這麼剛好的飛到我車前停下來
> 在還來不及反應的狀況下
> 我聽到車盤下碰的一聲 回頭看後照鏡
> 它已經翻滾到路旁 一堆的羽毛飄散在空中
> 我想應該是死了 ><~
> 我真的不是故意的啦 閃都來不及閃啊 嗚~~
> 對不起 小鳥 ~><~
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: celesti (...) 看板: pet
標題: Re: 也是一條生命啊....
時間: Sat Feb 19 20:27:54 2005
※ 引述《[email protected] (笨蛋國)》之銘言：
: 有沒有看過一則新聞？
: 一個駕駛為了閃狗衝撞電線桿身亡！
: 你有為了狗不惜犧牲自己的打算沒人會勸阻你，
: 但請小心緊急煞車造成追撞或失控誤撞他人，
: 這已經不是你花個幾十萬修車就能擺平事情，
: 沒有人會想要去撞死狗，但有些情況該過去就要讓他過去！
真替你感到丟臉
當然沒有人會想要去撞死狗
但撞到了, 裝作沒發生跑掉
狗屍體也不幫忙處理一下
被有良心的路人咒罵一下又怎樣?
需要花你個幾十萬"修車"擺平嗎?
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (), 看板: pet
標 題: Re: 也是一條生命啊....
發信站: KKCITY (Sat Feb 19 20:56:15 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!Leo.mi.chu!zoonews.ee.nt
※ 引述《[email protected] (...)》之銘言：
> ※ 引述《[email protected] (笨蛋國)》之銘言：
> : 有沒有看過一則新聞？
> : 一個駕駛為了閃狗衝撞電線桿身亡！
> : 你有為了狗不惜犧牲自己的打算沒人會勸阻你，
> : 但請小心緊急煞車造成追撞或失控誤撞他人，
> : 這已經不是你花個幾十萬修車就能擺平事情，
> : 沒有人會想要去撞死狗，但有些情況該過去就要讓他過去！
> 真替你感到丟臉
> 當然沒有人會想要去撞死狗
> 但撞到了, 裝作沒發生跑掉
> 狗屍體也不幫忙處理一下
> 被有良心的路人咒罵一下又怎樣?
> 需要花你個幾十萬"修車"擺平嗎?
你說人家丟不丟臉
那別人應該說你什麼？
他有說撞了狗就不要去處理狗狗嗎？
閃狗和幫狗收屍都要小心
這個世界當然是人命第一（孔子一定也認同的）
太危險的路段還是請警察去處理吧
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (飄飄), 看板: pet
標 題: Re: 也是一條生命啊....
發信站: NTITBBS (Sat Feb 19 23:06:49 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!news.nctu!NTITBBS
※ 引述《[email protected] (笨蛋國)》之銘言：
> ※ 引述《[email protected] (失意的小仙)》之銘言：
> > 今天在上班途中 遠遠的看到路中間有一隻大黑狗
> > 所以放慢了車速 慢慢的開了過去
> > 後來發現 它一動也不動
> > 躺的樣子也很奇怪
> > 一靠近 才知道 它....掛了
> > 雖然有全屍 但口吐鮮血
> > 看了心裡很難過
> > 為什麼看到狗了 還不放慢速度
> > 去年為了閃一條狗 把煞車都踩死 差點車失控
> > 可是我情願這樣做 至少我沒害死它
> > 車壞了可以修 你撞死了它 就是不會再回生了
> > 而且墺肇事者不會良心不安嗎
> > 一邊開著經過 一邊心裡咒罵著撞死它的人
> > .......
> 有沒有看過一則新聞？
> 一個駕駛為了閃狗衝撞電線桿身亡！
> 你有為了狗不惜犧牲自己的打算沒人會勸阻你，
> 但請小心緊急煞車造成追撞或失控誤撞他人，
> 這已經不是你花個幾十萬修車就能擺平事情，
> 沒有人會想要去撞死狗，但有些情況該過去就要讓他過去！
> > 說到這 忽然想到一件事
> > 有一次在高速公路上 剛換道要下交流道時
> > 有一隻鳥 不知道是什麼的 就這麼剛好的飛到我車前停下來
> > 在還來不及反應的狀況下
> > 我聽到車盤下碰的一聲 回頭看後照鏡
> > 它已經翻滾到路旁 一堆的羽毛飄散在空中
> > 我想應該是死了 ><~
> > 我真的不是故意的啦 閃都來不及閃啊 嗚~~
> > 對不起 小鳥 ~><~
也沒有任何一個人會很故意的想撞死那些小動物吧!
我朋友有一次騎摩特車時
居然有一隻貓咪用很快的速度衝向摩特車
幸好只是差撞
所以貓咪一溜煙的又鑽入草叢去了!
這種事情防不勝防不是嗎?
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (), 看板: pet
標 題: Re: 也是一條生命啊....
發信站: KKCITY (Sun Feb 20 00:15:59 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!Spring!news.nctu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkci
> 嗯嗯ㄚ~基本上蠻多人因為閃狗閃貓出車禍..
> 就我覺得...那樣反而只會害ㄌ自己吧~
> 沒必要為ㄌ突然闖出來給你撞得小動物冒著自己ㄉ生命危險吧
> 最多也只能事後在做彌補嚕
> 老實說~我前天開車一隻狗就衝出來給我撞ㄌ~那時車速很快~
> 如果我剎車車子一定打滑出ㄑ~
> 所以我狠下心壓過去ㄌ~才把車開到旁邊看有沒有怎樣~
> 還好還活著= ="~~~如果有人堅持說我沒剎車是錯ㄉ= ="~
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
是只剩半條命 還是活跳跳的?
如果是後者 我只能說 傑克 這真是太神奇了!
> 我到是蠻慶幸我沒剎車ㄉ~~~因為如果車子打滑~那旁邊就是加油站ㄌ~撞上ㄑ
> 會死多少人沒人會知道= ="".....
> 奉勸大家如果遇到突然闖出來ㄉ小狗小貓~如果速度不許可閃躲剎車ㄉ話
> 不要猶豫~抓緊穩住車身~~= =""~壓過ㄑ吧~除非你想拿自己ㄉ命來賭~
我倒是好奇 如果衝出來的是一個人呢?
大家還是會為了顧及交通安全給他狠下心壓過去嗎?
(純粹好奇 沒有別的意思)
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (), 看板: pet
標 題: Re: 也是一條生命啊....
發信站: KKCITY (Sun Feb 20 01:05:13 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!Spring!news.nctu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkci
我的見解是：
如果動物突然衝出來，
能剎車就剎車，
不能剎車，就抓好方向盤駛過去吧
我想幾乎沒有人會故意開車在馬路上撞狗，
撞到動物每個人都不願意，
也沒有理由去怪別人為什麼不剎車，為什麼不閃開，
如果他剎車了，如果他閃開了，如果因此他死了，如果別人因此也死了，
誰要負責？叫駕駛應該要緊急剎車，應該要閃開的那個人負責嗎？
誰都不願意撞死動物，
但在愛護動物的同時，也請理性，人的生命也是很寶貴的！
當然，如果遠遠的看到路邊有狗阿貓的，也請慢行，
在時速可以的情況下，有狗阿貓阿小鳥的在過馬路，也請慢行！
如果沒辦法避免，也不要為了動物的生命，而去撞死別人或傷害了自己！
※ 引述《[email protected] (ㄑ你ㄉ擔擔麵)》之銘言：
> ※ 引述《[email protected]》之銘言：
> > 你說人家丟不丟臉
> > 那別人應該說你什麼？
> > 他有說撞了狗就不要去處理狗狗嗎？
> > 閃狗和幫狗收屍都要小心
> > 這個世界當然是人命第一（孔子一定也認同的）
> > 太危險的路段還是請警察去處理吧
> 嗯嗯ㄚ~基本上蠻多人因為閃狗閃貓出車禍..
> 就我覺得...那樣反而只會害ㄌ自己吧~
> 沒必要為ㄌ突然闖出來給你撞得小動物冒著自己ㄉ生命危險吧
> 最多也只能事後在做彌補嚕
> 老實說~我前天開車一隻狗就衝出來給我撞ㄌ~那時車速很快~
> 如果我剎車車子一定打滑出ㄑ~
> 所以我狠下心壓過去ㄌ~才把車開到旁邊看有沒有怎樣~
> 還好還活著= ="~~~如果有人堅持說我沒剎車是錯ㄉ= ="~
> 我到是蠻慶幸我沒剎車ㄉ~~~因為如果車子打滑~那旁邊就是加油站ㄌ~撞上ㄑ
> 會死多少人沒人會知道= ="".....
> 奉勸大家如果遇到突然闖出來ㄉ小狗小貓~如果速度不許可閃躲剎車ㄉ話
> 不要猶豫~抓緊穩住車身~~= =""~壓過ㄑ吧~除非你想拿自己ㄉ命來賭~
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (寶貝可樂), 看板: pet
標 題: Re: 也是一條生命啊....
發信站: 無名小站 (Sun Feb 20 01:21:56 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!wretch
※ 引述《[email protected]》之銘言：
> > 嗯嗯ㄚ~基本上蠻多人因為閃狗閃貓出車禍..
> > 就我覺得...那樣反而只會害ㄌ自己吧~
> > 沒必要為ㄌ突然闖出來給你撞得小動物冒著自己ㄉ生命危險吧
> > 最多也只能事後在做彌補嚕
> > 老實說~我前天開車一隻狗就衝出來給我撞ㄌ~那時車速很快~
> > 如果我剎車車子一定打滑出ㄑ~
> > 所以我狠下心壓過去ㄌ~才把車開到旁邊看有沒有怎樣~
> > 還好還活著= ="~~~如果有人堅持說我沒剎車是錯ㄉ= ="~
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 是只剩半條命 還是活跳跳的?
> 如果是後者 我只能說 傑克 這真是太神奇了!
> > 我到是蠻慶幸我沒剎車ㄉ~~~因為如果車子打滑~那旁邊就是加油站ㄌ~撞上ㄑ
> > 會死多少人沒人會知道= ="".....
> > 奉勸大家如果遇到突然闖出來ㄉ小狗小貓~如果速度不許可閃躲剎車ㄉ話
> > 不要猶豫~抓緊穩住車身~~= =""~壓過ㄑ吧~除非你想拿自己ㄉ命來賭~
> 我倒是好奇 如果衝出來的是一個人呢?
> 大家還是會為了顧及交通安全給他狠下心壓過去嗎?
> (純粹好奇 沒有別的意思)
衝出來的是人，當然不可以狠心撞下去，觸法的，觸這種很雖的法，誰都不要。
但是要是遇到自殺的，那真的雖。ꘊ
至於小動物應該不會有輕生的念頭，只能怪牠心急趕時間。
而且撞死小動物，要是觸法也沒撞死人來的重。
我是沒有撞死過小動物，不過沒看路壓到的屍體倒是不少，最大的應該是中型犬這麼大
最快速壓到是90km(機車)，真的很危險，幸虧是死掉的小貓，不然就送醫院了。
那種滋味真噁，會讓極度肚子餓的人說"我喝水就好"
不好意思啦...忍不住好奇心po文了...
我也常常想為什麼是人就這麼有保障，對動物就不管他死活。
人果然是萬物的主宰。嗯~~~做人真好...我是好人。XD
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (羊吠), 看板: pet
標 題: Re: 也是一條生命啊....
發信站: KKCITY (Sun Feb 20 01:50:25 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!news.ee.ttu!news.n
※ 引述《[email protected] (寶貝可樂)》之銘言：
> ※ 引述《[email protected]》之銘言：
> > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > 是只剩半條命 還是活跳跳的?
> > 如果是後者 我只能說 傑克 這真是太神奇了!
> > 我倒是好奇 如果衝出來的是一個人呢?
> > 大家還是會為了顧及交通安全給他狠下心壓過去嗎?
> > (純粹好奇 沒有別的意思)
> 衝出來的是人，當然不可以狠心撞下去，觸法的，觸這種很雖的法，誰都不要。
> 但是要是遇到自殺的，那真的雖。ꘊ> 至於小動物應該不會有輕生的念頭，只能怪牠心急趕時間。
> 而且撞死小動物，要是觸法也沒撞死人來的重。
> 我是沒有撞死過小動物，不過沒看路壓到的屍體倒是不少，最大的應該是中型犬這麼大
> 最快速壓到是90km(機車)，真的很危險，幸虧是死掉的小貓，不然就送醫院了。
> 那種滋味真噁，會讓極度肚子餓的人說"我喝水就好"
> 不好意思啦...忍不住好奇心po文了...
> 我也常常想為什麼是人就這麼有保障，對動物就不管他死活。
> 人果然是萬物的主宰。嗯~~~做人真好...我是好人。XD
前幾天剛好也跟朋友討論到這個問題...
朋友說他在澳洲公車司機看到袋鼠衝到馬路上
都是直接加速撞飛牠
如果減速
可能造成後方車子追撞
另外..萬一撞到袋鼠卻把牠撞得半死不活
橫躺在路中間..還要別人來收拾..也不行
所以就要把牠撞飛到路以外的地方
讓牠死的乾脆一點...又不會妨礙交通
這個觀念或許是對的
但是換作是我...我實在沒有勇氣用力給牠撞下去...
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kanabo (剪完小鳥 打小鳥) 看板: pet
標題: Re: 也是一條生命啊....
時間: Sun Feb 20 08:40:54 2005
※ 引述《[email protected] (該是消失的時候)》之銘言：
: 天啊!~看電視，美國撞到鹿，警察還會來做筆錄
因為台灣的動保觀念沒有深植人心
前陣子不是在吵皮草
還有人跳出來罵 更有人罵動保人士
什麼雞肉豬肉吃不吃
動保人士不是沒注意到食用動物的問題
而是白目跳出來亂罵的 沒自己去查清楚動保到底做了哪些
電宰豬肉是自己跑去電宰的喔 =.=
動保也在意經濟動物的生長環境與宰殺過程的「心理、生理」方面問題欸
我看過一個影片(我本身所學是食品加工)
裡面是電宰豬的的屠宰過程
兼顧豬隻的心理生理層面
豬隻在被屠宰的過程中 不會有害怕的心理壓力
(他不會看見前一個同伴被怎麼了)
也不會有疼痛難捱的生理壓力(電宰)
還常常看見不少人罵動保人士什麼養浪貓浪狗的
讓他們摔車出車禍 我比較好奇的是
為什麼亂棄養貓狗的沒事沒被罵
反而是撿回去結紮送養 讓路上比較少亂竄動物的人會被罵？
台灣 部分人沒去真正的了解 就亂罵一通
還有 部分抱怨被害摔車的
我認為他也會是警察開單的常客
遵守交通規則 我連一隻停在路上的螳螂我都閃得過去
在市區的速限是多少？ 除非那個人是無照
不然應該很清楚速限多少
我只罵那些為自己做的事找藉口的人
我也知道 有很多貓會在明明車子的輪胎就已經壓過來了
那些貓就是愛在那個時候衝出來
(我看過就在旁邊等 等到車子來才衝出去的貓)
這種事誰也不願意遇到 畢竟殺死一個生命 不是每個人都承受的起的
所以在台灣這個地方 衝出來的是一個小孩子
那麼我會勸大家 寧願自己摔車 也不要撞上去
免得變成被打死的第2個 就算明明是小孩的錯
而若衝出來的是一隻動物 那我只能勸你
你要祈禱壓死的不是有權有勢的人的動物
畢竟台灣 還是以人命為重 保護自己比較重要
我沒有說壓動物或是壓小孩是絕對的對 或是絕對的錯
這種事情 只能以當時你身處的社會狀況來評論
在一個動保觀念發達的國家 壓動物當然是錯的
在我的心中 我只要壓到一棵草我都會難過
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: retriever423 (會打逼沒有罪阿~~) 看板: pet
標題: Re: 也是一條生命啊....
時間: Sun Feb 20 11:48:05 2005
推~
其實我也覺得不管怎樣都要踩煞車
常聽到說:那是他自己衝出來的 不關我的事!
拜託!他會知道什麼能走什麼不能走嗎?
被撞死的幾乎都是走失的貓狗 或是最近才被丟出去的貓狗
一出生就流浪的狗狗根本就精的很 不會跑到馬路上亂晃
剩下的就是不知道馬路的貓狗會亂闖
那你怎能怪說是他自己的錯?
就好像幼兒吞七彩的藥罐一樣
今天你撞到他 絕對都是你的錯
不管什麼怕煞車會打滑 或是會被後面追撞什麼的~
難道就不能開慢點騎慢點嗎?
我也曾經以85騎在路上
突然有貓衝出來 我很快的往左邊撇然後加速繞過他
不踩煞車 是因為我自認有技術可以繞過
但要是我技術不夠撞到他 絕對是因為我的錯
因為我騎太快
若以50速度 就算你急煞車 應該也不至於打滑
或就算撞到他 50的速度頂多把他撞骨折 還是可以治療
之前曾看過報導 一個老婦人騎機車違規左轉被貨車司機撞死
貨車司機無辜 但還是要受賠
因法官認為即使天色再暗 只要維持安全車速 且小心行駛
不會置婦人以死
雖然大家都會認為是婦人白目 但死者為大 一條生命的價值就是這樣!
你若把他撞傷 可能你無罪 但撞死真的就是你的罪了~
不管是人類還是動物我覺得都一樣!
※ 引述《kanabo (剪完小鳥 打小鳥)》之銘言：
: ※ 引述《[email protected] (該是消失的時候)》之銘言：
: : 天啊!~看電視，美國撞到鹿，警察還會來做筆錄
: 因為台灣的動保觀念沒有深植人心
: 前陣子不是在吵皮草
: 還有人跳出來罵 更有人罵動保人士
: 什麼雞肉豬肉吃不吃
: 動保人士不是沒注意到食用動物的問題
: 而是白目跳出來亂罵的 沒自己去查清楚動保到底做了哪些
: 電宰豬肉是自己跑去電宰的喔 =.=
: 動保也在意經濟動物的生長環境與宰殺過程的「心理、生理」方面問題欸
: 我看過一個影片(我本身所學是食品加工)
: 裡面是電宰豬的的屠宰過程
: 兼顧豬隻的心理生理層面
: 豬隻在被屠宰的過程中 不會有害怕的心理壓力
: (他不會看見前一個同伴被怎麼了)
: 也不會有疼痛難捱的生理壓力(電宰)
: 還常常看見不少人罵動保人士什麼養浪貓浪狗的
: 讓他們摔車出車禍 我比較好奇的是
: 為什麼亂棄養貓狗的沒事沒被罵
: 反而是撿回去結紮送養 讓路上比較少亂竄動物的人會被罵？
: 台灣 部分人沒去真正的了解 就亂罵一通
: 還有 部分抱怨被害摔車的
: 我認為他也會是警察開單的常客
: 遵守交通規則 我連一隻停在路上的螳螂我都閃得過去
: 在市區的速限是多少？ 除非那個人是無照
: 不然應該很清楚速限多少
: 我只罵那些為自己做的事找藉口的人
: 我也知道 有很多貓會在明明車子的輪胎就已經壓過來了
: 那些貓就是愛在那個時候衝出來
: (我看過就在旁邊等 等到車子來才衝出去的貓)
: 這種事誰也不願意遇到 畢竟殺死一個生命 不是每個人都承受的起的
: 所以在台灣這個地方 衝出來的是一個小孩子
: 那麼我會勸大家 寧願自己摔車 也不要撞上去
: 免得變成被打死的第2個 就算明明是小孩的錯
: 而若衝出來的是一隻動物 那我只能勸你
: 你要祈禱壓死的不是有權有勢的人的動物
: 畢竟台灣 還是以人命為重 保護自己比較重要
: 我沒有說壓動物或是壓小孩是絕對的對 或是絕對的錯
: 這種事情 只能以當時你身處的社會狀況來評論
: 在一個動保觀念發達的國家 壓動物當然是錯的
: 在我的心中 我只要壓到一棵草我都會難過
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: accelerator (I got speed!) 看板: pet
標題: Re: 也是一條生命啊....
時間: Sun Feb 20 13:15:59 2005
※ 引述《[email protected] (該是消失的時候)》之銘言：
: 【 在 [email protected] (羊吠) 的大作中提到: 】
: : 前幾天剛好也跟朋友討論到這個問題...
: : 朋友說他在澳洲公車司機看到袋鼠衝到馬路上
: : 都是直接加速撞飛牠
: : 如果減速
: : 可能造成後方車子追撞
: : 另外..萬一撞到袋鼠卻把牠撞得半死不活
: : 橫躺在路中間..還要別人來收拾..也不行
: : 所以就要把牠撞飛到路以外的地方
: : 讓牠死的乾脆一點...又不會妨礙交通
: : 這個觀念或許是對的
: : 但是換作是我...我實在沒有勇氣用力給牠撞下去...
: 天啊!~看電視，美國撞到鹿，警察還會來做筆錄
在美國撞到鹿不是啥稀奇的事...
我住的地方常常三五天就看到撞死的鹿躺在路邊...(繁殖期時)
而且基本上都是駕駛自己報警的...因為要有記錄才能跟保險公司求償...
不然自己修的話太貴了...