推 unesco:頭推! 07/17 03:42
推 evangeline20:推!! 謝謝分享^^ 07/17 08:48
推 kvnwei:同學推~ 07/17 09:45
推 birdpay:謝謝 07/17 12:12
推 wenyisally:推! 感謝分享:) 07/18 00:03
今年有幸考上中國後中，準備期間在板上得到很多資訊，所以想分享自己的經驗給還在
努力的人參考，希望能有些幫助。
我本身是三類組，大學讀的是醫學院科系，有機完全沒學過，加上畢業三年後才想到要來
準備這個考試，就算是高中或大學有學過的科目也都還給老師了。去年八月底離職回台北
補習，補習班是台北三元。
我今年的成績
中國 慈濟 義守(原始)
國文 64(14) 74.5(14.5) 70.5
化學 92 72 82.5
英文 77(13) 58.5(8.5) 72.5
生物 80 96 68
總分 313 301 321.2(加權)
正取 備1x 備7x
國文
我只有念唐志立老師的教材，天書、地書內容很豐富，但我排給國文的時間較少，所以沒
有念完。考完我只覺得投資抱酬率頗低。老師會教國文作文的模板，遇到完全沒有想法的
題目也能擠出一篇稍微有點樣子的文章。
英文
我比較弱的是單字和作文，這一年幾乎只有利用等公車和搭公車的時間背單字。文法部份
張文忠老師上課非常清楚，學了那麼多年英文，這是我第一次聽懂文法，可惜我把大多時
間花在其他科上，無法好好念熟英文菁華，不然英文應該能再有進步。其他克漏字、閱測
等我都是跟著張文忠老師上課而已。
普化
我是上方家豪老師的普化，老師的教學步調是比較慢的，整體而言跟著老師的進度念就可
以了。老師提供的練習題目很多，到後期來不及全寫，我就只寫課本上的第一、二組例題
。老師常常會提早到補習班，或安排時段特地來補習班給同學問問題，而且問很基本的問
題或是上課教過的內容，從來沒看過老師有過不耐煩的表情。
有機
因為八月底才回台北，錯過了方家豪老師的先修班(研究所班)。開課後林智老師的課我完
全聽不懂。方智老師的課比較適合初學者，但是我個人不適應，掙扎到10月中決定放棄。
後來用補課的方式把方家豪老師的先修班上完，老師上有機的步調一樣是很慢，所以堂數
應該是三元的老師裡面最多的。上課有兩本課本，其中第二本是老師手寫的反應機構或是
其他補充，因為老師希望學生上課時能夠不需要花太多心思在抄筆記，所以能先寫下來的
東西他會先寫好。他教的內容比較基礎，用來打底很適合，但要應付比較進階的考題稍微
不夠。例如今年慈濟考題我大概就在有機部份被狂電了。
生物
台北三元有沈浩和劉旭兩位老師，板上已有很多關於沈浩老師的討論，且我個人無法適應
沈老師的教學風格，所以在此就不多說。後來我是上劉旭老師的課為主，再自己看我同學
借我的99年版的沈浩的講義。劉旭老師是依照Campbell的編排來教，教學內容以Campbell
單一版本為主，上課口條清楚、板書也很清楚，回答問題很有耐心，會聽清楚學生的問題
才回答。劉旭老師比較不會丟一大堆東西給學生，主要是把需要理解的部份講解清楚，因
此第一堂課老師就會建議去買本原文書或是其他教材來自己念，因為生物學東西太多，他
無法全部教到。此外劉旭老師對於題目的熟悉度沒有沈浩老師那麼熟悉，所以有些題目劉
旭老師不一定能回答得出來。另外就是他的講義錯字稍多。
基本上這一年我只念了補習班的東西，主要是花時間在把老師上課的教材念熟，有多餘時
間才寫題目，但生物、化學儘量每個章節都有練習到基本量的題目，我知道有其他人是寫
大量的題目，每個人適合的念書方式都不同，適合的老師也不一樣，像是板上很多人推的
方智和沈浩我都無法適應，所以找到適合自己的方式才最重要。
祝各位能順利達成自己的目標
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.170.30
※ 編輯: leews 來自: 114.32.170.30 (07/17 03:01)