推 he00125965: 太長有人會看不完 06/03 22:37
噓 a456618: 這也沒什麼好爆氣 有機這個詞也是炒作 人家就比較懂行銷 06/03 22:38
推 amano: 其實我覺得很難吃 很乾 不知道為什麼前面留言覺得好吃 06/03 22:38
→ amano: 至於環不環保就要內行人來解說 06/03 22:39
→ Golbeza: 這就是行銷的重要性 06/03 22:40
→ Qaaaa: 現在新聞很多賣場新聞都看看就好 太多工讀生了 06/03 22:40
推 hihjktw: 重點是 便宜好吃才賣的出去 06/03 22:40
推 mokissru: 品牌行銷就是這樣 06/03 22:40
→ plutos: 行銷就該把多數農民踩死嗎 06/03 22:41
→ excercang: 品質穩阿,散戶種出來的不穩 06/03 22:42
推 ga86041: 我覺得你太氣憤了 語句有點亂 06/03 22:42
→ ga86041: 看得有點辛苦 06/03 22:43
推 demon9713: 看八卦 長知識 今天又學到一些 06/03 22:43
推 gn01948540: 漲知識 06/03 22:44
噓 a456618: 那你要說賣場行銷方式害死傳統市場農民嗎?不是這樣說吧 06/03 22:44
→ zhtw: 固殺草不能當落葉劑的阿 06/03 22:44
→ a456618: 但確實很多人不買傳統市場只逛超市包裝的水果啊 06/03 22:44
→ plutos: 固殺草不能用那也是檯面上的 06/03 22:45
→ plutos: 語句亂實在抱歉了,這話題說太多次了,要講得太多了 06/03 22:45
→ zhtw: 固殺草生效要五天左右欸 06/03 22:46
→ excercang: 品牌故事就是把簡單的東西包裝的很華麗,消費者就會買 06/03 22:46
→ excercang: 你如此氣憤,那你應該去成立一個品牌打回去阿 06/03 22:47
→ plutos: 品牌的後面,不少是有強大的補助的 06/03 22:48
→ zhtw: 另外 去年固殺草價格暴跌 利潤應該不高了 我去農藥店看百試 06/03 22:48
→ zhtw: 達以前750現在都賣到550了 06/03 22:48
→ plutos: 品質穩定跟老鷹紅豆毒鳥有什麼關係嗎? 06/03 22:49
→ plutos: 且契作戶也是以往的散戶阿 06/03 22:50
推 miimii001: 好吃 06/03 22:50
→ excercang: 現在消費型態改太多了,傳統消費模式已漸漸被淘汰 06/03 22:50
→ zhtw: 巴拉刈不會殘留 固殺草殘留驗的過嗎 06/03 22:50
驗一次3000-5000,
有時候檢驗:你是要每個農民驗、還是要每塊地驗,還是要拿大家想看的去驗
→ plutos: 固殺草確實降價了....在今年 06/03 22:51
推 DALUGI: 辛苦了 這篇有趣 06/03 22:51
→ excercang: 那個毒與否,就只是為了讓人認同提升消費意願用的 06/03 22:51
推 j65p4m3: 你不說還真的不知道,但他現在變一個行銷方式,就只能這 06/03 22:52
→ j65p4m3: 樣了吧 06/03 22:52
→ excercang: 一個品牌可以唬爛,但能讓人認同就是成功的品牌 06/03 22:52
→ sanpf: 行銷本來不是壞事,但如果是建立在虛假的基礎上,來達到行 06/03 22:54
→ sanpf: 銷目的的話,長久下來劣幣驅逐良幣,對整個環境不是好事。 06/03 22:54
→ plutos: 我只能說,加油繼續信任它吧。 06/03 22:54
→ fakeimage: 水稻毒鷹也有報導過啊 就真的毒 氣什麼 06/03 22:54
推 greedystar1: 八卦學知識 雖然沒看完 還是給推 06/03 22:54
→ ao5566: 那故事美到讓企業老闆簽約契作 所以應該怪創作故事的還是 06/03 22:55
→ ao5566: 花錢跟農民打約收購的呢 06/03 22:55
→ zhtw: 紅豆落葉首選真的是巴拉刈 智障政府禁掉 農民成本提高競爭力 06/03 22:56
→ zhtw: 就下降了 最不傷土壤的除草劑先被禁 06/03 22:56
→ zhtw: 就為了那些偷喝農藥的白癡 06/03 22:56
推 MAKAI7492: 打文章要讓人看懂啊!難怪你只能氣氣氣,商人卻爽賺 06/03 22:56
→ sdbb: 風向好亂 06/03 22:58
→ sdbb: 吃紅豆的不是老鷹 06/03 22:59
推 qnonp2012: 人家懂行銷沒唬爛只是講的好像很厲害 那就只能認輸了 06/03 22:59
→ plutos: 不好意思,本人是自行販售,從事友善種植,並未受事件影響 06/03 23:00
推 foxey: 有掛還是推個 真的文章有點不容易看懂 06/03 23:01
→ plutos: 單純就看這種模式在損害多數農民不爽 06/03 23:01
推 fiegger: 專業 06/03 23:01
→ yyc1217: 這就是行銷呀 06/03 23:02
推 sdbb: 到底有多少人會去看推文連結,還是只看八卦板貼的? 06/03 23:02
→ ilanese: 但市場上的紅豆價格還是持續上漲中。 06/03 23:02
推 coolrgin: 找理由賣貴而已 06/03 23:04
→ plutos: sbdd那是被一堆人砲打之後才澄清的 06/03 23:04
推 sdbb: 跪求八卦板鳥王 06/03 23:04
推 Lipton66g: 讚讚 06/03 23:06
→ pauljet: 沒想太多 就是噴他太甜 06/03 23:07
→ sdbb: 故事也沒唬爛 06/03 23:09
推 EggAcme: 推個 06/03 23:10
推 aa429: 推 06/03 23:10
推 FannWang: 高調 06/03 23:12
推 zxbnm: 我們外行不懂,你出來踢爆,大家知道就不去買啥老鷹紅豆 06/03 23:13
這裡沒有踢爆什麼的意思,報導本來就該平衡,而不是側重某一個方向下去進行撰寫。
今天有毒鳥這件事情沒有異議,sbdd貼的故事當然沒有唬爛,但種會有側重自己有利的一方去表達
但如果又有商業上的經營結合在一起,那麼就會侵害到一群原本安分種植的農民。
紅豆種植期間毒鳥這件事情難道是多數者所為嗎?
那比起水稻期間怎麼又不去著重的論述,甚至推廣呢?
這難道不會讓人質疑嗎?
學術單位本來就是著重在研究上面,在保育上下的苦心又比我們還多,
但如果在不知情的情況下被用在商業上的利益謀取,又如此事件讓廣大的農民受損
豈不是相當冤枉!搞的屏科還要出來道歉。那推出這個產品到底誰受益了?
※ 編輯: plutos (114.39.13.58 臺灣), 06/03/2020 23:23:48
→ zxbnm: 你們農夫應該主動多跟消費者溝通,才是對你們最有利 06/03 23:14
推 lazycat5: 優文~~可惜八卦版已死 06/03 23:16
噓 ZRX1200: 只有你是真心其他人都炒作 06/03 23:17
推 sdbb: 雖然給推,但還是對於帶風向怕怕的 06/03 23:17
推 hensonman123: 紅豆系 06/03 23:19
推 h5ji6: 推 高手農夫 06/03 23:21
推 nomorepipe: 就笑農民不懂行銷啊 06/03 23:26
所以,就會有一群一直被剝削的底層農民,跟一直花高價買好棒棒故事來吃的
推 jk945674: 推 06/03 23:27
→ sdbb: 有的農民懂行銷,有的不懂 06/03 23:28
如果你不知道紅豆種植跟友善是怎麼一回事,就別貼上面那一篇出來了,
又友善又安全用藥??搞得我很混亂。
機器直播減少鳥類聚集、又減少農損,現在誰不是用機器種的,即便自己撒播的
也會用中耕機把土覆蓋在紅豆之上,誰沒再蓋土的,種子的發芽啟動要素知不知道?
難道以為農民都是把紅豆撒在泥土上就會發芽發好發滿,然後鳥來吃再來靠杯嗎?
※ 編輯: plutos (114.39.13.58 臺灣), 06/03/2020 23:37:30
噓 andy89202033: 行銷而已 麥當勞標榜衛生代表別人不衛生? 06/03 23:38
→ andy89202033: 你的說法就像小吃店7pupu罵麥當勞污衊他們一樣 06/03 23:39
噓 w3160828: 不會行銷就怪自己啊 怪別人 06/03 23:39
→ andy89202033: 賣有機蔬菜的就是害所有沒有機種植的農民? 06/03 23:40
→ plutos: 麥當勞會去說別人很髒嗎?這裡在說有農民毒鳥耶 06/03 23:41
→ andy89202033: 人家說自己的沒毒害不等於指其他人有毒害 更何況確 06/03 23:42
→ andy89202033: 實有少數有害 06/03 23:42
→ andy89202033: 你自己氣憤等於他指所有豆農嗎? 06/03 23:43
→ plutos: 要不要去多看幾篇報導 06/03 23:44
→ plutos: 要不要來產地走走問問 06/03 23:44
→ plutos: 來過嗎?問過嗎? 06/03 23:44
→ andy89202033: 報導是全聯寫的? 06/03 23:44
→ andy89202033: 那報導小吃店環境的就可以怪給麥當勞了 06/03 23:45
推 akumo: 你紅豆系? 06/03 23:45
推 apteekki: 我外行人真的看不懂 不知道該怎麼幫助 06/03 23:46
→ plutos: 原來是棒球版的andy89202033哥,失敬失敬,就懶得再回了 06/03 23:47
→ andy89202033: 我前陣子看到報導農藥殘留 有機專賣店太可惡了 06/03 23:47
→ andy89202033: 不用叫我哥 你誰 我很熟嗎? 06/03 23:48
噓 Diablue: 簡單說就是看不爽別人比較會做生意 06/03 23:48
噓 SamuelKL: 笑死 人家一個行銷手法就能把你踩死的話那你真的就是死 06/03 23:48
→ SamuelKL: 好而已 06/03 23:48
→ plutos: 原來葉配說自己好棒棒的要自己寫(筆記) 06/03 23:49
→ plutos: 是阿,死其他農民痛不在自己,當然無所謂阿 06/03 23:49
→ plutos: 然後有人上來幫忙說話,還會被一起壓下去呢 06/03 23:50
噓 poorcharles: 很難閱讀 我知道你有料 但表達文字可以加強點嗎? 06/03 23:51
推 ritaj: 會買來當早餐,方便又便宜! 06/03 23:54
推 strayer014: 這個夯到我以前教授也很愛在課堂上講 不過我還是沒吃 06/03 23:54
推 strayer014: 過 06/03 23:54
噓 bbc0217: 他有做銅鑼燒我就買 就是這麼簡單 06/03 23:55
推 a1qazbgt5: 舉麥當勞應該要說那種標榜不使用生長激素那套,事實上 06/03 23:59
→ a1qazbgt5: 現在白肉雞誰在打生長激素啊,特意講自己沒有就好像在 06/03 23:59
→ a1qazbgt5: 講別人都有一樣,很反智的商業手法 06/03 23:59
推 poiuyyulj02: 八卦長姿勢 06/04 00:03
→ eno03: 看不懂 只覺得紅豆要用很多農藥 以後叫老人家少吃 06/04 00:07
推 KarlMarx: 幫QQ。 06/04 00:11
推 zxcasd848: 邊吃銅鑼燒邊看完這篇 06/04 00:11
推 liebeshin: 好複雜 推推 06/04 00:16
→ liebeshin: 長知識了 06/04 00:17
上述文章如讓大家看的很痛苦抱歉了。
這邊睡前總結一下自己的結論。
信與不信取決自己,這裡道出的是一個現況,一個事實。
了解收益狀況且無法自己行銷的農民,是不會投入種植紅豆的。
會繼續種植紅豆的,還是較為弱勢、已經七老八十不會再有其他改變的農民,
或是兼職農業從事者,當大家在取笑韭菜被割時,深不知另一群韭菜也離您很近。
在電腦、手機上看看美好的報導,並不會讓自己更貼近農村,更體會事實。
以下便不再回文、推文。
※ 編輯: plutos (114.39.13.58 臺灣), 06/04/2020 00:43:57
推 qqSmallFrog: 感謝分享 06/04 00:22
推 cocogg: 行銷說法真的聽聽就好 任何產品都是 06/04 00:33
※ 編輯: plutos (114.39.13.58 臺灣), 06/04/2020 00:44:46
推 Bittertabby: 推優文 06/04 00:47
噓 sdbb: 06/04 00:59
推 driftingjong: 推專業 06/04 01:04
推 ktyit: 推專業文 06/04 01:07
推 Yelich: 拒買 06/04 01:10
推 zardgasuki: 買過一次特價覺得很難吃 但必須推你的文 06/04 01:14
推 smartwife: 謝謝專業分享,長知識 06/04 01:17
噓 FunFunCat: 所以品牌紅豆不好在哪 06/04 01:20
噓 sdbb: 就老鷹紅豆搶了其他農民市場 06/04 01:23
推 hushiang: 錯字有點多,太氣了? 06/04 01:29
推 flowersuger: 推 那種寫得很精美的文案一看就有請人包裝行銷,誇大 06/04 01:30
→ flowersuger: 唬爛多!主要是紅豆餅不是現做感覺就難吃!何況全聯 06/04 01:30
推 rumicco: 推 06/04 01:39
推 YuXun2021: 推個 06/04 02:00
推 raphael1994: 紅豆系 06/04 02:12
推 thomasr: 推 06/04 02:13
推 zucca: 所以你的意思是老鷹紅豆有用農藥? 06/04 02:20
→ BruceChang: 系統性農藥好像會害死蜜蜂 06/04 02:26
推 hdw: 我還滿愛買全聯的銅鑼燒耶!!!便宜好吃100分 06/04 02:36
推 qazsedcft: 排版… 06/04 02:42
→ stw0975: 推 06/04 02:51
推 shinkiro: 綠共:核能跟巴拉刈一樣危險,禁用穴穴 06/04 03:24
噓 TobyH4cker: 太長沒重點 06/04 03:25
推 mra2284: 不同立場的平衡報導給推 但你錯字太多看得很痛苦 06/04 03:56
推 zChika: 去年在屏科的成果發表展覽有聽到差不多的消息 06/04 04:21
推 oneoreo: 所以行銷學很可怕 06/04 04:55
推 Lesterz: U文 06/04 05:11
推 saint01: 好 06/04 05:44
→ Recho: 感覺就是行銷差異而已的樣子?種植方式就算一樣,人家懂得 06/04 06:03
→ Recho: 介紹自己,正常應該要想辦法去介紹自己而不是氣噗噗為什麼 06/04 06:03
→ Recho: 人家怎麼可以這樣介紹他們家才對吧? 06/04 06:03
推 chuby81229: 專業 06/04 06:13
推 koxinga: 優文 06/04 06:23
推 bobohorn: 推 06/04 06:25
→ sevenqueen: 所以部分老鷹紅豆也有噴農藥跟落葉劑,是嗎? 06/04 06:44
噓 zuan: 優在哪裡? 06/04 07:04
推 powermousek: 不過台灣的紅豆是真的好吃 06/04 07:06
推 gy55bbgy: 專業 06/04 07:17
→ wdpone5541: 文筆真差,順一下好嗎 06/04 07:21
推 coffee112: 推一個 06/04 07:23
→ coffee112: 這種東西不講一般人根本不會知道 06/04 07:24
噓 verydolungbe: 路邊攤 麵包店是會買老鷹紅豆喔? 06/04 07:28
→ wju1230: 看第一段看不下去就END了... 06/04 07:29
噓 angeltear15: 供三小 五毛喔 幹 06/04 07:29
推 HCG10G8bear: 推 06/04 07:53
推 mmarty: 長知識了! 06/04 08:06
推 loveapple33: 我就想說為什麼紅豆沒降價,原來真的被操作 06/04 08:25
推 nullife: 欸還好我都沒買 06/04 08:27
推 frappe: 知識推! 06/04 08:31
推 speed1023: 好長啊 感謝辛苦分享 06/04 08:35
推 TarikBlack: 推 06/04 08:39
推 chichung: 長知識了 原來灑農藥也有學問 06/04 08:49
推 chichung: 紅豆本身會有差異嗎?看日本節目某地產就很厲害的樣子 06/04 08:52
推 nrxadsl: 行銷就是教育消費者,別人都是錯的,我們的產品才是對的 06/04 09:05
→ nrxadsl: ,這樣品牌才有認同,才有忠誠度,你們只是剛好沒請行銷 06/04 09:05
→ nrxadsl: 幫你們塗脂抹粉,差別在這。記住消費者很蠢,蠢到你只能 06/04 09:06
→ nrxadsl: 別跟他們說實話,不然他們聽不懂也不想聽 06/04 09:06
推 singhome3432: 品牌就是這樣啊,你也可以自己去想一個啊 06/04 09:22
推 diiky: 他們這樣做文宣,好像也不能告他們QQ 06/04 09:22
噓 mynewid: 嗯嗯所以重點是? 06/04 09:26
推 tsukasaxx: 別動不動就說五毛啦,五毛哪有這種知識 06/04 09:39
推 yuilee: 品牌經營很困難的,但花較多的錢買一樣的東西就是呆而已 06/04 09:39
推 drugwitch: 長知識 06/04 09:50
推 aborwang: 推 06/04 10:27
推 bluemmb: 有掛有推 06/04 10:39
推 Ponimp: 推~ 06/04 10:53
噓 gunfighter: 結論 大家一樣爛 END 還有公視有介紹 老鷹不是吃農藥 06/04 10:57
→ gunfighter: 紅豆中毒 老鷹是吃中毒的田鼠 06/04 10:58
推 reexamor: 看完,覺得老鷹紅豆還是有稍微好一點,所以會繼續支持 06/04 11:40
推 BwithU: 推 06/04 11:53
噓 kairx772: 那可以跟我講去哪裡買銅鑼燒就可以幫到農民嗎 還是我買 06/04 11:59
→ kairx772: 了老鷹紅豆的銅鑼燒就變成欺負農民的壞份子? 06/04 11:59
噓 a710689: 就你會種植喔 06/04 12:01
推 minivg: 推認真文 06/04 12:57
推 miel: 長知識了 06/04 13:25
推 pochaccofang: 慣性農法 老農思維? 06/04 14:56
→ plutos: 來補充一下,今天新聞出來了 06/04 15:37
→ plutos: 回一下樓上,老鷹紅豆也是慣性的。只要用農藥就是老農思 06/04 15:38
→ plutos: 維? 06/04 15:38
推 Cwren: 我看得懂 推XD 06/04 18:33
→ imwaiting: 看不懂 06/04 21:13
推 e5a1t20: 推推 06/05 13:08
推 fdac: 推 06/05 13:52
推 vickyshan: 好八卦 06/06 23:05
→ L078123: @@ 06/07 22:14