→ smartlai:滿六十就可以報扶養了。 推 218.167.189.93 05/25
→ zibo:未滿60歲 但 無謀生能力也可報扶養^^ 推 140.112.247.93 05/25
→ smartlai:423篇有扶養的規定 推 218.167.206.2 05/25
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: biohazard (樂介燒) 看板: tax
標題: Re: [問題] 需要單獨報稅嗎?
時間: Sun May 25 13:12:15 2003
其實.報了也不用繳稅
除非他的利息超過27萬 否則是不需納稅的
所以....可以不用報ㄝ:)
※ 引述《taxray (光芒)》之銘言：
: 問個笨問題，確定一下...
: 未滿七十歲的長輩，戶頭利息所得超過免稅額，
: 是不是必須獨立報稅，不得被子女列為扶養親屬？
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: taxray (光芒) 看板: tax
標題: Re: [問題] 需要單獨報稅嗎?
時間: Sun May 25 13:27:50 2003
※ 引述《biohazard (樂介燒)》之銘言：
: 其實.報了也不用繳稅
: 除非他的利息超過27萬 否則是不需納稅的
: 所以....可以不用報ㄝ:)
謝謝你
再請問如果利息超過27萬許多 但滿60歲 (這樣不算無謀生能力吧)
還是可以被列為扶養親屬
那利息所得是否跟子女的一起計算...
請教大家
: ※ 引述《taxray (光芒)》之銘言：
: : 問個笨問題，確定一下...
: : 未滿七十歲的長輩，戶頭利息所得超過免稅額，
: : 是不是必須獨立報稅，不得被子女列為扶養親屬？
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: biohazard (樂介燒) 看板: tax
標題: Re: [問題] 需要單獨報稅嗎?
時間: Sun May 25 14:42:02 2003
只要直系尊親年滿60，就可以扶養，就算他/她 年所得很多也可以
無謀生能力..這裡指的是，如果直系尊親未滿60 但想列為扶養的例外情形
所以~只要他/她 年滿60，當然不用理會 有無謀生能力的問題囉
既然被列為扶養親屬，全部所得自然必須列出來 和子女一起計算
簡單說，在同一張申報書裡，
所有人的所得(如薪資.利息.股利..)都需全部填寫出來
儲扣(儲蓄投資特別扣除額)以27萬為限，超過27萬的才要課稅
所以，在同一申報戶裡面，全部人的利息 如果加起來是30萬
那可以扣27萬扣除額，最後就只針對剩下3萬元利息收入課稅
PS.郵政儲金法規定免稅的存簿儲金利息、
所得稅法規定分離課稅之短期票券利息、
金融資產證券化條例規定分離課稅之受益證券、
資產基礎證券利息
以上四種都不包括在內，可不計入利息所得
※ 引述《taxray (光芒)》之銘言：
: ※ 引述《biohazard (樂介燒)》之銘言：
: : 其實.報了也不用繳稅
: : 除非他的利息超過27萬 否則是不需納稅的
: : 所以....可以不用報ㄝ:)
: 謝謝你
: 再請問如果利息超過27萬許多 但滿60歲 (這樣不算無謀生能力吧)
: 還是可以被列為扶養親屬
: 那利息所得是否跟子女的一起計算...
: 請教大家
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: taxray (簡單) 看板: tax
標題: Re: [問題] 需要單獨報稅嗎?
時間: Sun May 25 16:17:15 2003
※ 引述《biohazard (樂介燒)》之銘言：
: 只要直系尊親年滿60，就可以扶養，就算他/她 年所得很多也可以
: 無謀生能力..這裡指的是，如果直系尊親未滿60 但想列為扶養的例外情形
: 所以~只要他/她 年滿60，當然不用理會 有無謀生能力的問題囉
: 既然被列為扶養親屬，全部所得自然必須列出來 和子女一起計算
: 簡單說，在同一張申報書裡，
: 所有人的所得(如薪資.利息.股利..)都需全部填寫出來
: 儲扣(儲蓄投資特別扣除額)以27萬為限，超過27萬的才要課稅
: 所以，在同一申報戶裡面，全部人的利息 如果加起來是30萬
: 那可以扣27萬扣除額，最後就只針對剩下3萬元利息收入課稅
謝謝你,了解了
: PS.郵政儲金法規定免稅的存簿儲金利息、
請問這一項是怎麼知道被規定免稅
: 所得稅法規定分離課稅之短期票券利息、
: 金融資產證券化條例規定分離課稅之受益證券、
: 資產基礎證券利息
: 以上四種都不包括在內，可不計入利息所得
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: biohazard (樂介燒) 看板: tax
標題: Re: [問題] 需要單獨報稅嗎?
時間: Sun May 25 16:51:26 2003
它意思應該是 郵局活儲利息都免稅.定存除外~
國稅局如果想要查納稅義務人去年度所得總額
都是透過電腦查營利事業單位的扣憑及反歸戶部份(如租賃收入)
而只要營利事業單位有申報就應該寄發扣憑給納稅義務人
所以按常理...照偶們手頭上所有扣憑作申報 就應該不會有遺漏
而郵局從來沒寄活儲利息ㄉ扣憑給偶們家過
前幾天 申請去年偶們家整戶的所得清單，也只有列出郵局定存利息
依此判斷，郵局的活儲利息是免稅的
呵偶素這樣認為拉~ 供你參考
如果不放心 可以去國稅局申請查調所得就一目了然了^_^
※ 引述《taxray (簡單)》之銘言：
: ※ 引述《biohazard (樂介燒)》之銘言：
: : PS.郵政儲金法規定免稅的存簿儲金利息、
: 請問這一項是怎麼知道被規定免稅
: : 所得稅法規定分離課稅之短期票券利息、
: : 金融資產證券化條例規定分離課稅之受益證券、
: : 資產基礎證券利息
: : 以上四種都不包括在內，可不計入利息所得
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: taxray (簡單) 看板: tax
標題: Re: [問題] 需要單獨報稅嗎?
時間: Sun May 25 16:57:34 2003
請教各位 (我想確定一下我想的對不對...)
是不是所得收入(利息.租金)超過111000+270000=381000的老人
若被子女申報扶養 但所得相加後反而進一級用30%的稅率
是否自己報稅還比較划算呢?
謝謝
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: biohazard (樂介燒) 看板: tax
標題: Re: [問題] 需要單獨報稅嗎?
時間: Sun May 25 17:21:33 2003
老人多老呀? 70以上免稅額是111,000耶~
倘若利息低於27萬 在算的時候 你就可以先不要理會它
你給的資料不很清楚~
其實每種情形不同，算法也不一樣，這是為什麼很多人怕報稅的原因
偶只能建議你先搞清免稅 & 扣除額的算法
不然..情形不一樣 你就不會算哦~
只要資料齊全 你都會算拉~^^
※ 引述《taxray (簡單)》之銘言：
: 請教各位 (我想確定一下我想的對不對...)
: 是不是所得收入(利息.租金)超過111000+270000=381000的老人
: 若被子女申報扶養 但所得相加後反而進一級用30%的稅率
: 是否自己報稅還比較划算呢?
: 謝謝
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: taxray (簡單) 看板: tax
標題: Re: [問題] 需要單獨報稅嗎?
時間: Sun May 25 17:34:50 2003
※ 引述《biohazard (樂介燒)》之銘言：
: 老人多老呀? 70以上免稅額是111,000耶~
: 倘若利息低於27萬 在算的時候 你就可以先不要理會它
: 你給的資料不很清楚~
是的 我給錯了 老人不到七十歲 免稅額應只有74000
但利息高於27萬很多
兩人淨所得加起來會使子女適用30%的稅 分開則兩人都不到30%的門檻
剛試算一下 應納稅額 減去 扣繳稅及可扣抵稅
大大超過兩人分開報的應自行繳納稅額
令我很懷疑我是不是搞錯了 ...^^
: 其實每種情形不同，算法也不一樣，這是為什麼很多人怕報稅的原因
: 偶只能建議你先搞清免稅 & 扣除額的算法
: 不然..情形不一樣 你就不會算哦~
: 只要資料齊全 你都會算拉~^^
真謝謝您替我解答了許多問題 大大增加了我學習上的效率哩
: ※ 引述《taxray (簡單)》之銘言：
: : 請教各位 (我想確定一下我想的對不對...)
: : 是不是所得收入(利息.租金)超過111000+270000=381000的老人
: : 若被子女申報扶養 但所得相加後反而進一級用30%的稅率
: : 是否自己報稅還比較划算呢?
: : 謝謝