※ [本文轉錄自 NTUSA 看板]
作者: vaty (Imagine) 看板: NTUSA
標題: [新聞]機車退出人行道 將進駐大學校園
時間: Wed Oct 31 17:02:12 2001
機車退出人行道 將進駐大學校園
記者楊金嚴／台北報導
台北市政府推動機車退出騎樓和人行道政策，使市內減少約八千個機車位，
昨天引起市議員關切；交通局長陳武正指出，將協調各大學在校內畫設機車
停車位，解決學校周邊的機車停車問題。
市府在卅七個路段實施機車退出人行道政策，使市內機車位由三萬四千三百
九十個機車位，減為兩萬六千五百卅一個，昨天在市議會交通部門質詢中，
市議員陳政忠詢問市府有無應對之道。
交通局長陳武正指出，機車退出人行道政策，可配合市府推動的人行道街道
家具整合，改善市容景觀，另外機車不要上人行道及停在騎樓，可讓行人在
人行道上走得更安全，也不會有機車縱火問題，讓居家安全更有保障，所以
他一定會配合市長推動這政策。
陳武正說，交通局已協調市內各大學協助解決學校周邊停車問題，像台大已
同意在校內畫設六千個機車位，將可解決羅斯福路、辛亥路和新生南路周邊
停車問題，下星期交通局也將和市內各大學就這問題討論。
為增加機車停車位，交通局將調整市內公共停車場的汽車停車位，將部分汽
車停車位改為機車位，像市內現有九十六萬輛機車，但機車停車位只有八萬
六千個，市內汽車六十七萬輛有卅四萬個停車位，未來將減少汽車停車位，
以減少這種不對等情形。
【2001/10/31 聯合報】
http://udnnews.com/NEWS/DOMESTIC/TAIPEI-CITY/FOCUS/560515.shtml
--
★══╮╭══╮★══════╮╭══════╮╭═╮ ╭═╮
║ ║║ ║║ ╭═╮ ║║╭╮ ╭╮║║ ╰╮╭╯ ║
║ ║║ ║║ ║ ║ ║╰╯║ ║╰╯╰╮ ╰╯ ╭╯
║ ║║ ║║ ╰═╯ ║ ║ ║ ╰╮ ╭╯
╰╮ ╰╯ ╭╯║ ╭═╮ ║ ╭╯ ╰╮ ╭╯ ╰╮
╰════╯ ╰══╯ ╰═╯ ╰════★ ╰════★
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.75.146
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.252.50
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Salvage (我想留木村頭啦^^) 看板: traffic
標題: Re: [轉錄][新聞]機車退出人行道 將進駐大學校園
時間: Fri Nov 9 00:33:05 2001
※ 引述《Salvage (我想留木村頭啦^^)》之銘言：
: 機車退出人行道 將進駐大學校園
: 記者楊金嚴／台北報導
: 台北市政府推動機車退出騎樓和人行道政策，使市內減少約八千個機車位，
: 昨天引起市議員關切；交通局長陳武正指出，將協調各大學在校內畫設機車
: 停車位，解決學校周邊的機車停車問題。
: 市府在卅七個路段實施機車退出人行道政策，使市內機車位由三萬四千三百
: 九十個機車位，減為兩萬六千五百卅一個，昨天在市議會交通部門質詢中，
: 市議員陳政忠詢問市府有無應對之道。
: 交通局長陳武正指出，機車退出人行道政策，可配合市府推動的人行道街道
: 家具整合，改善市容景觀，另外機車不要上人行道及停在騎樓，可讓行人在
: 人行道上走得更安全，也不會有機車縱火問題，讓居家安全更有保障，所以
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
上次就公幹過這種白爛的理由了
奇怪市府團隊怎麼都一堆白痴 還講得一副自以為很有道理的樣子
機車停車位都那麼少了 縱使以後可以停在大學裡面
那去東區 西門釘這種鬧區的人怎麼辦
要我們車子停在師大還是國北師走過去嗎?
你怎麼不說在陽明山區歸畫幾十萬個停車位讓騎車的人可免於停車之苦?
真夠白爛的
幹!!
還有那個哈佛法律博士的市長
你能不能管好你弱智的幕僚
不要笑死人了 為了機車停人行道上會被縱火所以要減少停車位?
這個傢伙幼稚園到底有沒有畢業?
行人的利益當然值得重視
但這種基本權衝突的問題應該要盡量求其調和
而不是動不動就侵犯他人基本權的核心領域
造成一方全有 他方全無的情況
另外 限制的時機也太早了 一看就知道違反比例原則
這種不用懂什麼法理用膝蓋就可以想到的事
為什麼對某些人來說是這麼樣的困難?
真是受過了小白臉市長跟他的白痴市府團隊
我明年拼死也要遷戶籍來台北投票
幹!
ꄊ※ 編輯: Salvage 來自: 61.216.252.50 (11/09 00:57)