→ GarciaWu:濱江不錯 可以考慮 推 210.85.108.23 10/18
→ nori:其實很多駕訓班都是教口訣 推140.113.138.111 10/18
→ KukocL:考照是考照..開車是開車.. 推 61.220.200.87 10/19
→ KukocL:女中豪傑 推 61.220.200.87 10/19
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: KukocL (感覺有在轉運了) 看板: traffic
標題: Re: [心得] 文山駕訓班不愉快的經驗&原地考照的迷思
時間: Sun Oct 19 11:34:28 2003
考照是考照...開車是開車...
一般人都是從經驗學開車
不是從駕訓班教的東西學開車的
那種東西只能應付考試而已
很多路上發生的狀況只有自己遇到了
有經驗了才能應付
有駕照不會開車
會開車沒有駕照
路上比比皆是阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.220.200.87
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: nori (那又怎麼樣呢..) 看板: traffic
標題: Re: [心得] 文山駕訓班不愉快的經驗&原地考照的迷思
時間: Sun Oct 19 13:08:23 2003
※ 引述《KukocL (感覺有在轉運了)》之銘言:
: 考照是考照...開車是開車...
: 一般人都是從經驗學開車
: 不是從駕訓班教的東西學開車的
: 那種東西只能應付考試而已
: 很多路上發生的狀況只有自己遇到了
: 有經驗了才能應付
: 有駕照不會開車
: 會開車沒有駕照
: 路上比比皆是阿
我朋友去監理所開的駕訓班
道路駕駛等課程都符合時數
不像一般駕訓班的道路駕駛都是敷衍了事
不過價位不算便宜
記得和濱江差不多貴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.138.111
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kafka (Downwash) 看板: traffic
標題: Re: [心得] 文山駕訓班不愉快的經驗&原地考照的迷思
時間: Sun Oct 19 15:33:24 2003
※ 引述《nori (那又怎麼樣呢..)》之銘言:
: ※ 引述《KukocL (感覺有在轉運了)》之銘言:
: : 考照是考照...開車是開車...
: : 一般人都是從經驗學開車
: : 不是從駕訓班教的東西學開車的
: : 那種東西只能應付考試而已
: : 很多路上發生的狀況只有自己遇到了
: : 有經驗了才能應付
: : 有駕照不會開車
: : 會開車沒有駕照
: : 路上比比皆是阿
: 我朋友去監理所開的駕訓班
^^^^^
是內湖的台北市立駕馴班嗎
: 道路駕駛等課程都符合時數
: 不像一般駕訓班的道路駕駛都是敷衍了事
我覺得這是看個人的需求
不就是1.場地開車訓練2.道路駕駛3.汽車維修及道路法規的課程
不也是很多人文科不去聽的嗎,那也很重要不是嗎
不一定要把注意力集中在道路駕駛
說看個人需求的原因是,他覺得道路駕駛不重要,就會選擇濱江吧
考量交通時間因素,市區比較方便
道路駕駛,跟教練講好,一樣是有的阿
: 不過價位不算便宜
: 記得和濱江差不多貴
--
║◢◤║█◣║█◣║◢◤║█◣
║█ ║ █║══║█ ║ █
║◥◣║═█║ ║◥◣║═█
紅色晚秋
燃燒於炙熱中的色彩
融合銅、金、鏽與血的顏色
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.27.171
→ nori:在哪裡的話我不清楚喔 推140.113.138.111 10/19
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jobk (ab1234) 看板: traffic
標題: Re: [心得] 文山駕訓班不愉快的經驗&原地考照的迷思
時間: Fri Oct 24 16:05:41 2003
※ 引述《KukocL (感覺有在轉運了)》之銘言:
: 考照是考照...開車是開車...
: 一般人都是從經驗學開車
: 不是從駕訓班教的東西學開車的
: 那種東西只能應付考試而已
: 很多路上發生的狀況只有自己遇到了
: 有經驗了才能應付
: 有駕照不會開車
: 會開車沒有駕照
: 路上比比皆是阿
其實,我最大的重點是
不要再迷信原地考照的駕訓班了!!
因為像文山這種駕訓班,
就是打著"原地考照"的招牌,才如此高收費
在我看來,一些沒有原地考照的駕訓班
教你怎麼到監理處也能考過的,才值得這個費用
(這一定比較難教)
至於擺一些瓶瓶罐罐花花草草用背的,
收原來一半的費用還嫌太多,
一開始放些記號抓角度,抓距離,當做學習的方法,當然是合理的!!
但是到了考試當天,還要靠那些記號,
不是"停車線"那種出去還有用的記號
而是一些他們種的樹,立的牌子的第幾行字,才能考過的話,
一點意義也沒有~
嚴格一點說,還可稱為考試作弊!
監理處開放原地考照的原意是方便民眾考照,避免交通往返的麻煩,
不是讓駕訓班鑽漏洞的!!
說個題外話,文山駕訓班甚至交代全部學員,
路考時,轉彎『不要』打方向燈,
(考試都不要打了,平常練習就更不用了.........)
理由是:
反正沒打只扣兩分,..每次都打,漏打一次扣兩分,
全部都不打,也只扣兩分,所以乾脆不要打!!打了還手忙腳亂!
讓初學者一開始就養成錯誤的習慣,將來會讓社會負擔多大的成本
文山在我眼中,實在是個沒有職業道德..唯利是圖的駕訓班
就自己這樣走一遭的經驗,
給還沒考駕照,尤其是考自排的人良心的建議
不一定要迷信原地考照的駕訓班
自己抓前後輪的位置,車身寬度,轉彎弧度才是對上路有幫助的
我也不是多厲害,但去監理處還是一次就考過了,
就靠自己平常練習時的摸索(跟想像沒記號),
也沒花多少時間就摸出來了
如果沒那些記號,就沒辦法考過,就不能算會開車,
不會開當然多練習再拿照囉~
畢竟考駕照只是考你會不會開車,又不是職業賽,
大家真的不要太迷信"原地考照"
還有監理處真的不難!
(所有考試的規則跟考場規格是明文規定,都一樣的)
監理處的考官也不機車!
監理處的車子也不爛!
一切都很好!!
不要再聽駕訓班的為了賺錢的說詞了!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.177.109