→ hicker:關鍵應該在於他有沒有打左轉方向燈 推 61.70.208.176 03/08
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: minirabbit (迷你兔) 看板: traffic
標題: Re: [發問] 兩車相撞
時間: Mon Mar 8 08:53:32 2004
※ 引述《minirabbit (迷你兔)》之銘言：
: 標題: [發問] 兩車相撞
: 時間: Mon Mar 8 08:45:21 2004
:
: 昨天我和一個人發生車禍
:
: 我們都是開車
:
: 他從外車道要左轉 而我要直行
:
: 結果相撞
:
: 他先擦撞到我 而我因為一時緊張沒有煞車
:
: 當他硬轉到我前方時 我也撞了他一下
:
: 能否請問一下大家
:
: 這樣是誰的責任
:
: 目前正在考慮要不要申請民事鑑定
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 203.68.107.72
: → hicker:關鍵應該在於他有沒有打左轉方向燈 推 61.70.208.176 03/08
他有沒有我不知道
但他當時是在我後方
也就是說他先換到右方車道 再超我車 在左轉
所以有沒有打方向燈我根本不知道
希望大家可以幫我一下
因為對方是個小混混 剛撞到車時 他罵了我好多句髒話
所以我不想跟他和解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.107.72
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bugmaker (be good) 看板: traffic
標題: Re: [發問] 兩車相撞
時間: Mon Mar 8 11:12:34 2004
※ 引述《minirabbit (迷你兔)》之銘言：
: 他有沒有我不知道
: 但他當時是在我後方
: 也就是說他先換到右方車道 再超我車 在左轉
: 所以有沒有打方向燈我根本不知道
: 希望大家可以幫我一下
: 因為對方是個小混混 剛撞到車時 他罵了我好多句髒話
: 所以我不想跟他和解
當時有叫警察來吧？
如果沒有的話大概也鑑定不出個什麼東西…
照你的敘述看起來似乎責任應當是在對方那邊，畢竟直行車優先～
何況他又是在外側車道不應直接左轉。
面對這種事情需要的是堅持阿～因為很耗時間的。加油～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.246.132
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: henang (爆爆爆) 看板: traffic
標題: Re: [發問] 兩車相撞
時間: Mon Mar 8 15:54:09 2004
我想你的問題應該在於
本來他撞了你一下
應該他錯
可是你後來又撞了一下
是不是你也一樣有錯
不過就路權的觀點而言
誰撞誰並不重要
重要的是路權屬於誰
照你描述的
他從外側車道要左轉
所以路權應該在你
應該是他錯 不過要爭取還是很辛苦了
加油
※ 引述《minirabbit (迷你兔)》之銘言：
: 昨天我和一個人發生車禍
: 我們都是開車
: 他從外車道要左轉 而我要直行
: 結果相撞
: 他先擦撞到我 而我因為一時緊張沒有煞車
: 當他硬轉到我前方時 我也撞了他一下
: 能否請問一下大家
: 這樣是誰的責任
: 目前正在考慮要不要申請民事鑑定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.212.84
昨天我和一個人發生車禍
我們都是開車
他從外車道要左轉 而我要直行
結果相撞
他先擦撞到我 而我因為一時緊張沒有煞車
當他硬轉到我前方時 我也撞了他一下
能否請問一下大家
這樣是誰的責任
目前正在考慮要不要申請民事鑑定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.107.72