精華區beta traffic 關於我們 聯絡資訊
請問一下 我學妹的一場車禍,唉... 學妹開車結果在她們的學校,很大的一條十字路口,重點在於兩邊是沒有紅綠燈的 情形下發生的,我學妹從一方的十字路口向自宿舍的方向開,結果另一個方向 來了一台小貨車,雙方時速大約40~50左右,不知道是怎樣撞上後學妹的車 還滑行了大約五公尺,兩個車在不經意撞上後,學妹閃她,對方沒有閃 結果學妹的車主駕駛座凹陷,前面玻璃碎掉導致玻璃碎片擦撞頭部流血, 馬上醫院掛急診,開驗傷單。 對方則前保桿掉落,對方一點事也沒有,車廠估計修要 NT.15000, 學妹的車修估計要十來萬,車禍發生後,對方執意的說我學妹的錯,但是現場有目擊者,又有叫警察來, 學校的老師也來詢問學妹的情況,當時很多人覺得對方的態度不佳, 警察也跟學妹說不要緊張好好的說, 結果今天約談到警察局,對方沒有到警局 (表明的沒有誠意嘛),電話也沒有開機,現在的情況因為都是學妹一個人在談, 不知道應該要做怎樣的準備,如果對方不理賠不出面說明不和解的情況 是要等送鑑定完還是要做怎樣的應對 希望各位給點意見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.16.43
Daddario:不知道怎麼撞的話 那怎麼幫你判斷阿 XD 01/02 22:06
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: henang (耍任性好了) 看板: traffic 標題: Re: [發問] 一個不知道對錯的交通事故? 時間: Wed Jan 4 20:24:07 2006 我試著給點意見好了 有錯誤請指正 沒有紅綠燈路口 如果有讓、停、慢、閃紅燈的那一個方向 應該就要負主要肇事責任 如果都沒有 你學妹的駕駛座被撞凹 表示對方應該從你學妹的左邊來的 那理應左方車要讓右方車 也就是對方要讓你學妹 這樣的話應該是對方要負肇事責任 且對方是前保險桿撞到你學妹的駕駛座 應該是你學妹已經到路口中央了 那對方也是應該要讓 有錯誤請指正 ^^ ※ 引述《puma5220 (大四了)》之銘言: : 請問一下 我學妹的一場車禍,唉... : 學妹開車結果在她們的學校,很大的一條十字路口,重點在於兩邊是沒有紅綠燈的 : 情形下發生的,我學妹從一方的十字路口向自宿舍的方向開,結果另一個方向 : 來了一台小貨車,雙方時速大約40~50左右,不知道是怎樣撞上後學妹的車 : 還滑行了大約五公尺,兩個車在不經意撞上後,學妹閃她,對方沒有閃 : 結果學妹的車主駕駛座凹陷,前面玻璃碎掉導致玻璃碎片擦撞頭部流血, : 馬上醫院掛急診,開驗傷單。 : 對方則前保桿掉落,對方一點事也沒有,車廠估計修要 NT.15000, : 學妹的車修估計要十來萬,車禍發生後,對方執意的說我學妹的錯,但是現場有目擊者,又有叫警察來, : 學校的老師也來詢問學妹的情況,當時很多人覺得對方的態度不佳, : 警察也跟學妹說不要緊張好好的說, 結果今天約談到警察局,對方沒有到警局 : (表明的沒有誠意嘛),電話也沒有開機,現在的情況因為都是學妹一個人在談, : 不知道應該要做怎樣的準備,如果對方不理賠不出面說明不和解的情況 : 是要等送鑑定完還是要做怎樣的應對 希望各位給點意見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.212.84 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: puma5220 (大四了) 看板: traffic 標題: Re: [發問] 一個不知道對錯的交通事故? 時間: Thu Jan 5 19:46:53 2006 有請警察來處理 對方真的很過分 量準了我學妹是學生 私下故意威脅學妹,然後私下約談警局談 也都沒到 現在當事人也都沒有出面說,打電話也不接還關機 還說謊說 是他在警局等不到人,然後他們公司的法律顧問 還說如果鑑定出來,鑑定是對的話 要求賠償50萬, 包括什麼業務工作耽擱的賠償....有的沒有的 而且對方律師還教當事者說,他是停下來被撞的 不過現在都是私下談話 不具法律效力 說了也沒用,不過對方只想靠人脈解決問題, 根本就沒有把法律看在眼裡,這是我很生氣的地方。 像現在遇到這種情況 我也很擔心 會對學妹不利的立場 學妹只想要對方認錯大家不要賠償沒關係 但是不要一口咬定他是對的,學妹是錯的 有人說是對方看到學妹的車撞得太嚴重 對方打死也不肯賠償,硬要坳他是對的 不過現在也只能送鑑定看結果了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.16.43 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: kikkansya (機關車) 看板: traffic 標題: Re: [發問] 一個不知道對錯的交通事故? 時間: Fri Jan 6 00:39:43 2006 ※ 引述《puma5220 (大四了)》之銘言: : 請問一下 我學妹的一場車禍,唉... : 學妹開車結果在她們的學校,很大的一條十字路口,重點在於兩邊是沒有紅綠燈的 : 情形下發生的,我學妹從一方的十字路口向自宿舍的方向開,結果另一個方向 : 來了一台小貨車,雙方時速大約40~50左右,不知道是怎樣撞上後學妹的車 : 還滑行了大約五公尺,兩個車在不經意撞上後,學妹閃她,對方沒有閃 無號誌路口的肇事責任反而比較好判明, 請先判斷路口誰是幹道誰是支道, 如果一樣大小的話左方車要讓右方車. 請畫圖給我們看, 要不然這裡沒有人能幫你初步判定 : 結果學妹的車主駕駛座凹陷,前面玻璃碎掉導致玻璃碎片擦撞頭部流血, : 馬上醫院掛急診,開驗傷單。 : 對方則前保桿掉落,對方一點事也沒有,車廠估計修要 NT.15000, : 學妹的車修估計要十來萬,車禍發生後,對方執意的說我學妹的錯,但是現場有目擊者,又有叫警察來, 因為你學妹有受傷,但對方沒有; 你學妹基本上就保有最基本的控告對方過失傷害刑事案件的權利 而且打官司一定會贏 : 學校的老師也來詢問學妹的情況,當時很多人覺得對方的態度不佳, : 警察也跟學妹說不要緊張好好的說, 結果今天約談到警察局,對方沒有到警局 : (表明的沒有誠意嘛),電話也沒有開機,現在的情況因為都是學妹一個人在談, : 不知道應該要做怎樣的準備,如果對方不理賠不出面說明不和解的情況 : 是要等送鑑定完還是要做怎樣的應對 希望各位給點意見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.15.176
puma5220:我附上現場圖給大家看,學妹是乙車 01/06 22:13
puma5220:等等我找一下 Y 01/06 22:21
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: puma5220 (大四了) 看板: traffic 標題: Re: [發問] 一個不知道對錯的交通事故? 時間: Fri Jan 6 22:35:00 2006 現在確定的是主幹道,也是右方來車。 有請警察的朋友看過現場圖 ,警察也說學妹沒有錯, 學妹的車道道路四個通行的道路, 對方則是兩個通行的道路,他的車行道路是下坡路口 學妹的現場車是已經往前滑行的狀況,整個情形大致上是這樣 現在堅段是準備送鑑定,但是對方的態度真的不好 ,所以四處問人車禍問題,聽到的結果大家都說學妹對 但是以防萬一,還是問問大家,謝謝板上的朋友 感激不盡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.16.43
puma5220:現場圖http://tw.pg.photos.yahoo.com/ph/puma5220/ 01/06 22:35
puma5220:照片放大研究看看 01/06 22:37
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: puma5220 (大四了) 看板: traffic 標題: Re: [發問] 一個不知道對錯的交通事故? 時間: Fri Jan 6 23:57:44 2006 ※ 引述《puma5220 (大四了)》之銘言: : 現在確定的是主幹道,也是右方來車。 : 有請警察的朋友看過現場圖 : ,警察也說學妹沒有錯, : 學妹的車道道路四個通行的道路, : 對方則是兩個通行的道路,他的車行道路是下坡路口 : 學妹的現場車是已經往前滑行的狀況,整個情形大致上是這樣 : 現在堅段是準備送鑑定,但是對方的態度真的不好 : ,所以四處問人車禍問題,聽到的結果大家都說學妹對 : 但是以防萬一,還是問問大家,謝謝板上的朋友 : 感激不盡。 對方的立場,對方有跟我們認識的人說 對方持有利的立場說,學妹是主幹道有減速坡, 對方說學妹開很快,有說明學妹沒有減速,所以車撞擊的結果 學妹的車,才會主駕駛座凹毀,這樣的說法對學妹有傷害嗎 不過確定是雙方過中線,對方速度是學妹不確定的, 這樣的說法 會怎樣嗎? 幫我思考 我對交通事故不熟>< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.16.43 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: kikkansya (機關車) 看板: traffic 標題: Re: [發問] 一個不知道對錯的交通事故? 時間: Sat Jan 7 15:20:40 2006 看你緊張成這樣, 你學妹是甲車還是乙車你沒講,(我猜是乙車) 你學妹行駛在國體二路還是國體四路你也沒講,(我猜是國體二路左向右) 還有, 交通事故現在判斷不會說甲方錯100%, 乙方錯0%, 看起來你學妹的確錯誤比較少, 但不會完全沒有錯. (速度限制是否超過, 未注意前方車況...等都會是問題) 既然你們都要送鑑定了, 那就送吧, 以車鑑會的結果為準. 無須理會對方的態度, 這不會影響鑑定結果. 另外看來對方是不想和解, 所以就準備提刑事告訴吧。 ※ 引述《puma5220 (大四了)》之銘言: : 現在確定的是主幹道,也是右方來車。 : 有請警察的朋友看過現場圖 : ,警察也說學妹沒有錯, : 學妹的車道道路四個通行的道路, : 對方則是兩個通行的道路,他的車行道路是下坡路口 : 學妹的現場車是已經往前滑行的狀況,整個情形大致上是這樣 : 現在堅段是準備送鑑定,但是對方的態度真的不好 : ,所以四處問人車禍問題,聽到的結果大家都說學妹對 : 但是以防萬一,還是問問大家,謝謝板上的朋友 : 感激不盡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.15.176
puma5220:學妹是乙車 01/07 22:14
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: onono (LIANG) 看板: traffic 標題: Re: [發問] 一個不知道對錯的交通事故? 時間: Fri Jan 13 17:54:33 2006 小弟提供一個可能是關鑑判斷的原因 讓你和你學妹有個心理準備好了... 1.十字路口的車禍..很少會出現全責的判決 2.我看了一下事故圖,乙車應該是有殺車而且有閃吧!可能可以證明對方行車速度過快 導致反應不及而出現本能的閃躲才會偏向 3.甲車撞到乙車駕駛座面的前還是後..以撞擊點判斷是否己過中線 4.就像我先前說的..十字路口很少會出現全責的判決大多都是5成5成 就撞擊點來看..可能是三成七成,對方錯比較多..因為他撞你的側邊而不是車頭.. 十字路口本來就應該要減速他還會撞到側邊就再次印證了速度過快..或是未減速通過 5.就算他要求償..打刑事的比較少出現車禍庭...大多都是以民事求償較多 因為事故無人死亡,沒必要打到刑事庭..車禍本來就是沒人受傷只求償毀損的部份 6.你和你學妹現在要做的事...保留所有的單據..車子開去原廠估價..等賠償完後再開 去熟識的保養埸維修...如果鑑定出來是他們錯較多的話~看估價的金額*他們錯的成數 就是他們要賠你們的價錢~..當然你還可以列出..車損期間必需的花費.. 工作需要每天必需坐計程車..或是租車的費用這種的~只要有發票或足以證明花費的 也可以列入一併求償 另外 如果必需要上法庭的話鑑定報告上如果我們占有優勢 也可以列舉出精神賠償大概開個50萬左右~法官會坎價~當然也不要太誇張的價錢~ 但也不要開太少~會一毛錢都拿不到...總之~不要急著和解... 先了解了整個狀況後再去談合解事宜 7.如果車子有保險的話~就很好解決了~用意外險互賠就沒事囉!本車再報出險 用全險維修就ok了! 當然還有更黑的方式..對方錯較多..叫他賠一賠我們再用 保險去維修...可是後者只能做不能說...醬子會有違法的可能^^ 給大家參考一下~~~謝謝你們花這麼多時間看完.....呵呵~~加油囉! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.152.124 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: silosan ( ) 看板: traffic 標題: Re: [發問] 一個不知道對錯的交通事故? 時間: Fri Jan 20 22:02:06 2006 : 7.如果車子有保險的話~就很好解決了~用意外險互賠就沒事囉!本車再報出險 : 用全險維修就ok了! 當然還有更黑的方式..對方錯較多..叫他賠一賠我們再用 : 保險去維修...可是後者只能做不能說...醬子會有違法的可能^^ : 給大家參考一下~~~謝謝你們花這麼多時間看完.....呵呵~~加油囉! 根據我的經驗 我被撞過車屁股 乙式全險賠我後面保險桿 但是保險公司會去找肇事車主要這筆帳 (因為肇事車主找我去路邊修車廠 原廠太貴了) -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.35.93