推 VoV : 在對的人身上投好,而不是女權自助餐身上 05/13 11:53
→ iLeyaSin365 : 聽起來都很無意義呀 05/13 14:21
推 s29961091 : 合理嗎? 05/13 16:47
我覺得可以用+9的邏輯來思考要不要對女生好
那就是「對方把你當兄弟，你就把對方當兄弟」
兄弟是什麼？就是互相付出
今天對方願意付出（例如找你幫忙，事後請一頓餐）你就拿出資源幫他
所以，有兩種情況可以對女生好
一是你跟對方交過心，對方是真的把你當成朋友，你也沒有其他意思
另一種是，對方已經是你女友，且是真的付出心力、時間來照顧你，這樣你也可以放心對她好
最要不得的是，兩性之間只要有一邊對對方的心思不是朋友定義
例如對方喜歡你，你不喜歡對方，這種不要對她好，是為了避免麻煩
另一種是對方不喜歡你，你卻一直對她好，這種叫舔，一開始舔個一兩次還好，舔久了變習慣就變成舔狗。
還有一點，既然要對對方好，就不要抱怨，你就當積功德。
我認為情感老師之所以這樣教，是對大家好，避免變舔狗，但我認為這只不過是社交基本禮儀，對社交有一定敏感度的人也不太需要去學這種東西。
※ 引述《iLeyaSin365 (365)》之銘言：
: 我是不太想再說一次，因為我已經說了至少五六遍這故事，真要有心我就直接找來複製?
: 但其實這故事沒那麼長，所以我還是
: 用語言轉文字說一下
: 首先在上古文明的時候女人跟任何男人打*都沒有負擔，他們只要看上哪個男性就可以跟
: 個男性做愛
: 這樣下去一群一直不被女性看上的男人就緊張了因為他們沒辦法讓女人為自己生下孩子
: 於是他們和女人想要做一個約定就是供給女人食物與水以及各種生活資源幫他們做事情?
: 要女人在和其他的男人做愛之餘也幫他們生個孩子
: 女人答應了，他們的危機暫時解除。不過久了以後他們覺得為什麼自己必須辛苦的替女?
: 活給女人東西吃而那些男人不用就能讓女人替他們生孩子呢？所以他們感到不公平起來
: 他們就再和女人要求如果你要接受我供給的資源你就不可以再和其他男人做愛生他們的?
: 這就是最早婚姻的由來
: 由於刻意的給女人東西為他們服務等等這些行為都是原本那些不被女人看上的男人擅長?
: 事情
: 所以一直供給女人資源的行為就反向定義了你就是誰的標籤
: 而那群發明婚姻的男人的基因也是存有傾向於供給女人資源的行為當他們想和那個女人?
: 的時候就會反射性的給女人東西
: 反之那些本來就會被女人看上的男人不會
: 整個故事和理由就是大致上是這樣子
: 基本上對女人真的不能隨便就付出
: 而且當你開始對女人好其實那就是代表你跟他之間的關係已經開始走下最高點
: 我知道很多女性並不喜歡這種說法但血淋淋的事實就是當你們去試著開始連續一兩個禮? : 女性好買東西給她她就會莫名其妙覺得你沒意思對你失去熱情
:
--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.193.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1715572198.A.5FB.html