[亂戰] 規則、人性與性別問題

[lkcs (繽紛之狼)]

在這個主張男女平等的時代，男性不應該對女性的行為隨便指手畫腳說三道四
所以，盡管這個話題是從性別開始，我在論述中盡量避開提及性別，只談規則和人性

關于規則和人性，有個很經典的說法，人性本惡，所以，必須要用規則來制約
善者偽也，一旦規則出現缺失，人性“真實而丑陋”的一面就會表露無遺
最新的例子是貴版的“亂戰”活動，哪怕只是幾個小時，離開規則會變成什么樣子
沒有知識沒有觀點沒有思想，連情緒都那么的不真誠，只是在比賽誰說得更過分

沒有規則會變亂，這是事實；但我有一個問題，亂是人的本性么？我對此是存疑的
他們丑陋的一面有多丑陋，從留存在版上的帖子，每個人都能找到自己的答案
我的問題是，這就叫做一直被規則壓抑的人性嗎？這是他們人生孜孜以求的夢想嗎？

臺灣據說是一個可以自由游行示威的地方，但也有一些關于游行示威的規則
例如要提前申請，例如要維護秩序，例如不能用暴力，例如不準隨地大小便，等等
“亂戰”活動是什么呢？就是有一天，警察說，我不管了，你們愛咋咋地
于是示威者們全都忘記了自己上街的初衷，民權、民生、保釣、愛臺灣，拋諸腦后
而是在大街上排隊脫掉褲子，蹲下來排泄，然后互相比較，誰的排泄物臭味更勝一籌

要為這種行為辯護也不是完全沒有理由，我們可以說，這是一種行為藝術
是的，在現代行為藝術的名堂下，我們看到多少同樣惡心丑陋的垃圾，以后還會更多
每一次規則缺失，丑陋就會冒頭，從邏輯上，這種因果關系是很難否定的
然而我（們）仍然要在自省中對這種邏輯說不，男人的本性，不受女人的規則左右

我要援引另一個例子，倫敦奧運中，女子羽毛球雙打比賽的“消極比賽”
消極比賽這個說法是不準確的，這很容易讓人誤解為，她們在比賽中沒有出盡全力
但真實的情況是，當她們“故意發球不過網”的時候，已經超越了平常的“消極”
按照日常用語的習慣，她們應該用“積極”來形容，她們“積極求敗”
人性有求勝的一面，也有懶惰不想動的一面，但人性絕對沒有“積極求敗”的一面
只有在不合理的規則下，通過精巧的謀劃和設計，才能把人性扭曲到這種可恥的地步

回到“亂戰”活動的道理也是一樣的，這不是人性的自然釋放，而是人性的扭曲
我要譴責那些污染版面的人，不是譴責他們污染，而是譴責他們的軟弱
就像馬戲團里的野獸，只知道跟著馴獸師的指揮棒和食物起舞，而迷失了自我的追求
在交際舞中有一個原則，男人主動，女人跟隨，跟得越緊，就叫做配合越默契
在“亂戰”中我們看到，一個女人反串男人主動，一群男人反串女人跟隨的荒唐景象

這篇帖子犯了幾個忌，人身攻擊、性別討論、兩岸無關、談論版務，諸如此類
不過這又有什么所謂呢？男人是為自己而活的，不是為了女人而活的
無論女人制定什么規則，都說自己喜歡的話，而不是討女人喜歡的話，這才是男人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 183.5.12.110
※ 編輯: lkcs            來自: 183.5.12.110         (08/21 09:58)
噓 TERRIST:拜託中國人,要守法好嗎?亂戰時間過啦
→ morgen:亂戰第一回合,台灣方面明顯佔上風,中國加油
→ Change1224:網路上的男女身份能當真嗎
→ Change1224:很多鍵盤小妹都有義務役的經驗了
推 baboosh:你就直接說是大白熊不就好了 繞那麼多圈
噓 kccn:so?
推 hunmir:cool